CanonTURK Sitesine Hoşgeldiniz.

Sayfa 1/7 123 ... SonSon
130 sonuçtan 1 ile 20 arası
Like Tree18Beğeni

Konu: Geniş açıda son nokta...düşünceler.

  1. #1
    yuceldeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yücel DENİZ
    Makina:
    Canon 5D Mark II , CANON 16-35mm 2.8 II L
    Üyelik tarihi
    Aug 2009
    Yer
    DENİZLİ
    Yaş
    44
    Mesajlar
    487

    Standart Geniş açıda son nokta...düşünceler.

    Öncelikle belirtmek isterim ki yazdıklarım kendi tespitlerimdir. Meydana getirirken elbette incelemelerden faydalandım...
    Uzun süredir geniş açı lensleri inceliyorum, kullandığım makina 40D, en çok anılan lensleri( 10-22,17-40,10-20, 16-35,11-16, 17-50,17-70...) en başa yazarak incelemelerimi sürdürdüm...
    SONUÇLAR:
    Canon fena halde bizlerle dalga geçiyor
    Anılan lensleri bütün manzaracılar bilir. Paramı hesaplı kullanıp veya aynı zamanda paraya da kıyıp bir lens alacağım. Lensten beklentilerim;keskin olması, renkleri doğru vermesi, hızlı fokus(yavaşına da razıyım), geniş açının son noktası...Fotoğrafa baktığımda dökülen paranın yerine iş yapan lensin parasını hak etmesi...
    Değerli arkadaşlarım:
    Böyle bir lens yok...Sakın aramayın. 16-35ıı L bile zannedildiği kadar iyi değil...Dökülen para 3000-4000tl. arası ama o bile o kadar iyi değil...En iyi olduğu konusunda yılmaz savunucusu idim...Yanılmışım.
    Yukarıda örneklerini verdiğim lenslerin 2. elleri dahi 1500tl civarında satılıyor. Bir övülüyorlar bir övülüyorlar ki sanki bilmediğim lensten detay sunan arkadaşlarımız var. Yeni çıkan bir lens mi diye merak etmeden kendimi alıkoyamıyorum)
    Canon gibi firmalar önümüze yemek koyuyor, bunu yiyeceksin diyor...Senin o yemekten hoşlanman önemli değil, kussan da yiyeceksin...Hem de üstüne bir ton para vererek...
    2ton parası değerinde olanlar profesyonellere hitap ediyor, adamlar ne yapıp edip onlarla fotoğrafı çekiyor helal olsun, ama biz?...Biz Profesyonel miyiz?
    Değilsek ikinci eli 1500 tl eden ve tatminkar sonuçlar veren(bu lafa da uyuz oluyorum...) beş para etmez lenslerin dayatmasına kurban ediliyoruz...Phtoshop u severdim, sevmiyorum, kullanmıyorum artık. Abartı işlemleri yapmak istemiyorum. Elimdekinin fotoğrafı iyi çekmesini bekliyorum, ps keyfe keder olmalı ama önce normal yoldan fotoğrafı çekebilmeyi istiyorum...HANGİ LENSLE?
    Hangi lensi almalıyım arkadaşım?:)(klasik soru)
    Cevap: hiç birini alma...Al bir 18-55 kullan, diğerlerinin pek farkı yok bundan, nasıl ki diğerleriyle profesyonel olanlar arasında fark yoksa!!!!
    Fotoğrafı kişiler çeker, ekipman değil tarzındaki tartışmalara girmeyeceğim, neyin ne olduğunu biliyorum, sadece bu konu hakkındaki düşüncelerinizi paylaşırsanız, memnun olurum,
    Buyrun cenaze namazına:)










    Canon 5D Mark II,
    Canon 16-35mm II , f2.8

    MANZARA AVCISI


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    katharsis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Abdurrahman Demir
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    26
    Mesajlar
    1.422

    Standart

    Güzel bir konu olacağa benziyor. Daha önce de tartışılmıştı Canon 10-22'nin 18'i ile 18-55'in 18'inin aynılığı İncelemelerinizi merakla bekliyorum.










    Helios 40-2 1.5/85

  • #3
    Deha - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    WebMaster

    Status
    Offline
    İsim
    Deha Karayel
    Makina:
    EOS 40D
    Üyelik tarihi
    Sep 2011
    Yer
    İstanbul - Ataköy
    Mesajlar
    456

    Standart

    Gelecek yanitlari cok merak ediyorum.

    Sent from my BlackBerry 9700 using Tapatalk











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    CavalerA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Bakar
    Makina:
    Canon EOS 60D
    Üyelik tarihi
    Sep 2010
    Yer
    Ankara
    Yaş
    37
    Mesajlar
    41

    Standart

    geniş açı lens alma arifesinde biri olarak merakla takip edeceğim bir konu olmuş..










    Canon EOS 60D | Tamron 17-50 mm | Canon 50 mm 1.8 II | Canon 55-250 mm IS | Digipod A-2841P

  • #5
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, 50 mm, f/1.4, 35mm 1.8 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR kit lensler
    Üyelik tarihi
    Jul 2011
    Yer
    Antalya
    Yaş
    60
    Mesajlar
    2.461

    Standart

    e demişsin ya, senin için "böyle bir lens yok"!..
    makina uyumu, gövdesi, motoru vs bunlara da para veriyoruz. benim param 550d ye yetti. bu makinayla en çok uyum sağlayan lens olduğunu öğrendiğim -dediğin miktarda para verip- ikinci el bir 7d nin kit lensini (15-85) alarak konuyu kendi adıma kapattım. şimdi diğer konular ile ilgileniyorum











  • #6
    eKBS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emre Kabaşabanoğlu
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    Jun 2010
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    30
    Mesajlar
    956

    Standart

    Güzel konu. Kullandığın makine FF olmadığı için de yaşıyorsun bu sıkıntıları. Diceksin ki "ne alaka kardeşim tamam biz de biliyoruz ama çok klasik bir cevap bu". Ben de sana katılıyorum, lensler arasısında "para farkı" kadar fark yok. Bana göre yukarda yazdığın lenslerden FF'de kullanıldığında araya çok çok büyük farklar koyan tek bir lens var o da 16 35 II. Croplu gövdelerde neredeyse hemen hemen aynılar.

    Ama şu da var ki, tokina'nın kötü flare'ı var, sigma'nın kötü distortion'ı var, 10-22 böylece aralarından hemen sıyrılmış oluyor ve verilen parayı hakediyor.

    17-40 desen o da FF'in 10-22'si pek fark yok. Bana kalırsa 17-40 ile 16-35 II arasında iki kat fiyat farkı olmamalı. 1,5 olabilir ama 2 bana da fazla geliyor açıkçası.











  • #7
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Ken rockwell incelemsinde ff uyumlu tokina 16-28 1:2.8 lensin muadili canon ve nikon dan cok daha kaliteli goruntu yakaladigini soyluyor ve bu lens cok daha ucuza alinabilir=900$











  • #8
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Açıkcası ben bu konuda biraz farklı düşünüyorum....
    Neye göre iyi...!!
    En fazla 23" ekranda baktığımız imaj mı söz konusu olan, 10x15 ebat baskıdaki fotoğraf mı, yoksa 1:1 görüntü mü..?
    Çoğu kez söylemişimdir...
    Geçenlerde de Yusuf Hoca ile aynı konuyu paylaşmıştık....
    Bence olay fotoğraftan ziyade TEKNİK EKİPMAN SARHOŞLUĞU'na doğru gidiyor..
    Bunun sebebi de fotoğraf çekmeyi beceremediğimiz için suçu ekipmana atıyoruz... Kimleri tanıyorum, sahip olduğum ekipmanın 1/3, 1/4 bütçesi ile şaheserler yaratan...
    O sebeple üreticiyi suçlama hakkımız yok, en azından kazandığımız bir hakkımız yok... Biz ekipmanımızın sınırlarını zorlayabildik mi ki, bir başkası için arayışlardayız...?
    Velhasıl aslında ihtiyaç duyduğumuz kalite için saydığınız lenslerin hepsi de süper malzemeler... Kimse CA var o var bu var demesin.... 23-24" ekranda bile hepsi tertemiz...
    5D MK II ile işlemsiz RAW kullanıyorum.. 350D-20D-30D-40D-50D-7D-5D MKII hepsini kullandım...
    10-22,17-40,10-20, 16-35,11-16, 17-50,17-70,16-28 hepsine ya sahip oldum yada uzun süreli deneme imkanına sahiptim...
    Netice hepsinde de aynı....
    20 küsür megapixel ile duvar kaplamayacaksanız hepsi çok başarılı...











  • #9
    evirgen2008 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ömer Alp Evirgen
    Makina:
    5D Mark II+
    Üyelik tarihi
    Nov 2010
    Yer
    Ankara-Kırıkkale-İstanbul
    Yaş
    28
    Mesajlar
    3.879