Canon 10-22 vs 18-55 18mm Testi..

**Mert Gundogdu** · 13.July.2010, 12:09

Arkadaşlar geçen gün forumda gördüğüm bir testi birde ben gerçekleştirmek istedim. Bu testi görünce baya bir şaşırmıştım. Bir tanesi Canon'un kit lensi ve bir diğeri ise APS-C Sensörlerde Canon'un en iyi geniş açısı diye tanıtılan Canon 10-22 USM. Fiyat aralıkları ise 18-55 200 liradan ucuz bir lens.. 10-22'nin sıfırı 1200-1300TL'lere anca bulunabiliyor.Açıkcası diğer testeki sonuçlar beni hayrete düşürmüştü ve bende bu testi deniyeyim dedim. Sonuçlar aşağıda görülüyor. Kolajlar %100 croplardan oluşturulmuştur. Bu testin amacı iki lensi aynı kefeye sokmak değil aslında. Aynı MM değerlerine sahip olan 2 lensi test etmek.. Yoksa 2 lens arasındaki o 8mm'lık fazlalığın yarattığı etkiyi hepimiz biliyoruz..

Test Şartları;
Fotoğraflar RAW Olarak çekildi ve hiç bir işlem uygulanmadı. Fotoğrafların ham hallerini koydum..
Manuel netleme
Ayna kilidi
Uzaktan kumanda
Tripod

Kullanılan ekipmanlar;

Canon 40D , Canon 10-22 USM , Canon 18-55 IS , Canon 430EX, Lightbox

Testi 2 şekilde gerçekleştirdim. Birincisi 430 EX flaşla diyafram 20 estantane 1/200 sabit değerlerde olandı. Bu testin sonucunu gördüğümüz gibi 18-55 ve 10-22 aynı değerlerde kafa kafaya sonuç veriyor..

Testin ikinci bölümü ise 18-55 ve 10-22 lenslerinin en açık diyafram değerlerinde verdikleri performanslarıydı. 18-55 IS 18mm'de 3.5 diyafram'a izin verdiği için onuda ekledim.

**gokhan** · 13.July.2010, 13:47

satılık 18-55mm IS var

**tonyaligenclik** · 13.July.2010, 16:18

Canon 10-22 18mm f4.5 te PowerShut s3 ıs olan karede titremiş.

**Mert Gundogdu** · 13.July.2010, 17:05

Titreme yok. Üsteki croplarda aynı fotoğraftan kesildi. Üst tarafa cropladığım fotoğrafın ufak halini koydum..

**eKBS** · 13.July.2010, 17:19

Mert eline sağlık bu test için ancak benim tavsiyem tüm testleri 1/200'de ortam ışığı tamamen yokken güçlü bir veya birkaç flaş ile yapmanız yönünde.

**Mert Gundogdu** · 13.July.2010, 17:28

Emre selamlar;

Testin birinci bölümü dediğin şekilde yapıldı..

**stetik** · 13.July.2010, 17:56

ben 18-55mm i satmaktan vazgeçtim

**JACKJACK** · 13.July.2010, 20:51

18-55 candır

beğenmeyenler bidaha düşünsün :yaril

**Lejyoner** · 13.July.2010, 21:16

Böyle olması normal bir sonuç. Ultra geniş açıdan çok fazla keskinlik beklenmez, testi Sigma 10-20 veya 15-30mm ile yapsaydın, kit lens ezer geçerdi

Süper geniş açıda en keskin olanı Tokina gibi görünüyor.

**maxiboy** · 13.July.2010, 22:22

Emeğine sağlık Mert lensler arasındaki farklılığı çok güzel ortaya koymuşsun her lensin kendine göre daha başarılı ve daha başarısız olduğu aralıklar var tabi ki sanırım kit lensi küçümsememek lazım

bende sonuçlara bakıca baya bi şaşırdım.

**ZorAdam** · 15.July.2010, 19:18

Şimdi biiirr

18-55 IS lensi (kit lensi diye altını da çizeyim) Dedesi merhum 18-55 nedeniyle piyasada hakkettiği yeri bulamamıştır. Çünkü dedesi sağlığında pek de iyi anılmıyormuş, incelendiğinde de bu görülebilir. Bu nedenle torununa da aynı gözle bakanların sayısının bir hayli fazla olduğunu söyleyebilirim. Yani aman kit lensi uzak dur diyenlerin dededen dili yanık. Gerçekte lensi yakından tanımadan - nasılsa kit yahu diyip tu kaka yapan çok fazla. Halbuki bu iki ürün arasındaki fark dağlar kadar. Şimdi neden bunları yazdım..

18-55 IS plastik aksama, dönen mercek sistemine rağmen son derece keskin ve iyi çalışan IS mekanizmasına sahiptir. Hatta bir seferinde benim 17-50 aralığında fiyatı 8 katı daha pahalı olan üründen caymama sebep olmuştur.

18-55 IS fiyatına göre kaliteli kabul edilebilecek bir lenstir ve yabana atmadan denemeniz tavsiye edilir.

ve şimdi ikiii

Bu arada Mert bey, 18-55 i bu kadar övmeme rağmen 10-22 beklediğimden daha flu görüntü vermiş, aradım ama göremedim, diye yazıyordum ki benim gözlere birşey olmuş gördüm ayna kalkık ve kumanda kullanılmış. Geri aldım.

Bu durumda söylenecek sözü şöyle yuvarlayayım.. Evet 18-55 IS gerçekten fiyatına göre iyi bir lens, neredeyse 10-22 nin daha keskin görüntüsüne rağmen 10-18 aralığı önemsiz olanların düşünebilecekleri bir lens.

**oxygen3** · 28.July.2010, 13:46

10-22nin performansından özellikle 550d ile memnun kalmadım.daha önce kullandığım 40d de iyiydi ama 550d ile gerçekten çok soft sonuçlar veriyor...

**mgd** · 16.January.2011, 13:19

Geniş açı lens araştırırken bu test kafamı epey bir karıştırdı.

**hak-an2** · 16.January.2011, 13:32

eline sağlık. şaşırdım açıkcası

**tankut** · 16.January.2011, 14:11

18-55'in eski versiyonu gerçekten kötüydü ama IS olan yenisi eskisine kıyasla bariz daha kaliteli ve o fiyata rakibi var mı bilmiyorum..

**Emre Kocakaya** · 16.January.2011, 20:21

Bu 18-55 ıs ne kadar arkadaşlar

**onyilmaz** · 16.January.2011, 20:21

oxygen3 Nickli Üyeden Alıntı

10-22nin performansından özellikle 550d ile memnun kalmadım.daha önce kullandığım 40d de iyiydi ama 550d ile gerçekten çok soft sonuçlar veriyor...

Elinde ikisinde 10-22 ile çekilmiş örnek fotoğrafları var mı ? ben de 550D + 10-22 kullanıyorum merak ettim.

**Tunco** · 16.January.2011, 21:13

10-22 yi biraz test ettim ışığın iyi olduğu koşullarda çok güzel resimler veriyor. Ama benim kısa süreli izlenimim ışığı seven bir lens ...

28.February.2011, 22:17

demekki 8 mm odak avantajı 1000 tl

**siyahi28** · 28.February.2011, 22:27

Canon 10-22 kullanmadım ama, sigma 10-20 ve 18-55 kullandım.
18-55 netlikte sigma 10-20 ye çok fark atar. ama bence burda netlik değil, geniş açı etken unsur.....

Konu: Canon 10-22 vs 18-55 18mm Testi..

LinkBack

Seçenekler

Görünüm

Canon 10-22 vs 18-55 18mm Testi..

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz