Konu: Geniş Acı Secenek CANON??

Canon TSE-17mm çok büyük övgüyle söz ediyorlar .
16-35 ten ileri geçemediğim için bişi diyemedim

Tokina 16-28 f 2,8 aldim birkac ay once ken rockwell'e guvenip. genel olarak tavsiye edebilirim. flare problemi zaman zaman keyif bozuyor ama ben memnunum.kullandikca alismaya basladim. degerlendirin derim.denk gelirsek deneyebilirsiniz de.

filtre takilmiyor yanliz.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Kalite anlamında en iyisi Canon TSE-17mm.

İki olumsuz noktası var. Bir pahalı olması, ikincisi de otomatik netleme özelliği olmaması.

Parasını hak ediyor mu, ediyor...

Şurada fotoğraflarla birlikte karşılaştırmalı testini de yapmışlar;

Canon TS-E 17mm f/4 L Tilt-Shift Lens Review

16-35 ile zeiss 18 başa baş gibiler. Bence zeiss.

17-40 Bütçesine sahip olup bu lensten bir şekilde çekinenlere voigtlander 20mm'yi tavsiye edebilirim ben de. Çok kendine has garip bir lens bu aslında. Ufacık tefecik. Müthiş bir body kalitesi var. Elinize aldığınızda sizi mutlu edecek cinsten bir kalite.



İşte, 20mm bana yeterli, mf sorun olmaz; hem zaten lensimin ufak olması lazım diyecek olursanız biçilmiş kaftan olup çıkıyor karşınıza bu lens. Amma velakin hiç bilinmez buralarda, araştırılmaz kullanılmaz. Nedendir ben de bilmiyorum.

Ultra taşınılabilirliği ve body kalitesine ek olarak renk yorumlamasını da pozitif özellik hanesine yazabiliriz.

Negatiflik olaraksa, %100 crop'ta tatmin etmeyebilir; köşelere gittikçe keskinlik ve çözünürlük azalır; vinyet'i kolay kolay yok olmaz... diyebilirim.


Bir de Zeiss 21mm var işte, esas ultimate geniş açı diye bu lens geçiyor benim bildiğim ama bu konuda anılmamış. Zeiss 18mm mesela benim bildiğim 21mm'nin gölgesinde kalan, pek o kadar öne çıkamamış; fazla tavsiye edilmeyen bir seçenek zeiss'te...

Öte yandan bu 20-21mm ile, 12-16mm civarı açılar ne kadar geniş de olsa çok fark var aralarında. Bence 20-21 ölçüsünde genişken 12-14mm falan hakkaten ultra geniş oluyor...

Maddi sınırlamam olmasa Canon ts-e 17mm ile Zeiss 21mm'yi almak isterdim ben son olarak da bunu söyleyeyim.


not: şu VL20 ile ilgili örnek fotoğraflarla birlikte bir nevi tanıtım yazısı yazmak istiyorum lensi aldığımdan beri ama bu üşengeçlik başa bela çok fena =)

VL 20 yı cok ıyı bılıyorum takıp ettıgım lensler arasında ama 20 mm olması dezavantaj VL nın 17 sı olsa dusunmeden alırım ama

Filtre kullanılabilir olması şartlardan biri mi? Öyleyse seçenekler baya aza iniyor zaten.

Fıltre onemlı degıl dostum

Manzara, vb çekimler için geniş açı düşünüyorsanız Samyang'ın 14mm f/2.8'i oldukça iyi ama mimari çekimlerde size sıkıntı yaratabilir. Ama sadece mimari için düşünüyorsanız önceliğiniz T&S lensler olmalı. Tabi konusu açılmışken Samyang'ın bir Tilt&Shift lens üzerinde çalıştığını da hatırlatayım, fiyatı ve performansıyla yine büyük bir sürpriz yaratabilirler.

O zaman bence Tokina 16-28mm tabi iyi kopya olma koşuluyla iyi bir seçenek fiyatı da fena değil.

Yada hiçbirşey satmadan Samyang 14mm alabilirsin kalitesi çok çok iyi, manzara ağırlıklı kullanım için çok ideal bir lens özellikle. Kalite istediğinde onu kullanabilirsin. Tabi mimari için sıkıntı olabilir ağırlıklı olarak kullanacaksan bu konuda.

Samyang ın Tılt Shıft haberı gercekmı

Rokinon'un Facebook sayfasında admin söylemiş. Şu anda T&S ve hızlı 135mm üzerinde çalışıyorlarmış.

Şu an 24mm 1.4 üzerinde çalışıyorlar, birkaç aya çıkacak deniliyordu

Burada boyacının yorumları eksik kalmış 17-40 geniş acıda güzel bir lens 16-35 II yeni kullanmaya başladım ama genel olarak izlenimlerim küçümsenmeyecek kadar iyi bence ama maddiyat olarak sıkıntı varsa 17-40 lenste 16-35 kısmen aratmaz. Benim gördüğüm 5dm2 ile çok fazla deneme imkanım olmasa da 16-35'i, mimari çekimlerde kenarlardan eğme ve kararmaya raslamadım ve renklerde daha kararlı bir lens aradaki fiyat farkı size kalmış(17-40 ile), zeiss konusunda geniş açı için kimse ile konuşmadım ama genel olarak 100mm macro, 35mm için insanlar mükemmel yorumlar yapıyor. Tilt-shift için ise maddi yönden sıkıntı yoksa durma al denemeyi çok istediğim lensler arasında. Diğer lensleri iki defa düşün derim...

samyang bu gıdısle vıdeo DSLR pıyasası ıcın bıcılmıs kaftan olucak 24 1.4 ve tılt shıft ı de yaparlarsa tadından yenmez vıdeo ıcın ama fotografda aynı seylerı dusunmuyorum

Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı

samyang bu gıdısle vıdeo DSLR pıyasası ıcın bıcılmıs kaftan olucak 24 1.4 ve tılt shıft ı de yaparlarsa tadından yenmez vıdeo ıcın ama fotografda aynı seylerı dusunmuyorum

birde auto focus koysalar o zaman piyasada ne sigma kalır nede tamron

Wala Ebubekir,
Ne 17-40 ne de 16-35 tam anlamı ile mimari keskinlik konusunda çok başarılı sayılmazlar.
Her halükarda liveview yapıp manuel netlemek gerekiyor.
O sebeple tripodlu çekimlerde manuel bir lens de işini görecektir. Elde çekimlerde pek tabii ki bu geçerli değil.
Kaldı ki bu çekimler duygusal sebeplerle yapılacak ise kaz gelen yerden tavuk esirgenmez ilkesi ile bence en mantıklısı yine, benim de hayalini kurduğum, 17mm TS-E olacaktır kanaatindeyim.
17-40 da 16-35 de manzara konusunda başarılı ancak iç ve dış mimari çekimleri daha fazla detay istiyorlar. Maalesef o detay da bu iki lenste yeterli değil.

TSE ıcın yurt dısına cıkıcak bırısını beklıyecegım artık burda 5400 tl garantılı fıyat aldım kdv yı dussem dahı B&H ıle aynı fıyata gelıyor

Amerikanyada 2350USD fiyat ile alıcı buluyor.
Bonus carda 12 taksit yapıyorlarmış
Bence ve eleştirmenlerce en iyi 17mm övgüsünü almış bir optik..