Konu: makro için alternatifler-soru

Ben Ters Objektf Kullandım ama Sonuç Benim Adıma Hayal Kırıklıgı Oldu 24-105 lens ile kullandım Normalde Gözlük Kullandıgım için Manuel Ayarlama çok Zorladı.

ne varsa 100mm'de var. Ben böyle keskinlik görmedim

Ben macro tüp kullanıyorum memnunum şu anda. Normal macro lens kullanmadığım için nimetlerinden faydalanamadım ve nasıldır bilemiyeceğim Ama macro tüp ile güzel sonuçlar elde ettiğime inanıyorum.

68mm tüp takılı iken çektiğim fotoğraf.

http://www.canonturk.com/vbulletin/g...mage.php?i=513

Yanlız elektrik iletiğimi olmadığı için tüpte manuel fokus yapıyorsunuz ve IS çalışmıyor. Yurt dışından ucuza AF destekli macro tüp almanızı tavsiye ederim elde çekim biraz zor oluyor Yüksek enstantane gerekiyor bu seferde ışık çok istiyor.

Ben körük kullanıyorum. Kullanım zorluğu var tabi ki, özellikle netleme olayı çok uğraştırıyor, milimlik bir oynama bile tüm fotoğrafı etkiliyor.
Birde iyi ışık istiyor. Çekim sırasında tripod kullanılması tavsiye ediliyor ama ben şimdiye kadar tripod ile başarıya ulaşamadım. Elde çekim yaparak daha iyi sonuçlar aldım.

bir tane örnek koyuyorum...

http://i40.tinypic.com/qx84eo.jpg

Ekipman:
Canon 400d
Carl Zeiss Jena Tessar MF 50mm
Eos körük (70mm de kullanıldı)
430exII flaş (sağ üst taraftan arka planı aydınlattı. 1/16)
Yongnuo yn-460 mark2(sol üst taraftan öndeki gül yaprağına verildi. 1/32)
El feneri (Damlalara doğru tutuldu)

verdiğiniz bilgiler için çok teşekkürler.
fotoğraflar da pek güzelmiş elinize sağlık.

şu an aklımda olan körük ve ex.tube

sevgiler...

Buyrun arkadaşlar kesin reçete aşağıda:melek
sigma 180mm macro + 1.4x yada 2x tc + 62mm(25+25+12) uniplus ex tube
Henüz kullanmadım ama şimdiye kadar gördüğüm en iyi sonuçlar bu setle alınmış.
Tabiki canon mp-e 65mm 1-5x i saymazsakO0

bir bakalım; incelemeye değer gözüküyor.
teşekkürler

Arkadaşlar Merhaba,

Siteye yeni kayıt oldum, nerde nasıl sorularımı ulaştırmam konusunda bilgim yok. Uzatma tüpleri ile merak ettiğim bir klonu var, doğru eyrden sormuyorsam uyarın lütfen

Sigma 70-300mm objektifim var, bu tüpü kendi objektifimde kullanabiliyor muyum ?

Şimdiden yeni üyeye verdiğiniz bilgi ve yönlendirmeler için teşekkür ederim

Ve makro merakımı ucuz bir çözümle nasıl geliştirebilrim ?

Teşekkürler.

EKOCER Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar Merhaba,

Siteye yeni kayıt oldum, nerde nasıl sorularımı ulaştırmam konusunda bilgim yok. Uzatma tüpleri ile merak ettiğim bir klonu var, doğru eyrden sormuyorsam uyarın lütfen

Sigma 70-300mm objektifim var, bu tüpü kendi objektifimde kullanabiliyor muyum ?

Şimdiden yeni üyeye verdiğiniz bilgi ve yönlendirmeler için teşekkür ederim

Tüpü kullanabilirsiniz, eğer tüpün çipleri yoksa diyafram ve netleme kontrolünüz olmaz.

EKOCER Nickli Üyeden Alıntı

Ve makro merakımı ucuz bir çözümle nasıl geliştirebilrim ?

Teşekkürler.

Bütçene göre değişir bu. Macro tüpü de bi çözümdür, raynoxda, ters bağlama da. Ben geniş açı manuel bi lens (28mm) alıp ters bağlama aparatıyla bağladım. Yaklaşık 2:1 oranında büyütme alıyorum. Maliyeti de 100 lira civarında ama elbette zorlukları var. Alan derinliği çok ama çok sığ.

Macro için en iyi çözüm Canon 100mm alana kadar para biriktirmek bence

100 mm IS L USM .

Hell_Star Nickli Üyeden Alıntı

Ben körük kullanıyorum. Kullanım zorluğu var tabi ki, özellikle netleme olayı çok uğraştırıyor, milimlik bir oynama bile tüm fotoğrafı etkiliyor.
Birde iyi ışık istiyor. Çekim sırasında tripod kullanılması tavsiye ediliyor ama ben şimdiye kadar tripod ile başarıya ulaşamadım. Elde çekim yaparak daha iyi sonuçlar aldım.

bir tane örnek koyuyorum...

http://i40.tinypic.com/qx84eo.jpg

Ekipman:
Canon 400d
Carl Zeiss Jena Tessar MF 50mm
Eos körük (70mm de kullanıldı)
430exII flaş (sağ üst taraftan arka planı aydınlattı. 1/16)
Yongnuo yn-460 mark2(sol üst taraftan öndeki gül yaprağına verildi. 1/32)
El feneri (Damlalara doğru tutuldu)

hocam fotoğrafınız çok güzel çkmış, elinize sağlık. bu kadar flaş yerine objektif önü aydınlatma kullansak sizce nasıl olur?

Konu ile alakasız ama başlık açmak yerine burda dile getireyim dedim.Ben bir taşla 2 kuş vurmak istiyorum.Alan derinliği neticesi nedeniyle macro lensleri portre için de kullanmak sizce ne kadar doğru? Bir prime lensin yapabildiğini yapabilir mi acaba?En azından yanından falan geçer mi?

Macro lenslerin alan derinliginin sig olmasinin sebebi objeye cok yaklasmanizdan ve diyafram acikliginizin fazla olmasindan oturudur.

Portre gibi calismalarda ise portreye macro cekeim kadar yaklasamiyacaginiz ortadadir.

Ancak basit alan derinligi kuramini biliyorsaniz macro lenslerin veya telephoto lenslerin sig odak uzakligi istenen fotograflarda kullanilmasina hic bir engel olmadigini biliyorsunuzdur.

Alan derinligini uc durum etkiler.

Lensin odak uzunlugu, Diyafram acikligii, objeye uzakliginiz.

Macroda en buyuk etken obje uzakligi iken portrede diyafram acikligi ve odak uzakligi etken haline gelir.

BU noktada 100mm f/2.8 L lensi portre amacli kullanmak isterseniz alan derinligi ve keskinlik anlaminda sorun yasamazsiniz. Ancak her lensin karakteristigi farli olduguna gore her macro lens portrede iyi sonuc verir gibi bir genelleme dogru olmayacaktir.

Panasonic Lumix DMC FZ50 + Raynox DCR 250

ve

Sonuçları (Adam çekmiş)

500px / Anton Martinec / Photos

tuna beyin dediği doğru 100 L için sorun yok portre çekilebiliyor ki ben gelin damatta kullanıyorum kendilerini dahaca 70-200 ya da 135 L yok bende maalesef macro zaten çekiliyor ama diğer tüm lensler için portre de çok iyidir demek uygun olmaz

Peki bir 85mm yada 135mm den çok büyük farklılıkları var mıdır? Lens yakın netlemeden dolayı sanıyorum ki sadece baş kısmında çektiğimizde çok başarılıdır da göğüs üstü çekimlerde ne gibi neticeler elde edebilirim?

Lensler sonsuza netleyebildigi surece netdir. 100mm lens 'le 'stersen'z uygun aciniz var ise manzara cekin farketmez. Tek dez avantaji 135mm ye gore daha yavastir.