CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 21 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree8Likes

Konu: Macro lens alirken dikkat!

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz karaş
    Makina:
    5d mark 3 canon 650 d
    Üyelik tarihi
    15.July.2014
    Nereden
    diyarbakır
    Mesajlar
    87

    Standart Macro lens alirken dikkat!

    Lenslerin minimum diyafram değerine dikkat etmek gerekiyor.Tüm lensler için bu geçerli ama daha çok macro lenste sorun teşkil edebileceği için başlığı öyle yazdım.Uzun bir araştırmadan sonra sigma 105 mm macro aldım. L serisini gereksiz pahalı bulduğumdan canon 100 mm 2.8 de IS olmadğı için sigmayı tercih ettim.

    Standart macro çekimlerde ve doğada çektiklerimde çok memnun kaldım lensten keskinliği ve renkleri ayrıca gövde kalitesi çok güzel.

    Mesleğim gereği (diş hekimiyim) ağız içi fotoğraf çekerken alan derinliği sıkıntı oldu.Diyaframı iyice kısayım derken o da ne minimum diyafram değeri 22 ve yeterli olmadı.Halbuki canonda 32 . Şimdi olsa canon alırdım diye düşünüyorum.

    Evet bu hikayeyi anlatmamın sebebi bir çok kullanım alanında çok önemli olmasada yukardaki örnekteki gibi bazen önem arz eden MİNUMUM DİYAFRAM DEĞERİ ne dikkat etmek gerektiği.










    fausto2005 likes this.

  • #2
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    keşke lensin inceleme yazısını yazıp örnek fotolar koysaydınız, konu daha eğitici ve doyurucu olurdu










    Konu ozsir tarafından (15.October.2015 Saat 17:17 ) değiştirilmiştir. Sebep: edit
    GurayB likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    bulut bulut
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    05.November.2015
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    52

    Standart

    örnek çekimler eklermisiniz bakmamız için











  • #4
    avmbk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Co-Admin

    Status
    Offline
    İsim
    Metin Burak Kınacılar
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    25.October.2010
    Nereden
    Gaziantep
    Yaş
    39
    Mesajlar
    3,636

    Standart

    1. 105mm harika bir lenstir. At binicisine göre koşar..
    2. L serisi gereksiz olarak görmek en baştan hata.
    3. bu kadar kısık diaframa ne gerek var onu anlayamadım evet L serisi 32 ama yine de anlamadım










    Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro

  • #5
    mlhplt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Melih Polat
    Makina:
    Nikon D810 Canon 550D IR
    Üyelik tarihi
    30.May.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    897

    Standart

    f22'den f32'ye geçmek ile kazanılacak alan derinliği f1.4'ten f2'ye geçerkenki kazanılan ile oransal olarak aynıdır ikisinin arasında da 1 stop fark vardır. Yani rakamların büyüklüğü sizlere dünyaları kazandıracakmış gibi bir izlenim bırakmasın boş yere










    avmbk and Kyhnklc like this.
    Nikon D810, Nikon 14-24 f2.8, Nikon 50mm f1.8G, Nikon 85mm f1.8G
    Canon 550D (IR Modifiyeli), 18-135 STM

    melihpolat.com

  • #6
    FirstPerson - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Turan Kalkandelen
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    04.June.2012
    Nereden
    Çankırı
    Mesajlar
    65

    Standart

    Hocam yukarıda da belirtildiği üzere 1 stop zaten çok fazla bir şey fark ettirmez, hatta makro bile çekseniz o değerlerden diferaksiyon nedeni ile kaçınmak lazım çünkü keskinlik düşüyor. O nedenle f32'ye kısılan lens almak yerine mümkünse:

    1- Uzaklaşın: Daha uzaktan çekip bilgisayarda crop ile büyütmeyi deneyin.

    2- Lensin odak uzaklığını düşürün: 105 mm yerine sigma 50mm gibi bir makro lens kullanabilirsiniz.

    3- Sensörü küçültün: Piyasada makro kabiliyeti olan daha küçük sensörlü makineler var (kompakt, dslr-like, aynasız vs...), iso100 de (sizin dişçi ışığı ile) iş görecek sonuçlar vereceklerdir. Sensörleri daha küçük olduğu için, alan derinliği daha geniş olacaktır.










    drcengiz and Kyhnklc like this.
    Canon EOS 5D Mark III
    Canon EF 24-105 f/4L IS USM
    Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
    Canon EF 400mm f/5.6L USM
    Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
    Tamron 90mm f/2.8 SP AF Di Macro
    Nissin Di 622 Mark II Flaş

  • #7
    FirstPerson - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Turan Kalkandelen
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    04.June.2012
    Nereden
    Çankırı
    Mesajlar
    65

    Standart

    Veyahut ta focus stack yapacaksınız Diş deyince aklıma gelmedi..










    Canon EOS 5D Mark III
    Canon EF 24-105 f/4L IS USM
    Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
    Canon EF 400mm f/5.6L USM
    Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
    Tamron 90mm f/2.8 SP AF Di Macro
    Nissin Di 622 Mark II Flaş

  • #8
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz karaş
    Makina:
    5d mark 3 canon 650 d
    Üyelik tarihi
    15.July.2014
    Nereden
    diyarbakır
    Mesajlar
    87

    Standart

    Metin bey sorularınıza ben de sırayla cevap vereyim

    1-105 mm sigma lens evet harika bir lens kötü demedim zaten çok ta memnunum sadece bir ayrıntıya dikkat çektim

    2-L serisi gereksiz demedim dikkatli okumamışsınız gereksiz pahalı dedim halen de aynı fikirdeyim çünkü macro lenslerin hepsi zaten kalitelidir(sigma ,tamron vs) Ama asla gereksizdir demedim çünkü fotoğrafçılıkta küçük farklar önemlidir ve canon gövdeye takabileceğiniz en iyi macro lens L serisi olandır.Benim canon alırım dediğim normal macro lensi (onda da F32 oluyor)

    3-F32 ne işe yarayacak anlamadım demişsiniz F 20 kullandığım halde net olması gereken yerlerin bir kısmı halen flu F32 tüm çerçeveyi net alanla doldurur mu onu bilmiyorum bi arkadaştan alıp deneyecem.

    Benim dikkat çekmek istediğim konu satın alırken hiç dikkat etmediğimiz minumum F değeri konusudur belki de hiç bir önemi yoktur










    Konu cengizkaras tarafından (05.November.2015 Saat 18:43 ) değiştirilmiştir.

  • #9
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    40
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    Macro konusunda cok cok bilgi sahibi olmayan ve yeni yeni ucundan kenarından bulaşan biriyim. manuel bir lensle cekiyorum. ve tahmin ettiğim kadarıyla sığ alan derinliğinin azlıgından yakınıyorsunuz. Muhtemelen f32 değil f48 bile olsa yetmezdi. Zira bu işin cozumu, arkadaşta belirtmiş "stacking".. tabi onu da tripodla cekeceksiniz uğraş da uğraş bi iş. ha macrocular uğraşır mı.. 100%. ama tripod desteği ile ağza girmek de bi hayali bile ilginc










    Kyhnklc likes this.

  • #10
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz karaş
    Makina:
    5d mark 3 canon 650 d
    Üyelik tarihi
    15.July.2014
    Nereden
    diyarbakır
    Mesajlar
    87

    Standart

    Ne kadar farkedeceğini çok tahmin edemiyorum açıkçası ama 1.4 ile 2 arasındaki fark hiçte az değil birde 1 stop neyin ölçüsü çok anlamadım











  • #11
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz karaş
    Makina:
    5d mark 3 canon 650 d
    Üyelik tarihi
    15.July.2014
    Nereden
    diyarbakır
    Mesajlar
    87

    Standart

    focus stacking tabiki yapılabilir hatta 2 yada 3 foto yeter ama pratik değil dental fotoğraf için FF kesinlikle uygun değil onu anladım sanırım M4 /3 Sistem bu iş için en iyisi olur tabi onda da twin flash bulmak zor.Biraz daha uzaktan çekin demişsiniz onda da ağzın arka bölgelerini flash ile aydınlatmak sıkıntılı











  • #12
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    merhaba cengiz bey kardeşim. sanırım biraz teknik bilgiye ihtiyacınız var. 1 stop diyaframdaki bir aralığa denk gelir. yada bu diyaframa karşılık enstantene yada iso için de kullanılabilir. sizin f32 ide insan ağzı çekme yönteminizde bir hata var. genelde sığ alan derinliğinde normal makrolarda 8, 12, 16 kafi geliyor. sizde f32 ye ihtiyaç duyorsanız o ışığı nasıl elde edeceksiniz hasta ağzında merak ettim. belki de ihtiyacınız olan şey close up tır, macro değildir. bunun yanında lensin önüne takılan led macro flash . ağız içinde sığ alan derinliği az olursa işinizi görmez. size tavsiyem macro çekim teknikleri alan derinliği vs ile biraz kaynak karıştırmanız. eğer ben yanlış anladı isem kusura bakmayın düzeltin lütfen. varsa başarılı tecrübelerinizi, sorunlu yada başarılı fotoğrafları ile paylaşmanız dileği ile










    Konu ozsir tarafından (05.November.2015 Saat 19:13 ) değiştirilmiştir. Sebep: edit

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz karaş
    Makina:
    5d mark 3 canon 650 d
    Üyelik tarihi
    15.July.2014
    Nereden
    diyarbakır
    Mesajlar
    87

    Standart

    Alıntı ozsir Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    merhaba cengiz bey kardeşim. sanırım biraz teknik bilgiye ihtiyacınız var. 1 stop diyaframdaki bir aralığa denk gelir. yada bu diyaframa karşılık entantene yada iso için de kullanılabilir. sizin f32 ide insan ağzı çekme yönteminizde bir hata var. genelde sığ alan derinliğinde normal makrolarda 8, 12, 16 kafi geliyor. sizde f32 ye ihtiyaç duyorsanız o ışığı nasıl elde edeceksiniz hasta ağzında merak ettim. belki de ihtiyacınız olan şey close up tır. macro değildir. ağız içinde sığ alan derinliği az olursa işinizi görmez. size tavsiyem macro çekim teknikleri alan derinliği vs ile biraz kaynak karıştırmanız. eğer ben yanlış anladı isem kusura bakmayın düzeltin lütfen. varsa başarılı tecrübelerinizi fotoğrafları ile paylaşmanız dileği ile
    Stop değerinin ne için kullanıldığını biliyorum sadece yukarda alan derinliği ölçü birimi gibi kullanılmış onu anlamadım. twin flash kullanıyorum aydınlanmada sıkıntı yok ama daha öncede dediğim gibi f32 ne kadar farkeder bilmiyorum











  • #14
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    çekimlerde ağız içi panaromik gibi mi çekiyorsunuz düz mü yoksa sadece bir kaç diş yada bir diş mi?











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #15
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz karaş
    Makina:
    5d mark 3 canon 650 d
    Üyelik tarihi
    15.July.2014
    Nereden
    diyarbakır
    Mesajlar
    87

    Standart

    Alıntı ozsir Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    çekimlerde ağız içi panaromik gibi mi çekiyorsunuz düz mü yoksa sadece bir kaç diş yada bir diş mi?
    Bölgesel fotolarda sizde tahmin edersiniz sorun olmuyor benim bahsettiğim tam karşıdan tüm dişlerin fotosu alınırken en arka dişler net alanın dışında kalıyor .

    Konuyu gereksiz uzatıp sayfayı işgal etmek istemiyorum dediğim gibi küçük bir ayrıntıya dikkat çekmek istedim.











  • #16
    Shark - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Can Tunçer
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    17.April.2014
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    845

    Standart

    Hastayı sabit tutmak zor olmasa gerek. Sadece seri çekim ile art arda 2 fotoğraf alıp birleştirin











  • #17
    dgncsk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Coşku A.
    Makina:
    Pentax KS 1
    Üyelik tarihi
    21.May.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,360

    Standart

    makineye sensör boyutuna göre lesnler diffraction fenomenine uğrarlar. bu aps makinelerde yaklaşık f11 değeri gibidir. FF makinelerde de f 16 gibi. bunun üzerinde lens iğne değili lens karakterine dönmeye başlar ve keskinliğni çözme gücüyle birlikte yitirir. bu nedenle daha çok ışık ve daha uzaktan çekim yapmak lazım bence. yeterli detayı almak problem isie daha küçük sensörlü iyi yakınçekim yapabilen yeni nesil olympus canon vs gibi bir küçük sensörlü compact makine ile deneyin. daha geniş bir alan derinliği sağlarsınız. ( aynı diffraction fenomeninden ötürü compact makineler f5.6 gibi değerlere kısılabilirler sadece!)










    Hayatta En Hakiki Mürşit, İlimdir, Fendir.

  • #18
    ercobanoglu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erdal Çobanoğlu
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    25.April.2013
    Nereden
    Dadas, Erzurum, Turkey, Turkey
    Yaş
    40
    Mesajlar
    8

    Standart

    sigma 105'i portre çekimi için kullansak performans nasıl olur?










    muratyildiz likes this.
    Hayatta öğrendiğim her şeyi 3 kelime ile özetleyebilirim: "Hayat devam ediyor". - Robert Fros

  • #19
    ahmetergul - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ahmet ergül
    Makina:
    D. HEPSİ
    Üyelik tarihi
    13.March.2012
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    443

    Standart

    Ben kullanıyorum sonuçlar güzel, makro lensler en açık diyaframda dahi keskin oldukları için f 2.8 de güzel fotoğraf alırsınız.


    Sent from my iPad using Tapatalk










    CANON 6D, CANON 270EX II, CANON 50MM F1.8

  • #20
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    cengiz karaş
    Makina:
    5d mark 3 canon 650 d
    Üyelik tarihi
    15.July.2014
    Nereden
    diyarbakır
    Mesajlar
    87

    Standart

    Alıntı Shark Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hastayı sabit tutmak zor olmasa gerek. Sadece seri çekim ile art arda 2 fotoğraf alıp birleştirin
    Can hocam tabiki söylediğiniz yöntemle sorun çözülür aslında sadece bilgisayarda fazladan vakit geçirmem gerekiyor bu arada fotoğraflarınız muhteşem











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •