CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 14 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 14 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree9Likes
  • 1 Post By Vasconcelos
  • 1 Post By aksoykaan
  • 2 Post By promete
  • 2 Post By ozsir
  • 2 Post By Sebastian
  • 1 Post By promete

Konu: Canon 50mm 1.8 STM ile Canon 50mm 1.4 USM arasındaki kalite farkı

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yılmaz Taşkıran
    Makina:
    Canon EOS 800D
    Üyelik tarihi
    11.February.2018
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    27
    Mesajlar
    33

    Standart Canon 50mm 1.8 STM ile Canon 50mm 1.4 USM arasındaki kalite farkı

    Merhabalar. Odak uzaklığı 50mm olan prime bir lense sahip değilim. Ağırlıklı olarak portre çekimlerinde kullanmayı düşünüyorum. Aklımda iki lens var: Canon 50mm 1.8 STM ve Canon 50mm 1.4 USM. İkisinden birini satın almayı düşünüyorum. Sizlere sorum şu: Bu ikisi arasında kalite bakımından çok fark var mı? 1.8 STM ve 1.4 USM ile aynı mesafeden, aynı obje aynı makineyle çekilse ve daha sonra bu iki fotoğraf yan yana getirilse arada gözle görülür bariz farklılıklar olur mu? 1.4 USM, 1.8 STM'nin 3 katı fiyatında. Aralarındaki fark göz önünde bulundurulacak olursa 1.4 USM'ye 3 kat daha fazla para ödemek kârlı mıdır? Saygılarımla.










    ozkutun likes this.

  • #2
    aksoykaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Aksoy
    Makina:
    Canon EOS 6D Mk.III :) + EOS 70D + Nikon F55 + Zenit 122
    Üyelik tarihi
    06.June.2014
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    47
    Mesajlar
    2,509

    Standart

    Yılmaz Bey,

    EF 50mm f/1.8 STM fiyat/performans olarak iyidir.
    Bütçeniz rahatsa f/1.4 USM lensi alabilirsiniz.
    Video çekmeye niyetiniz varsa da f/1.8 STM lensi almanız gerekir (STM ve DPAF teknolojilerinden dolayı).

    Görüntü kalitesi için de buradan inceleyebilirsiniz: https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=2


    Selamlar ve iyi çekimler dilerim.










    fz6 likes this.
    > Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
    >> EOS 6D II vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
    >>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, şiir gibi geniş açı Sigma 35mm Art, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...

  • #3
    onbes - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Onbeş
    Makina:
    6D mark II, Sony Rx10mII
    Üyelik tarihi
    04.November.2014
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    65
    Mesajlar
    1,578

    Standart

    Sorunuz ile ilgili şu konuda bayağı bir tartışma olmuştu.
    fikir verecektir.

    http://www.canonturk.com/canon-sabit...rlendirme.html










    Canon 6D mark II
    Sigma 24-105mm f4 Art _ Irix 15mm f2.4 Ultra Geniş açı _Canon Ef50mm f1.8 I
    Tamron 70-200mm f2.8 Vc _ 150-600mm tele
    Sony Dsc Rx10markII f2.4 24-200mm
    Insta360 One X
    Dji Osmo Pocket

  • #4
    ozturert - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ert Ozt
    Makina:
    halkboyleistiyor.com, Can M6, Nik V2, Oly EM1 II, Oly E620, Pana GM5, Pana FZ1000
    Üyelik tarihi
    20.November.2009
    Nereden
    Oslo
    Mesajlar
    117

    Standart

    3 kat para vermeye değmez.











  • #5
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    12.December.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    2,023

    Standart

    Kullanacağınız makine de önemli bir etkendir bu olayda.

    F1.4 olanı belki AF hariç her yönten üstündür ama STM olanı gerçekten iyi. Bende çok da şey etmemek lazım düşüncesindeyim.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #6
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Yılmaz bey, bunu söylemekten dilimde tüy bitti ama yılmayacağım; ağırlıklı olarak portre çekmek için 50 mm odak mesafesi olan bir lensi makineniz APS-C sensörlü de olsa kullanmayınız. Kroplu makine kullandığınızda 1.6 çarpanla sensöre düşen fotoğraf 80mm odak mesafesinde çekilmiş olmuyor. Siz kenarlardan 1.6 defa kırpılmışını görüyorsunuz. yani şu fotoğrafta,



    50mm ile çekilmiş fotoğrafı kenarlardan kırpılmış olarak elde ediyorsunuz.

    Oysa doğru sonucu elde etmek için 85-120 mm arası odak mesafesi gerektiğini biliyoruz.

    Benim portre için ve 800D makineniz için önerim 50 yerine 85mm 1.8 ya da 70-200 bir lens kullanmak olur.










    ozsir and kmlcndr like this.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #7
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    bende 4 tane manuel 50mm var. ama elimdeki 50 1.8II cil durumdaydı. geçen hafta sattım. bu gün canon 1.8 stm yi ısmarladım. hemde hem canon hem de sony de kullanmak için. testleri inceledim. bu iş imkan meselesi. varsa imkan 1.4 usm yoksa stm. diğer lensin gürültüsü ve k&f adaptörle sony de netleyememesi sinir bozucu. inşallah sony de sorunsuz çalışır.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Portre konusu hariç, sadece lensleri karşılaştırmak için benim tercihim 1.4 olurdu, oldu da. Bunun nedeni de benim amatör olmam ve paramın yetmesiydi. DAha çok param olsa 1.2 odak açıklığı olan lensleri de alırdım. Eğer profesyonel olsaydım 50 mm arasında işimi gören en ucuz olanını satın alırdım. Zira ortaya çıkacak ve bana para kazandıracak ürün hemen hemen aynı kalitede oluyor. Ama 1.8 ilk versiyonları adamı fotoğraftan soğutacak kadar kötü malzemeden yapılmış yahu!










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #9
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    1.8II felaket ama stm fena değil 650 tl lik sıfır bir lens için. ama 1.2 L serisi bambaşka bir lens. kullanmasan da vitrinde duruşu bile zevk veriyor.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    bu arada yine eksmek köfte meselesi. 1700 tl lik fiyata 1.4 var iken 650-700 tl olan cihazı aslında karşılaştırmamak lazım. canonun en çok satan lensi 18-55 değil 50mm 1.8II olduğu söyleirdi tüm lensler içinde. bence stm olan 650-700 tl lik fiyatını düzeltilmiş malzeme kalitesi ve bayoneti ile parasını sonuna kadar hak ediyor. hatta tüm markalarda bu fiyat kalite performansı veren bir lens daha yok.










    fz6 and BRL65 like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    12.December.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    2,023

    Standart

    50mm F1.2 çok eski bir lens.
    Güncel APSc makinalar ile yan yana gelmesi dış cari açık sebebidir





    Herhangi bir Canon APSc sensörlü makinaya F1.2 gibi astronomik fiyatlı lens almak çılgınlık.
    Düşünme fantezisi bile çılgınlık.

    Canon 50mm F1.4 iyidir hoştur tamam ama APSc sensör de alan ekstra alan derinliği dışında birşey katmayacak ve belki 1000TL fazla para vereceksiniz.
    Söz konusu full frame olunca tamam en iyi optiğe sahip lenslere yönelmek lazım ama APSc de en kralını da alsanız sensör yüzünden performans alamazsınız. Bknz 50mm F1.2 ve diğer 38472161 örnek lens&sensör kombinasyonu.
    APSc sensör için alınabilecek en iyi lens; APSc için optimize edilmiş olan lenstir.
    Ancak bizim forumda ve öbür 38271784271 forumda da... Sanki ayakkabı alıyormuşuz gibi "FF lens al FF kamera alınca da kullanırsın" önerisi dolup taşıyor malesef.



    Birde şu var;
    Tüm markaların kendi forumlarında efsane lensler var. Çok pahalılar yada ender olduklarından piyasa herkesin el süremediği şeyler.
    Canon 50mm F1.2, Nikkor 50mm F1.2, Pentax 50mm F1.2 vs vs vs
    Bunları kullananlar öve öve bitiremezler. Bunlarda forum efsaneleri olarak hall of fame misali efsaneleşirler...
    Eğer Canon bugün yeni bir 50mm F1.2 yaparsa;
    Eski F1.2 sahipleri yine diyeceklerki ya o eski hava yok. O kontrast, o renk, o derinlik, 3D efekt, bokeh alamıyorum aga, o şevk yok aşk yok aşk! Anlıyormusun beni!
    Anlamıyorum!
    Anlatamazsınız da zaten.

    Kimse aldığı pahalı birşeyi kötüleyemez. İnternet ortamında çok görülen birşeydir. Kötü bir kamera alır ya acayip birşey bu dokunmatik ekranı var der. Optik olarak çok vasat bir lens alır ya acayip fokus yapıyor der.
    Bende bir çok kötü ürün yada kötü demiyelim beğenmediğimiz desek daha doğru olur. Aldıktan sonra beğenmediğim ürün aldım ve hakkında kötü konuşmadım. Elimden çıkartana kadar
    Mesela bir örnek vereyim Tamron 10-24. Sıfır çok kelepir bir lens buldum direk aldım zamanında ama lens bildiğiniz leş.
    Ya ben bi lens aldım mal gibi çıktı kim tavsiye etti lan bunu diye çıkıp forum ortamında bağıramıyorsun. Yada forumda birisi Tamron 10-24 lens alıcam önerirmisiniz diyen birine alma kardeş ben aldım b.k gibi çıktı diyemiyorsun
    Önce elden çıkartıyorsun sonra bombalıyorsun
    İnternette tecrübeli insanlardan geri bildirim arayan insanların en çok dikkat etmesi gereken konu budur aslında.

    Aslında daha ekleyeyebileceğim çok şey var da konuyu hijack (TR de sanırım tam olarak bir karşılığı yok) edip yolundan çıkarmayayım










    drcengiz and aksoykaan like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #12
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    sıkorlar ilginç











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    onbes - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Onbeş
    Makina:
    6D mark II, Sony Rx10mII
    Üyelik tarihi
    04.November.2014
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    65
    Mesajlar
    1,578

    Standart

    bir lens alacağımda dxomark sitesinde aynı grup lensleri sıralar,
    toplam değerden ziyade “keskinlik” sıralamasına bakarım.
    örneğin,
    24-105mm ihtiyacım olduğunda yaptığım sıralamada sigma art serisinin canonun 24-105L göre bayağı önde olduğunu gördüm ve tercihim sigma oldu.

    bu tip prof site ve ustaların youtube videoları çok aydınlatıcı oluyor.

    yoksa, kulaktan dolma, hayatında sadece 1 lens kullanmışların görüşleri pek rasyonel olmuyor.

    şimdilerde irix 15mm nin yerine ultra geniş açı arayıışındayım,
    tamron 15-30 ve canon 16-35 (f2.8) araştırmam devam ediyor
    not; irix 15mm satışa konacak.










    Canon 6D mark II
    Sigma 24-105mm f4 Art _ Irix 15mm f2.4 Ultra Geniş açı _Canon Ef50mm f1.8 I
    Tamron 70-200mm f2.8 Vc _ 150-600mm tele
    Sony Dsc Rx10markII f2.4 24-200mm
    Insta360 One X
    Dji Osmo Pocket

  • #14
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Özşir lensi alıp dxomark laboratuvarında test skalası fotoğrafı çekeceksek, tamam skorlar anlamlı. Sahadaki lens performansı ne olacak? Yani mekanik kalite? bokeh kalitesi, metal bayonet kullanıyor olmak, ve en önemlisi elde edilen fazladan ışık, yani hız? Bütün bunları göz önüne alınca ortaya farklı değerlendirme sonuçları çıkıyor. Örneğin Opticalimits in değerlendirmelerinde Nikon un aslında Ff için yapılmış 50 mm 1.4 G lensi dx testinde daha yüksek skor elde ediyor. Canon kullanırken 6D ile 50 mm 1.8 lense elim gitmedi. Ama ben keyif için fotoğraf çekiyorum. Bu işten para kazanıyor olsam muhtemelen başka prime lensim olmazdı.
    Ünlü bir Canonturk üyesinin dediği gibi, aslında iyi lens kötü lens yoktur, fotoşop vardır.










    Sebastian likes this.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •