CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

http://dekupeuzmani.com

Sayfa 5 Toplam 5 Sayfadan BirinciBirinci ... 345
Toplam 92 adet sonuctan sayfa basi 81 ile 92 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree16Likes

Konu: Sokak fotoğrafçılığı için hangisini tercih edelim: 50 mm veya 35 mm ?

  1. #81
    revogreen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    orçun
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    01.Eylül.2010
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    521

    Standart

    Alıntı olgun92 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Croplu bir makine için 20mm düşünülemez mi acaba, hatta neden o lens hiç düşünülmüyor? Aslında bu konuyu açmak için bir bahane arıyordum burayı buldum. 20mm f/2.8 kötü bir lens mi bilmiyorum ama ben şu an en çok o lensi almak istiyorum. Hiç fikri olan veya o lensi kullamış olan var mı aranızda? Sokakta da iyi gider diye düşünüyorum özellikle Kızılay'ın dar sokaklarında.
    Ara Güler'in beğenilen fotoğraflarının önemli bir kısmı 20mm ile çektiği fotoğraflardır.
    kaynak: Foto Muhabiri Ara Güler - Nezih Tavlaş











  2. #82
    olgun92 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Olgun Coşkun
    Makina:
    Canon EOS 70D
    Üyelik tarihi
    01.Kasım.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    27
    Mesajlar
    259

    Standart

    Alıntı filmlover Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    1.5 çarpanlı makinenizde ff de 35mm olur ki, sokak fotoğrafçılığında işi götürür. ancak, bana göre hala sokakta 35mm dar açıdır. 28mm değil ama, 24 mm benim için ideal bir sokak fotoğtafçılığı objektifidir. 20mm yi bükülmelerden dolayı çok tercih etmem. ff 50mm yi nikon'da kullanıyorum ve çok dar kalıyor. ayrıca, bu 50mm portre objektifi filan da değildir. portre için geniş açıdadır ve insan portresi için kullanımlarda yetersizdir. geniş açı olduğundan, objeye daha çok yaklaşmayı gerektirir. bu durum ise yüzdeki deformasyonları oldukça fazla açığa çıkartır. sonra fotoşop ta yüzü temizlemek için uğraşmanız gerekir. portre çalışmalarınız için en az 85 mm den başlamanızı öneririm. 100mm 135 mm en uygun portre açılarıdır. 50mm, benim için kullanışsız bir açı. geniş değil, dar da değil. şehir içinde beni uğraştırıyor. sadece ucuz.
    1.6 çarpanını düşündüğümde bana, bükülmeleri görmeyeceğim gibi geliyor sonuçta her köşeden biraz biraz kırpılıyor fotoğraf. FF için ise zaten daha farklı ve yeterince ünlü olmuş, övülen 24-105mm gibi fiyatı uygun L lensler var, FF'e geçildiğinde alınabilir mutlaka. Bükülme olayı 17-40mm gibi lenslerde de olabiliyor o zaman ayrıca herkesin tartışması 24-28-35 mm aralıklarında, bu lensin de onları kapsadığını ve L olduğunu düşünürsek bir prime lens kadar olmasa da en ideal sokak fotoğafları için bir lens olabileceğini düşünüyorum. f/4 olması bir sorun teşkil etmez ki zaten ondan daha açık diyafram aralıkları da pek tercih edilmiyor.











  3. #83
    olgun92 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Olgun Coşkun
    Makina:
    Canon EOS 70D
    Üyelik tarihi
    01.Kasım.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    27
    Mesajlar
    259

    Standart

    Alıntı revogreen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ara Güler'in beğenilen fotoğraflarının önemli bir kısmı 20mm ile çektiği fotoğraflardır.
    kaynak: Foto Muhabiri Ara Güler - Nezih Tavlaş
    Çok teşekkür ediyorum paylaşım için, bu kitabı mutlaka edineceğim, bana çok mantıklı ve 1.6 crop için en ideal geniş açı prime ve uygun lens bu geliyor...










    revogreen likes this.

  4. #84
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sinan bolat
    Makina:
    CANON 200D - 18-55 IS STM - CANON EF-S 24mm IS-STM - Nikon D300s -
    Üyelik tarihi
    17.Ocak.2013
    Nereden
    ADANA
    Yaş
    54
    Mesajlar
    222

    Standart

    f4 geniş açıda hiç sizi zorlamaz. optiğin yapılış tekniği sonucu bu açıda f4 de, çok fazla ışık alır. sorun, 60-70 ve yukarısı açılarda kendini gösterir. sadece, vizörden konuya baktığınızda etraf biraz karanlık görülür o kadar.










    Canon 200d - Canon ef-s 24mm IS-STM -Nikon D300s - Canon 24-70 f2.8 L II - ACK-E6 --

  5. #85
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.Temmuz.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    62
    Mesajlar
    2,671

    Standart

    Alıntı olgun92 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Çok teşekkür ediyorum paylaşım için, bu kitabı mutlaka edineceğim, bana çok mantıklı ve 1.6 crop için en ideal geniş açı prime ve uygun lens bu geliyor...
    Olgun, öncelikle bu lensi kullanmadım, hatta uzak durdum. Makinemin (550D) üzerinde duran lens, Canon EF-S 15-85 IS lens.
    F/P çok iyi denen 50 mm 1.8 benim için de çok kısıtlayıcı oldu. Düşük ışıkta, portre de, o da çok nadir kullanıyorum.
    Bir prime lensi zoom lense niye tercih ederiz? Daha kaliteli görüntü, daha küçük-hafif olsun ve daha ucuz olsun diye, değil mi? Malesef 20 mm, f 2.8 bu özellikleri taşımıyor, testlerde zum lenslerden daha kötü performans veren ülkemizde oldukça pahalı bir lens!










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  6. #86
    olgun92 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Olgun Coşkun
    Makina:
    Canon EOS 70D
    Üyelik tarihi
    01.Kasım.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    27
    Mesajlar
    259

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Olgun, öncelikle bu lensi kullanmadım, hatta uzak durdum. Makinemin (550D) üzerinde duran lens, Canon EF-S 15-85 IS lens.
    F/P çok iyi denen 50 mm 1.8 benim için de çok kısıtlayıcı oldu. Düşük ışıkta, portre de, o da çok nadir kullanıyorum.
    Bir prime lensi zoom lense niye tercih ederiz? Daha kaliteli görüntü, daha küçük-hafif olsun ve daha ucuz olsun diye, değil mi? Malesef 20 mm, f 2.8 bu özellikleri taşımıyor, testlerde zum lenslerden daha kötü performans veren ülkemizde oldukça pahalı bir lens!
    Bu açıklama için çok teşekkür ederim çünkü gerçekten çok merak ediyordum neden hiç bu lensten bahsedilmiyor ve kullanıcısı yok diye, demek ki nedeni bunlarmış. Bende de 50 mm 1.8 var, 18-55'i de hiç kullanmıyorum zaten. Düzgün ve uygun fiyatlı bir prime lens arıyorum hem de USM olsun istiyorum fakat 20mm dışında diğerleri ile ilgili pek fikir sahibi olamadım bir türlü karar veremedim.











  7. #87
    olgun92 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Olgun Coşkun
    Makina:
    Canon EOS 70D
    Üyelik tarihi
    01.Kasım.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    27
    Mesajlar
    259

    Standart

    Alıntı filmlover Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    f4 geniş açıda hiç sizi zorlamaz. optiğin yapılış tekniği sonucu bu açıda f4 de, çok fazla ışık alır. sorun, 60-70 ve yukarısı açılarda kendini gösterir. sadece, vizörden konuya baktığınızda etraf biraz karanlık görülür o kadar.
    Öyleyse 2 katı para verip, tartışılan bütün aralıklara ve L serisine sahip olmak daha mantıklı, L lensin bu bahsi geçen prime lenslerden belirgin bir şekilde dezavantajı olacağına inanmıyorum şahsen











  8. #88
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sinan bolat
    Makina:
    CANON 200D - 18-55 IS STM - CANON EF-S 24mm IS-STM - Nikon D300s -
    Üyelik tarihi
    17.Ocak.2013
    Nereden
    ADANA
    Yaş
    54
    Mesajlar
    222

    Standart

    17-40 f4, 20mm f2.8 den sizin makineniz için ve sokak fotoğrafçılığı açısından düşünürsek daha mantıklı geliyor bana. 20mm f2.8 size 32mm lik bir açı verecek ki dar mekanlarda hatırı sayılır bir şekilde sizi kısıtlayacaktır. elimdeki sigma 35mm ile zaman zaman dışarıda yaptığım çekimlerde özellikle cami gibi büyük bina çekimlerinde yetersiz kalıyor. 24-70 ile yaptığım çekimlerde, 24mm oldukça kolaylık sunuyor. 17mm, 27.2mm lik bir açı vereceğinden, 20mm nin 32mm sine göre bu durumda çok daha avantajlı ve sanırım sizin isteğinize karşılık verebilecek. çünkü mümkün olduğu kadar geniş açıya ihtiyacınız var gibi hissediyorum. f4 diyaframın size sorun çıkartacağına ihtimal vermiyorum. stok fotoğrafçılığı çalışması yapmıyorsanız birazcık iso ile oynayabilirsiniz. bu arada farklı markalarda da araştırma yapabilirsiniz.










    Canon 200d - Canon ef-s 24mm IS-STM -Nikon D300s - Canon 24-70 f2.8 L II - ACK-E6 --

  9. #89
    gtr
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Guray Tataroglu
    Makina:
    5ds
    Üyelik tarihi
    08.Nisan.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    984

    Standart

    Alıntı olgun92 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Öyleyse 2 katı para verip, tartışılan bütün aralıklara ve L serisine sahip olmak daha mantıklı, L lensin bu bahsi geçen prime lenslerden belirgin bir şekilde dezavantajı olacağına inanmıyorum şahsen
    Bana kalırsa 24-70 ile sokakta ilginç kareler yakalama şansı düşük. Elbetteki aralık olarak verim alınabilir fakat 24-70 büyüklüğü ile dikkat çeken bir lens. Bu lens takılıyken sokakta rahat gezemiyorsunuz, göze batıyor bir de parasoleyi takınca soba borusunu andırıyor Ağırlığı da cabası. Crop makine için de 24-70 bence pek kullanışlı sayılmaz. Bir müddet sonra gövdeyi değiştirme ihtiyacı hissederseniz. 7d kullanıyorken aynı şeyi yaşadım. Gövdeyi değiştirmek için bu defa 24-70 i elden çıkarmak zorunda kalmıştım Ben olsam 18-55 ve 50 1.8 i elden çıkarır, Tamron 17-50 alırdım.
    17-50mm FF için yaklaşık 24-70'e denk gelen bir aralık. Genelde seyahatlarde kullandığım bir lensti ve benim için Tamron 17-50 f/2.8 ve Samyang 35mm f/1.4 dönüm noktası olmuştur.










    Konu gtr tarafından (05.Ocak.2014 Saat 02:15 ) değiştirilmiştir.

  10. #90
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sinan bolat
    Makina:
    CANON 200D - 18-55 IS STM - CANON EF-S 24mm IS-STM - Nikon D300s -
    Üyelik tarihi
    17.Ocak.2013
    Nereden
    ADANA
    Yaş
    54
    Mesajlar
    222

    Standart

    Alıntı gtr Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bana kalırsa 24-70 ile sokakta ilginç kareler yakalama şansı düşük. Elbetteki aralık olarak verim alınabilir fakat 24-70 büyüklüğü ile dikkat çeken bir lens. Bu lens takılıyken sokakta rahat gezemiyorsunuz, göze batıyor bir de parasoleyi takınca soba borusunu andırıyor Ağırlığı da cabası. Crop makine için de 24-70 bence pek kullanışlı sayılmaz. Bir müddet sonra gövdeyi değiştirme ihtiyacı hissederseniz. 7d kullanıyorken aynı şeyi yaşadım. Gövdeyi değiştirmek için bu defa 24-70 i elden çıkarmak zorunda kalmıştım Ben olsam 18-55 ve 50 1.8 i elden çıkarır, Tamron 17-50 alırdım.
    17-50mm FF için yaklaşık 24-70'e denk gelen bir aralık. Genelde seyahatlarde kullandığım bir lensti ve benim için Tamron 17-50 f/2.8 ve Samyang 35mm f/1.4 dönüm noktası olmuştur.
    24-70 için yazdıklarınız tamamı ile doğrudur. ağır, hantal, büyük vs. ancak sadece 24mm aralığını kullanmak için yaklaşık 2kg lık ağırlığa katlanıyorum. göze batması konusunda ise hiçbir çekincem yok, ama ağır. olmuyor. yakında nikon' a bu sokak fotoğrafçılığı için 24mm f2.8 almayı düşünüyorum. arkadaş ise yineliyorum 17-50 yi ciddi bir şekilde düşünebilir.










    Canon 200d - Canon ef-s 24mm IS-STM -Nikon D300s - Canon 24-70 f2.8 L II - ACK-E6 --

  11. #91
    olgun92 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Olgun Coşkun
    Makina:
    Canon EOS 70D
    Üyelik tarihi
    01.Kasım.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    27
    Mesajlar
    259

    Standart

    Alıntı filmlover Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    17-40 f4, 20mm f2.8 den sizin makineniz için ve sokak fotoğrafçılığı açısından düşünürsek daha mantıklı geliyor bana. 20mm f2.8 size 32mm lik bir açı verecek ki dar mekanlarda hatırı sayılır bir şekilde sizi kısıtlayacaktır. elimdeki sigma 35mm ile zaman zaman dışarıda yaptığım çekimlerde özellikle cami gibi büyük bina çekimlerinde yetersiz kalıyor. 24-70 ile yaptığım çekimlerde, 24mm oldukça kolaylık sunuyor. 17mm, 27.2mm lik bir açı vereceğinden, 20mm nin 32mm sine göre bu durumda çok daha avantajlı ve sanırım sizin isteğinize karşılık verebilecek. çünkü mümkün olduğu kadar geniş açıya ihtiyacınız var gibi hissediyorum. f4 diyaframın size sorun çıkartacağına ihtimal vermiyorum. stok fotoğrafçılığı çalışması yapmıyorsanız birazcık iso ile oynayabilirsiniz. bu arada farklı markalarda da araştırma yapabilirsiniz.
    Kesinlikle sizinde aynı fikirdeyim fakat başka markalar konusuna değinecek olursak Canon dururken Tamron, Sigma, Tokina gibi markalar hiç ilgimi çekmiyor ki özellikle söz konusu Canon L serisi bir lens ise Şu an için en mantıklı seçim 17-40mm olacaktır...











  12. #92
    olgun92 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Olgun Coşkun
    Makina:
    Canon EOS 70D
    Üyelik tarihi
    01.Kasım.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    27
    Mesajlar
    259

    Standart

    Alıntı gtr Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bana kalırsa 24-70 ile sokakta ilginç kareler yakalama şansı düşük. Elbetteki aralık olarak verim alınabilir fakat 24-70 büyüklüğü ile dikkat çeken bir lens. Bu lens takılıyken sokakta rahat gezemiyorsunuz, göze batıyor bir de parasoleyi takınca soba borusunu andırıyor Ağırlığı da cabası. Crop makine için de 24-70 bence pek kullanışlı sayılmaz. Bir müddet sonra gövdeyi değiştirme ihtiyacı hissederseniz. 7d kullanıyorken aynı şeyi yaşadım. Gövdeyi değiştirmek için bu defa 24-70 i elden çıkarmak zorunda kalmıştım Ben olsam 18-55 ve 50 1.8 i elden çıkarır, Tamron 17-50 alırdım.
    17-50mm FF için yaklaşık 24-70'e denk gelen bir aralık. Genelde seyahatlarde kullandığım bir lensti ve benim için Tamron 17-50 f/2.8 ve Samyang 35mm f/1.4 dönüm noktası olmuştur.
    Tamron 17-50'nin Di II olması canımı sıkıyor biraz, ilerisi için de düşünüyorum ben şu an öğrenci olduğum için kesin olarak EF lens almak istiyorum. ''İleride satarsın zaten piyasası var.'' derseniz de adının Tamron olması bana hiç çekici gelmiyor. Canon lensleri özellikle istiyorum en azından Canon'a kazandırayım ve benim de tam istediğim aralıklarda L lensim olsun diyorum Zaten 50mm f/1.8 lensim var, ondan daha geniş açılara ihtiyacım olduğu için ve L serisi olduğu için şu an için en iyisi 17-40mm











Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •