Canon 50mm 1.8 STM ile Canon 50mm 1.4 USM arasındaki kalite farkı

Merhabalar. Odak uzaklığı 50mm olan prime bir lense sahip değilim. Ağırlıklı olarak portre çekimlerinde kullanmayı düşünüyorum. Aklımda iki lens var: Canon 50mm 1.8 STM ve Canon 50mm 1.4 USM. İkisinden birini satın almayı düşünüyorum. Sizlere sorum şu: Bu ikisi arasında kalite bakımından çok fark var mı? 1.8 STM ve 1.4 USM ile aynı mesafeden, aynı obje aynı makineyle çekilse ve daha sonra bu iki fotoğraf yan yana getirilse arada gözle görülür bariz farklılıklar olur mu? 1.4 USM, 1.8 STM'nin 3 katı fiyatında. Aralarındaki fark göz önünde bulundurulacak olursa 1.4 USM'ye 3 kat daha fazla para ödemek kârlı mıdır? Saygılarımla.

Yılmaz Bey,

EF 50mm f/1.8 STM fiyat/performans olarak iyidir.
Bütçeniz rahatsa f/1.4 USM lensi alabilirsiniz.
Video çekmeye niyetiniz varsa da f/1.8 STM lensi almanız gerekir (STM ve DPAF teknolojilerinden dolayı).

Görüntü kalitesi için de buradan inceleyebilirsiniz: https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=2


Selamlar ve iyi çekimler dilerim.

Sorunuz ile ilgili şu konuda bayağı bir tartışma olmuştu.
fikir verecektir.

http://www.canonturk.com/canon-sabit...rlendirme.html

3 kat para vermeye değmez.

Kullanacağınız makine de önemli bir etkendir bu olayda.

F1.4 olanı belki AF hariç her yönten üstündür ama STM olanı gerçekten iyi. Bende çok da şey etmemek lazım düşüncesindeyim.

Yılmaz bey, bunu söylemekten dilimde tüy bitti ama yılmayacağım; ağırlıklı olarak portre çekmek için 50 mm odak mesafesi olan bir lensi makineniz APS-C sensörlü de olsa kullanmayınız. Kroplu makine kullandığınızda 1.6 çarpanla sensöre düşen fotoğraf 80mm odak mesafesinde çekilmiş olmuyor. Siz kenarlardan 1.6 defa kırpılmışını görüyorsunuz. yani şu fotoğrafta,

https://i.hizliresim.com/7aN5QP.jpg

50mm ile çekilmiş fotoğrafı kenarlardan kırpılmış olarak elde ediyorsunuz.

Oysa doğru sonucu elde etmek için 85-120 mm arası odak mesafesi gerektiğini biliyoruz.

Benim portre için ve 800D makineniz için önerim 50 yerine 85mm 1.8 ya da 70-200 bir lens kullanmak olur.

bende 4 tane manuel 50mm var. ama elimdeki 50 1.8II cil durumdaydı. geçen hafta sattım. bu gün canon 1.8 stm yi ısmarladım. hemde hem canon hem de sony de kullanmak için. testleri inceledim. bu iş imkan meselesi. varsa imkan 1.4 usm yoksa stm. diğer lensin gürültüsü ve k&f adaptörle sony de netleyememesi sinir bozucu. inşallah sony de sorunsuz çalışır.

Portre konusu hariç, sadece lensleri karşılaştırmak için benim tercihim 1.4 olurdu, oldu da. Bunun nedeni de benim amatör olmam ve paramın yetmesiydi. DAha çok param olsa 1.2 odak açıklığı olan lensleri de alırdım. Eğer profesyonel olsaydım 50 mm arasında işimi gören en ucuz olanını satın alırdım. Zira ortaya çıkacak ve bana para kazandıracak ürün hemen hemen aynı kalitede oluyor. Ama 1.8 ilk versiyonları adamı fotoğraftan soğutacak kadar kötü malzemeden yapılmış yahu!

1.8II felaket ama stm fena değil 650 tl lik sıfır bir lens için. ama 1.2 L serisi bambaşka bir lens. kullanmasan da vitrinde duruşu bile zevk veriyor.

bu arada yine eksmek köfte meselesi. 1700 tl lik fiyata 1.4 var iken 650-700 tl olan cihazı aslında karşılaştırmamak lazım. canonun en çok satan lensi 18-55 değil 50mm 1.8II olduğu söyleirdi tüm lensler içinde. bence stm olan 650-700 tl lik fiyatını düzeltilmiş malzeme kalitesi ve bayoneti ile parasını sonuna kadar hak ediyor. hatta tüm markalarda bu fiyat kalite performansı veren bir lens daha yok.

50mm F1.2 çok eski bir lens.
Güncel APSc makinalar ile yan yana gelmesi dış cari açık sebebidir :D

https://i.ibb.co/chXZnJZ/Ads-z.png



Herhangi bir Canon APSc sensörlü makinaya F1.2 gibi astronomik fiyatlı lens almak çılgınlık.
Düşünme fantezisi bile çılgınlık.

Canon 50mm F1.4 iyidir hoştur tamam ama APSc sensör de alan ekstra alan derinliği dışında birşey katmayacak ve belki 1000TL fazla para vereceksiniz.
Söz konusu full frame olunca tamam en iyi optiğe sahip lenslere yönelmek lazım ama APSc de en kralını da alsanız sensör yüzünden performans alamazsınız. Bknz 50mm F1.2 ve diğer 38472161 örnek lens&sensör kombinasyonu.
APSc sensör için alınabilecek en iyi lens; APSc için optimize edilmiş olan lenstir.
Ancak bizim forumda ve öbür 38271784271 forumda da... Sanki ayakkabı alıyormuşuz gibi "FF lens al FF kamera alınca da kullanırsın" önerisi dolup taşıyor malesef.



Birde şu var;
Tüm markaların kendi forumlarında efsane lensler var. Çok pahalılar yada ender olduklarından piyasa herkesin el süremediği şeyler.
Canon 50mm F1.2, Nikkor 50mm F1.2, Pentax 50mm F1.2 vs vs vs
Bunları kullananlar öve öve bitiremezler. Bunlarda forum efsaneleri olarak hall of fame misali efsaneleşirler...
Eğer Canon bugün yeni bir 50mm F1.2 yaparsa;
Eski F1.2 sahipleri yine diyeceklerki ya o eski hava yok. O kontrast, o renk, o derinlik, 3D efekt, bokeh alamıyorum aga, o şevk yok aşk yok aşk! Anlıyormusun beni!
Anlamıyorum!
Anlatamazsınız da zaten.

Kimse aldığı pahalı birşeyi kötüleyemez. İnternet ortamında çok görülen birşeydir. Kötü bir kamera alır ya acayip birşey bu dokunmatik ekranı var der. Optik olarak çok vasat bir lens alır ya acayip fokus yapıyor der.
Bende bir çok kötü ürün yada kötü demiyelim beğenmediğimiz desek daha doğru olur. Aldıktan sonra beğenmediğim ürün aldım ve hakkında kötü konuşmadım. Elimden çıkartana kadar :D
Mesela bir örnek vereyim Tamron 10-24. Sıfır çok kelepir bir lens buldum direk aldım zamanında ama lens bildiğiniz leş.
Ya ben bi lens aldım mal gibi çıktı kim tavsiye etti lan bunu diye çıkıp forum ortamında bağıramıyorsun. Yada forumda birisi Tamron 10-24 lens alıcam önerirmisiniz diyen birine alma kardeş ben aldım b.k gibi çıktı diyemiyorsun :D :D
Önce elden çıkartıyorsun sonra bombalıyorsun
İnternette tecrübeli insanlardan geri bildirim arayan insanların en çok dikkat etmesi gereken konu budur aslında.

Aslında daha ekleyeyebileceğim çok şey var da konuyu hijack (TR de sanırım tam olarak bir karşılığı yok) edip yolundan çıkarmayayım :D

sıkorlar ilginç :)

bir lens alacağımda dxomark sitesinde aynı grup lensleri sıralar,
toplam değerden ziyade “keskinlik” sıralamasına bakarım.
örneğin,
24-105mm ihtiyacım olduğunda yaptığım sıralamada sigma art serisinin canonun 24-105L göre bayağı önde olduğunu gördüm ve tercihim sigma oldu.

bu tip prof site ve ustaların youtube videoları çok aydınlatıcı oluyor.

yoksa, kulaktan dolma, hayatında sadece 1 lens kullanmışların görüşleri pek rasyonel olmuyor.

şimdilerde irix 15mm nin yerine ultra geniş açı arayıışındayım,
tamron 15-30 ve canon 16-35 (f2.8) araştırmam devam ediyor
not; irix 15mm satışa konacak.

Özşir lensi alıp dxomark laboratuvarında test skalası fotoğrafı çekeceksek, tamam skorlar anlamlı. Sahadaki lens performansı ne olacak? Yani mekanik kalite? bokeh kalitesi, metal bayonet kullanıyor olmak, ve en önemlisi elde edilen fazladan ışık, yani hız? Bütün bunları göz önüne alınca ortaya farklı değerlendirme sonuçları çıkıyor. Örneğin Opticalimits in değerlendirmelerinde Nikon un aslında Ff için yapılmış 50 mm 1.4 G lensi dx testinde daha yüksek skor elde ediyor. Canon kullanırken 6D ile 50 mm 1.8 lense elim gitmedi. Ama ben keyif için fotoğraf çekiyorum. Bu işten para kazanıyor olsam muhtemelen başka prime lensim olmazdı.
Ünlü bir Canonturk üyesinin dediği gibi, aslında iyi lens kötü lens yoktur, fotoşop vardır.