Konu: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

KAYA Nickli Üyeden Alıntı

2-3 aydır kullanıyorum, çok memnunum. ve bende uzun araştırmalardan sonra mevcut 10-22 ve 24-105imi satıp aldım. 10-22mi özlesemde 24-105i hiç aramıyorum. bendeki 24-105 f:8 gibi keskinleşiyordu, yani sabit f:4ün bir hikmetini görmedim zaten ve APSC makinada 24mm dar kalıyordu.
Uzun araştımalarım sonucunda şunu anladım:
1. aldığınız lens her ne olursa olsun makinanızla focus uyumluluğu olmayabilir, ve ülkemizde buna yapabileceğimiz hiç bir şey yok (5D, 7D, 50D vb makinalarda bir dereceye kadar kendiniz yapabiliyorsunuz)
2. aldığınız lens her ne olursa olsun üretimden kaynaklanan bir arızaya sahip olabilir, ve ülkemizde buna da yapabileceğimiz bir şey yok (garantili ürünleri bilemiyorum, ama onda da ithalatçı firmayı ikna etmek lazım )

micro focus adjustment yapamıyorsanız , bodynizde bu özellik yoksa biraz şansa kalıyor lens işi.

fiyatı nedeniyle özellikle ülkemizde 24-105'e kayılıyor (yanlış seçim bence), yurtdışında ise 17-55 f:2.8'e. 17-55'in çok toz topladığını ve onda da hatalı üretimler olduğunu okudum. İmaj kalitesi olarakta 15-85'in 17-55'e çok yakın olduğunu birçok kullanıcı yorumlarında okudum. Bu nedenle 15-85'i aldım.

örnek foto çektiğim birkaç tane ekte var, ben bokehini de beğendim.

Umarım kronik bir sorunla karşılaşmam.
Fotolarda çok keskin gerçekten.
Mesajınız için teşekkür ediyorum.

Arkadaslar bu baslik altinda da sormak istedim, kendi lensimi (Tamron AF18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD AF) 15-85 ile degistirmem daha mi iyi olur.

Ayrica 50mm 1.8 almayi planliyordum, bu degisiklikten sonra ihtiyac duyarmiyim buna.

xxman Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaslar bu baslik altinda da sormak istedim, kendi lensimi (Tamron AF18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD AF) 15-85 ile degistirmem daha mi iyi olur.

Ayrica 50mm 1.8 almayi planliyordum, bu degisiklikten sonra ihtiyac duyarmiyim buna.

ben canon 18-200 ü 15-85 ile değiştirdim ve iyikide değiştirmişim.
18-270 ide bence hiç düşünmeden değiştirebilirsin keskinliği karşısında şaşıracaksın tabi 85-270 arası senin için vazgeçilmez değilse veya alternatifin varsa

feridun Nickli Üyeden Alıntı

ben canon 18-200 ü 15-85 ile değiştirdim ve iyikide değiştirmişim.
18-270 ide bence hiç düşünmeden değiştirebilirsin keskinliği karşısında şaşıracaksın tabi 85-270 arası senin için vazgeçilmez değilse veya alternatifin varsa

Maalesef o aralikta alternatifim yok acikcasi ikinci bir lenste tasimak istemiyorum. Biraz daha dusunecegim belki bir tane alirim bende kendime. tavsiyeniz icin tesekkurler.

bu lensten almak isteyen varsa temiz bi tane var elimde 1350 tl ye satıyorum(marka değişikliğinden dolayı). istanbuldan elden deneyerek alabilirsiniz. sorusu olan merak ettikleri olan varsa mesaj atabilirler. iletişim için: kemal_kocacik hotmail.com tel: 5554711331 telefondan mesaj atarsanız ben size dönerim. siteye yeni üye olduğum için satılık bölümüne ilan veremedim o yüzden buraya yazıyorum. kusura bakmayın

arkadaşlar lens rezerve edilmiştir

bir süredir kullandığım bu lens şu ana kadar hiçbir problem yaşatmamış, 24-105 e alternatif olarak croplu makinalarda kullanılabilecek bir lensdir. keskinliği 50mm ye kadar 24-105 den iyidir.

selamlar bende canon 15 85 is usm var ve satiyorum antalya ici lutfen alacak kisi e-mail yollasin : [email protected]
fiyati 1.400 lira

selamlar bende 18-135 var onu elinden çıkartıp 17-55 yada 15-85 almayı düşünüyorum. arasıra eş dost düğünlerinde de çekim yapıyorum. 2,8 i aramıyım? ( gerçi 2.8 objektifim hiç olmadı). parada da eksik var zaten 2-3 ay daha vaktim var.

Bende bu lensi düşünüyorum, elimde tamron 17-50 2.8 VC siz var, bunu verip 15-85 almayı düşündüm fakat buna degermi bilmiyorum ?

initiO Nickli Üyeden Alıntı

Bende bu lensi düşünüyorum, elimde tamron 17-50 2.8 VC siz var, bunu verip 15-85 almayı düşündüm fakat buna degermi bilmiyorum ?

Aykut kardeşim. Ben de aynı düşünceler içindeyim. Sadece 15-85'in FF uyumsuz olması düşündürüyor beni. 17-50 ye göre daha fazla açı, IS ve USM si cazip geliyor. Biliyorsun 17-50 bazen az ışıkta tırrrlatıyor...
Ayrıca 17-50'nin 2.8 i de kafamı kurcalayan başka bir avantaj.

mertop Nickli Üyeden Alıntı

Aykut kardeşim. Ben de aynı düşünceler içindeyim. Sadece 15-85'in FF uyumsuz olması düşündürüyor beni. 17-50 ye göre daha fazla açı, IS ve USM si cazip geliyor. Biliyorsun 17-50 bazen az ışıkta tırrrlatıyor...
Ayrıca 17-50'nin 2.8 i de kafamı kurcalayan başka bir avantaj.

Aslında ben Tamronun sesini seviyorum tabi netleme sıkıntısı yüzünden cogu zaman Manuel kullanıyorum artık ellerim USM motoru gibi oldu suan Manuel cekim daha zevkli geliyor bana, öte yandan 2.8 diyafram bir artı evet ama az ışıklı yerlerde yine çok cok işe yaramıyor çünkü IS yok yani VC yok, ancak ışığın yetersiz değilde yetersizin biraz üstündeyken ise yarıyor, o yüzden 2.8 diyaframı IS yada VC, vs.. Olmadan kullanmak bana mantıklı gelmiyor (gece çekimleri için bahsediyorum) bu yüzden 2mm geniş acı (bence gayet iyi) ve 35mm ekstra zoom için USM ve is için 15-85 alınır diye düşünüyorum , tabi daha tecrübeli yada 15-85 kullananlar daha iyi cevap verir

yazdıklarınızdan sonra tamron 17-50 den hepten vazgeçtim. canon 17-55 2.8 ucuz denk getirirsem ondan alacam. olmadı 24-105 ve 24 ün yetmediği yerler için 18-55 kit lens ff ye ne zaman geçeceğimiz belli değil sonuçta.

sequencer Nickli Üyeden Alıntı

yazdıklarınızdan sonra tamron 17-50 den hepten vazgeçtim. canon 17-55 2.8 ucuz denk getirirsem ondan alacam. olmadı 24-105 ve 24 ün yetmediği yerler için 18-55 kit lens ff ye ne zaman geçeceğimiz belli değil sonuçta.

17-50 yi kötülemiyorum gercekten tatminkar, alan derinligi olsun keskinliği olsun cok başarılı ama eksiklerinide yazmak gerek

initiO Nickli Üyeden Alıntı

Aslında ben Tamronun sesini seviyorum tabi netleme sıkıntısı yüzünden cogu zaman Manuel kullanıyorum artık ellerim USM motoru gibi oldu suan Manuel cekim daha zevkli geliyor bana, öte yandan 2.8 diyafram bir artı evet ama az ışıklı yerlerde yine çok cok işe yaramıyor çünkü IS yok yani VC yok, ancak ışığın yetersiz değilde yetersizin biraz üstündeyken ise yarıyor, o yüzden 2.8 diyaframı IS yada VC, vs.. Olmadan kullanmak bana mantıklı gelmiyor (gece çekimleri için bahsediyorum) bu yüzden 2mm geniş acı (bence gayet iyi) ve 35mm ekstra zoom için USM ve is için 15-85 alınır diye düşünüyorum , tabi daha tecrübeli yada 15-85 kullananlar daha iyi cevap verir

bu topiğin ilk sayfasında, 15-85 ile ışığın yetersiz ya da yetersizin biraz üzerinde, evde tek bir ışık kaynağı ile elde çektiğim fotoğrafların facebook linki var...

üstat 15-85 i alırken 17-55 i de incelemişmiydiniz?

promete Nickli Üyeden Alıntı

bu topiğin ilk sayfasında, 15-85 ile ışığın yetersiz ya da yetersizin biraz üzerinde, evde tek bir ışık kaynağı ile elde çektiğim fotoğrafların facebook linki var...

Evet Atalay abi ilk ona baktım ciddinden güzel çıkmış yani buradaki IS avantajı gercekten güzel, Tamron ile arasında fark yok gibi


Sent from my iPhone using Tapatalk

arkadaşlar 15-85 mi 17-55 mi önerirsinzi f değerin düşük olması her zmana iyimidir?

valla 15/85 mükemmel bir lens,ben de aynı ikilemde kaldım zamanında ama pişman olmadım.the digital picture.com dan iso comparision kısmından iki lensin keskinliğini karşılaştırabilirsiniz.Bence 15/85 daha keskin.Hatta 550d mi sattım omd em5 alıcam(aynasızlara kafayı taktım bu ara) ama 15/85 ime kıyamadım koydum bi kenara duruyor öyle ikinci bi makina alırsam diye.tabi pahalı ve ff uyumlu değil karar sizin.

Ben f olmayan en kral lens 17-55 f2.8 diye biliyorum

15-85 de f değeri çok yüksek ama dier verimlilikler nasıl bilimiyorum kararsızım