CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

Sayfa 2 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123 SonuncuSonuncu
Toplam 49 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 40 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree10Likes

Konu: Hangi 400mm ???

  1. #21
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    37
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    Ben birsey sormak istiyorum. Neden saf 400 mm? 200mm * (2x extender) kullanılsa fark cok mu farkeder? Bildiğim kadarıyla 2x III de diyaframın da 2x kısılması durumu yok (doğrulanmaya ihtiyac duyuyorum) Eğer oyleyse neden saf 400 mm? Yok değilse zaten soru mantıksız











  2. #22
    beratze - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Berat Akkaş
    Makina:
    Sony a6300 + Sigma 150-600mm
    Üyelik tarihi
    02.January.2010
    Nereden
    İstanbul / Beykoz
    Mesajlar
    653

    Standart

    Alıntı naturalminer Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben birsey sormak istiyorum. Neden saf 400 mm? 200mm * (2x extender) kullanılsa fark cok mu farkeder? Bildiğim kadarıyla 2x III de diyaframın da 2x kısılması durumu yok (doğrulanmaya ihtiyac duyuyorum) Eğer oyleyse neden saf 400 mm? Yok değilse zaten soru mantıksız
    bu şekilde düşünmeyin ozaman canon yada diğer firmalar ın 600 800 1200 vs. mm uzantısında ki lensler gereksiz 200mm lens alıp 2x 3x konvert alıp 600 800mm i yakalarız... bu şekilde düşünmek doğru değil
    ne kadar cam okadar kayıp
    sonuçta body ile lens arasına bir parça takıyorsunuz fotoğrafa mutlaka etkisi wardır
    misal 1,4 converter im var 1 2 ve 3, versiyonları var kaliteyi düzeltme adına sıkıntıları minimum etme adına güncellemeler yapılmış

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Konu dagilmamasi konusunda haklisiniz. Sanirim basta ben baslattim. Bir dostumuz Sigma nin butun lensleri kotudur diye genelleme ypinca bu sekilde oldu.
    kanu dağılmasın tabiki de
    Canon la kuş fotoğrafçılığı yapılcaksa Sigma en berbat seçenek....
    (bana kalırsa Canon-Sigma ikilisi ap ayrı bir rezalet) (şahsi fikrim kimse katılmak zorun da değil)










    Konu tunapala tarafından (28.August.2012 Saat 02:25 ) değiştirilmiştir.

  3. #23
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    @naturalminer

    Tum extenderlarda lensden gecen isik miktari extender carpani kadar duser.Bu bahsettiginiz diyafram kisilmasidir da diyebiliriz. Aslinda diyafram acikligi fiziksel olarak kisilmaz sadece gecen isik miktari azalir.

    Extender kullanmanin fotografa bir kac olumsuz etkisi vardir. Bunlar bazi fotograf alanlarinda cok farkedilir bazi alanlarda goz ardi edilebilir.

    Olumsuz etkileri siralarsak:
    -Gecen isik miktarinin azalmasi ve enstanatane suersinin uzamasi
    -Isik daha fazla camda kirlidigi icin gorece netlik kaybi
    -CA da artis.
    -Daha az isiga bagli olarak netleme suresinde uzama.

    Bu olumsuzluklar ozellikle kapali salon ve gece spor cekimlerinde, kus cekimlerinde sikintiya sebep olurlar.

    Ayrica gecen isik degeri f/5.6 uzerine ciktigi zaman sadece bir kac profesyonel body netleme yapabilmektedir.

    Peki o zaman bu extenderlar niye var. Tabii ki sadece ucuz cozum olsun diye degil. Meela kendimden ornek vermem gerekirse 400mm gibi bir degere cok az ihtiyac duyarim. Bu sebeple cantamda agir bir 400mm lens yerine gunu kurtaracak ve 70-200 f/2.8 ile eslestirebilecegim bir extender i tercih ederim.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  4. #24
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    "Ayrica gecen isik degeri f/5.6 uzerine ciktigi zaman sadece bir kac profesyonel body netleme yapabilmektedir."

    Benim 550D kandırıyo mu beni? Ya da netlik kalitesinden mi söz ediyoruz? Bu durum sadece 400mm için mi geçerli? Extender varlığında mı geçerli? 200 mm de sıkıntı yok! Anlayamadım?











    Konu promete tarafından (28.August.2012 Saat 14:59 ) değiştirilmiştir.
    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  5. #25
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    46
    Mesajlar
    947

    Standart

    Atalay Bey, Canon gövdeler 1D serisinin bazı modelleri hariç f/8 değerinde otomatik netleme yapamıyorlar. Normalde en açık f/8 diyaframa sahip objektif olmadığı için pek sorun olmuyor ancak 70-200 f/4 gibi bir lense 2X extender takıldığında f/8 diyaframlı bir lens gibi davranacağından söz konusu profesyonel gövdeler hariç hiçbir Canon gövde otomatik netleme yapamayacaktır. Zaten benzer durum bu konuda da bahsedilen Sigma tele lenslerin Canon gövdelerle otomatik netleme sorunu yaşamasında da görülebiliyor zira Sigma'nın tele lenslerinin çoğu en uzak odak mesafesinde f/6.3 gibi bir diyafram değerine sahip ama gövdeye sanki f/5.6'ymış gibi sinyal gönderiyor, bu da otomatik netleme sorunlarına yolaçıyor.










    naturalminer likes this.

  6. #26
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Teşekkürler Umut. alet bzzt bzzt netleme yapmaya çalışıyor. ben de yapıyor ama ben titriyorum ondan net çıkmıyor zannediyordum. iyi oldu bunu söylediğiniz. Bu arada yakın gözlüğü kullanmaya yeni başladım. Sanırım gözlüksüz fotoğraf çekmemek gerek. akşam pc de bakıp, tuh gene titremişim diyip duruyordum.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  7. #27
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    46
    Mesajlar
    947

    Standart

    Rica ederim. 200mm size yeterli gelmiyorsa 1.4X extender kullanabilirsiniz, o zaman 280mm (FF için) odak uzaklığına ve f/5.6 diyaframa sahip bir lens haline geleceğinden otomatik netleme özelliğini de kaybetmemiş olursunuz.











  8. #28
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Abov! Olympus ve Pentax ta bu kısıtlama yokmuş!










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  9. #29
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Alıntı Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Rica ederim. 200mm size yeterli gelmiyorsa 1.4X extender kullanabilirsiniz, o zaman 280mm (FF için) odak uzaklığına ve f/5.6 diyaframa sahip bir lens haline geleceğinden otomatik netleme özelliğini de kaybetmemiş olursunuz.
    Tekrar teşekkürler. Extender konusu aklımdaydı. Malum, 200 mm öyle pek te tele denebilecek bir mesafe değil.










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  10. #30
    berataribas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    berat arıbaş
    Makina:
    Nikon d700
    Üyelik tarihi
    22.April.2012
    Nereden
    Aksaray-Hakkari (Şemdinli)
    Mesajlar
    344

    Standart

    hocam dün ornitocu bi abimizle beraberdim. moganda kızıl şahin çekeriz diye gittik ama serçeyi bile zor çektik mogan dün ölüydü resmen. neyse elinde nikon d7000+500mm f/4 vr II, d700+300mm f/4, canon 7d+400mm f/4 vardı tabi bunlar ornito ekipmanları. kuş fotoğrafçılığında kesinlikle nikon diyordu özellikle 500mm f/4 böyle bir lens yok yani cam gibi net görüntü sağlıyor. tabi fiyatıda yurtdışında 8 bin dolarmış. türkiyede bulmak çok zormuş. ama illa ki canonla kuş fotoğrafçılığı yapılacaksa 400mm f/4 olmalı diyor. inanılmaz hafif ve kullanışlı bir lens 7d ile çok uyumlu. ben d700+300mm 1.4 extender ile kullandım çok ağır geldi ama elime 7d+400mm yi alınca çekmek daha kolay oldu. daha seri hareket ettirebildim ve netlikte is olmamasına rağmen çok iyiydi. zaten ornitod kapalı havada çekim yapmadığınız sürece 1250 enstantenenin altına inmiyormuşsunuz. zaten kapalı havada kullanılacak ekipman ayrı bir meseleymiş. kapalı hava içinde nikon d3x falan kullanmak daha iyi sonuç veriyormuş. biraz genel bir açıklama oldu ama umarım faydalı olur bu açıklamam. kısacası canon için 400mm çok kullanışlı. bu bilgileri aldığım abimizi belki tanıyanınız vardır. herkes yalnız kurt olarak tanır.










    ahmt_thr likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Nikon d700 + Nikon 24-70mm f2,8G + Nikon 16-35mm f4G VR + Nikon 105mm f2,8G VR + 24-120mm f3,5-5,6D + 85mm f1,8D + 2x yn568ex + 4x yn622N B+W 77mm UV + Daisee 77mm cpl + Daisee 77mm nd + Rollei 35 Led

  11. #31
    ahmt_thr - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Tahir ERSOY
    Makina:
    Canon 450D
    Üyelik tarihi
    05.August.2009
    Nereden
    İzmir- Isparta
    Yaş
    32
    Mesajlar
    417

    Standart

    Canon da en mantıklı ve kaliteli seçim 400mm f 5.6 L usm' dir.(Fiyatı da göz önünde bulunduruyorum nikonda farklı seçenekler var tabi. Bir abimiz sigma 300-800 kullanıyordu o benim çok hoşuma gitmişti










    Canon 450D + canon 18-55 ıs + canon 400mm f 5.6 L usm + helios 58/2 + meyer optik 50/2.8 + soligor 28/2.8

    yakında canon 100mm 2.8 macro + yn 560 II + samyang 14/2.8
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  12. #32
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    van minut! eve gelir gelmez 50mm , 15-85 ve 28-300 ile f 8 ve 10 da cekim yaptim. AF calisiyor. Manel olark netligi bozup af de cekim icin deklansore basinca hic nazlanmadan aninda netledi. ne is? kacirdigim nedir? bu arada Av moda 1/60 ve 400 ISO da cektim ???











  13. #33
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    46
    Mesajlar
    947

    Standart

    Atalay Bey, bahsettiğiniz lenslere 2x extender taktığınızda mı AF çalıştı yoksa extender kullanmadan elle f/8 ve f/10'a ayarladığınızda mı?











  14. #34
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    extender yok. misal, 28-300 le 300 mm de hem bahcedeki gule hem arkasindaki duvara merkezi odaklayinca netledi? bu arada Av modda f 8 ve 10 da..











  15. #35
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    acaba 1/60, f 10 olmasina ragmen f5,6 dan fazla isik sagliyor ondan mi diyecegim ama af mekanizmasi oyle calismiyor diye biliyorum. yani farkli ayna ve lensler devrede ve f in 5,6 olmasi relatif deil, mekanik olarak gerekli. degil mi?











  16. #36
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Bu arada, Halil Ibrahiiiim! almaza yatmayalim lutfen. Hadi bakalim, bu aksam da sana uyku yok. cuvap bekliyoz heh heh he











  17. #37
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    46
    Mesajlar
    947

    Standart

    O zaman durum normal diyebilirim. Şöyle ki günümüzde objektifler elektronik diyafram bıçakları kullanıyorlar ve biz deklanşöre yarım bastığımız anda lensin diyaframı doğru otomatik netleme yapabilmek amacıyla en açık pozisyonuna getiriliyor ve fotoğraf çekimi için tam bastığımız anda gövde üzerinden diyaframı hangi değere getirdiysek o pozisyona gelecek şekilde kısılıyor. Tabi bu işlem çok hızlı meydana geldiği için genellikle farketmiyoruz. Örnek vermek gerekirse 70-200mm f/4 lensimizi çekim için gövdeden f/11 diyaframa ayarladığımızda deklanşöre yarım bastığımız anda diyafram en açık değeri olan f/4'de hazır bekliyor ve gövde otomatik netleme yapıyor, sonrasında tam bastığımız anda çekimden hemen önce diyafram f/11 değerine kapanıyor. Oysa 2x extender takılan bir 70-200 f/4 lensi bu halinde f/8 gibi davrandığından deklanşöre yarım bastığımızda lense f/4 seviyesinde ışık giriyor ancak extender üzerinden geçerken kayba uğrayıp f/8 olarak gövdeye giriyor ve otomatik netleme yapılamıyor. Buradaki tüm sorun 2x extender'da 2 stop ışık kaybı yaşanması.










    E1J1 likes this.

  18. #38
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    64
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    simdi taslar yerine oturdu. cok tesekkur ederim.











  19. #39
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    Alıntı berataribas Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    hocam dün ornitocu bi abimizle beraberdim. moganda kızıl şahin çekeriz diye gittik ama serçeyi bile zor çektik mogan dün ölüydü resmen. neyse elinde nikon d7000+500mm f/4 vr II, d700+300mm f/4, canon 7d+400mm f/4 vardı tabi bunlar ornito ekipmanları. kuş fotoğrafçılığında kesinlikle nikon diyordu özellikle 500mm f/4 böyle bir lens yok yani cam gibi net görüntü sağlıyor. tabi fiyatıda yurtdışında 8 bin dolarmış. türkiyede bulmak çok zormuş. ama illa ki canonla kuş fotoğrafçılığı yapılacaksa 400mm f/4 olmalı diyor. inanılmaz hafif ve kullanışlı bir lens 7d ile çok uyumlu. ben d700+300mm 1.4 extender ile kullandım çok ağır geldi ama elime 7d+400mm yi alınca çekmek daha kolay oldu. daha seri hareket ettirebildim ve netlikte is olmamasına rağmen çok iyiydi. zaten ornitod kapalı havada çekim yapmadığınız sürece 1250 enstantenenin altına inmiyormuşsunuz. zaten kapalı havada kullanılacak ekipman ayrı bir meseleymiş. kapalı hava içinde nikon d3x falan kullanmak daha iyi sonuç veriyormuş. biraz genel bir açıklama oldu ama umarım faydalı olur bu açıklamam. kısacası canon için 400mm çok kullanışlı. bu bilgileri aldığım abimizi belki tanıyanınız vardır. herkes yalnız kurt olarak tanır.
    yalnızkurt tanınmayacak biri değildir murat demirtaş muhteşem çalışmaları olan tanışmayı çok istediğim birisidir.










    berataribas likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

  20. #40
    berataribas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    berat arıbaş
    Makina:
    Nikon d700
    Üyelik tarihi
    22.April.2012
    Nereden
    Aksaray-Hakkari (Şemdinli)
    Mesajlar
    344

    Standart

    hocam kusura bakmayın canon 400mm için f/4 demiim f/5,6 olacaktı. kerem hocam murat abi çok kıymetli bir abimizdir gerçekten ornito fotoğrafçılık denilince akla gelen ilk isimlerden biri zaten ilklerin adamı birçok türü ilk fotoğraflayan ornitoculardan biri eğer ankaradaysanız tanışmanıza aracı olabilirim.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Nikon d700 + Nikon 24-70mm f2,8G + Nikon 16-35mm f4G VR + Nikon 105mm f2,8G VR + 24-120mm f3,5-5,6D + 85mm f1,8D + 2x yn568ex + 4x yn622N B+W 77mm UV + Daisee 77mm cpl + Daisee 77mm nd + Rollei 35 Led

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •