25Likes
LinkBack URL
About LinkBacks55-250 yi close-up filtre ile kullanan varmı +2 +4 +10 performansı nasıl güzel sonuçlar elde edilebilirmi sizce?
55-250 yi close-up filtre ile kullanan varmı +2 +4 +10 performansı nasıl güzel sonuçlar elde edilebilirmi sizce?
Uzun suren bir arastirmadan sonra Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS almaya karar verdim. Ben rusyadayim ve burada bu lensin cin ve malezya uretimi var.Sizce aralarinda nasil bir fark var?hangisini almaliyim?Burada formlarda iki lensinde ayni kalitede oldugunu soyluyorlar.Ama cin mali 60 dolar kadar daha ucuz.ne yapmaliyim sizce?
Canon'un bir çok ürünü zaten Malezya, Tayvan, Çin vb yerlerde üretiliyor. Lensler arasında bir standart farkı yok. Sadece üretimdeki işçiler değişik. Kimisinin gözü daha çekiktir belki. Bu lensleri etkiler mi acaba?snezhniy_paren Nickli Üyeden Alıntı
Canon 5D II
Canon 17-40L
Canon 50mm f/1.4
Kimisinin gözü daha çekiktir belki. Bu lensleri etkiler mi acaba?
ucuz olanını alın elbette.. hayırlı olsun şimdiden
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Anladim tesekkurler.buradaki fiyat 210 dolar civarinda.Canon'un bir çok ürünü zaten Malezya, Tayvan, Çin vb yerlerde üretiliyor. Lensler arasında bir standart farkı yok. Sadece üretimdeki işçiler değişik. Kimisinin gözü daha çekiktir belki. Bu lensleri etkiler mi acaba?
tesekkur ederim!
ucuz olanını alın elbette.. hayırlı olsun şimdiden
Artik bende bir Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS kullanicisiyim. 210 dolara aldim.Turkiyedeki fiyati ile nasil acaba?Turkiyedeki fiyatini bilmiyorum.
Bu lens icin en uygun filtre nedir?Ek olarak baska ne almam gerekir sizce?
Güle güle kullanın. Türkiye'de spot fiyatta en iyi 385 TL'ye gördüm (http://www.canonturk.com/vbulletin/l...-55-250-f.html)
hazır konuya mesaj yazmışken kendi çektiğim 2 fotoğrafı da örnek olarak ekleyeyim. Özellikle raw'da dahil olmak üzere hiç (ilk fotoda az miktarda keskinleştirmişim o hariç) bir ekstra müdehale yapmadığım iki fotoğrafı seçtim.
colorful by yavuzselimk_, on Flickr
iso100-f/8-1/320-123mm
IMG_9802web by yavuzselimk_, on Flickr
iso100-f/5.6-1/800-250mm
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tesekkur ederim.Ama alirken dikkatimi cekti.Ayni lensten iki tane vardi.Aralarinda 60 dolar fark vardi.ucuz olan cin mali digeri malezya.Forumda sordugumda bana aralarinda fark yok demislerdi.Ama satici alayci bir sekilde cin mali hemen bozulur dedi.Ben aldiris etmedim cin malini aldim.Ve mutluyum
@snezhniy_paren
Lens icin en uygun filtre diye sormussunuz. Eger lensinizin capi anlaminda soruyorsaniz 58mm filtre kullanmaniz gerekiyor. Zaten Lensin on kisminda bu bilgi yer aliyor olmali. Ø58 seklinde yazilmistir.
Bunun haricinde Lens icin uygun filtre diye bir sey yoktur, cekitiginiz konuya, duzeltmek istediginiz isiga, almak istediginiz efekte gore filtreler cesitlilik gosterir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Bu aciklamaya istinaden benim 55-250mm de surekli kullandigim hatta hic cikarmadigim 58mm B+W UV Haze Filtre Pro +1 onerebilirim.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
tesekkurler . fiyat olarak 55 dolar civarinda.Tr fiyatini biliyormusunuz?
Merhaba.
Lens tanıtım ya da incelemelerinde, işlenmiş (az da olsa) fotoğrafların eklenmesinin faydalılığını hala kavramış değilim.
Şaka olmalı bu.
Direkt makinadan çıktığı gibi eklerseniz, merak edenlerin lens hakkında daha net fikileri olur.
Daha önce de olmuştu bu tür bir şey.
Lütfen biraz daha önemseyelim bu durumu.
Konu arion tarafından (13.January.2011 Saat 22:51 ) değiştirilmiştir.
bana mı dediniz?
baktım yakın zamanda fotoğraf koyan da yok heralde bana dediniz
öyleyse ya gözünüz pek iyi görmüyor ya da yazılanları okumuyorsunuz çünkü benim koyduğum fotoğraflar makineden çıktığı halinde zaten.
parantez içinde yazmışım ilk fotoğraf da çok az keskinleştirme olduğunu da.. doğrusu son anda kontrol ettim raw halini de öyle farkettim ve kayda değer bir değişiklik de değil o. 1 gıdım keskinlik artışını yapmadığım haliyle koysanız farkını anlamazdınız.
Konu yavy tarafından (13.January.2011 Saat 23:15 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Merhaba yavy,
Eleştiriler, hitaplar ve itirazlar düzeyli olduğu takdirde konuşulur, tartışılır ve bir noktaya varılır.
Ayrıca her eleştiride bir miktar iğneleme olmalıdır ki karşı tarafta gereken etkiyi yaratsın. Sanırım sizde daha farklı bir etki yaratmış ki direkt savunmaya geçtiniz.
Sizin özelinizde genel bir eleştiridir benimki. Nikinize dahi bakmadım ben o yazıyı yazarken ta ki siz yanıt verene kadar.
Esas konuya tekrar döneyim, yine söylüyorum; inceleme ya da test fotoğraflarında işlenmiş fotoğraf konulmasına kesinlikle karşıyım. İşlem yaptığınızı belirttiğiniz için yazdım zaten. Demek ki sizi iyi okumuşum değil mi?
"Bir miktar" kavramı kişiden kişiye değişebilir. Sizin "bir gıdım"ınız diğerine "hiç bir şey" olarak da görünebilir "çok şey" olarak da algılanabilir.
Kalın sağlıcakla...
"şaka olmalı bu" abartılı bir tabir ve hoş değil hatta kabaca
birşeyi bilerek yapıyorum ve sadece şeffaflıktan ötürü 1 tıklık keskinlik bilgisini verdim ve izleyen kişinin bunun ne kadar minimal yapıda olduğunu kafasında tasarlayabileceğini ve fotoğrafları incelerken bunun olaya bir etkisi olmayacağını veya ne kadar olduğunu bilir. Eğer inanmıyorsanız çektiğiniz bir raw dosyasında keskinliği biraz artırarak bunu 800piksele indirip sonuçları izleyebilirsiniz.
Doğrusu insanın yardım edesi gelmiyor böyle yersiz ukalalık yapan kimselerle karşılaşınca. Üslubunuzu gözden geçirmenizi öneririm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
@arion @yavy
Sohbetinize katilmami umarim mazur gorursunuz. Hakli haksiz ayrimi yapmadan birkac konuya deginmek istiyorum.
Test cekimlerinde test edilenin ne olduguna bagli olarak mudahale edilmesi dogru degildir. Eger cekim acisi test ediliyorsa renge veya keskinlige mudahale birsey ifade etmez ancak obur taraftan crop yapmamak cok onemlidir. Obur taraftan merkez keskinligi veya lensin bir bolgedeki keskinligi test ediliyorsa crop yaparak bolgeyi belirgin kilmak faydali bile olabilir.
Kucuk keskinlik mudahalesi vb uygulamalr 800 piksel uzun kenar buyuklugu olan imajlarda gorulemez. Birincisi fotograf sadece boyutu kucultuldugu icin bile keskinlesmistir, ikincisi jpg e donusturulmesi icin mudahale gormustur. jpg sikistirma yontemi kullanilan algoritmaya bagli olarak fotografin keskinligini etkilemistir.
Dolayisiyla bu kadar kucuk paylasimlarda keskinlik konusundaki mudahalenin abartili olamdigi surece etkin olacagini dusunmek ve/veya elestirmek de, fotograflari sadece 800piksel jpg paylasmakda ve dahi 800 piksel fotografi baz alarak bir lensin keskinligine karar vermekde dogru degildir.
Forum kurali geregi paylasimlar 800 pikseli gecemez ancak bu tarz paylasimlarda mumkunse Raw orneginin sunulmasi (download linki gibi) mumkun degilse tam boy jpg linki verilmesi dogrudur.
Bunun haricinde karsimizdakinin yuz ifademizi goremiyecegi, bazen ufak sakalarin bile anlasilamiyacagi bir yontemle iletisim kurdugumuzu dusunursek kullandigimiz dilin daha dikkatli secilmesi gerektiginide dusunuyorum.
Umarim yanlis anlasilmaya sebep vermeden dusuncelerimi aciklayabilmisimdir.
Saygilar
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
TR fiyatini bilmiyorum ama amazon.uk fiyati 16.99£
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Kesinlikle 550D + 18-55 IS + bu lensi alacağım.Belki 50mm F1.8 III olur fazladan.
Test çok güzel.Aklıma şimdi gelen bir fikri paylaşmak isterim.Acaba sitede lens'e göre fotoğraf aratma motoru olsa çok yararlı olmazmı
Test için çok çok teşekkürler
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla
