CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 11 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 11 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    ertanakbas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Samsun Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ertan Akbaş
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    13.May.2010
    Nereden
    Samsun
    Yaş
    66
    Mesajlar
    142

    Standart Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM hakkında

    Merhaba arkadaşlar,
    Makinem Canon EOS 50D,
    Elimdeki Lenslerim;
    1. Tamron SP 17-50mm F/2.8 Dİ II VC,
    2. Sigma 150mm f/2.8 APO Macro DG HSM,
    3. Canon 50mm f/1.4
    Tamron lesnden genel olarak memnunum ama bilindiği gibi telesi yetersiz, hatta yok da denilebilir.
    Sigma Macro lens ise çekimlerde çok yavaş netleme yapıyor, birde macro çekimler çokda fazla ilgi alanıma girmiyor.
    Daha çok ilgi alanıma; manzara, portre, uzak çekimler v.s girmekte. Bu nedenle üstten 2 Lensi elden çıkartıp Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM Lesn almayı ciddi ciddi düşünüyorum, hatta buldumda Sizlere sormak istediğim şu; bu Lens ile tak çıkart yapmadan dolaşmak mümkünmü, ilgi alanıma giren çekimlerde başarı durumu nedir? Sitede bu lens'e ait bir inceleme bulamadım. Genel olarak konu ile ilgilenen arkadaşlar artıları ve eksileri ile birlikte görüşlerini paylaşırlar ise çok memnun olacağım, herkese selamlar, teşekkürler.











  • #2
    gisler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan İŞLER
    Makina:
    Canon EOS 5D
    Üyelik tarihi
    05.October.2009
    Nereden
    İstanbul - Küçükçekmece
    Mesajlar
    1,591

    Standart

    3-5 fotograf çekmişliğim var..

    hem çok ağır hem de çok pahalı bir lens.. ve zoom u eski lensler gibi ileri iterek kullanıyorsunuz çok zor gelmişti bana.. bence değmez Ertan bey o fiyata derim ve size 24-105mm öneririm..

    28-300mm
    1, 670kg ve 2420usd (abd fiyatı)

    inceleme
    Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS (full format) - Review / Test Report
    düşünün derim..


    24-105mm
    670gr ve 1025usd (abd fiyatı)

    inceleme
    http://www.canonturk.com/vbulletin/c...-f-4l-usm.html

    saygılarımla












    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Çekilen her fotograf, herkesin kendi portresidir……

  • #3
    Sokak Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    tunc ozceber
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    08.September.2009
    Nereden
    ankara
    Mesajlar
    1,017

    Standart

    gökhan 28-300ü kamyonla taşımak gerekir, 1640 kilo mahveder insanın belini

    şaka bir yana, bu pompa tipi lensleri kullanmak gerçekten çok zor, ayrıca boyutu ve ağırlığı da takıp gezmek için çok fazla. bu kadar para verip bu lensi almak yerine 24-105 ve 70-200 f:4 alınabilir. Daha iyi optik kaliteyi daha hafife ve ucuza mal edebilirsiniz.










    Konu portraitofalife tarafından (09.August.2010 Saat 21:17 ) değiştirilmiştir.
    off to never never land...

  • #4
    ertanakbas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Samsun Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ertan Akbaş
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    13.May.2010
    Nereden
    Samsun
    Yaş
    66
    Mesajlar
    142

    Standart

    Gökhan bey, ağırlığını bilmek bile insan henüz eline almadan kafa olarak yoruyor Şu Tamron ve Sigma hakkında bir şey yazmamışsınız. Elden çıkartmaya niyetliyim. Canon da Canon Lens kullanmak istiyorum. Elden çıkartıp sizin be Tunç beyin dediği lensleri alsam uzun vadede iyiiş yapmış olurmuyum. 70-200 f/4 yerine 70/300'e ne dersiniz? Diğer 24-105'i zaten bende bir süredir düşünüyorum. Bu 24-105 tak-gez için yeterlimidir sizce? eğer 70-200 veya 70-300'ü (eğer önerirseniz) aldığımda, diğer lens'i 24-105 değilde, yine Canon 16-35 veya 17-40 (hangisi olabilir) alsam sizce daha iyi bir set olmazmı?? Teşekkür eder, iyi geceler dilerim.











  • #5
    gisler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan İŞLER
    Makina:
    Canon EOS 5D
    Üyelik tarihi
    05.October.2009
    Nereden
    İstanbul - Küçükçekmece
    Mesajlar
    1,591

    Standart

    sizin yerinizde olsam lens ekipmanımı bozmaz yanına bir de 24-105mm veya 70-200mm hiç fark etmez bu iki lensten birini alırdım..
    çünkü elinizde ki lensler oldukça iyi lenslerdir.. hepsinin yeri ayrı
    Tamron 2.8 sabit değere sahip olmasıyla kötü ışık koşullarında avantaj
    Sigma nın makrosu en iyi macro lenslerden biri.. zaten onun bu lensler arasında ki kategorisi farklı (makro oluşundan)
    Canon 50mm 1.4 ise kendini ispatlamış çok iyi bir lens (1.4 avantajı cabası)

    şimdi mantık yürütelim;
    * 17mm geniş açım var ama 24mm de bana yeter diyorsanız tamron elden çıkarılabilir.. (50mm niz de var eliniz de zaten) 24-105mm alınır

    * ben artık makro çekmeyeceğim derseniz Sigma elden çıkartılır. 24mm lik geniş açı da bana yeter derseniz Tamron da elden çıkartılır 24-105mm alınır

    * ben artık makro çekmeyeceğim derseniz Sigma elden çıkartılır. 17mm lik geniş açı da bana lazım olur derseniz 70-200mm alınır

    umarım yardımcı olabilmişimdir..

    saygılarımla












    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Çekilen her fotograf, herkesin kendi portresidir……

  • #6
    ertanakbas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Samsun Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ertan Akbaş
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    13.May.2010
    Nereden
    Samsun
    Yaş
    66
    Mesajlar
    142

    Standart

    Gökhan bey çok teşekkür ederim. Faydalı oldunuz, yol göterdiniz. Bence elimdeki mevcutlar kalsın, bir tane 70-200 f/4 almaya karar verdim (sizin de en başta söylediğiniz gibi) selamlar.











  • #7
    kaelthas
    Guest

    Standart

    28-300 şuana kadar kullandığım ne kötü lens heralde.Çok fazla katman var yani çok gereksiz bir lens bence elinizdkei ekipmanları satip ona geçmeyin derim.Kullandım bu lensi parasınada değmez











  • #8
    ertanakbas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Samsun Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ertan Akbaş
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    13.May.2010
    Nereden
    Samsun
    Yaş
    66
    Mesajlar
    142

    Standart

    Teşekkür ederim Mert bey.











  • #9
    ertanakbas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Samsun Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ertan Akbaş
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    13.May.2010
    Nereden
    Samsun
    Yaş
    66
    Mesajlar
    142

    Standart

    Merhaba. Arkadaşlar elimdeki ekipmanıma ek olarak bugün Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens aldım, ikinci el, ama hiç kullanılmamış gibi, çok çok temiz.










    Konu ertanakbas tarafından (11.August.2010 Saat 21:33 ) değiştirilmiştir.

  • #10
    hakkiceylan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakkı Ceylan
    Makina:
    Olympus OM-D E-M1
    Üyelik tarihi
    13.April.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    63

    Standart

    Ertan Bey hayırlı olsun, 28-300 bahsedildiği gibi kötü bir objektif değildir; fakat kullanım amacı farklıdır. Bizim gibi amatörler için pek gerekli sayılmaz.. Genel anlamda paparazziler ve savaş fotoğrafçıları için üretilmiştir diyebiliriz.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    |
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    ebrkshn - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ekrem Burak Şahin
    Makina:
    Canon Eos 7D Mark II
    Üyelik tarihi
    14.March.2011
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    159

    Standart

    Konuyu hortlatayım biraz.28-300 mm kaliteli ve tak gez olarak kullanılabilecek bir lens.ben epeydir kullanıyorum ve pek sıkıntısını görmedim.fiyatı pahalı ama L serisi keskinliği var











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •