18 55 is 2 lensim var yanına 55 250 is almak istiyorum fakat söyle bir soru oluşuyor aklımda acaba portre nasıl çeker ve guzel bokeh ler oluşur mu ?
SM-N9000Q cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yazdırılabilir Görünüm
18 55 is 2 lensim var yanına 55 250 is almak istiyorum fakat söyle bir soru oluşuyor aklımda acaba portre nasıl çeker ve guzel bokeh ler oluşur mu ?
SM-N9000Q cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
internette gerekli aramaları yaparak bu lens ile sormuş olduğunuz konularda çekilmiş epeyce fotoğraf bulabilirsiniz.
siz portre mi çekmek istiyorsunuz ?
Yusuf bey, ben bu lensi kullandım. Pek az lensin sağladığı kadar (yani olağanüstü) optik performansı var. Odak mesafesi sadece insan portresi değil evcil hayvan, vs çekimi için de son derece uygun. Elbette bir portre klasiği olan 85 mm f 1.8 kadar bokeh performansı olamaz ama verdiğiniz parayı kat ve kat çıkaracak bir lens.
Bu lens ile bir bokeh örneği: https://www.flickr.com/photos/154302...canon55-250is/
200mm civarlarında ve en geniş diyaframda (f/5'te) güzel sonuçlar verir, ama arka fonun 10-15m'den uzak olma koşulu ile. ;)Alıntı:
YCPur Nickli Üyeden Alıntı
7dmark2 konusunda bu lens ile çektiğim yaşlı adam portresi vardı, bir bak istersen
işte
https://flic.kr/p/zRJFo1
100 mm de 4 mnetreden süper lens fiyatına göre. sığ alan derinliği yeterli.
Portrede de güzel şeyler çıkarmış, kelebek fotoğrafında da. Sigma 17-70 f2.8 almayı düşünüyordum, 55-250 kafamı karıştırmaya başladı şimdi benimde
Alıntı:
onbes Nickli Üyeden Alıntı
250mm'de f/6.3 ile çekmişsiniz. f/5.6 da değil. :good:
Sevgili Cengiz fiyat/performans olarak iyi gözükse de bu oran OS olmayanlar için geçerli. Eğer her şeyi yapan tak gez lens bakıyorsan 15-85 IS USM yi kesinlikle göz ardı etmemekte fayda. En sık kullandığım lensimdi. Nikona geçince de muadili olan 16-85 i arayıp bulup aldım. Bir L lens kadar güvenebileceğin, her durumda günü kurtaracak bir lens.Alıntı:
CengizCavusoglu Nickli Üyeden Alıntı
Yorumunuz için çok sağolun, şimdi bi baktım da cidden çok güzel ve kaliteli bi lensmiş. Sıfırlarının fiyatı yüksek olsa da ikinci elini alabilirim aslında. Sadece 17-70e göre f/2.8 olmayışı ve close up çekimlerde biraz daha uzak odak mesafesine sahip olmayışı eksi yönleri. Ama keskinlik ve fotoğraf kalitesini çok beğendim, bu lensi cidden düşünücem.Alıntı:
promete Nickli Üyeden Alıntı
eğer konu sigma olursa,
17-50mm 2.8f en iyi f/p lens olduğu sayfalarca yazıldı.
youtube ve bu fprumda arayın derim.
çok farkedermiydi?Alıntı:
aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı
Biraz fark ederdi, ama o kadar çok değil.Alıntı:
onbes Nickli Üyeden Alıntı
f/5.6 diyafram, f/6.3'e göre 1/3-stop daha geniş, daha açık.
Demek istediğim o odak uzaklığında f/6.3 bile alan derinliği ne kadar dar oluyordu.
Bir de 200mm f/2.8 lensler var... ama f/6.3 ile bile iyi sonuçlar elde edilebiliyor. :)
Konu sigma değil aslında. Konu 55mm'den biraz daha fazla zooma sahip olmaya çalışıp, close-up çekimler içinde uygun diyaframı da mümkün oldukça açık bir zoom lens almaya çalışıp fiyat olarakta ucuz bi şeyler aramak. Bu özelliklerde de sadece 17-70 gözüme çarpıyor.Alıntı:
onbes Nickli Üyeden Alıntı
Bu lensi maçlarda kullananlar var. Sonuçları da gayet iyi.