Yazdırılabilir Görünüm
Merhaba herkese,
bu objektifin loş ışıkdaki netleme performansı nasıl acaba? Çok kötü değildir sanırım değil mi? Yani bir 18-55IS'den daha başarılıdır. Elbetteki L serisi performansı beklemek yerinde olmaz. Ama benim için önemli olan açık diyafram ve loş ışık netlemesi(konser fotoğrafları çekiyorum), bu objektif geniş açı ve açık diyaframlı, üstüne birde VC var, tam istediğim gibi. Hele bide netlemesi iyiyse hemen alırım :)
gece ve loş ışıkta netleme bazen insanı delirtebiliyor ona göre benden uyarması, onun haricinde güzel bir lenstir kendisi,
bir de ilk yorumda 2.8 diyaframda net alan derinliğinden bahsetmişsiniz, 2.8 diyaframda sığ alan derinliğini güzel verir, zaten o diyaframda net alan derinliği olamaz, sığ alan derinliği olabilir, onu da 2.8 ile gayet güzel verir
ben vcsiz olanı kullandım.fiyatına göre sonuçları muazzam bir lens.
bende geçen hafta aldım renk konusunda sıgmaya göre daha canlı fotolar alıyorum gerçekten çok kaliteli
Almayı düşündüğüm lenslerden 1 tanesi 17-50. bu konuda bir adım daha ısınmış oldum lense.
Arkadaşlar bu lensle Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM arasında görüntü kalitesi, AF performansı gibi konularda çok fark var mı? Özellikleri birbirine yakın gibi duruyor ama Tamron'un fiyatı Sigma'nın iki katı.
arkadaşlar merhaba,
bende VC siz modelini bir ara kullanmıştım. Crop faktörü sebebiyle çok fazla geniş açı veremesede manzara ve portre çekimlerinde gayet kullanışlı ve keskin sonuçlar verebilen bir lens. Alıpta pişman olmayacağınız bir tarzda lenstir.
17-50 lin VC siz ikinci elleri ne kadar eder arkadaşlar ?
Merhaba,
17-50 nin iki versiyonunuda kullandım. VC li olan keskinlik olarak biraz geride kalıyor ama kullanım kolaylığı ( VC ) ile öne çıkıyor.
Kit lensinden kurtulmak için 17-50 gayet güzel bir lens.
ilanlarda ortalama 600-700 arası oluyor genelde dostumAlıntı:
sHaRp37 Nickli Üyeden Alıntı
TAMRON 17-50 f 2.8, c.18-55 kit lensle kıyaslanmaz, hem keskin hem renkler canlı 600-700 tl her zaman alınır satılır zarar etmezsiniz. ayrıca loş ışıkta performans istiyorsanız 85mm f1.8 öneririm anında AF
halk boyle istiyor (ozturert): Tamron 17-50 f2.8 VC: Canon 35mm f2.0, Canon 17-40 f4L ve 50mm f1.8 MKII'ye karşı de incelemesi bence çok şey ifade ediyor. Sokak Çekimleri için tek lens ile çok iyi işler çıkarır diye tahmin ediyorum. Tabi denemedim. Ama VCsiz modelinden buna kaydım aradaki fark yüzdeye vurulduğunda çok ama VC benim için önemli bir özellik 2 ay geç olsun VCli olsun :)
tamron 17-50 yi özellikle 50-55mm'de tokatlayacak lens karşılaştırmada yok gibi. Canon 17-55 is USM. Çok pahalı çook.
Ve konu hortlar.
Herkesin olduğu gibi benim de aklım sigma ve tamron arasında kaldı.
Sigma 17-50 2.8 - 17-70 2.8,4 ve tabi ki tamron 17-50 2.8 VC Dii
Fiyatları aynı ama sigma 17-70'de gecen macro ibaresi ve instagramda, 500px'de incelediğim fotoğraflarda güzel sonuçlar vermiş olması kafa karışıklığının asıl sebebi.
Elimde Canon 50 1.4 ve 85 1.8 var. Sizce kıt lens olarak bunlardan hangisini almalıyım?
Şimdiden teşekkürler.