Konu: M42 "vidalı" objektifler hakkında

Ben bu sıralar canon 85mm f:1,8'e kafayı takmış durumdaydım ve almaya niyetliydim. Sonra manuel lensleri görünce kafam karıştı. Tabi olayın bütçe yönü çok farklı zaten. Sizde Jupiter 9 - 85mm f/2 var galiba. Sizce performans açısından ne kadar fark vardır? Çekilen fotoğrafları gördükçe içim gidiyor bu lenslere. Fikrinizi almak isterim.

İkisini birbirinin yerine kulllanmak ilk başlarda yanlış olur bence. Manuel lens kullanmak biraz alışkanlık gerektiriyor. 85 1.8'in hızına jüpiter ile erişmek için sürekli onunla çekim yapmak gerekli bir süre sanırım. Siz jüpiter'i alın bir kenarda dursun. Zaten çok pahalı bir lens değil. Ama Canon 85mm 1.8 sevdanızdan da vazgeçmeyin

Şu kadarını söyliyim Canon 85mm 1.8 resmen harika bir lens ki forum adminlerinden Mystery'nin vazgeçilmezlerindendir Bana kullanmak kısmet oldu..Oldukça başarılı..

85 1.8in hızına manuel bir lensle yetişmek imkansızdır, manuel lensleri AF'Lerin yerine pek düşünmeyin derim. Ne olursa olsun göz önemli olacağı için flu fotoğraf çok veriyor...

Manuel lens kullanmak isteyenlere nacizane tavsiyem Focus Camlarini Split/Parcali cam ile degistirmeleri. Bu durum AF kullanmaniza engel olmadigi gibi netleme yapmanizi cok kolaylastiracaktir. AF ve AF konfirmasyonu veren makinelerden once tamamen manuel sistemler kullanmis olanlar dedigimi daha iyi anlayacaktir.

Bahsettiğiniz splitscreen focus ekranı bu galiba. Daha önce araştırmıştım ve 50D'de kullanmak istiyorum fakat cesaret edemedim. Deneyen oldu mu?

http://www.canonturk.com/vbulletin/d...cesitleri.html

ınternette aynanın uzerındekı penta prizmaya takılan ınce saydam bırsey takıyorlar acaba netleme noktalarına etkısı olurmu makıneye ne gıbı etkılerı olur bılmıyorum bılgısı olan varsa mutlu olurum.

arkadaşlar m42 lens almayı düşünüyorum.net bir yorum göremedim sitede.bende eos 500D var.50mm 1.8 II alacağım fakat birde 135mm lens almak istiyorum.jupiter 135mm 37a f3.5 nasıl bir lens.benim gönlümde helios ve jüpiter vardı.fakat iyi değil diyenler var m42 lenslere.3 senede zar zor para denkleştirip 500D aldım fazla para veremem lensesizce nasıl m42 lensler.eğer tavsieye edeceğiniz olursa 50mm 1.8 den önce bile alabilirim bu lenslerden.yardımcı olursanız sevinirim.

RauLgs21 Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar m42 lens almayı düşünüyorum.net bir yorum göremedim sitede.bende eos 500D var.50mm 1.8 II alacağım fakat birde 135mm lens almak istiyorum.jupiter 135mm 37a f3.5 nasıl bir lens.benim gönlümde helios ve jüpiter vardı.fakat iyi değil diyenler var m42 lenslere.3 senede zar zor para denkleştirip 500D aldım fazla para veremem lensesizce nasıl m42 lensler.eğer tavsieye edeceğiniz olursa 50mm 1.8 den önce bile alabilirim bu lenslerden.yardımcı olursanız sevinirim.

Eğer DSLR yada SLR tecrübeniz daha önce yok ise. M42 ler ile başlamak benze çok zor. Tamam çok güzel optikleri var ve de fiyatları AF li Canon yada muadili lenslere göre çok çok ucuz olabilirler ama kullanımları da bir o kadar zor. Fotoğraf bilgisi istiyor her şeyden önce. Diyafram nedir perde hızı nedir ISO nedir ortamdaki bu ışığa göre hangi ayarları kullanmalıyım onu iyi bilmek gerekiyor.

Bayram öncesi TAIR 135mm F/2.8 sipariş ettim bakalım bir aksilik olmadan gelirse fikrimi paylaşırım. Jupiter 9 var 85mm çok keyifli bir lens. Ben m42 lenslerimi nasıl seçiyorum size anlatmaya çalışayım. Pek fazla portre çalışan biri değilim. 85mm 1.8 alsam belki kullanım imkanım fazla olmayacaktı Jupiter aldım. 135mm F/2 Canon alsam belki onu da hakkı ile kullanamayacaktım ayrıca 1200-1300 USD verecektim onun yerine TAIR 135mm aldım. Yani aralıklarından emin olmadığım lensleri alıyorum. Şimdi eğer 135mm den keyif alırsam o zaman Canon 135mm L için bütçe ayırırım.

Öncelikle Canon'un prime lenslerine yönelin. M42 bana kalırsa bir sonraki adım olmalı.

eyeofhorus; abi selamlar,saygılar.
hocam Cevap için teşekkür ederim.Ben aslında yeni başladım ama 2007 yılından beri sürekli forumları takip etmekteyim.Kitapta okudum baya.Yani diyafram olsun,estantane olsun,iso olsun az çok bilgi sahibi oldum.Makinemi almadan önce arkadaşlarımın dslr makinelerini de kullandım.Tabi fazla değil.2 aydırda kendi makinemi kullanmaktayım.Şu anda da dediğim gibi kararsızım.Diğer lenslere para verecek durumda değilim:jupiter 135mm genelde 90-110 arası gidiyor.m42 adaptörle 140 liraya mal olur.sonuçta benim lense verebilecek fazla param yok8)yani canon 50 mm 1.8 alırsam öyle yada böyle bir tele lense de ihtiyacım olacak.135mm orta tele sınıfında.iş görür gibime geliyor.bir arkadaşım ise helios lens ve elindeki diğer lenslerden verim alamadığını söyledi.hiç heves etme m42 lenslere dedi.paran boşa gider dedi.ver bir deneyim dedim boşver dedi200 liraya jüpiter 135mm+helios alabilirim ama bilmiyorum işte ne yapacağımı.Bunun yanında bende dediğiniz gibi prime lenslere oldukça meraklıyım.bana daha çekici geliyor prime lensler.ama işte canon lensler çok pahalı.diğerleri de öyle gerçi.50 mm 1.8 i almak istiyorum,fiyatıda uygun ama işte 135 mm de lazım.yani çok ama çok kararsız durumdayım ve ne yapacağımı bilmiyorum.eğer bir akıl verirseniz mutlu olurum.

Estağfurullah akıl vermek haddim değil tabi ki ama fikirlerimi paylaşabilirim :melek

Maddi durumlardan dolayı m42 lenslere yöneldiğinizi anlıyorum. Daha önce de tartışıldı biri diğerinin yerini tutmuyor. Çok keyifli manuel lenslerle çalışmak tabi bu konuda bir şey demiyorum. Bazıları da var ki manuel lens kullanmaya başladıktan sonra makineye elektronik lensleri takmıyor, şimdiye kadar neden kullanmamışım diyor. Ama DSLR makine alıp da (daha önce SLR tecrübesi yoksa) sadece manuel lens olarak devam eden kişi sayısı herhalde çok fazla değildir. Bende de var manuel lens merakı ama hakkı ile kullandığımı söylersem yalan söylemiş olurum. Jupiter 9 lensimi aldıktan sonra deneme yaparken arkadaşımın bir fotoğrafını çektim flaş ile ben hayatımda o kadar net o kadar keskin bir fotoğraf çekmedim. Adamın yüzündeki tüm gözenekleri tek tek görüyordum. Ama bu tamamen kısmete oldu. Bir daha öyle bir fotoğraf yakalamadım.

Makinelerdeki AF sistemlerinin gelişmesinden sonra elektronik lens kullanımı bence daha mantıklı. Her şeyden önce hızlılar. Size fazla bir iş bırakmıyorlar. Sadece bir düğmeye basarak doğru netlenmiş fotoğraflar çıkabiliyor. Manuel lensde ise bu iş tecrübeye vede biraz da şansa kalıyor. Manuel lens alın. Paranız boşa gitmez. Ama elektronik lenslere tamamen alternatif olarak düşünmeyin.

Tabi bu benim fikrim...

Cem Ağabey; ilgilendiğin teşekkür ederim.Olmazsa ben Canon 50mm 1.8 alayım.Daha sonra duruma göre bakarım.Dediğiniz gibi alıpta hakkıyla kullanamadıktan sonra ucuz olsa ne olur,pahalı olsa ne olur.şimdilik 50mm alayım sonra kısmet... : yine iletişim halinde oluruz burada.iyi bayramlar.sevgiler...

bir helios 58mm alın öncelikle... (ucuz yolludur) ya da jupiter 9... (180 lira civarında)

450d ile kullanıyorum. elimde m42 haricinde lens yok. zor mu evet. odaklama ile vakit kaybedip anı kaçırıyor muyum evet...

düz yolda yürümek varken dağa çıkanlara akıl erdirebilmektir m42 kullanmak. bu işte acemiyim. tadını çıkararak yürüyorum. kendimce paylaşmaya uygun birkaç fotoğrafım Flickr: green71tr's Photostream

selamlarımla...

@greeneye, gerçekten çok keskin fotoğraflar var. Tebrik ederim.

Şu sıralar geniş açı arayışı içindeyim. Zenitar 16mm 2.8 Fisheye ilanına denk geldim internette. Barda çekim yapacağım için balıkgözü enteresan bir hava katacaktır diye düşünüyorum ancak kullanımından biraz endişeliyim. Kullanıp test etmiş olan var mı? Özellikle geniş açıda elle netleme zor olur gibi.

Delban Nickli Üyeden Alıntı

Özellikle geniş açıda elle netleme zor olur gibi.

af confirm adaptör alırsanız sorun yaşamazsınız kolay kolay

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

af confirm adaptör alırsanız sorun yaşamazsınız kolay kolay

Makineye zarar verebileceğini duymuştum af c. adaptörlerin, doğruluğu hakkında bir yorum bulamadım internette.

@delban, beğeniniz için teşekkür ederim üstadım.

balıkgözü deneyimlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Ben 450D makinemde af confirm adaptör kullanıyorum,şu ana kadar makineye bir zarar vermedi.Gayet memnunum,ayrıca nasıl bir zarar verebilir ki ? Saygılar.

Delban Nickli Üyeden Alıntı

Makineye zarar verebileceğini duymuştum af c. adaptörlerin, doğruluğu hakkında bir yorum bulamadım internette.

Her lensin arkasında adaptörlerde olduğu gibi bir çip var. Ben de m42 lenslerimi adaptörlerle kullanıyorum. Geniş açıda elde netlemede sorun olur demişsiniz bence tam tersi. Daha kolay netleme yaparsınız.

Bahsettiğiniz ilan fotokritikteki ilan ise onun Canon bayonetli olma ihtimali var, bir sorun. Ben de niyetlendim almaya ama şimdilik ona bütçe ayıramam. Ayrıca balık gözünün kullanımı zor bir lens olduğunu düşünüyorum. Tabi verdiği etki tartışılmaz.

adnerix Nickli Üyeden Alıntı

Ben 450D makinemde af confirm adaptör kullanıyorum,şu ana kadar makineye bir zarar vermedi.Gayet memnunum,ayrıca nasıl bir zarar verebilir ki ? Saygılar.

bi şehir efsanesi var hocam kulaktan kulağa yayılan...

ben de 450d kullanıyorum. bugüne kadar sadece 1 kez objektif hatası verdi makine. çıkarıp taktım adaptörü problem ortadan kalktı. M modda değil de diğer modlarda çekim yapılırken makine objektife (adaptöre) bir emir gönderiyor ve karşılığını alamıyorsa belki bir hata durumu oluşabilir (olmayan elektronik bilgimle bu kadar sallayabildim). Kalıcı bir problem oluşacağını sanmıyorum.

muhtemelen af lens üreticileri çıkarmıştır bu dedikoduyu :yaril