Konu: Manuel lenslerle çekilmiş fotoğraflar...!

alpha Nickli Üyeden Alıntı

Pentacon 135 2.8 Bokeh Monster preset versiyon




Uploaded with ImageShack.us
croplu

Bugun bu lensi aliyordum ancak bir arkadasin tabsiyesi ile vazgectim ve tair 11A ya yoneldim. Yine o da bokehmonster versiyonu idi. Ancak acikcasi benim gonlumde takumardan yana. Ne dersiniz?

Rotterdam Nickli Üyeden Alıntı

Bugun bu lensi aliyordum ancak bir arkadasin tabsiyesi ile vazgectim ve tair 11A ya yoneldim. Yine o da bokehmonster versiyonu idi. Ancak acikcasi benim gonlumde takumardan yana. Ne dersiniz?

Hocam tair in fazlasıyla pohpohlandığını düşünüyorum. 500 liraya dayanmış fiyatı gerek yok bence. Gerçekten çok keskin ama ucuz lensler bulmanız mümkün. Chinon 135 2.8 MC versiyonu, mamiya sekor 135 2.8, cosinon 135 gibi ucuz gözüken lenslerin altında da müthiş performanslar yatıyor emin olun. Tek eksikleri az bilinmesi. Benim tair almaya niyetim olsa hiç düşünmeden rollei HFT 135 2.8 alırım. Takumarın kullanmadım ama keskinliğini örnek fotolardan gördüğüm %100 croplar kadarıyla beğeniyorum. Ama takumarın bokehleri çok standart bana göre. Pentaconun bokehlerini çok seviyorum ama 2.8 de çok keskin değil. f4 de kendine geliyor. Tek kusuru diyebilirim...
Tair fazla pohpohlanan bir şehir efsanesidir. Tamam keskindir ama o fiyatı haketmiyor

eğer 100-150 liraya 2,8/135mm temiz bir lens bulabiliyorsanız onu alın. yok 250-300 lira vecekseniz tair in fiyatı 370 TL

Tair 11A 2 8 135 Russian Tele Lens Screw M42 759398 | eBay

alpha Nickli Üyeden Alıntı

Hocam tair in fazlasıyla pohpohlandığını düşünüyorum. 500 liraya dayanmış fiyatı gerek yok bence. Gerçekten çok keskin ama ucuz lensler bulmanız mümkün. Chinon 135 2.8 MC versiyonu, mamiya sekor 135 2.8, cosinon 135 gibi ucuz gözüken lenslerin altında da müthiş performanslar yatıyor emin olun. Tek eksikleri az bilinmesi. Benim tair almaya niyetim olsa hiç düşünmeden rollei HFT 135 2.8 alırım. Takumarın kullanmadım ama keskinliğini örnek fotolardan gördüğüm 0 croplar kadarıyla beğeniyorum. Ama takumarın bokehleri çok standart bana göre. Pentaconun bokehlerini çok seviyorum ama 2.8 de çok keskin değil. f4 de kendine geliyor. Tek kusuru diyebilirim...
Tair fazla pohpohlanan bir şehir efsanesidir. Tamam keskindir ama o fiyatı haketmiyor

Hocam bahsettiğiniz lenslerden biliyorsunuzdur Rollei, Takumar ve Chinon'a sahibim açıkcası Rollei'nin en büyük artısı 2.8'de bile çok keskin olması açık diyaframda Takumar çok az geride kalıyor. Birazda CA fazla, ancak diyaframı kıstıkça keskinlikte farkları yok Takumarın 3D efekti gerçekten etkileyici hatta Rollei ayarında belki bir tık önde Chinon bunlarla aynı klasmana giremez ancak o da fiyatına göre belki de en iyisi ha son olarak 3 lensimide satıyorum. Neden derseniz İlk önce Rollei'nin adaptörünü kırdım sonra da Tair 3S'min diyafram bileziğini bozdum. Haliyle ben de kafa attı. Bu yüzden Olympus 50 mm ve Tokina 28 mm dışında tüm manuelleri satmaya karar verdim. Bir de Tamron 17-50 alıcaz kaynak lazım haliyle

Canon 7D - Helios 44-4

500px / Photo "VW" by Selman Bozkır

Chinon 135mm f2.8


Chinon 135mm f2.8


Helios 44m 50mm f2


Rikenon 55mm f1.4


İçlerinde hem fiyat performans hem de eğlencelik çıktıların olması açısından Helios'u beğenmiştim.

alpha Nickli Üyeden Alıntı

Hocam tair in fazlasıyla pohpohlandığını düşünüyorum. 500 liraya dayanmış fiyatı gerek yok bence. Gerçekten çok keskin ama ucuz lensler bulmanız mümkün. Chinon 135 2.8 MC versiyonu, mamiya sekor 135 2.8, cosinon 135 gibi ucuz gözüken lenslerin altında da müthiş performanslar yatıyor emin olun. Tek eksikleri az bilinmesi. Benim tair almaya niyetim olsa hiç düşünmeden rollei HFT 135 2.8 alırım. Takumarın kullanmadım ama keskinliğini örnek fotolardan gördüğüm 0 croplar kadarıyla beğeniyorum. Ama takumarın bokehleri çok standart bana göre. Pentaconun bokehlerini çok seviyorum ama 2.8 de çok keskin değil. f4 de kendine geliyor. Tek kusuru diyebilirim...
Tair fazla pohpohlanan bir şehir efsanesidir. Tamam keskindir ama o fiyatı haketmiyor

bende 5 adet 135mm var. Chinon reflex, pallas auto, prakticar, panagor ve keskinligi super olan pallas auto mc. Ama lensı aldıktan sonra pisman ola bilirim. Cunku dedigin dogru. O kadar abartılıyo ki ozellikle bokeh konusunda cok sey bekliyorum. Ben hicbir manual lense 500 lira vermem ama bakalım...

Super Takumar 50mm f/1.4
1/125
D/1.8
ISO 100

lens alacağınız zaman sadece alacağınız lense bakıp güzelmiş diyerek almayın o fiyattaki diğer lensleri de görün sorna ederi yarısı bile olmayan lenslere yığınla para veriyorsunuz
rollei 50mm 1.8 lensle f4te çekilmiş fotolar ve 0 croplu halleri








bu fotoğrafta enstantaneden dolayı biraz titreme oldu f2.8de çekildi

yeni açmak için mesajım eksikmiş. parça parça buraya ekleyeyim.
bugün biraz pentacon electric mc 50 mm f1.8 ile oynadım. 1.5-2 yıldır çantadaydı. hava bulutlu ara ara güneşliydi, çokta güzel olmadı aslında resimler. ilginç bir bokehi var sanırım
önce f 1.8 olanlar

bu f 2.8



f 4

bunları tam olarak hatırlayamadım. bir yandan kızı takip edip bir yandan foto çekmeye çalışınca normal ..ama f1.8 / f2.8 / f4 arasında gidip geldim

özellikle bu sayfa çok başarılı bazı fotoğraflarda helios a tekrar aşık oldum yarın bende çıkıp çekeceğim biraz kanım kaynadı lense

Merhaba değerli üstatlarım o kadar çok mesaj var ki kaç gündür okuyorum hala bitiremedim. Ancak bir sorum olacak. Geçenlerde babamın dolabına bakıyorduk eskilerden kalma Vivitar Series 1 90-180mm f 4.5 lens yanında da Aubell 2x Tele Converter bulduk. Siz değerli üstatlarıma bir kaç sorum olacak..
1- Bu lens M42 uyumlu mudur?
2- 5D Mark III kullanıyorum bazı lenslerin aynaya çarpması gibi bir durumu varmış acaba bu lenste de öyle bir durum var mıdır?
3- Bu lense adaptör almak istersem ne tür bir şey önerirsiniz?
4- Bu adaptörler de AF confirmler filan varmış makineye zarar veriyormuş doğru mudur?
Sorularım bu kadar cevaplarınızı sabırsızlıkla bekliyorum saygılar, iyi geceler...

Hanimar 135 mm f 2.8 ile çekilmiştir


[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

onderkul98 Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba değerli üstatlarım o kadar çok mesaj var ki kaç gündür okuyorum hala bitiremedim. Ancak bir sorum olacak. Geçenlerde babamın dolabına bakıyorduk eskilerden kalma Vivitar Series 1 90-180mm f 4.5 lens yanında da Aubell 2x Tele Converter bulduk. Siz değerli üstatlarıma bir kaç sorum olacak..
1- Bu lens M42 uyumlu mudur?
2- 5D Mark III kullanıyorum bazı lenslerin aynaya çarpması gibi bir durumu varmış acaba bu lenste de öyle bir durum var mıdır?
3- Bu lense adaptör almak istersem ne tür bir şey önerirsiniz?
4- Bu adaptörler de AF confirmler filan varmış makineye zarar veriyormuş doğru mudur?
Sorularım bu kadar cevaplarınızı sabırsızlıkla bekliyorum saygılar, iyi geceler...

1-lensin arka tarafinin fotografini cekersen bayonetini söyleyebiliriz.
2-tele zoomlarda aynaya carpma problemi olmuyor, makinanizda kullanilabilir.
3-Af confirm cipli adaptör kullanabilirsiniz, tabi bayonetini ögrendikten sonra hangi adaptör oldugunu söyleyebiliriz.
4-Ben sadece manuel lens kullaniyorum, öyle bir problemi hic yasamadim.

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

1-lensin arka tarafinin fotografini cekersen bayonetini söyleyebiliriz.
2-tele zoomlarda aynaya carpma problemi olmuyor, makinanizda kullanilabilir.
3-Af confirm cipli adaptör kullanabilirsiniz, tabi bayonetini ögrendikten sonra hangi adaptör oldugunu söyleyebiliriz.
4-Ben sadece manuel lens kullaniyorum, öyle bir problemi hic yasamadim.

Öncelikle cevaplarınız için çok teşekkür ederim..
Lensin fotoğrafını çekmeye vaktim olmadığı için internetten bir tane buldum.



Uploaded with ImageShack.us

kanımca OM Mount

Renkler çok soğuk. Sanki eski doğu bloğunun soğukluğu lense işlemiş..