Konu: Bu netliğin sırrı nedir?

Amatörlerin derdi makina ekipman Profesyonellerin derdi Işık. Işık yardımcı flaş softbox bazen el feneri bile fotoğrafı mükemmel yapar. Bu fotoda da güçlü flaşlar yumuşatılarak kullanılmış 1000d ile de çeksen 5d mrk 2 le de çeksen fotoğrafı afiş boyutunda bastırmadıkça fotoğrafta fazla bi kalite farkı olmayacaktır tabi lens de önemli fakktör.

jason89 Nickli Üyeden Alıntı

Amatörlerin derdi makina ekipman Profesyonellerin derdi Işık. Işık yardımcı flaş softbox bazen el feneri bile fotoğrafı mükemmel yapar. Bu fotoda da güçlü flaşlar yumuşatılarak kullanılmış 1000d ile de çeksen 5d mrk 2 le de çeksen fotoğrafı afiş boyutunda bastırmadıkça fotoğrafta fazla bi kalite farkı olmayacaktır tabi lens de önemli fakktör.

kitap okuma lambasının bile çok iş gördüğüne şahit olmuşumdur... çok portre çektim: )

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

kitap okuma lambasının bile çok iş gördüğüne şahit olmuşumdur... çok portre çektim: )

Saygılar abi ( 30 karakter )

mk222 Nickli Üyeden Alıntı

ya hocam bu foto firmaları bizi kandırıyor.5d mark2 alırkenki 5d ile çekilen baktığım fotoları çekmeyi bırak yakınından bile geçemiyorum.mekineden başka daha bir çok faktör var ama kimse sırrını açıklamıyor.ama umudum var bence biraz acele ediyoruz gibi ya ben tam otutturdum bu işi derken önemli bi ayar çıkıyor.deneme yanılma yöntemiyle o ayarı kavrayana kadar baya bi zaman geçiyor.ve bu işe senelerini vermiş kişilerlede boy ölçüştürmeye kalkıyoruz.fotoğrafları güzel bir fotoğrafçının kaç seneden beri bu işle uğraştığını sorgulayan yok.halbuki bizden kat kat fazla emekleri var bu adamların.

Hangi ışık ta hangi fotoğraf çekilir iyi biliyor insanlar.

studyo oldugu için bu kadar net.. bende studyo işi yaptıgım için biliyorum.. paraflaşlar bol ışık vs

Fotoyu oluşturan zaten ışıktır. Keskinliğe etki eden lenstir.
Kullanılan lens keskindir, doğru noklaya netlenmiştir,
makine çok farketmez
filmli body full frame yada crop body 3. plandadır benim için netlikte...

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

Altina imzami atarim. Yaw diyaframi 8-9 a getir. Isigids bolca ver. Birde optiklerin iyi olsun ben o net dediginiz karelerin tamron17-50 ile bile cekilecegine inaniyorum. Ki kendisi keskin bir lenstir ama burada is diyaframds ve dof (depth of field) kavraminda. Buyuk diyaframda ( kucuk sayisak deger) netleme zorlasir. Biz amatorler studyoya yada isiga yeteri kadar hakim olamadigimizdan boyle fotolar ulasilmaz oluyor. Iyi isik kaynaklarini bi 15 gun emrinize verseler ve kitap okusaniz eminim buradaki herkes buna yakin yada daha iyisini cekmeye baslar. Bence 18-55 biraz abarti olmus ama 9-10 gibi diyaframlarda denemedim belki o aralikta cidden keskin olabilir.

Adilcim aciklaman icinde tesekkurler.

Sevgilerle

18-55 biraz abartilmis demissiniz bir nebze haklisiniz belkide ama benim bile (bile diyorum cunku yolun daha cok basindayim) 18-55 ile cekilmis gayet net fotograflarim var.Evet mutlaka f1.8 bir lens ile kiyaslanamaz ama bu kadarda kucumsememek gerek 18-55 i.

Fotografta netlik olayina gelince tabiki isik en buyuk faktor kaldiki vurdugu açi bile onemli.2. Faktor kesinlikle objektif fotografci bir abim soyle soylemisti.F degeri yuksek objektif (f3.5-4 gibi) gozu bozuk bir insana benzer nesneleri tam secemez iyi netleyemez.Bu yuzden artik objektifleri en kotu f2.8 olarak seciyorum.Ayrica 50mm f1.8 bastacimdir.Geri kalan detaysa sizin net gormek istediginiz bolgeyi arkaplandan ayiracak bir f degeri secmeniz.Ben genel olarak f5.6-11 arasi degerler secerim.

Resim çizilir,Fotoğraf çekilir.Lütfen fotoğraflara resim demeyelim...

Buyrun bu da benden olsun netlik sizi ne derece tatmin eder bilmiyorum ancak siradan kosullarda anlik cekilmis bir kare.Ve orta derecede ekipman.

Edit:Fotografin orjinal halini yukleyemedim kusura bakmayin.

Resim çizilir,Fotoğraf çekilir.Lütfen fotoğraflara resim demeyelim...

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

Binlerce normal fotoğrafım olacağına böyle 100 tane sağlam fotoğrafım olsun iterdim hep görür merak ederim body lens mp ışık vs. nedir bu işin sırrı ya

Öğrenebilirsen banada öğret

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

Bugüne kadar hiç bu kadar net bir fotoğraf elde edemedim. Bu işin sırrı nedir?

Portre fotoğraflarında genelde bilinen şey gözlere odaklamaktır ve bu resimde gözler net değil. Benim çektiğim aşağıdaki foto bundan çok daha net gibi gibi


Babe by Mehmet Sisoglu, on Flickr

çocukların gözlerini 100tl lik compact makina ile çekseniz aynı netlikte çıkar. doğuştan gözleri cam gibi olur. çok uzak mesafelerdeki çok küçük cisimleri net olarak görürler(detaylarda buna dahil) sonra bu zamanla kaybolur, gözde bir çiçek gibi solar, bu solma 30 yaşından 40 yaşına demir atan her kişide görülür. 70 inde göz diye birşey kalmaz ya mercek taşırsın yada dürbün
alttaki fotoya puanlama yapsam 10 üzerinden 1 puan verirmiyim derseniz inanın onuda vermezdim. sarı ırkı temsil eden çinlilerin çocukları aynı bu renktedir. çocuk çinli ise süper bir foto diyebiliriz değil ise kendimizi kandırmaya gerek yok, ciddi pozlama hatası var, awb de çekilse makina bile bu kadar sarı çekmezdi
Bu arada eleştirdiğim için kusura bakmayın

profmacit Nickli Üyeden Alıntı

çocukların gözlerini 100tl lik compact makina ile çekseniz aynı netlikte çıkar. doğuştan gözleri cam gibi olur. çok uzak mesafelerdeki çok küçük cisimleri net olarak görürler(detaylarda buna dahil) sonra bu zamanla kaybolur, gözde bir çiçek gibi solar, bu solma 30 yaşından 40 yaşına demir atan her kişide görülür. 70 inde göz diye birşey kalmaz ya mercek taşırsın yada dürbün
alttaki fotoya puanlama yapsam 10 üzerinden 1 puan verirmiyim derseniz inanın onuda vermezdim. sarı ırkı temsil eden çinlilerin çocukları aynı bu renktedir. çocuk çinli ise süper bir foto diyebiliriz değil ise kendimizi kandırmaya gerek yok, ciddi pozlama hatası var, awb de çekilse makina bile bu kadar sarı çekmezdi
Bu arada eleştirdiğim için kusura bakmayın

Bizim ana konumuz gözler düşük, kırışık vs olması değil, sadece net çekilmesi olayı. Buruşuk bir giysiyi de net çekebilmek gibi de düşünülebilir. Ayrıca benim eklediğim resim de zaten lightroomda oynanmış bir resim

Ufaklıgı sonsuz fona koymuş bir tane octabox bir tanede soft box gördü onlarla aydınlatmış..Öyle çok alemeti farikası olan bir fotograf değil

teşekkürler

Serrrcan Nickli Üyeden Alıntı

Şu yeni çıkan bilmem kaç mp lik 22 tırıvırılık 35 kıl tüylük makine ile şu yeni çıkan nanoş kaplama 0.1 f lik 35 tırıvırılık ekipmanı alınca çekiliyormuş.... Herkese tavsiye ederim... Eğer onunla da çekemezseniz bir sonraki photokina da yeni duyurulacak makinayı alan pro fotogrfır oluyormuş....

Teşekkürler serrrcan.....

Gary Nickli Üyeden Alıntı

sizin bahsettiğiniz fotoğraf herkese farklı bana farklı mı görünüyor çözemedim , zira benim gördüğüm fotoğraf net değil hatta ve hatta epey bir blur var ya diyafram kaynaklı yada dijital müdahale kaynaklı , hayatnızda öyle net fotoğraf görmediyseniz , size bol bol fotoğraf izlemenizi öneririm mesela şundan başlayabiliriz ;



All rights reserved by Yuran42

O nasıl göz bebeğidir ya.. Haplanmış gibi , tövbe bismillah.

Merhaba arkadaşlar, abilerim
Konunun başındaki ilk fotoğraf bana da net gelmedi açıkçası netlik bir yana oldukça soft bir fotoğraf gibi geldi. daha sonra "Gary " arkadaşımızın paylaştığı fotoğraf aslında konuyu tamamlamış desek yeridir.
Şimdi, okadar keskinlik ne makinanın 5d mark bilmem kaç oluşundan ne sensöründen ne kılından tüyünden oluştuğunu düşünmüyorum he tamam onlar da büyük etken gibi görünse de aslında bana göre çok ta önemli değil. Işığı , elimizdeki ekipmanın kapasitesini , ve kendimizin neler yapabileceğini bilmezsek o tip fotoğrafları çekmek değilde çekilenlere bakıp iç çekmek olacaktır yapacağımız tek şey. Ekipman değilde ekipmandan önce kendimizi geliştirirsek hem cebimize hem de kendimize büyük yarar sağlayacağı kanaatindeyim. )

Şimdi gelelim herhangibi bir fotoğrafa.

500px / Photo "Yasmina" by Jimmy Rodriguez

Yukarıda paylaşmış olduğum linkte beni yerle bir eden bir fotoğraf var. Ekipmanın çok ta önemli olmadığını bu fotoğrafla öğrendim yani çok fazla fotoğraf bakmak insana çok şey katar ya hani. ben bu fotoğrafa ve exifine baktım bi duraksadım ve kendimle yüzleşme fırsatı buldum. Fotoğraf "Canon PowerShot s3 IS" ile çekilmiş mükemmel keskinliğe ve renklere sahip bir fotoğraf. Şimdi bende aynı fotoğrafı çekmek için o makineyi alsam yine çekemem ki ama şuana kadar benim çekemediğim tarzda bir fotoğraf yani demem o ki ekipman da bir yere kadar. Siz önce kendinizin ve ekipmanınızın kapasitesini bilin bunları tam kapasitede kullanmanın yollarını arayın. hep en üstü hep en iyisi bir bizim ülkede var sanıyorum çünkü pek çok rastladığım fotoğrafçı hada klasik 5D kullanıyor hatta 20D Nikon D2x yada Nikon d100 kullanan çok insan gördüm. bizde kendi öz güven eksikliğimizi ekipman ile kapatma çabasına girdiğimizden aslında hiçbirşey yapamayışımız.

Işığınız bol olsun.

Dogru isik her guzel fotograf ve yaratilmak istenen etki icin ilk sart ama benim nacizane tecrubem, ozellikle dusuk diyaframli fotolarda keskinlik algisini yaratan en onemli etken odak noktasindaki netlik, bu da 2 faktorun birlesiminden ortaya cikiyor, yuksek shutter ve mukemmel fokus, ikisinden birisi eksik olunca yine istenilen sonuc alinamiyor.

Neden olmuyor diye inceledigim kendi fotolarimin buyuk cogunlugunda bulgudum problem bu.

Canon PowerShot s3 IS üzerindeki objektifiyle giriş seviyelerin kit lenslerine nal toplatır.

ışığınız bol olsun diye güzel bir klişe-temenni vardı eskilerde. (fk da)

ne demek istediğini seneler geçince anladım.

ışığınız bol olsun.

greeneye Nickli Üyeden Alıntı

Canon PowerShot s3 IS üzerindeki objektifiyle giriş seviyelerin kit lenslerine nal toplatır.

ışığınız bol olsun diye güzel bir klişe-temenni vardı eskilerde. (fk da)

ne demek istediğini seneler geçince anladım.

ışığınız bol olsun.

S3 yıllarca kullandım katılıyorum...
zaten bir önceki yorumlarımda başka konularda da yazmıştım.
ortalama giriş seviyesi makinalarla lens telaşına düşen arkadaşlar bıraksın bir S serisi alsın
sonuçlar çok daha iyi olacaktır!