CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

http://dekupeuzmani.com

Toplam 6 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 6 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.Ekim.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart time lapse mi hızlandırılmış görüntü mü?

    arkadaşlar bir görüntünün,belli zaman aralıkları ile peş peşe çekilip birleştirilmiş mi(time lapse) yoksa normal çekilip hızlandırılmış olduğunu nasıl anlarız.

    Ben aralarında bir fark görmemedim çünkü zira yoksa

    hangi teknik ile çekildiğini anlayamayız sanırım doğru mudur?


    zira buradaki 0.52-1.00 arası görüntü
    s_11 on Vimeo

    yada buradaki 0.00-00.07 arası görüntü
    Paris in Motion (Part I) on Vimeo

    altlarında yazan bilgileri okumadan
    bu time lapse çünkü sunun için
    bu hızlandırılmıs çünkü vs
    ????











  • #2
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    12gorkem12
    Makina:
    compact
    Üyelik tarihi
    23.Ekim.2011
    Nereden
    ANKARA
    Mesajlar
    243

    Standart

    ??????











  • #3
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aykut Altınöz
    Makina:
    600D
    Üyelik tarihi
    22.Mayıs.2013
    Nereden
    Balıkesir, Turkey
    Mesajlar
    6

    Standart

    Yanlışım varsa düzeltirler umarım. Hızlandırılmış video görüntüsü, TimeLapse'e göre daha akıcı olmalıdır. Örneğin saniyede 24 kare ile çekilmiş bir videonun kısaltılmasıyla saniyede 1 fotoğrafla oluşturulmuş timelapse'in akıcılığı aynı olmamalıdır. Tabi ki bu timelapse'in kare sayısına göre, gözle görünürlüğü farklılık gösterir.











  • #4
    Ytczm - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aytaç ÜZÜM
    Makina:
    Sony
    Üyelik tarihi
    14.Şubat.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,571

    Standart

    Benim tahminim video. Çünkü görüntüyü dondurduğumda örnegin araba veya insanlar bulanık çıkıyor. Hani düşük enstantanelerde olduğu gibi. Gündüz olduğundan ve enstantane o kadar düşmeyeceğinden video diye düşünüyorum. Tabi fps ile de alakalı bir durum.. Yanılıyor da olabilirim...











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    yucelozel - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yücel ÖZEL
    Makina:
    https://kit.co/yucelozel/my-equipments
    Üyelik tarihi
    25.Haziran.2011
    Nereden
    Fethiye, Turkey
    Mesajlar
    590

    Standart

    Bunların hepsi Timelapse Fotoğrafçılığı yani fotoğraf ile yapılmış timelapseler.Altlarında yazıyor zaten.











  • #6
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kemal kemal
    Makina:
    7d
    Üyelik tarihi
    09.Şubat.2014
    Nereden
    k.maraş
    Yaş
    34
    Mesajlar
    2

    Standart

    timelapse ile akıcı olmaz demek doğru değil. sonuçta 30 fps bir video saniyede 30 kareden oluşurken eğer düzenli bir şekilde(aynı aralıklarla) kamerayı hareket ettirirsen ortaya akıcı bir video çıkar. ilk video da dediğin kısım timelapse, iknci videodaki dediğin kısım ise hyperlapse tekniği ile oluşturulmuş. video felan yok yani ortada fotografların birleştirilmesiyle oluşan bir görüntü.











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •