CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

http://dekupeuzmani.com

Toplam 11 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 11 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree13Likes
  • 2 Post By CengizCavusoglu
  • 2 Post By HakanGil
  • 1 Post By Sebastian
  • 2 Post By ozsir
  • 2 Post By ozsir
  • 2 Post By CengizCavusoglu
  • 1 Post By HakanGil
  • 1 Post By HakanGil

Konu: Saniyede 2000 FPS ve Uzun Pozlama

  1. #1
    CengizCavusoglu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cengiz Çavuşoğlu
    Makina:
    Sony A7
    Üyelik tarihi
    14.Aralık.2014
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    24
    Mesajlar
    391

    Standart Saniyede 2000 FPS ve Uzun Pozlama

    Merhabalar,

    Çok sevdiğim bir sanatçının en beğendiğim işleri(aslında her işi) oldukça kafamı karıştırıyor. Shinichi Maruyama'nın Nude serisinde, dans eden çıplak dansçıları fotoğraflayıp bir seri yapmıştı. Fakat sıradan uzun pozlamalara benzemeyen fotoğraflar bunlar. Akıyor eriyor gibi görünüyor. Böyle bir çekim nasıl yapılabilir? İnternette biraz baktığımda saniyede 2000 kare ile çektiğini, her bir fotoğrafın yaklaşık 10000 fotoğraf birleşiminden oluştuğunu gördüm. Saniyede 2000 fotoğraf çeken kamera??

    Benzer görüntüleri kendi DSLR kameralarımız ile nasıl yapabiliriz? Bilen ya da tahmini olanlar yardımcı olabilir mi, atış serbest, çalıştıralım kafaları.














    avmbk and ihsas78 like this.
    - Gözlerini kaparsan çok daha fazlasını görürsün -


  • #2
    HakanGil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan Baysalgil
    Makina:
    5D MK3
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2015
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    893

    Standart

    Madem öyle kafa patlatalım biraz. Diyelim ki Magic Lantern kurup Dslr'ımız ile raw video çektik. Daha sonra bunu saniyede 30 kare çektik desek 2 saniyelik bir dans figürü için 60 kare olacak şekilde karelere ayırdık, jpeg, png veya hatta tiff olarak kaydettik ve bu kareleri Photoshop'ta üstüste getirip işleyip birleştirdik. Sıradan makinelerle istenilene herhalde en fazla bu kadar yaklaşabiliriz. Makine 60fps çekiyorsa daha da güzel olur. Video çekerken enstantaneyi 1/100 gibi ayarlarsak karelerin kesik kesik birleşmemesi için yeter gibi. Bir de yine aynı videoyu Twixtor gibi bir eklentiyle bir video düzenleme programında işledikten sonra karelere ayırmak var. O şekilde 200 fps'yi bile yakalamak mümkün olabilir belki. Hiç böyle bir şey denemedim ama denemek isterim açıkçası.










    ihsas78 and CengizCavusoglu like this.

  • #3
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Online
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    12.Aralık.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    1,874

    Standart

    Ben olsam ışığı yutan, sektirmeyen bir arka fon bulurdum.
    Onunla arka fonu kurduktan sonra 3-5 tane mum ışığı eşliğinde zifiri karanlık bir ortamda ışığın artık şiddetine göre 30-60-120sn lik pozlamalar yapardım.
    Çıkan sonuçlarda kimi yerler aydınlık, kimi yerler daha soluk çıkacaktır. Soluk çıkan yerlere ışık gelecek şekilde tekrar ayarlar, bir daha çeker sonra PS ile elimdeki pozları tek tek birleştirirdim.

    Zon bir kare ama denemesi eğlenceli olurdu en azından.










    ihsas78 likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #4
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, CANON 650D, CANON 650 (ANALOG)
    Üyelik tarihi
    23.Ocak.2013
    Nereden
    SİVAS / MALATYA / ANKARA / SAKARYA / ISTANBUL
    Mesajlar
    1,278

    Standart

    mekanik shutter değilmiş gibi geldi. elektronik shutter. captur mantığı gibi düşündüm.video dan foto elde etmek gibi. enstantene 1/100 olursa teorik olarak saniyede 100 tane ki o da mümkün değil atıyorum 50 tane mekanik shutter çeker. öyle çeken makine vardır bilemedim. ama hala aklıma captur çekimleri geliyor. capturda helikopter pervanesi dairesel gözükür. mekanik shutterda düz.

    peki neden biz bunun yüksek enstantene diye düşünüyoruz konu başlığından. düşük ışık uzun pozlama neden olmasın? bana bu daha mantıklı geldi. hatta uzun pozlarken saniyede bilmem kaç kere çakan bir flaşör mantığı. o hızlarda shutterı yüzlerce kere patlatmak zor yada imkansızken ışığı çok rahat kontrol edebilirsiniz düşük güçte ve saniyede atıyorum 10 kere, 20 kere, 30 kere patlatmak gibi.










    ihsas78 and HakanGil like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, CANON 650D, CANON 650 (ANALOG)
    Üyelik tarihi
    23.Ocak.2013
    Nereden
    SİVAS / MALATYA / ANKARA / SAKARYA / ISTANBUL
    Mesajlar
    1,278

    Standart

    hatta ve hatta sürekli bir ışık kaynağı ve düşük enstantene de olabilir. mesela 1/5 entantene yada bundan daha düşük uzun pozlamaya doğru sürekli sabit ışık kaynağı.










    ihsas78 and HakanGil like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    CengizCavusoglu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cengiz Çavuşoğlu
    Makina:
    Sony A7
    Üyelik tarihi
    14.Aralık.2014
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    24
    Mesajlar
    391

    Standart

    Hakan abinin söylediği mantıklı gibi geliyor ama ne çıkar bilemedim. Bi deneme yapmaya çalışayım onu.

    Özşir abinin dediği "uzun pozlarken saniyede bilmem kaç kere çakan bir flaşör mantığı." da güzel fikir.

    Bildiğim kadarıyla tek tek durarak çekilen fotoğraflar değiller. Dansçı dansını ediyor ve o sırada çekim yapılıyor.

    "ilham aldığını" söyleyen sanatçımızın yaptığı işlerde ise daha çok bildiğimiz tarzda uzun pozlama gibi duruyorlar












    ozsir and ihsas78 like this.
    - Gözlerini kaparsan çok daha fazlasını görürsün -


  • #7
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.Temmuz.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    61
    Mesajlar
    2,671

    Standart

    bu, sonuncusunu tercih ederim










    Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
    Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
    Yeşil dallarız dünya ağacından
    Gençlik denen bir millet var, ondanız.
    NHR.

  • #8
    HakanGil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan Baysalgil
    Makina:
    5D MK3
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2015
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    893

    Standart

    Japon sanatçının fotoğraflarını hangi makineyle çektiği bir muamma ama 4 saniye pozlamış ve 10.000 fotoğrafı birleştirmiş. Bu da saniyede 2500 kare eder ki bugün o huzlarda bir video kamera sahibi olmak öyle atla deve de değil. Çoğumuzun dslr'larından çok da pahalı değiller. Örneğin kickstar'da istediği desteği bulan bir proje şu anda üretimde. 1600$'a satılacak olan en pahalı modeli, 2560x2048 piksel çözünürlüğünde 18.500 (onsekizbinbeşyüz!) fps video çekebilecek. Muhtemelen ham video çekecektir ki bu da saniyede 18.500 fotoğraf demek. Yani bir dslr fiyatına hızlı bir kamera sahibi olunabilecek yakında. Bu sadece yakın zamanda okudum bir makaleden aldığım bir örnek. O tip makineler çok.


    Pekiyi biz elimizdekilerle buna en yakın ne yapabiliriz derseniz ben uzun pozlamayla çekerdim şahsen. Daha önceki iletide videodan fotoğraf almaktan bahsetmemin sebebi saniyede çok kare fotoğraf almak konusunda fikir vermekti. Işık konusunda da eğer flaş patlatırsam saniyede 60 flaş patlatmayı başarsam bile 10.000 fotoğraftan birleştirilmiş fotoğraf etkisinden çok uzakta kalırdım. O yüzden sürekli ışıkla çekerdim. Yine de çzel bir makine olmadan sanatçının çektiğine yaklaşmak zor.

    İlginizi çekerse senelerdir tanıdığım bir fotoğrafçı var Flickr'da. İlk uzun pozlama portresini yayınladığı günü hatırlıyorum. Şimdiyse çok yol aldı ve tarzını tam olarak buldu. İsterseniz bakın. Çoklu pozlamalar hariç fotoğraflarında EXIF var. 1.4, 1.6sn gibi enstantanelerle güzel işler çıkarıyor:
    https://www.flickr.com/photos/saccoyell/










    CengizCavusoglu likes this.

  • #9
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, CANON 650D, CANON 650 (ANALOG)
    Üyelik tarihi
    23.Ocak.2013
    Nereden
    SİVAS / MALATYA / ANKARA / SAKARYA / ISTANBUL
    Mesajlar
    1,278

    Standart

    hakan kardeş baktım içim karardı.klasik nü terciimdir….











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    HakanGil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan Baysalgil
    Makina:
    5D MK3
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2015
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    893

    Standart

    Nü olsun da....










    ozsir likes this.

  • #11
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet özgür arslan
    Makina:
    Canon 6d tamron 24 70 sigma 135 mm f2.8
    Üyelik tarihi
    16.Haziran.2018
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    2

    Standart

    bence tek makine değilde birden çok makineyi aynı anda kullanmış olabilir birden çok makine yanyana ve alt alta olsa hepsini tek kumanda ile çalıştırmak mümkün olur ise (denemedim ama teoride mümkün olabilir) o şekilde çekpi ps ile birleştirmiş olması muhtemel











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •