Konu: Ornito (Kuş) ve Doğa Fotoğrafçılığı

duha Nickli Üyeden Alıntı

dogada tek eşli olmak


fotograf kalitesi düşük ama her zaman ışık olmuyo dogada 1200km yol gittim ğüneş cıkmadı ne yaparsın

Maalesef özellikle kuşlar gibi ayrıntı isteyen konularda ışık hakikaten sıkıntı olabiliyor zaman zaman... Hele seninki gibi uzun yollar katedip de kötü ışığa denk gelmek bazen can sıkıcı olabiliyor; Duha Dostum nereden bu güzel fotoğraflar bu arada? Çiftlere bayıldım, yalnızlar da en kısa zamanda eşlerini bulurlar umarım

Bu sabahtan taze taze...

Şu güzelliğe bak .. Rabbim ne güzel yaratmış , çok güzel kare emeğinize sağlık

Kakashi Nickli Üyeden Alıntı

Şu güzelliğe bak .. Rabbim ne güzel yaratmış , çok güzel kare emeğinize sağlık

Sağolun, çok teşekkürler. İstanbul'da da Gülhane parkında bunların bir boy büyükleri vardır...

SABIRLI Nickli Üyeden Alıntı

Sağolun, çok teşekkürler. İstanbul'da da Gülhane parkında bunların bir boy büyükleri vardır...

Cuma oradaydım fakat göremedim demek ki iyi bakamamışım =).. Birdahaki sefere İnşaAllah

Kakashi @

SABIRLI @


yorum için teşekkür ederim

SABIRLI Nickli Üyeden Alıntı

Bu sabahtan taze taze...

cok güzel tebrikler kardeş



benim fotograflarda bolu nallıhan beypazarı ve yenicag da cekildi

Muhtesem

BU BÖLÜMÜ ziyaret eden arkadaşlara bir sorum olacak

makro fotograf ceken bazı kimseler böcegi oldürüyo cekiyo peki bizler kuşları öldürüp ceksek ne olur canlılar arasında can farkı yada birininki can digeri patlıcanmıdır

yada modeli (mankeni ) öldürüp ceksek caza alırmıyız yoksa böcek türü canlılar adi yaratıklarmıdır onlara mübah mı ki

ben bu8 sorunun cevabını bilmedigimden soruyorum.

@Duha

Hic bir canliya zarar vererek cekim yapmak dogru degildir. Ne bocege, ne kusa, ne insana. Hatta bir adim oteye giderek esaret altinda , hayvanat bahcesinde sergilenen canlilarin dahi fotograflanmasi etiksel bir tartisma konusudur. Bazi durumlarda uzerinde uzun cekimler yapilacak canlinin bir sure zarar verilmeden kontrollu ortam icerisinde bulundurularak cekim yapilmasi, ve ardindan canlinin en kisa surede dogal ortamina geri birakilmasi veya yetistiricilik ile uretilen zaten yuzyillardir insanoglunun gozetiminde yasayan, kedi,kopek, at gibi canlilar ile ilgili durum farklidir. Bu canlilarin (evcillastirilmis) dahi cekimler sirasinda, sonrasi ve oncesinde cekim amacli zarar gormemesi onceliklidir.

Uploaded with ImageShack.us

@Duha

Av sezonlarında izin verilen türleri öldürmek serbest ama o avcılık için yani fotoğraf için öldürülüp çekim bittikten sonra öldürülen hayvanı bir köşeye atmak yazık olur ve benim düşünceme göre günah diye düşünüyorum ben bu bölümü seviyorum ve çoğunlukla izliyorum çünkü bu bölümdeki fotoğrafların hepsinin kendine öz bir emek sarfedilmişliği ve tek bir fotoğraf için saatler harcanıldığı ve sabır gösterildiğini düşünürsek çok ciddi emek demek bence ornito fotoğrafçılığın en güzel yanıda o olsa gerek

Duha dostum bence sen bu sorunun cevabını gayet iyi biliyorsun...

İster fotoğraf olsun ister başka herhangi bir amaç, örneğin dekorasyon amaçlı kelebek toplayanlar var, doğadaki herhangi bir canın yok edilmesini kesinlikle makul bulmuyorum. Buna böcekler dahil olmak üzere her türlü hayvanı ve bitkileri de dahil ediyorum. Bunun tek istisnası müşkülat durumları olabilir; aç ve yiyeceksiz kalmak veya haşeratla mücadele gibi. İnancınız ne olursa olsun böyle bir davranışın her türlü inanca ters olduğunu düşünüyorum. Hangi dine mensup olursanız olun; bir tanrı ve yaratıcı inancına sahipseniz bunun o yüce yaratıcının büyük eserine saygısızlık, daha da ötesi zarar vermek olduğuna inanıyorum. Allah'ın (ya da herhangi bir inanışın tanrısının) yarattığı o güzellikleri sırf hobi, zevk uğruna katletmenin hiç de doğru olmadığı aşikar... Diyelim ki ne tanrıya inanıyorsunuz ne de yaradılışa, o zaman materyalist ve emeği yücelten, emeğe saygı duyan bir dünya görüşünüz olmalı... Ne olacak doğanın emeği, siz o bir minicik böcük ya da o sapsarı çiçek için doğa aylar boyunca ne emekler harcıyor biliyor musunuz? Birden bire bir sabah uyandığınızda her yerde çiçekler açmış görüyorsunuz, her yerde arılar, kelebekler, türlü çeşitli böcekler görüyorsunuz da tüm sonbahar ve kış ayları boyunca doğanın o çiçek için, o canlılar için nasıl emekler harcadığını nasıl gözden kaçırıyorsunuz.

Sözün kısası, müşkül durumda kalınmadıkça, av dahil katletmenin tümüne karşıyım, kaldı ki bir fotoğraf için olsun. Ayrıca düşünürseniz bu fotoğrafın genel manasına da son derece ayıkırı bir davranış değil mi? Fotoğraf bir gözlem, görme ve gördüğünü aktarma uğraşı değil mi? O canlıyı öldürdüğünde istediğin kadar güzel aktar onun görüntüsünü bence artık yok hükmündedir.

hbomb; sadece fotoğraf değil, müşkülat ve zorunluluk yoksa, hobi, eğlence vb. amaçlarla canlıları öldürmek, av da dahil olmak üzere günahtır. Pek çok platformda avcılarla girmiş olduğumuz polemikleri buraya da taşımak istemiyorum, eminim aramızda avcılık yapan, hobisine de son derece bağlı arkadaşlar vardır, ne olur bana cevap vermesinler, yazılanları kendi içlerinde tartsınlar, vicdanları rahatsa zaten kendi açılarından sorun yoktur, bana laf yetiştirmelerine de gerek yoktur; sadece şu linkten aşağıda vereceğim soru kodunu aramalarını tavsiye ediyorum kendilerine:

http://kurul.diyanet.gov.tr/sorusor/...ndanarama.aspx

Soru kodu: A1BA2699-01D0-419C-A7B7-A8B4384860A7

sayın Sabırlı ben yasalarımıza dayanarak genelleme amaçlı dedim ben hiç avcı olmadım ama avcıların kendilerinle konuşup tartışması gereken bir konu fakat bu sorumla umarım duha beyi kızdırmamış olurum ama duha beyin sorusuna benim ilk cevabımı yazarken düşündüm yazsam mı yazmasam mı diye ve duha bey neden bu soruyu sordu diye benim düşüncemde duha beyin bu soruların cevaplarını bildiğini düşünüyorum

Hepsi bi yana da, makro için böcek öldüren kim gerçekten merak ettim ben de.

Nightfish Nickli Üyeden Alıntı

Hepsi bi yana da, makro için böcek öldüren kim gerçekten merak ettim ben de.

Bence ve eminim ki bizim aramızda yoktur öyle birisi Erçin

Ben de bizim aramızda olmadığına emin olduğumdan şaşırdım. Ama bunun gibi bir konuya o şekilde bir şey yazılınca bu forumdan birine dokundurmada bulunuluyor gibi anlaşılıyor. Cidden konu hakkında fikir alınmak istese amacına uygun, ayrı bir konu açılırdı diye düşünüyorum.

Yok yok genel konuşuyoruz. Esasına bakarsan böyle bir başlığın ister istemez ve zaman zaman doğa fotoğrafında etik konusuna kayması kaçınılmaz... Zira bu alan biraz kaygan bir alan. Doğra fotoğrafı çekmenin zorluklarını çekenler, çekmeye çalışanlar bilir, ve işin kötüsü de ne kadar etik dışına kayarsanız, "güzel" fotoğraf elde edebilme şansınız o kadar artar; bu yüzden de bu konu her zaman tartışma konusu olur...

Abi dediğinde haklısın da, tam son cümlende dediğin gibi bu konunun bi tartışma konusu olsun. Ayrı bi konu olsun, burası olmasın. Her ne kadar yorum yazmasam da keyifle izliyorum ben paylaştığın fotoğrafları. Gezilerimizde biz bi kuş çekene kadar canımız çıkıyor, senin kareleri gördükçe sürekli özeniyorum zaten.

Nightfish Nickli Üyeden Alıntı

Abi dediğinde haklısın da, tam son cümlende dediğin gibi bu konunun bi tartışma konusu olsun. Ayrı bi konu olsun, burası olmasın. Her ne kadar yorum yazmasam da keyifle izliyorum ben paylaştığın fotoğrafları. Gezilerimizde biz bi kuş çekene kadar canımız çıkıyor, senin kareleri gördükçe sürekli özeniyorum zaten.

Bir ara işleri ve kafamı toparlayabilirsem yazacağım zaten bu konu ile ilgili bir şeyler. Kafamda dağınık dağınık hep.

Öte yandan sen benim fotoğraflarla o hale geliyorsan yandın. Benimkiler usta kuş fotoğrafçılarının yanında hiçbirşey değil çünkü.. Off Ankara'daymışsın bu aralar mogan ne şahanedir şimdi