Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Panoramik albüm sık hazırlayan biri olarak kabaca anlatayım ;

öncelikle 35*65 ebatında bir boş layer açıyorsunuz ve tam ortasına bir kılavuz çizgisi ve kenarlarına 4mm boşluk bırakarak yukardan aşığdan sağdan soldan klavuz çizgileri ekliyorsunuz.

şimdi baskı alanımızı haritalamış olduk. ortadaki çizgiye yüz denk getirmiyoruzki yüzler kağıdın katlanma yerine denk gelmesin.

gerisi için 2 seçeneğiniz var. 1.si fotoğrafları nizami bir şekilde yerleştirip yerleştirdiğiniz fotoğrafları keyfinize göre kontür dış gölge v.s. atamak.

diğeri ise daha çok stüdyo zamanından kalan manzara v.s. gibi fotoğrafların üzerine çerçeveler ekli bi takım tamplate leri google görsellerden indirip içerisine fotoğrafları koymak.

örnek içinde https://www.google.com.tr/search?q=w...w=1366&bih=653
şöyle şeyler düşünülebilir. ancak ilk seçeneği değerlendirip yaratıcılığınızı kullanmanızı öneririm. ayrıca kapak fotoğrafı seçmeyi unutmayın o albümlerin ilk sayfasında ufak bir fotoğraf olur.


Kendi sorularıma gelirsek ;

1- ) Diyafram değeri "f" sembolü ile ifade edilir peki ya nedir bu f sembolu ? kafamı kurcalar durur. Lensin çapının bişeye oranımıdır camların geçirgenlik durumunun diyafram bıçaklarının kıstığı alana bölümümüdür ? nedir acaba bi bilen varmıdır? ( Tuna abide cevabı vardır kesin )

2- ) Sokakta reklam afişlerine iyice dipten baktığımızda pixellenmeler değilde böyle nokta nokta bi doku görürüz pötürcüklü desem değil pıtırcıklı desem değil öyle bişey. onun adı nedir ? bende uygulamak isterim nasıl yaparız ? yada bir baskı oyunumudur pixelleşmeleri önlemek için ?

3- ) live view dediğimiz şey sensöre düşen görüntüyü ekrana yansıtmak değilmidir ? 40D-50D gibi makinelerde live view vardır.
peki video dediğimiz şey sensöre düşen görüntüyü kaydetmek değilmdir ? canon sensöre düşen görüntüyü kaydetmeyecek ama ekranda gösterecek bir sistemi video desteklememesi için özelliklemi bu makinelere koymuştur ? bu bir pazarlama stratejisimidir ?

Abarttım biraz Saygılar sevgiler

Bilgi için teşekkürler ...

Ustalar herkese iyi akşamlar ya bayadır kafam karışık yeni konuda açmak istemedim burdaki hocalarıma sormak istedim kullananlar vardır umarım sorum şu beni gayet tatminkar edecek şekilde zoom lens ve macro lens içinde olan bir lens arıyorum netten birkaçtane baktım fiyatlarıda uygun gibi bunlar şu linktekiler biri Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Biride Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Bunların arasında ne gibi dezavantajlar-avantajları var cevaplarsanız sevinirim teşekkürler.

Bunlar tam anlamda macro lens degıldır macro lensın buyutmesı 1:1dır yanı vızorde gördüğünüzün 1:1oranında sensöre yansır bahsettıgınız lenslerın büyütme oranı daha dusuktur gercek macro lens ozellıgı sabıt odaklılarda olur 100mm 150mm 180mm macro gıbı

Merhaba arkadaşlar; samyang 8mm ile çekimler yaptım, eğik olan kısımları düz hale getirmek istiyorum.
Photoshopta bunu nasıl halledebilirim acaba.


Edit: Sorunun cevabını buldum mesaj silinebilir.

Merhaba Üstadlar,

Son sürümden sonra 7D ile kullandığım her iki lensiminde odaklanma noktası hassiyetini kaybettiğini görüyorum, çektiğim noktayı büyüttüğümde netliğin o noktada yeterli olmadığını farkettim. Ayarlamak veya kontrol ettirmek için önerilerinize ihtiyacım var. Lenslerim 85 f1.2 ile 17-55.
Saygılarımla.

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Heh İşte Buydu =)

Teşekkür Ederim.

Bu teknikle düşük çözünürlüklü fotoğraflar bile afiş boyutunda basılıyor bildiğim kadarıyla ?

Evet, tabi doğal olarak kaliteden ödün verilmiş oluyor.

Faci Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Üstadlar,

Son sürümden sonra 7D ile kullandığım her iki lensiminde odaklanma noktası hassiyetini kaybettiğini görüyorum, çektiğim noktayı büyüttüğümde netliğin o noktada yeterli olmadığını farkettim. Ayarlamak veya kontrol ettirmek için önerilerinize ihtiyacım var. Lenslerim 85 f1.2 ile 17-55.
Saygılarımla.

Aşağıdaki bağlantıda konuyla ilgili bilgiler var.

http://www.canonturk.com/vbulletin/p...librasyon.html

Teşekkür ederim.

85 mm açısından faydalı oldu, -9 düzeltme verdi; bununla birlikte 17-55 de iyi sonuç vermedi.
Başka önerisi olan varsa denerim.
Saygılarımla.

Mrblar arkadaşlar ben lens türleri hakkında bilgi almak istiyorum. Forumu aradım, örneğin Canon EF 14mm f/2.8 L II USM şeklinde yani lensin kendisine özel bilgiler tabiki var ama benim aradığım 1-2 cümle ile Canon Geniş Açı Lensler (Canon Wide Angle Lenses), Canon Sabit Odaklı Lensler (Canon Prime Lenses), Canon Makro Lensler (Canon Macro Lenses) vs hakkında (özellikle farkıları hakkında) bilgi almak. Amatör olduğum için sorum basit gelebilir. Forumdan bişeyler öğrenmeye çalışıyorum. Yardımcı olursanız sevinirim.

Merhaba arkadaslar. Yongnuo 500ex flasim 14mm de takili kaldi. Surekli yanip sonuyor rakamlar. Makineye taktigim zaman zoomu degismiyor.. Elle de zoomu degistiremiyorum. Saatlerce ugrastim cevap veren arkadaslara simdiden Allah razi olsun.

sokak1112 Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba arkadaslar. Yongnuo 500ex flasim 14mm de takili kaldi. Surekli yanip sonuyor rakamlar. Makineye taktigim zaman zoomu degismiyor.. Elle de zoomu degistiremiyorum. Saatlerce ugrastim cevap veren arkadaslara simdiden Allah razi olsun.

Flaşın önündeki dahili difüzörü yerinden çıkarıp aktif ettiyseniz zoom değeri değişmez. Sorununuz bununla alakalı olabilir.

ozzy8787 Nickli Üyeden Alıntı

Mrblar arkadaşlar ben lens türleri hakkında bilgi almak istiyorum. Forumu aradım, örneğin Canon EF 14mm f/2.8 L II USM şeklinde yani lensin kendisine özel bilgiler tabiki var ama benim aradığım 1-2 cümle ile Canon Geniş Açı Lensler (Canon Wide Angle Lenses), Canon Sabit Odaklı Lensler (Canon Prime Lenses), Canon Makro Lensler (Canon Macro Lenses) vs hakkında (özellikle farkıları hakkında) bilgi almak. Amatör olduğum için sorum basit gelebilir. Forumdan bişeyler öğrenmeye çalışıyorum. Yardımcı olursanız sevinirim.

Sorunuz aslında soru olarak basit ama ne olarak istiyorsunuz. Yani bu lensler ne işe yarar gibi mi bi soru ise buyrun
http://www.canonturk.com/vbulletin/d...f-turleri.html

Arkadaşlarım abilerim hepinize iyi akşamlar. Aşağıdaki iki fotoğrafta farkederseniz farklı bir renk faktörü var.
Fotoğrafı çekerken jpeg+raw olarak kaydediyorum. Jpeg ve raw farklı tonlarda çıkıyor.
açıkçası jpeg deki renkler daha hoşuma gittiği için raw ın da böyle çıkmasını istiyorum.
bunu ayarlayabileceğim bi kısayol var mıdır?
**Raw fotoğrafta da renklerde oynama yoktur

raw fotograflar goruntude jpegler gibi goruntu vermez cunku jpeg fotolar makine bunyesinde islenerek ve sikistirilarak cikar raw fotolar ham fotograflardir birnevi negatif gibidir ve sikistirilmamistir bir isleme programiyla islemeniz gerekir sonuc jpeg goruntulerden daha mukemmel olur fakat bilgisayarda 3-4 kat fazla yer kaplarlar kiasca boyle

merhaba, sitenizi ve formu araştırdım bir sonuca varamadım. 7d ve 24-105 alarak başladım. Hiç bir bilgim yok. Kursa gitmeye ve araştırmaya fırsatım pek olmuyor. Yavaş ilerliyorum. Malzemeleri alırken iyisini almaya gayret ediyorum. Tele zoom almaya karar verdim. Belirli bir kullanım amacım yok, ne ilgimi çekerse onu çekiyorum. Telede ilk öne çıkanlar 100-400 ve EF 70-200mm F2.8 IS II USM oldu. Taşıma zorluğu ( gezilerin eziyete dönüşmesinden kaygılandım ) ve kullanışsız olduğu ( bana göre ) için EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ye karar verdim.70-300 L yi Halil İbrahim beyde tavsiye etti. Tek lensle geniş bir kullanım yelpazesi olması ve nispeten küçük olması ( tipinide beyendiğimden) nedeniyle bu karara vardım. Yeni olduğum için yanlış karar verebilirim. Zamanla, 70-300 acemiliğime gelmiş, keşke 70-200 2.8 ll alsaydım demekten de çekiniyorum. 70-300 kullananı görmedim. Hep 100-400 ve 70-200 görüyorum. Sizce nedeni nedir. Siz ce ne almalıyım. Teşekkürler.

GSunar Nickli Üyeden Alıntı

merhaba, sitenizi ve formu araştırdım bir sonuca varamadım. 7d ve 24-105 alarak başladım. Hiç bir bilgim yok. Kursa gitmeye ve araştırmaya fırsatım pek olmuyor. Yavaş ilerliyorum. Malzemeleri alırken iyisini almaya gayret ediyorum. Tele zoom almaya karar verdim. Belirli bir kullanım amacım yok, ne ilgimi çekerse onu çekiyorum. Telede ilk öne çıkanlar 100-400 ve EF 70-200mm F2.8 IS II USM oldu. Taşıma zorluğu ( gezilerin eziyete dönüşmesinden kaygılandım ) ve kullanışsız olduğu ( bana göre ) için EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ye karar verdim.70-300 L yi Halil İbrahim beyde tavsiye etti. Tek lensle geniş bir kullanım yelpazesi olması ve nispeten küçük olması ( tipinide beyendiğimden) nedeniyle bu karara vardım. Yeni olduğum için yanlış karar verebilirim. Zamanla, 70-300 acemiliğime gelmiş, keşke 70-200 2.8 ll alsaydım demekten de çekiniyorum. 70-300 kullananı görmedim. Hep 100-400 ve 70-200 görüyorum. Sizce nedeni nedir. Siz ce ne almalıyım. Teşekkürler.

Bence Tamron SP 70-300 Di VC 'ye de bir bakın. Ben dahil kullananlar gayet memnun. Hatta Halil İbrahim Bey de kullanıyor, tavsiye edecektir.

bulentkaragozcuk Nickli Üyeden Alıntı

raw fotograflar goruntude jpegler gibi goruntu vermez cunku jpeg fotolar makine bunyesinde islenerek ve sikistirilarak cikar raw fotolar ham fotograflardir birnevi negatif gibidir ve sikistirilmamistir bir isleme programiyla islemeniz gerekir sonuc jpeg goruntulerden daha mukemmel olur fakat bilgisayarda 3-4 kat fazla yer kaplarlar kiasca boyle

abi çoğu fotoğrafı ben de işliyorum ve raw ın nimetlerinden faydalanıyorum tabiiki ama bu jpegdeki gibi direk bi renk ayarı varmıdır onu merak etmiştim

70-300 ü bilen yokmu

GSunar Nickli Üyeden Alıntı

70-300 ü bilen yokmu

100 - 400 ve 70 - 200'ü görmenizin sebebi belli bir süre içinde 18 - 135, 55 - 250, 70-300 kullanmış olmak ve bir noktandan sonra tatmin etmemesidir. Bu durumu bende yaşadım bu tatmin etmeme durumuda 3 yıl sürdü 3 yıl sonra ihtiyacımı karşılamadığı için değiştirmeyi düşündüm bunun dışında bir sebebi yoktu. Yeni başladığınızı söyleyip ve hiç bir bilgi olmadan bu bahsettiğiniz 100 - 400 ve 70 - 200'ü alırsanız elinizde fazla tutacağınızı pek sanmıyorum kullanımı biraz daha zor elde çekimlerde 100 - 400 400mmde çok zorluyor netlik gibi durumlarda. Alternatifiniz 70 - 300 is kaliteli olan lens işinizi görebilir yada ucuz yollu 55 - 250 is. Zatem elinizde ki 24 - 105 bu iki lenstende üstündür.