Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

selam 18-55 lensim için filtre almak istiyorum. pek bir bilgim yok.forumda ilgili tüm başlıkları inceledim. bir kaç çeşit filtre olduğunu gördüm.
biraz heves biraz merak diyelim.manzara çekiyorum genelde.yeşillik deniz mavi dağ taş. ayrıca sokakta çektiklerimide siyah beyaz olarak düzenlemek istiyorum. kabaca anlattıklarımla hangi filtrelerin uygun oldugunu sizler daha iyi bilirsiniz. mustafa nazif bey 50mm için filtre gerekmez dediği için yalnızca 18-55 için tavsiyelerinizi rica edicem

Kaliteli bir polarize filtre hem renk doygunluğu sağlar. hem de su/pencere lerdeki ışık yansımalarını kısıtlar.

Bir de ND filtre var ki o kaliteli olmazsa resmi çöp eder. Kalitelisi için ise 180 lira civarı gözden çıkarmak gerek. Bu ise geçen ışığı aşırı derecede azaltıp aydınlık havada uzun pozlama yapabilmenizi sağlar.

Close up filtreler var makro için ama hem fotoğrafı berbat ediyorlar kaliteli(pahalı) olmayanları. Hem de lensiniz için hiç efektif değiller.

Skylight filtreler var UV filtre gibi ama çok az oranda pembelik var. Gökyüzünün kontrastını arttırmaya yarıyor.


Siyah beyaz çekimlerde parçalı bulutlu havalarda kırmızı renkli filtre kullanırsanız gökyüzünün mavisini beyaz yerine siyah olarak görüp de bulutları aynı beyazlığında bırakıp çok hoş bi görğntü elde edebilirsiniz ama bunun için de filtreyle uğraşmaya gerek yok. Lightroom kendi içinde bu filtrenin işini yapıyor..

Not: alacağınız filtrenin 58mm çaplı olmasından emin olun

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Kaliteli bir polarize filtre hem renk doygunluğu sağlar. hem de su/pencere lerdeki ışık yansımalarını kısıtlar.

Bir de ND filtre var ki o kaliteli olmazsa resmi çöp eder. Kalitelisi için ise 180 lira civarı gözden çıkarmak gerek. Bu ise geçen ışığı aşırı derecede azaltıp aydınlık havada uzun pozlama yapabilmenizi sağlar.

Close up filtreler var makro için ama hem fotoğrafı berbat ediyorlar kaliteli(pahalı) olmayanları. Hem de lensiniz için hiç efektif değiller.

Skylight filtreler var UV filtre gibi ama çok az oranda pembelik var. Gökyüzünün kontrastını arttırmaya yarıyor.


Siyah beyaz çekimlerde parçalı bulutlu havalarda kırmızı renkli filtre kullanırsanız gökyüzünün mavisini beyaz yerine siyah olarak görüp de bulutları aynı beyazlığında bırakıp çok hoş bi görğntü elde edebilirsiniz ama bunun için de filtreyle uğraşmaya gerek yok. Lightroom kendi içinde bu filtrenin işini yapıyor..

Not: alacağınız filtrenin 58mm çaplı olmasından emin olun

500px / Photo "old lady '" by QP Qasthara Photography

örneğin bu fotoğrafta herhangi bir filtre var mıdır? yoksa pc de işlenmiş olma ihtimali daha mı fazladır.
her ikisi olmasa dahi yakalamak istediğim tat bu

o fotoğrafta o adamın gerçekte orda olup olmadığından bile şüpheliyim ben

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

500px / Photo "old lady '" by QP Qasthara Photography

örneğin bu fotoğrafta herhangi bir filtre var mıdır? yoksa pc de işlenmiş olma ihtimali daha mı fazladır.
her ikisi olmasa dahi yakalamak istediğim tat bu

işleme.... ören bayan....

zeynepben Nickli Üyeden Alıntı

500px / Photo "old lady '" by QP Qasthara Photography

örneğin bu fotoğrafta herhangi bir filtre var mıdır? yoksa pc de işlenmiş olma ihtimali daha mı fazladır.
her ikisi olmasa dahi yakalamak istediğim tat bu

pcde işlenmiş. yeşil tonlarından belli. vuran güneş ışınları da ps müdahalesi gibi. gary'nin dediği gibi adamın orda olup olmadğından ben de emin değilim.

kalite zamanla tecrübeyle gelen bi etken bana göre , yazdıklarınızdan çıkardığım şuan 24-105 de alsanız 18-300 de alsanız lensin size sunduğu opsiyonlar haricinde farklı birşey yapamazsınız , çektiğiniz sizin tabirinizle kalitesiz karelerden bi kaçını paylaşırsanız daha net yardımcı olabiliriz

cafein34 Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar.Doğru yere mi soruyorum bilmiyorum kusuruma bakmayın.Lens tavsiyesi isteyeceğim sizden.


Tamron 17-50 alacaktım ama 18-55 ten çok üstün olmadıgı söylendi.

bunu söyleyen kişi ciddi olamaz bence.
17-50 öneren herkese uyup almıştım. iyi ki almışım.
size de öneriyorum.
zoom dışında bir çok işinizi görür.


18/270 konusunda benden daha bilgili abilerin diyeceğini söyleyeyim size.
optik zoom ne kadar fazlaysa o kadar kötü.
270/18 = 15x optik zoom.
genelde 3 civarında olmasını önerirler. (en azından ben öyle biliyorum)

hem geniş açı çekerim hem gözüne kadar zoom yaparım denildiğinde kaliteden ödün verilmesi gerekiyor.

cafein34 Nickli Üyeden Alıntı

Cevabınız için teşekkürler.Evet kaliteden ödün veririm.Veririm vermesine de ne kadar ? işte bunu sordugumda test gösteriyorlar croplanmış 0 şekilde.Ama ben yakınlaştırıp kullanmayacağımki çektiğim gibi kalacak fotoğraf.

Yukarıdaki yazdıgım konuya bir de ek birşey söyleyeyim.Çekilmiş örnek fotoğraflar koyuyorlar ama photoshop ta mı keskinlik konulmuş ne yapılmış belli değil.Şimdi ben o fotolara nasıl güveneyim? 18-270 bariz olarak kaliteyi düşürür tamam.Ama ne kadar?

Eğer çok kalite farkı var kesinlikle alma diyorsanız şimdi 2. sorum geliyor 15-85 canon siz ce nasıldır

kaliteyi şu kadar düşürür gibi bir cevap vermem mümkün değil.
ancak şöyle söyleyebilirim ki canon 135mm prime lens ve tamronun 135mm değerinde aynı makine aynı değerlerle fotoğraf çekilse siz hangisi canon ile çekilmiş hemen anlarsınız.
veya biri canon 70-200ün 200mm'si ile çekilsin diğeri tamron ile 200mm'de çekilsin. yine anlarsınız hangisinin canon tarafından çekildiğini.

lens alırken kullanım amacı, beklenti ve maddiyat işin içinde.
1 tane lens alayım heryerde onu kullanırım. tak çıkar uğraşmam. önü de zoom yapınca kocaman uzuyor, çok güzel diyorsanız tamron 18-270 gayet uygun.


15-85 kullanmadım. kalitesini de bilmiyorum.
ancak sizin konumunuzda olsam ve 15-85e verecek kadar param olsa kit lensin yanına 1tane 50mm f1.8 bir de ikinci el canon 70-200 alırdım.
o şekilde lensler arasındaki farkı da görmüş olursunuz.

chronic Nickli Üyeden Alıntı

veya biri canon 70-200ün 200mm'si ile çekilsin diğeri tamron ile 200mm'de çekilsin. yine anlarsınız hangisinin canon tarafından çekildiğini.

Ortalama hicbir kullanici canon 70-200 ve tamron 70-200 arasindaki farki bi bakista anlayamaz. O kadar da iddiali cumleler kurmayin.
Ekipman para kazandirmiyorsa veya zaten cok geli yoksa tamron 70-200 da cok rahat gunu kurtarir fazlasiyla.

Tabi soruda sorulan 18-270 gibi lens cok uzun yolculuklarda ikinci bi lens alamam demiyorsam alacagim bir lens degil


Sent from my iPhone

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Ortalama hicbir kullanici canon 70-200 ve tamron 70-200 arasindaki farki bi bakista anlayamaz. O kadar da iddiali cumleler kurmayin.
Ekipman para kazandirmiyorsa veya zaten cok geli yoksa tamron 70-200 da cok rahat gunu kurtarir fazlasiyla.

Tabi soruda sorulan 18-270 gibi lens cok uzun yolculuklarda ikinci bi lens alamam demiyorsam alacagim bir lens degil


Sent from my iPhone

15inç ekranda şöyle bir bakıldığında anlaşılacağını iddia etmedim.
çekilen kare içindeki herhangi bir yazıya zoom yapıldığında yazı karakterlerinin keskinliğinden anlaşılacaktır.
(kullandığımdan değil gördüğüm örneklerden yola çıktım)

ve kıyasladıklarım canon 70-200 ün 200mmsi ile tamron 18-270in 200mmsi dir.
yanlış anlaşılma olmaması açısından belirtmek isterim.

chronic Nickli Üyeden Alıntı

ve kıyasladıklarım canon 70-200 ün 200mmsi ile tamron 18-270in 200mmsi dir.
yanlış anlaşılma olmaması açısından belirtmek isterim.

O zaman kisa yoldan soyle diyeyim: BMW M3 ile Renault Megane SW 1.5 DCİ modelleri kiyasliyorsunuz.

Bu iki lensi kiyaslamayi birakin ayni cumlede bile kullanilmaz!

Yani bu kiyasta dogru bir sey yok ki yanlis anlasilsin....


Sent from my iPhone

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

O zaman kisa yoldan soyle diyeyim: BMW M3 ile megane sw dci kiyasliyorsunuz.

Bu iki lensi kiyaslamayi birakin ayni cumlede bile kullanilmaz!

Yani bu kiyasta dogru bir sey yok ki yanlis anlasilsin....


Sent from my iPhone

"kaliteyi ne kadar düşürür?" diyen bir arkadaşa anlayabileceği şekilde anlatmak istedim.
yazdıklarım içinde sadece o kısma takıldıysanız sorun değil, varsın olsun o da benim eksikliğim benim yanlışım olsun.

chronic Nickli Üyeden Alıntı

"kaliteyi ne kadar düşürür?" diyen bir arkadaşa anlayabileceği şekilde anlatmak istedim.
yazdıklarım içinde sadece o kısma takıldıysanız sorun değil, varsın olsun o da benim eksikliğim benim yanlışım olsun.

Estagfirullah da o ikisi kiyaslanabilecek lensler degil....
Bilmeyen birisi farkli cikarimlarda bulunabilir.
Sonucta her lensi uretim amaci farkli, bu iki ornek de tamamen farkli amacli farkli kalitede ve cooook farkli performansta lensler.

İyi aksamlar...

cafein34 Nickli Üyeden Alıntı

chronic arkadaşım bir cümle kullandı.büyütüp yazıya bakarsanız anlaşılır diye.Hah işte ben büyütmeyeceğim Aslında benım aradıgım lens canon 15-85 gibi ama kullanıcısı çok düşük.

Siz az cok secim yapmissiniz zaten. Kullanan arkadaslarimdan hic kotu yorum almadim bu lens icin; iki gun sonra da yanina 70-300 veya 100-400 aldiniz mi dunyalari bile cekersiniz; cok fazla da para baglamadan. İkinci elde satabileceginiz lenler almis olursunuz, bu da cabasi

Sent from my iPhone

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Estagfirullah da o ikisi kiyaslanabilecek lensler degil....
Bilmeyen birisi farkli cikarimlarda bulunabilir.
Sonucta her lensi uretim amaci farkli, bu iki ornek de tamamen farkli amacli farkli kalitede ve cooook farkli performansta lensler.

İyi aksamlar...


Sent from my iPhone

bu nedenlidir ki fotoğraf kalitesinin hemen anlaşılacağını söyledim.
çünkü arkadaş "kalite" hakkında soru sormuştu.
lens var lens var. neye göre kime göre kalite. bunu da en bariz o şekilde anlatabileceğim için ikisini kıyasladım.
hatta 135mm prime lens ile de kıyaslama yaptım. çünkü bariz farklar olacaktı. bu da arkadaşın sorduğu kalite sorusu için büyük farklar demekti.

değilse 18-200ile örneklendirirdim. ancak onda da bariz hiçbir fark olmayacağı için o örneği vermedim.

yazışmalar yanlış anlaşılmaya çok müsait.
hepimiz kendimizi duygu ve mimikten yoksun bir şekilde ifade ediyoruz internette.

bildiklerim, sizden öğrendiklerim doğrultusunda kar amaçsız yardım etmeye çalıştım arkadaşa.
yanlış bir şey söylediğimi düşünmüyorum ancak yanlış anlaşılabileceğim konusunu asla reddetmiyorum.


iyi günler dilerim

O lensle ilgili kendim sunu soyleyebilirim;
Sadece soyle bir iki hafta dag bayir trekking yapacaksam, cantada agirlok olmasin diye 550d+18-270 alirdim.
Baska turlu mumkun degil....
Performansinin iyi olmadigi konusunda haklisiniz.
Ben kiyaslasam arkadasin verdigi 24-105 ile kiyaslardim ki yanina yanasmaz bence....

Kendimi yanlis anlattiysam kusura bakmayin, kirmak istemem.....

İyi geceler size de.....


Sent from my iPhone

100-400 türkiyede 5000 tl civarlarında biraz pahalı yurtdışından gelirse de 3000 lira civarı e-bay fiyatları. 15-85 de 1900 lira civarı yani iyi para lazım

chronic Nickli Üyeden Alıntı

biri canon 70-200ün 200mm'si ile çekilsin diğeri tamron ile 200mm'de çekilsin. yine anlarsınız hangisinin canon tarafından çekildiğini.

bunu test edebiliriz
hem küçük bir de oyun oynamış oluruz
exiff'leri silip yüklemesini yaparım...

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

bunu test edebiliriz
hem küçük bir de oyun oynamış oluruz
exiff'leri silip yüklemesini yaparım...

konuyu bende takip ettim nereye gideceğini görmek için.
Artık top sende mustafa abi, başilat oyunu

şu efektif diyafram olayı tam olarak nedir ?

Mr.D34DLY Nickli Üyeden Alıntı

şu efektif diyafram olayı tam olarak nedir ?

Tüple falan makroda çok küçük bir alanın büyütülmesi ile fotoğraf çekilmesinden ötürü gelen ışık oranı da az oluyor. Yani sen mesela diyafram 11de çekiyosun ama sanki diyafram 32ymiş gibi ışık alıyor. Ama diyafram 32ymiş gibi alan derinliği alamıyorsun ne yazık ki.

Ama flaşla felan güçlü ışuk gelince rahat çözülüyor bu sorun.

Burda daha ayrıntılı: http://www.cambridgeincolour.com/forums/thread1358.htm