CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 28 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree27Likes

Konu: Lensler ve Keskinlik Değerleri

  1. #1
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Thumbs up Lensler ve Keskinlik Değerleri

    Merhabalar,

    Bir süre fotoğraf çektikten sonraki her fotoğrafçı arkadaşın bir lensten beklentisi tahmin edebilirsiniz ki daha iyi keskinlik, daha iyi renkler, bokeh, af hızı gibi ek getiriler olacaktır.

    Bu yazımda, çektiğim fotoğraflarda, benim fazlaca dikkat ettiğim konu olan, çok kullandığımız lenslerin en keskin aralıklarını yakalamaya, keskinlik konusunda kıyas yapmaya, açıkcası lensleri savaştırmaya başlayacağım.

    Yazımda photozone.de sitesini baz alarak paylaşımları yapacağım. Standartları başarılı ve stabil olduğundan sürekli takip ettiğim bir sitedir kendileri.

    LW/PH cinsinden değerler verilmektedir. Daha yüksek değer daha keskin değer anlamına gelmektedir.

    Ayrıntılı chart okuma işi için bilgileri, ilgili linkten bulabilirsiniz.


    Yazıma portre ailesi olan 85mm prime ailesi ve alternatifleri ile başlayayım.

    (edit)

    Yazı 1 : 85mm prime

    Yazı 2 : 50mm prime

    Yazı 3 : 35mm prime


    performans / fiyat listesini siz düşünün

    Full frame değerleri paylaşacağım, crop body'lerin bu değerlere nazaran performansları yaklaşık % daha düşük değerlerdir, bilginize. ( Bazı telelerde -20 gibi davransa da 1.6 crop 7d Mark II gibi cihazlarda, yaklaşık bu şekilde. )

    Yazı 1 : 85mm prime

    1-Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM:



    2-Samyang 85mm f/1.4 Aspherical:



    3-Canon EF 85mm f/1.8 USM



    4- Canon EF 85mm f/1.2 L USM



    5-Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF (ZE)



    6-Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro ( p/f Benim önerim ) :



    Macro özelliği sayesinde, alan derinliği ile oynayabildiğiniz için f/1.8 f/1.4 f/1.2 bokeh tadı verebilen bu lens ( modele yaklaşma lüksünüze göre ),

    85 L II'ye parası yetmeyenler için en başarılı alternatif. Hatta Zeiss'i kenara bıraktıracak kadar bir alternatif

    85 L II bu konuda büyük abimiz, f/1.2'de yanlış hatırlamıyorsam 3300 civarı çözünürlüğe sahip olan ve f/1.4'te jilet olan Canon'un en başarılı primelerinden birisi.

    Bir sonraki paylaşımda 50mm prime lenslerden ve alternatiflerden bahsediyor olacağım.

    Herkese mutlu forumlar.

    Saygılarımla,


    Yazı 2 : 50mm prime
    ilk lensimiz herkeste bulunana ama bir kenara atılan 50mm f/1.8 II

    1-Canon EF 50mm f/1.8 II



    2-Canon EF 50mm f/1.8 STM



    3-Canon EF 50mm f/1.4 USM



    4-Canon EF 50mm f/1.2 USM L



    5-Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZF (ZE)



    6-Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF (ZE)



    7- Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM



    8-Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A ("Art")



    9-Samyang 50mm T/1.5 AS UMC CINE DS (Samyang 50mm f/1.4 AS UMC)



    10-Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II



    Canon 50mm f/1.8 II , değerleri ile şaşırtıcı değil mi ?

    Bir sonraki yazıda 35mm'leri kıyaslayacağız.

    Saygılarımla,


    Yazı 3 : 35mm prime











    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    skysertcan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Sertcan
    Makina:
    EOS 5Ds
    Üyelik tarihi
    29.September.2012
    Nereden
    Istanbul, Turkey
    Yaş
    43
    Mesajlar
    86

    Standart

    Paylaşımın için teşekkür ediyorum üstad. Benim merak ettiğim Zeiss otus 85mm f/1.4 lensin nasıl bir değer vereceği?










    acemy likes this.
    Canon: 16-35mm f2.8L II USM | 24-70mm f2.8L II USM | 70-200mm f2.8L IS II USM | 85mm f1.2L II USM | 100mm f2.8L Macro IS USM | 200mm f2L IS USM
    Canon: Extender EF 2X III | Extension Tube EF 25 II | 600EX-RT*3 | ST-E3-RT*2 | Seconic L-758Cine DigitalMaster

  • #3
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    8,190

    Standart

    Paylaşım için teşekkürler Umit eline sağlık, devamını bekliyoruz..

    Facebook Sayfamızda da paylaştım..










    acemy likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Teşekkürler Mert başgan, yorum yazamıyorum ben gruba, ban mı var nedir bu bakıverseniz

    Hasan hocam, Nikon'da %10 daha keskin bir lens diye biliyorum, Canon 5d Mark II'de f/1.8'de 4000+ değerini bi sitede görmüştüm. Bu sitenin parası yetmemiş ki test edememiş sanırım, bulursam paylaşacağım










    skysertcan likes this.
    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Part 2 : 50mm Lensler ve değerleri.

    ilk lensimiz herkeste bulunana ama bir kenara atılan 50mm f/1.8 II

    1-Canon EF 50mm f/1.8 II



    2-Canon EF 50mm f/1.8 STM



    3-Canon EF 50mm f/1.4 USM



    4-Canon EF 50mm f/1.2 USM L



    5-Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZF (ZE)



    6-Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF (ZE)



    7- Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM



    8-Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A ("Art")



    9-Samyang 50mm T/1.5 AS UMC CINE DS (Samyang 50mm f/1.4 AS UMC)



    10-Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II



    Canon 50mm f/1.8 II , değerleri ile şaşırtıcı değil mi ?

    Bir sonraki yazıda 35mm'leri kıyaslayacağız.

    Saygılarımla,











    muzzy_tr and aksoykaan like this.
    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    ahmetergul - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ahmet ergül
    Makina:
    D. HEPSİ
    Üyelik tarihi
    13.March.2012
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    443

    Standart Lensler ve Keskinlik Değerleri

    Yararlı bir çalışma olmuş, Kıyaslamalar yapılırken aynı gövdeler mi alındı acaba, sonuçların çoğuna katılmakla beraber, bazı lenslerde kendi tecrübelerimde Canon 50 mm f1.4, f1.4 de zeiss den iyiyken, f2 den sonra zeiss açıkça Öne geçiyordu. Ayrıca samyang 85mm lensinde f2 ve üzerinde Canon 85mm den daha iyi netice verdiğini düşünüyorum. Canon reklam konusunda etkin bir firma, Photozone sitesi bu konuda yeterince objektifmidir.


    Sent from my iPad using Tapatalk










    CANON 6D, CANON 270EX II, CANON 50MM F1.8

  • #7
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Alıntı ahmetergul Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Yararlı bir çalışma olmuş, Kıyaslamalar yapılırken aynı gövdeler mi alındı acaba, sonuçların çoğuna katılmakla beraber, bazı lenslerde kendi tecrübelerimde Canon 50 mm f1.4, f1.4 de zeiss den iyiyken, f2 den sonra zeiss açıkça Öne geçiyordu. Ayrıca samyang 85mm lensinde f2 ve üzerinde Canon 85mm den daha iyi netice verdiğini düşünüyorum. Canon reklam konusunda etkin bir firma, Photozone sitesi bu konuda yeterince objektifmidir.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Hepsi 5d Mark II ile çekilmiş değerler.

    Croplar için 8mp 15mp body testleri, ff için 20mp, 50mp testleri var.

    Zeiss kullanmadım lakin şimdiye kadar lakin primeler için verdiği tüm değerler benim için şimdiye kadar doğruydu.

    Reklama bakacaklarını sanmıyorum, gayet yerin dibine soktukları L lensleri de mevcut.

    11-24 L 'nin review'i mesela kenar köşeler ve f/p ürünü olarak pek iç açıcı değil










    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    18.December.2012
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    919

    Standart

    Ben de hem Zeiss hem de Canon 1.4 kullanan biri olarak keskinlik olarak Zeiss'in daha iyi olduğunu (hatta baya iyi olduğunu biliyorum) Renk ve kontrast tartışılmaz zaten en iyi test gözlerinizin gördüğü testtir diyorum











  • #9
    ahmetergul - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ahmet ergül
    Makina:
    D. HEPSİ
    Üyelik tarihi
    13.March.2012
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    443

    Standart

    Photozone sitesine göre Canon 24-105 f4 ki benimde fp bulduğum Sevdiğim bir lensdir. Testlerde 24, 40, 70 ve 105mm odak mesafelerinde f4 de bile 3079 ve 3363 Değerler almış bu demektir ki f4 den itibaren prime keskinliği veriyor, Photozonenin Verdiği Değerler 50mm 1.4 ve 85mm 1.8 lensler ile nerdeyse aynı seviyelerde
    Isteyen Photozone referans alabilir. Ben Photozone sitesinin başka markalarda da her testinin doğru kabul edilebilir olmadığını düşünüyorum. Birçok lensi kullanmış biri olarak yinede Photozonenin gerçeğe yakın sonuçlar verdiğini Söyleyebilirim.
    Elinize emeğinize sağlık.
    Benimkisi başlangıç seviyesinde ki okuyucular için küçük bir not olsun.


    Sent from my iPad using Tapatalk










    Asarhaddon likes this.
    CANON 6D, CANON 270EX II, CANON 50MM F1.8

  • #10
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    1- 3079 ve 3363 mükemmel seviyesine yaklaşamayacak değerler, prime keskinliğiyle kıyaslanamayacak derecede düşükler. L serisi prime ile yarışamazlar.

    2- 50mm f/1.4 ve 85mm f/1.8 optik kalitesi mükemmel lensler değil, bir L lens zoom lens ile orta seviye bir primeyi kıyaslamaya çalışmak da garip. Tabi ki 85'in f/4 teki kalitesini, 24-105 f/4 L de benzerini verebilecektir.
    Prime her şey demek değil.

    3-Testleri doğru bulmayanlar arkadaşlar , testlerin yanlış olduğunu belirttiği diyaframlarda bahsettikleri iki lensi de alıp fotoğraflarını paylaşsınlar, biz de yorumlayalım. Keyfe keder bildirimde bulunmak Türklere özgü bir meziyet.

    @Asarhaddon kontrasttan ya da AF hızından bahsedilmiyor bu paylaşımda, çok yanlış gelmişsiniz.










    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    BUSAH - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bulut ŞAHBAZ
    Makina:
    5Dm4+a7III+XT4
    Üyelik tarihi
    11.April.2013
    Nereden
    Adana
    Mesajlar
    1,205

    Standart

    Ümit eline emeğine sağlık kardeşim 50mm lenslerde favorini belirtmemişsin, bu arada 50 1.2 L değerleri benim düşündüğümden çok çok aşağıda çıktı yahu o kadar para ama keskinlikte 1.8 le aynı mı nedir










    acemy likes this.

  • #12
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Alıntı BUSAH Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ümit eline emeğine sağlık kardeşim 50mm lenslerde favorini belirtmemişsin, bu arada 50 1.2 L değerleri benim düşündüğümden çok çok aşağıda çıktı yahu o kadar para ama keskinlikte 1.8 le aynı mı nedir
    50mm'de favorim 50mm ART ama tam bir p/f ürünü değil, o yüzden ortada.

    Param olsa Zeiss f/2 seçerim, tercih meselesi

    50mm f/1.2 L f/2'ye kadar keskin değil ya. Kenar köşeleri test etmedim ama center'da gerçekten f/1.2-1.8 arası hiç iyi değil, o yüzden elimden çıkartmıştım zaten. L II versiyonundan çok şey bekleniyor bakalım.

    Sigma 50mm EX DG HSM 1.4'te daha iyi gelmişti bana hatta










    BUSAH likes this.
    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    18.December.2012
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    919

    Standart

    Yukarıdaki mesajımi iyi okuyun keskinlik olarak daha iyi, renk, kontrast zaten tartışılmaz demişim Tabi ki ben de biliyorum keskinlik testi olduğunu Şu an için elimde Canon makine yok ama her iki lensin de 6D ile çekilmiş binlerce fotoğrafı var arşivimde ve yine her iki lensin F2-2.8-4 degerlerinde cektigim fotolarina bakmisimdir defalarca bunun keyfe kederle alakası yok ben farkı gozlerimle gördüm arkadaş yukarıda Ahmet Hocam da söylemiş bu testlere göre 24-105 prime lensler ayarında gözüküyor diye ama böyle olmadığını hepimiz biliyoruz Aynı şeyi tekrar söylüyorum en iyi test gözlerinizin gördüğü testtir. Tabi siz photozone sitesini tartışmasız otorite olarak kabul edip tercihlerinizi ona göre yapabilirsiniz










    ahmetergul and Sertouch like this.

  • #14
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kerem dizman
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    29.July.2013
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    51

    Standart

    Alıntı acemy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    1- 3079 ve 3363 mükemmel seviyesine yaklaşamayacak değerler, prime keskinliğiyle kıyaslanamayacak derecede düşükler. L serisi prime ile yarışamazlar.
    Buradan hiçbir şey anlamadım. Paylaştığınız listede L serisi lenslerin MTF grafikleri de var? 3079 ve 3363 MTF değerleri çoğu L serisi prime objektiflere yakın değerler.
    Grafik paylaşımı ile beraber, grafikleri de okumak ve yorumlamak gerek.











  • #15
    ahmetergul - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ahmet ergül
    Makina:
    D. HEPSİ
    Üyelik tarihi
    13.March.2012
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    443

    Standart

    Ümit bey ( keyfe keder bildirimlerde bulunmak Türkler'e Özgü meziyet)
    Bu yorumunuzdan sonra size cevap yazmak malisef zaman kaybından öteye gitmez, bu Yüzden aşağıda yazdıklarımı lütfen size cevap olarak algılamayınız.
    Bu Yazıyı başkalarınında okuyacağını düşünerek fotoğraf sever arkadaşlara şunu söylemek isterim, lütfen yabancı bir site yapmış diye sonuçları kesin doğrudur diye referans almayınız, Lakin kendiniz kıyaslayacak kadar vaktiniz ve imkanınız yoksa bu sitelerden yararlanabilirsiniz,
    Zaten asarhaddon hocam da belirtmiş en iyi test sizin gözünüzün testidir diye.
    Gövdeler yeni teknoloji ile kısa sürede güncellenirken, lensler çok daha yavaş güncellenirler. Geçmişde bir Gövde üzerinde yapılan ve o lens için çok iyi sonuçlanan bir test yarın başka bir güncel Gövde üzerinde yapıldığında, o lensin bütün eksileri ortaya çıkabilir yada o lensi daha iyi yapabilir. Lensin ne verdiği sensörün ne kadarını alabildiği ile alakalı bir durumdur, tıpkı insan gözü ve beynin ilişkisi gibi, gören göz değil beyindir.
    Adamlar yapmış inanmıyorsan sen aksini ispatla bakalım yaklaşımı bizi doğruya götürmez.
    Tekrar altını çizmek istiyorum, Photozone sitesini referans alalım fakat kesin doğru olarak kabul etmeyelim.


    Sent from my iPad using Tapatalk










    Sertouch likes this.
    CANON 6D, CANON 270EX II, CANON 50MM F1.8

  • #16
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Alıntı keremd Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Buradan hiçbir şey anlamadım. Paylaştığınız listede L serisi lenslerin MTF grafikleri de var? 3079 ve 3363 MTF değerleri çoğu L serisi prime objektiflere yakın değerler.
    Grafik paylaşımı ile beraber, grafikleri de okumak ve yorumlamak gerek.
    Selamlar,

    Arkadaşlar grafikler ve ayrıntıları basit.

    20mpx full frame makinede verilen çözünürlük değerleri bunlar. Merkez, kenar ve köşe keskinlikleri test edilerek paylaşılıyor. Yani objenizi o diyaframda nereye neden yerleştirmeniz gerektiğine veya yerleştirdiğinizde daha keskin imaj parçası alacağınızı belirtmekte.

    2700-3200 arası ortalama üstü lensler olarak kabul ediliyor
    3200+ extreme kabul edilen aralık.

    3700+ değerlere sahip lesnler de fotoğraf kalitesinde ciddi fark yaratan lensler anlamına geliyorlar.

    Fiyat | performans kıyaslamasında ihtiyacı olur arkadaşların diye paylaşıyorum.


    Diğer arkadaşlar için de,

    Hepsi "cihazlarla" ölçülen değerler ve de sitede ilk mesajda belirttiğim yazımda ve sitede nasıl okunur ve ayrıntıları nelerdir tek tek yazmakta.

    Barrel distortion değerleri, vignetting değerleri dahil bir çok ölçüm ve hesaplama, Canon'u övmek ya da yermek amaçlı olmaksızın paylaşılmakta.

    Farkında iseniz vignetting değerlerinden, barrel distortion'dan vs bahsetmiyorum bu skalalarda. Ek bilgiler isteyenler için sitede mevcut.

    Gözlerin vs ne gördüğünü hesaba katmadan paylaşıyorum bu sebeple. Bence gayet analitik.

    Paylaşıma devam.










    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #17
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    04.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,859

    Standart

    Yazı 3 : 35mm prime

    1-Canon EF 35mm f/2



    2-Canon EF 35mm f/2 USM IS



    3-Canon EF 35mm f/1.4 USM L



    4-Samyang 35mm f/1.4 AS UMC



    5-Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF (ZE)



    6-Sigma AF 35mm f/1.4 HSM DG | A ("Art")



    7-Canon EF 40mm f/2.8 STM




    35 mm ailesi içerisinde benim tercihim 35mm ART.

    Kapalı diyafram uzun pozlama yapılacaksa Samyang, f/2.8'de Centerdan jilet fotolar alacaksak Canon 35 f/1.4 L çok güzel bir tercih sebebi. Sırf bu yüzden 35mm L II'nin 24 L II gibi büyük bir patlama yapacağı kanısındayım.

    Bekleyip görelim.

    Bir sonraki adımda 28mm,24,21mm'leri inceleyeceğiz.

    Saygılarımla..










    ekoiko and aksoykaan like this.
    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein

    Oyun Yayınımı izlemek için:

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #18
    ffsahin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Faik Fatih Şahin
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    04.October.2013
    Nereden
    kayseri
    Yaş
    30
    Mesajlar
    860

    Standart

    35 mm ler içinde bende sigma yı tercih ederdim. 40 mm ninde performansı gayet tatmin edici gözüküyor. Sipariş verdim gelsin bakalım neler yapabiliyor ufaklık .











  • #19
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    Lens ve kamera imalatçılarına şaşıyorum. binlerce takla atıyorlar hem optik hem yazılım. bu işin tek çaresi tabiatta tüm retinalar iç bükeydir. düz kare değil. bir elektronikçi olarak diyorum ki tek çare sıkı durun " konkav sensör " .konkav led panelleri akıl ettiler. bunu ne zaman akıl edecekler. patent mi alsam. ne zaman gerçek olur hep birlikte görelim










    Abdurrahmancam and aksoykaan like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #20
    GeorgeBest - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    eren aydın
    Makina:
    5D mk II
    Üyelik tarihi
    01.May.2013
    Nereden
    Sinop / Gerze
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1,144

    Standart

    Bence sadece keskinlik olarak değerlendirmemek lazım, distorsion, flare, C.A vs vs özelliklerde girmeli işin içine, çünkü 40mm stm ile sigma aynı gözüküyor yanıltıcı










    Ruhların Daima Amatör Kalması Dileğimle

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •