CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 2 Toplam 2 Sayfadan BirinciBirinci 12
Toplam 33 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 33 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree11Likes

Konu: K-7 >> 1Ds

  1. #21
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atill BAYRAM
    Makina:
    Pentax K-7
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    KOCAELİ
    Mesajlar
    134

    Standart

    Takas yapan olursa takaslarım lensi fa 50 1.4 yada 17-50 ile ancak lensten ziyade benim gövdede de sıkıntı var gibi bir k-5 alsam iyi olucak. k-5 ile k-5 ii arasında fazla fark varmı ?











  2. #22
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa ARIKAN
    Makina:
    Sony ILCE-7
    Üyelik tarihi
    13.October.2011
    Nereden
    Nevşehir | Diyarbakır
    Mesajlar
    447

    Standart

    Alıntı Atilla9090 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Takas yapan olursa takaslarım lensi fa 50 1.4 yada 17-50 ile ancak lensten ziyade benim gövdede de sıkıntı var gibi bir k-5 alsam iyi olucak. k-5 ile k-5 ii arasında fazla fark varmı ?
    Ne gibi bir sıkıntı var?
    K5 ile K5II arasında AF sisteminde fark vardı yanılmıyorsam.










    Sony ILCE-7 | Sony FE 28mm F/2 | Helios 44M-4 58mm F/2 | Yongnuo YN460 | Wansen PT-16 Trigger

  3. #23
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atill BAYRAM
    Makina:
    Pentax K-7
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    KOCAELİ
    Mesajlar
    134

    Standart

    tamron 70-200 bizim 50-135'den daha mı iyidir ?











  4. #24
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa ARIKAN
    Makina:
    Sony ILCE-7
    Üyelik tarihi
    13.October.2011
    Nereden
    Nevşehir | Diyarbakır
    Mesajlar
    447

    Standart

    Alıntı Atilla9090 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    tamron 70-200 bizim 50-135'den daha mı iyidir ?
    Neredeyse kafa kafaya.










    Sony ILCE-7 | Sony FE 28mm F/2 | Helios 44M-4 58mm F/2 | Yongnuo YN460 | Wansen PT-16 Trigger

  5. #25
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atill BAYRAM
    Makina:
    Pentax K-7
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    KOCAELİ
    Mesajlar
    134

    Standart

    İyi sıkıntı yok öyleyse ancak 70-200 bokehte ezer benim lensi











  6. #26
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atill BAYRAM
    Makina:
    Pentax K-7
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    KOCAELİ
    Mesajlar
    134

    Standart

    Hocam k-7 hem af hemde imaj olarak k-5'in bir hayli gerisinde malesef uygun bir zamanda paraya kıyıp bir k-5 almam lazım en azından k-5 yani











  7. #27
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa ARIKAN
    Makina:
    Sony ILCE-7
    Üyelik tarihi
    13.October.2011
    Nereden
    Nevşehir | Diyarbakır
    Mesajlar
    447

    Standart

    Alıntı Atilla9090 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hocam k-7 hem af hemde imaj olarak k-5'in bir hayli gerisinde malesef uygun bir zamanda paraya kıyıp bir k-5 almam lazım en azından k-5 yani
    K5 ile K7 arasında öyle ahım şahım bir fark var mı bilmiyorum.










    Sony ILCE-7 | Sony FE 28mm F/2 | Helios 44M-4 58mm F/2 | Yongnuo YN460 | Wansen PT-16 Trigger

  8. #28
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atill BAYRAM
    Makina:
    Pentax K-7
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    KOCAELİ
    Mesajlar
    134

    Standart

    iso olarak ahım şahım fark var ben onu biliyorum ama iso 100 de iken durum nasıl olur bilemiyorum şimdi fakat sentetik testlere göre arada uçurum var











  9. #29
    Peker N.Burak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    FotoKolik Studio
    Makina:
    PENTAX K5 KING!
    Üyelik tarihi
    02.September.2012
    Nereden
    Zoetermeer/Holland
    Yaş
    36
    Mesajlar
    241

    Standart

    Alıntı Atilla9090 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    tamron 70-200 bizim 50-135'den daha mı iyidir ?

    İki lenste şuan elimde mevcut olduğundan ben biraz farklı bir yorum veriyim size..

    Madem 50mm f1.8 aldınız o zaman 50-135 alarak hata yapmışsınız. Zira 50mm f1.8 açıklığınız varken zaten 50-135 de 50mm f2.8 kullanmazsınız. Bu açıdan baktıgımızda ben yerınızde olsam 65mm daha ılerıyı zoomlamayı tercıh ederım.

    Benım şuan 50-135'imi satılığa koyma sebebım de bu.. Zaten benım elımde sigma 18-50mm f2.8 lensimin içinde 50mm f2.8 var o yuzden tamron 70-200'ü elimde tutup, 65mm daha ileriye zoom yapabilme avantajını kullanıcam.

    Öte yadan imaj kaliteleri kafa kayafa gider. 50-135 biraz daha canlı renkler verir, 70-200 de biraz daha keskin ama bu pek normal monitörlerle falan anlaşılmaz.
    50-135 sessız ve su gecırmez.. Tamron 70-200 ıse seslı netlıyor ve su gecırmez ozellıgı mevcut degıl..
    50-135 daha kucuk ve hafıf, parasoleyı takılı halı, tam olarak tamron 70-200'un parasoleysız halıne denk gelıyor..
    50-135 20mm daha genıs, 70-200 65mm daha fazla zoom yapıyor..











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Canon 6D | 5D Classic | Canon 15mm f2.8 Fisheye | Canon 24-70mm F2.8 | Sigma 35mm F1.4 ART | Canon 50mm F1.4 USM | Canon 135mm F2 L USM | Sigma 70-200mm F2.8 OS EX DG | Shanny 600C-RT TTL HSS Flash |Shanny SN-E3-RT Tetikleyici | Travor Magictube Light MTL900

  10. #30
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atill BAYRAM
    Makina:
    Pentax K-7
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    KOCAELİ
    Mesajlar
    134

    Standart

    50-135'i beğenmezsem eğer yani telesi yetersiz gelirse 70-200 ü olan bir arkadaşla takaslarım belki Aslında pentax lens kullanmak daha avantajlı gibi gene sigmadan kalitelidir diye düşünüyorum optiklerini ayriyetten wr özelliğide çok güzel bir özelllik yağmurda dahi portre çekilebilir

    Peki k-7 ve k-5 arasındaki fark için ne konuşuyorsunuz ?











  11. #31
    Suha - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakan TARIM
    Makina:
    Nikon D3
    Üyelik tarihi
    03.March.2014
    Nereden
    Denizli
    Yaş
    44
    Mesajlar
    58

    Standart

    iso da fark var en başta. K-5'in raw kalitesi daha iyi geldi bana göre. AF si az biraz hızlı tabiki.










    Peker N.Burak likes this.
    Nikon D3
    Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED Nano

  12. #32
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atill BAYRAM
    Makina:
    Pentax K-7
    Üyelik tarihi
    06.August.2012
    Nereden
    KOCAELİ
    Mesajlar
    134

    Standart

    İso da çok önemli gövdede fakat asıl olarak imaj kalitesi arıyorum ben k-3'ü merak ediyorum aslında k-5'ten çok mu iyi acaba











  13. #33
    Peker N.Burak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    FotoKolik Studio
    Makina:
    PENTAX K5 KING!
    Üyelik tarihi
    02.September.2012
    Nereden
    Zoetermeer/Holland
    Yaş
    36
    Mesajlar
    241

    Standart

    K3 çok iyi evet.. Çünkü çok farklı bir gövde herşeyiyle değişti.. Yeni af motoru, 27 af noktası, daha hızlı, daha kararlı, 24 mp bambaşka bir sensör, farklı işlemci.. O yüzden k5'den elbette ötede bir makine.. AA filtreyi açıp, kapatma mevzusu da var elbette.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Canon 6D | 5D Classic | Canon 15mm f2.8 Fisheye | Canon 24-70mm F2.8 | Sigma 35mm F1.4 ART | Canon 50mm F1.4 USM | Canon 135mm F2 L USM | Sigma 70-200mm F2.8 OS EX DG | Shanny 600C-RT TTL HSS Flash |Shanny SN-E3-RT Tetikleyici | Travor Magictube Light MTL900

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •