Konu: 5D Mark 3 mü? Blackmagic 4k mı? yoksa daha erken mi?

Canon 5D mark iii vs Black Magic Pocket Camera [The Ultimate Challenge] - YouTube

4ncü dakikadan sonra asıl kıyaslama başlıyor.
objektif farklılıkları var elbet ama ben en bariz fark olarak blackmagic arkaplanı flulaştırmıyor.
film çekerseniz odağın istemediğiniz objeler üzerinde kalması sorun olabilir.
black magic'i pek tanımam ancak ikinci eli mark3'ün daha iyidir sanıyorum. bunu da göz önünde bulundurun.

Merhaba İbrahim bey, ama seçeneklerimin arasında blackmagic pocket camera yok.. blackmagic 4k ef olan var.

.............

Tarkovsky'i düşünün sürekli hareket halinde bir kamera (ekol olarak benimsediğim bir adam) 6D hareket başlayınca görüntü estetik değerini yitirmeye başlıyor. Blackmagic 2,5K'ya güvenemiyorum, Blackmagic 4k ve davinci ikilisinin internette dolaşan işleri kafamı karıştırıyor. abd'den getirtme imkanına da sahibim. kurgu için gerekli alyapıya sahibim.

........

Güray bey oldukça yararlı bilgiler bunlar, teşekkür ederim. Blackmagic 2,5k çarpanından dolayı kaybediyor benim için.. blackmagic 4k modelinin en büyük sıkıntısı bataryasının dahili olması (dün gördüm) çok düşündürücü. global shutter'lı bi alet olmalı 60fps'ye ihtiyacım yok, 24fps'den başka bir hız kullanmayı düşünmüyorum. ille fotoğraf da çekeyim diye bir derdim yok. bu arada 2,5k'ların fiyatı oldukça düşmüş. black magic 4k şuan ABD fiyatı 2950$ Türkiye'de en uygun 8100 istiyorlar ilanlarda 😄 uçak parasını ödetmeyi düşünüyorlar sanırım.

benim tavsiyem Blackmagic 4k olackatır her acıdan. Harici batarya alacaksınız ve bi cok aksesuar o zaman profesyonel işler yapabilirsiniz... proress var die 12 stop DR si caba ama proress işlemek içinde ona göre bi pc olması lazım kolay işler deil yani.

ama benim kanımca cıkkar etsiyeniz 4k için daha büyük sensör var. yani FF dslr alınması herzaman daha mantıklı özellikle Canondan Nikona d810 o cevap olacaktır hem pixel acısından hemde 4k video acısından. o yüzden beklemnizi tavsiye ederim. Ff te de öle güzel cekim olur ki lakin tek dez avantaji proress yok ve DR 9 stop kadar olması. artık karar sizin sadece video için Blackmagic herzaman benimde aklımdadır...

ben 4k ve ursayı önermem. özellikle belgesel için yanlış seçim olurlar. c100 dahi size rahatlıkla yetecektir.
dinamik aralık konusunda öyle çok üstün değil, eğer mesele dinamik aralıksa pocket ya da 2,5k versiyonlar daha başarılı.

ff daha iyidir yanılgısına ise düşmeyin. zaten sinema ff değildir aps-c dir (super35'in çarpanı 1.5)

prores işlemek çok kolaydır. ve kaliteli bir formattır. ve endüstri standartıdır. alexa, amira prores çeker, f5, f55 ve fs700'e de hardware güncellemesi ile prores kayıt mümkün. düşünün 5d, 7d görüntülerini de düzgün kullanabilmek için prorese çeviririz.
fakat 4k prores görüntünün iş akışı neredeyse raw kadar yorucu olabilir. compositing veya büyük green işleri dışında ihtiyaç duymazsınız.

geniş resime bakınca 4k ya da ursa daha masraflı olacaktır. aksesuarlar, aküler, kayıt medyaları vs. derken...

bana göre global shutter flash ve strobe ışık dışında aman aman bir olay değil. onlarca film çekilen alexa ve red'de de rolling shutter var.

cmos sensörde global shutter'ı aktive etmek dinamik aralık, base iso, noise gibi konularda negatif etkiler yapar. örneğin blackmagic ursa, 4k ve aja cion aynı cmos sensörü kullanıyorlar. bu sensörün global shutter özelliğini aktif hale getirdikleri için base isoyu anca 400, dinamik aralığı 12 stop (pratikte daha bile düşük)... bu şartlar sizi daha kontrollü bir ortama zorlarken c100/300/500 yüksek iso performansı ve yeterli bir dinamik aralık sunarak kullanışlı bir belgesel kamerası oluyor.

blackmagic özeline inersek 2,5 k ve pocket dışındakilerle çalışmamaya gayret ediyorum. 4k ve ursa bana güven vermedi.


Sent from my iPhone using Tapatalk

bu arada, o abd fiyatlarına eyalet vergileri dahil değil. burada da biliyorsunuz ülkemizin güzide vergileri (ithalatı, kdvsi) e adam da babasının hayrına satmıyor sonuçta karı var. fiyat ne yazık ki o seviyelere çıkıyor. isterseniz oktotech / oktostore ile görüşün bir. yardımcı olacaklardır.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Murat bey vakit ayırıp cevap yazdığınız için teşekkür ederim... Blackmagic'i araştırırken sizin wep sitenizi ve burada kamerayla ilgili ilanınızı gördüm. isabetli olmuş cevap vermeniz. zaten daha erken mi diye seçenek koymamın en büyük nedeni daha yeni yeni alınır seviyede (benim gibi amatör biri için) kameralar çıkıyor. Genelde sazan gibi atladığım için çok zarar etmişliğim var. Blackmagic 2,5K samyang cine serisi lenslerle kullanıldığında çarpan ortadan kalkıyor mu? internette böyle okumuştum.. siz olsanız 5d mark 3'ü tercih edermiydiniz 2,5k ile kıyaslandığında... 4k'ya güvensizliğin tam nedeni nedir? kendinizin çektiği bir iki projeyi paylaşırsanız sevinirim (2,5k örnek görmem açısından)

bir de Sony fs100 ile ilgili düşünceniz nedir?

merhaba. rica ederim. 4k'ya güvenmememin sebebi sorun çıkaran çok kamera görmüş duymuş olmam. kendim için almam ama denk geliyor kullanıyorum. test yapıyoruz zaten kiralamadan evvel.

5d mark 3 ile çalışmamaya çalışıyorum. ama herkesin ve her şirketin elinde var artık ve açıkçası kimi zaman bütçe meselelerinden ötürü elimiz mahkum oluyor. bu gibi durumlarda yine de önce 2,5k blackmagic'i yoksa 4k blackmagic'i öneriyorum.

sony fs100 hala başarılı bir kamera ama artık eskimeye başladı. ben olsam onun yerine fs700 tercih edebilirim. eğer bütçeniz uygunsa (ursa vs. dediğiniz için diyorum) fs7 ya da a7s'i de öneririm (canon c serisini zaten önermiştim). uygun adaptörlerle canon lenslerinizi rahatlıkla kullanabiliyorsunuz.

2,5 k blackmagic'i samyang lenslerle çarpansız kullanabilirsiniz bilgisi oldukça yanlış. ama bu çarpanı (2,3) aps-c seviyesine (yaklaşık 1,7) indirmek ve 7d gibi bir kamera ile ya da başka bir tabirle super 35 bir kamera gibi kullanıyormuş gibi kullanmak mümkün ve samyang lenslere de has bir şey değil. bunu sağlayan, metabones firmasının ürettiği focal reducer olan speedbooster adaptör. ben kendi kameramı bu şekilde kullanıyordum. bu adaptörlerin de farklı mount tiplerini farklı mount tiplerine uyarlayan modelleri var. benim nikon mount tercih etmemin sebebi 2,5k kameranın sahibi olduğum mft mountlusunda lensle kameranın aralarında elektronik bağlantı olmamasından kaynaklı iletişim kuramaması sebebiyle diyaframı gövdeden seçilen modern lensleri kullanamamdı. zira nikon g mount lenslerde lensin içinde diyaframı mekanik olarak kontrol edebilen bir düzenek var ve kimi dönüşüm adaptörleri bu sayede modern nikon mountlu lensleri (nikon g mount) de elektronik bir temas olmamasına rağmen rahatça kullanabilmeye olanak veriyor.

öte yandan nikon mount gerekirse canon mounta da uygun bir adaptörle dönüşebiliyor ve canon mount bodylerde kullanılabiliyor.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Murat bey 4k icin daha erken olduğuna karar verdim, 2,5k çok daha mantıklı geliyor. Bmcc 2,5k raw kayıtta 1 dakikada ne kadar boyutta ham video kaydediyor?

black magic 4k'yı bir reklam filmi için kiralamıştık. raw formatında çekiyorsanız kesinlikle birkaç tane 250 gb ssd,harici batarya almanız şart bunlar da pek ucuz şeyler degil ve gün içersinde veri aktarımı konusunda biraz zorlanmıştık. prodüksiyon anlamında geniş bir iş yapacaksanız birşey diyemem fakat pratik degil kesinlikle en azından şu an için.

Türkiye'de bu aletleri kullanan bilen çok insan var ama genelde oturup yazmıyorlar (iş yoğunluğu vs. nedeniyle).. Blackmagic ürünleriyle ilgi testler, incelemeler, kullanılan lenslerle ilgili detaylar bu sitede mevcut. ilgilenenler bakabilir zengin bir kaynak BMCC.TV | A gallery of Blackmagic Cinema Camera

Nietzsche Nickli Üyeden Alıntı

Murat bey 4k icin daha erken olduğuna karar verdim, 2,5k çok daha mantıklı geliyor. Bmcc 2,5k raw kayıtta 1 dakikada ne kadar boyutta ham video kaydediyor?

merhabalar, aynen dediğiniz sebepten yazamadım hiç.
2.5k modelde raw çekerken her kare 5mb boyunda oluyor. 480gb'ta 45dk 2.5k raw ya da 5 saat kadar hd prores hq çekebiliyorsunuz.


Sent from my iPad using Tapatalk