Konu: Bir sonraki makinam ne olmalı?

Yazı çok güzel başlamıştı herhalde günümüze kadar gelecek ve kronolojik bir sıralama yapılacak biz de nerden nereye diyeceğiz sanmıştım ama finalde olay çok başka yere gitmiş...

Bence doğru bir önerme değil; elbette her çıkan yeni modeli almak almaya çalışmak doğru değil ama özellik yükseltmek teknoloji yükseltmek ister istemez yapmamız gereken bir şeydir. sadece fotoğraf makinesinde değil her şey için geçerli. Bir zamanar bilgisayarda sadece bazı hesaplamalar yapılabiliyordu sonra internete girebildi sonra önünü kimse alamadı şimdi elimizdeki bilgisayar bizim ihtiyacımızı karşılamıyor istediğimiz işlemleri istediğimiz gibi yapamıyorsa elbette daha iyisni almak zorundayız. Aynısı cep telefonları için de.

Tüketimi her çıkan yeni modele saldırmayı veya hep daha fazlasını istemeyi savunmuyorum yanlış anlaşılmasın ama ihtiyaç halinde günümüz teknolojilerden de yararlanabilmek lazım imkanlar el verdikçe.

zefirigrizan Nickli Üyeden Alıntı

Yazı çok güzel başlamıştı herhalde günümüze kadar gelecek ve kronolojik bir sıralama yapılacak biz de nerden nereye diyeceğiz sanmıştım ama finalde olay çok başka yere gitmiş...

Bence doğru bir önerme değil; elbette her çıkan yeni modeli almak almaya çalışmak doğru değil ama özellik yükseltmek teknoloji yükseltmek ister istemez yapmamız gereken bir şeydir. sadece fotoğraf makinesinde değil her şey için geçerli. Bir zamanar bilgisayarda sadece bazı hesaplamalar yapılabiliyordu sonra internete girebildi sonra önünü kimse alamadı şimdi elimizdeki bilgisayar bizim ihtiyacımızı karşılamıyor istediğimiz işlemleri istediğimiz gibi yapamıyorsa elbette daha iyisni almak zorundayız. Aynısı cep telefonları için de.

Tüketimi her çıkan yeni modele saldırmayı veya hep daha fazlasını istemeyi savunmuyorum yanlış anlaşılmasın ama ihtiyaç halinde günümüz teknolojilerden de yararlanabilmek lazım imkanlar el verdikçe.

Fotoğraf makinasını başka cihazlarla karşılaştırmak doğru değil. İyi bir fotoğraf çekmek için bir fotoğraf makinesinde olması gereken temel özellikleri teknolojinin gelişmesine mahkum edecek hiçbir şey yok.
Bilgisayar öyle değil örneğin. Yeni çıkan yazılımlara eklenen yeni özellikler bilgisayarını daha güçlü, daha teknolojik olmaya zorluyor. Ama o da ne kadar gerekli? Tartışılır. O yeni özellikleri kullanıyor muyuz? Örneğin excel'e her yeni sürümde bir sürü özellik ekleniyor ama; 30 senedir olan makro, VisualBasic gibi özelliklere hiç elini değdirmemiş bir sürü insan var. AutoCad her sürümde yeni özellikler sunuyor. Kaç kişi kullanıyor? Çoğu zaman uyumsuzluk olmasın diye 2010 formatında kayıt yapıyoruz. Her yeni sürüm, daha güçlü işlemci, daha fazla hafıza, daha güçlü grafik kartı, daha fazla harddisk alanı demek. AutoCad ile plan, kesit, görünüş, topoğrafik plan, vaziyet planı ayrı ayrı çizilirken; AutoCad'in son nesli Revit ile tüm paftalar tek pafta oldu. Kolaylık oldu; birinde yaptığın değişiklik, artık hepsine aynı anda işlenmiş oluyor. Ama pafta boyutları acaip arttı. 4-5 MB büyüklüğünde paftalar 30-40 MB oldu. Bütün bunlar insanı daha güçlü bilgisayar almaya zorluyor. Ama, gerçekten kullanıyorsan... Çok pahalı bilgisayarla sadece internette sörf yapan insanlar da görüyorum.
Fotoğraf makinalarının böyle kısıtlamaları yok. Diyaframını istediğin kadar açıp kapatabilmek, istediğin kadar perde hızına sahip olmak teknolojiyle alakalı değil. Teknolojinin de sonu yok. Teknolojinin peşinde koşarak en iyi makinaya hiçbir zaman sahip olamazsın, hep daha iyisi göz kırpacaktır. Ara Güler'in 5DMark4'ü mü vardı? İyi fotoğraf için tek engel insanın kendisidir.

Ama parası çok olup da, harcayacak daha iyi bir yer olmadığını düşünenlere ve ilk defa makina alacaklara sözüm yok.

Emin bey , her sözüne katılıyorum ama insanlar bunu biraz yaş kemale erince anlamaya başlıyor. Bende yeni yeni idrak ediyorum ki eşyanın kölesi olmak insanı mutsuz ediyor. Hatta hızla eski eşyalara ilgim artıp kullanmaya başladım desem yeridir. Teknoloji malesef bizi esir alıyor ve sonu tatminsizlik ve mutsuzluk. Son derece haklısınız ...

Aynı şekilde her kelimesine katılıyorum ancak çağın hastalığı bu keşke böyle olmasak.

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğraf makinasını başka cihazlarla karşılaştırmak doğru değil. İyi bir fotoğraf çekmek için bir fotoğraf makinesinde olması gereken temel özellikleri teknolojinin gelişmesine mahkum edecek hiçbir şey yok.
Bilgisayar öyle değil örneğin. Yeni çıkan yazılımlara eklenen yeni özellikler bilgisayarını daha güçlü, daha teknolojik olmaya zorluyor. Ama o da ne kadar gerekli? Tartışılır. O yeni özellikleri kullanıyor muyuz? Örneğin excel'e her yeni sürümde bir sürü özellik ekleniyor ama; 30 senedir olan makro, VisualBasic gibi özelliklere hiç elini değdirmemiş bir sürü insan var. AutoCad her sürümde yeni özellikler sunuyor. Kaç kişi kullanıyor? Çoğu zaman uyumsuzluk olmasın diye 2010 formatında kayıt yapıyoruz. Her yeni sürüm, daha güçlü işlemci, daha fazla hafıza, daha güçlü grafik kartı, daha fazla harddisk alanı demek. AutoCad ile plan, kesit, görünüş, topoğrafik plan, vaziyet planı ayrı ayrı çizilirken; AutoCad'in son nesli Revit ile tüm paftalar tek pafta oldu. Kolaylık oldu; birinde yaptığın değişiklik, artık hepsine aynı anda işlenmiş oluyor. Ama pafta boyutları acaip arttı. 4-5 MB büyüklüğünde paftalar 30-40 MB oldu. Bütün bunlar insanı daha güçlü bilgisayar almaya zorluyor. Ama, gerçekten kullanıyorsan... Çok pahalı bilgisayarla sadece internette sörf yapan insanlar da görüyorum.
Fotoğraf makinalarının böyle kısıtlamaları yok. Diyaframını istediğin kadar açıp kapatabilmek, istediğin kadar perde hızına sahip olmak teknolojiyle alakalı değil. Teknolojinin de sonu yok. Teknolojinin peşinde koşarak en iyi makinaya hiçbir zaman sahip olamazsın, hep daha iyisi göz kırpacaktır. Ara Güler'in 5DMark4'ü mü vardı? İyi fotoğraf için tek engel insanın kendisidir.

Ama parası çok olup da, harcayacak daha iyi bir yer olmadığını düşünenlere ve ilk defa makina alacaklara sözüm yok.

Benim demek istediğim hep tüketelim hep en güncelini alalım demek değildi. Ben gereklilikle inatlaşmaktan bahsettim. Gereklilik varsa daha üst versiyonunu imkan varsa elbette almalı insan. Ama eskide kalayım aynı şey diyerek inatlaşmanın da bir anlamı yok. Her sene çıkan cihazı alalım demiyorum; elindeki teknolojik şeyi 3-4 yıl belki daha fazladır kullanıyorsun ve artık birkaç daha fazla ihtiyaç duyuyorsundur işte o zaman almalı diyorum. Bilgisayar özelliklerine girmişsiniz fakat zaten gösteriş olsun diye internette sörf dışında bir şey yapmayan kişilerin gösteriş olsun veya egosu tatmin olsun diye en son modeli alan insanlardan bahsetmediğimi siz de biliyorsunuz. Mesela ben ağır renderlar alabilmek için elbette güçlü bir bilgisayara sahip olmak zorundayım; en basiti hdd den ssd ye geçince bile dağlar kadar fark oluşurken kaldı ki güçlü ekran kartı yüksek hızda performans bellek vs vs. Kim ne derse desin tüm teknolojik cihazlar için bu durum geçerlidir. O zaman spor muhabirleri de kalkıp filmli veya hızı düşük olan makine mı kullansın?

Tam da bundan bahsediyorum ben. Araç gereçlere esir olalım köle olalım demiyorum ki en sevmediğim şeydir. Ben sadece ihtiyaç varsa ve imkan da el veriyorsa bunda bir sakınca olmadığınu belirttim.

Son olarak son model fotoğraflar makinesi olunca güzel fotoğraf çekme garantisi yoktur ama kaliteli fotoğraf çekme garantisi vardır.
Ve bence Ara Güler günümüzde 30lu yaşlarda birisi olsaydı bence muhtemel 5d m4 en olmadı 5d m3 ve denkleri bir cihaz kullanıyor olurdu. veya kullanabilmeyi isteyen..

Pentax 645Z...



ya da Hasselblad X1D...



ya da Fujifilm GFX 50S...




... güzel makineler.

Emin beyin şu " İyi bir fotoğraf çekmek için bir fotoğraf makinesinde olması gereken temel özellikleri teknolojinin gelişmesine mahkum edecek hiçbir şey yok. " cümlesini duysalar Canon, Nikon, vs dükanı kapatmayı düşünebilirler

Şaka bir yana, makinemizin (ve lenslerimizin ve flaşlarımızın ve tetikleyicilerimizin ve stüdyo malzemelerimizin..) ve bilgisayarımızın yazılımları bir birileriyle uyumlu olmasalar fotoğraf dahi çekemeyiz. Çeksek te göremeyiz. Yani, aslında mahkumuz. Sadece bu mahkumiyetimizi çekerken sunulan seçeneklerin b.. nu çıkarmamak konusunda Emin beye katılabilirim.

Burada da iki grubu ayırt etmekte fayda var;
Profesyoneller (gerçek olanlar) zaten hedeflerine uygun maliyet hesaplarını, sürdürülebilir donanım tercihlerini yapmak durumundalar.
Amatörlerin ise kendi tatmin olma seviyeleri dışında sınırlamaları yok. O nedenle elde edemeseler de hobilerinin donanımlarını konuşmaktan keyif almalarından doğal ne olabilir?

Belli bir bilgi düzeyine erişen amatörün donanım takıntısından kurtulacağı açıktır. Demek ki neymiş, eğitim şartmış

zefirigrizan Nickli Üyeden Alıntı

Son olarak son model fotoğraflar makinesi olunca güzel fotoğraf çekme garantisi yoktur ama kaliteli fotoğraf çekme garantisi vardır.
Ve bence Ara Güler günümüzde 30lu yaşlarda birisi olsaydı bence muhtemel 5d m4 en olmadı 5d m3 ve denkleri bir cihaz kullanıyor olurdu. veya kullanabilmeyi isteyen..

Dediğim gibi, imkan varsa, daha kaliteli fotoğraflar çekeceğine inanıyorsan, al elbette. Ama, teknolojinin her zerresi için harcadığımız para dışarı gidiyor ve bizi fakirleştiriyor, yetinmesini bilmek gerek, bu bir. İkincisi,son model fotoğraf makinasına verdiğimiz parayla kalitenin son noktasına vardığımızda, kar zarar dengesi ne olacak? Ne getirecek, ne götürecek? Bu işten para kazanan profesyönel fotoğrafçılar için bile belki geçerlidir bu soru? Bunu da düşünmek gerek.

Sizin elinizde 550D var görünüyor. Dinamik aralığı iyi bir makina. APS-C makinalar içinde sadece 80D az bir fark yaratır. Onun dışında FF makinalara geçmeniz gerek, daha kaliteli dediğiniz fotoğraflar için. Giriş seviyesinde bir makina bile alsanız, eklentileriyle birlikte 15 bin harcarsınız. Almışken 5dMk4 alayım derseniz, 20 bini geçersiniz. Aradaki kalite farkına değer mi? Bence değmez. Makinanızın değerini bilin derim.

Ara Güler profesyönel bir sanatçıydı, onu örnek vermek yanlış elbette. Ama sahip olduğu özgüvenle en sade makinayı seçerdi diye düşünüyorum. Belki dijitale geçmezdi bile. Masraflı olmasa ben elimdeki analog A-1'i kullanmaya devam ederim. Ama her seferinde filme, banyosuna, taramasına para vermek, hem de sadece 36 poz için, pahalıya geliyor.

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Dediğim gibi, imkan varsa, daha kaliteli fotoğraflar çekeceğine inanıyorsan, al elbette. Ama, teknolojinin her zerresi için harcadığımız para dışarı gidiyor ve bizi fakirleştiriyor, yetinmesini bilmek gerek, bu bir. İkincisi,son model fotoğraf makinasına verdiğimiz parayla kalitenin son noktasına vardığımızda, kar zarar dengesi ne olacak? Ne getirecek, ne götürecek? Bu işten para kazanan profesyönel fotoğrafçılar için bile belki geçerlidir bu soru? Bunu da düşünmek gerek.

Sizin elinizde 550D var görünüyor. Dinamik aralığı iyi bir makina. APS-C makinalar içinde sadece 80D az bir fark yaratır. Onun dışında FF makinalara geçmeniz gerek, daha kaliteli dediğiniz fotoğraflar için. Giriş seviyesinde bir makina bile alsanız, eklentileriyle birlikte 15 bin harcarsınız. Almışken 5dMk4 alayım derseniz, 20 bini geçersiniz. Aradaki kalite farkına değer mi? Bence değmez. Makinanızın değerini bilin derim.

Ara Güler profesyönel bir sanatçıydı, onu örnek vermek yanlış elbette. Ama sahip olduğu özgüvenle en sade makinayı seçerdi diye düşünüyorum. Belki dijitale geçmezdi bile. Masraflı olmasa ben elimdeki analog A-1'i kullanmaya devam ederim. Ama her seferinde filme, banyosuna, taramasına para vermek, hem de sadece 36 poz için, pahalıya geliyor.

Emin Bey,

Konu haricinde olabilir ancak aşağıdaki cümleniz...
"... Ama, teknolojinin her zerresi için harcadığımız para dışarı gidiyor ve bizi fakirleştiriyor, yetinmesini bilmek gerek, bu bir. ..."
ile ilgili olarak bu sektörde harcanan para diğer sektörlere göre çok ama çok küçük ve ufacıcık bir pay.
Günlük tükettiğimiz ürünlere dikkatli bir şekilde bakarsak... "manufactured by P&G", "under license by Henkell", "made in Taiwan", "manufactured in Malaysia"... ve niceleri.
Günümüz itibariyle tüm kullandığımız ürünlerin yaklaşık %70'i - %80'i için harcamalarımız zaten yurtdışına gidiyor.
(Afaki olarak söylüyorum) ama fotoğraf makinesine, lenslerine harcanan ulusal bütçe bu miktar içinde %0,1 mertebelerinde bile değildir.
Bu nedenle günümüz Türkiye'sinde "harcadığımız paranın her zerresi dışarı gidiyor ve bizi fakirleştiriyor" şeklinde demek daha doğru olur.

Bu nedenle amatör olarak kullandığım ve hayatımda 2-3 kez alacağım bir alet için bu kadar endişe içinde değilim maalesef, çünkü her gün para harcamaya mahkum olduğumuz şeyler ile zaten dediğinizin trilyonlarca katı gerçekleşiyor zaten. İşin acı kısmı burada... her gün para harcamaya mahkum olduğumuz şeyler ile...
Öte yandan teknoloji diyoruz... otomobil satın alanlara ne demeli? Benzin ve dizel alanlara? Motor yağı kullananlara?...
Dediğim gibi durum aslında Türkiye olarak çok acı.

Selamlar, saygılar.

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Emin Bey,

Konu haricinde olabilir ancak aşağıdaki cümleniz...
"... Ama, teknolojinin her zerresi için harcadığımız para dışarı gidiyor ve bizi fakirleştiriyor, yetinmesini bilmek gerek, bu bir. ..."
ile ilgili olarak bu sektörde harcanan para diğer sektörlere göre çok ama çok küçük ve ufacıcık bir pay.
Günlük tükettiğimiz ürünlere dikkatli bir şekilde bakarsak... "manufactured by P&G", "under license by Henkell", "made in Taiwan", "manufactured in Malaysia"... ve niceleri.
Günümüz itibariyle tüm kullandığımız ürünlerin yaklaşık %70'i - %80'i için harcamalarımız zaten yurtdışına gidiyor.
(Afaki olarak söylüyorum) ama fotoğraf makinesine, lenslerine harcanan ulusal bütçe bu miktar içinde %0,1 mertebelerinde bile değildir.
Bu nedenle günümüz Türkiye'sinde "harcadığımız paranın her zerresi dışarı gidiyor ve bizi fakirleştiriyor" şeklinde demek daha doğru olur.

Bu nedenle amatör olarak kullandığım ve hayatımda 2-3 kez alacağım bir alet için bu kadar endişe içinde değilim maalesef, çünkü her gün para harcamaya mahkum olduğumuz şeyler ile zaten dediğinizin trilyonlarca katı gerçekleşiyor zaten. İşin acı kısmı burada... her gün para harcamaya mahkum olduğumuz şeyler ile...
Öte yandan teknoloji diyoruz... otomobil satın alanlara ne demeli? Benzin ve dizel alanlara? Motor yağı kullananlara?...
Dediğim gibi durum aslında Türkiye olarak çok acı.

Selamlar, saygılar.

Yelpaze geniş elbette. Ama herkes kendi konumunda üzerine düşeni yapmalı. Kıyaslamanın sonu yok. Acun Ilıcalı özel uçak aldı diye, onunla yarışacak ya da teselli bulacak değiliz.
Konuyu açmaktaki amacım; ne kendi kendimizi dolduruşa getirelim, ne başkalarının dolduruşuna gelelim, tasarrufun azı çoğu olmaz, gerektiğinde frene basmasını bilelim! Elimizdeki makinayı önce iyi tanıyalım, gerçekten kötü olduğuna karar vermeden yenisinin peşinde koşmayalım!
Şu anda elimde 40D var. Kendi sınıfındaki makinalardan pek eksiği yok. Çektiğim fotoğraflardan da memnunum, zaman ayırdıkça daha da memnun oluyorum. Kırılsa ya da bozulsa, ona en yakın sıfır ne bulursam onu alırım. Herhalde 3000 TL altında sıfır bir 60D fazlasıyla işimi görür. Daha yukarı çıkmanın sonu yok, bana da getirisi yok. Herkes böyle düşünmek zorunda değil tabii.

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Yelpaze geniş elbette. Ama herkes kendi konumunda üzerine düşeni yapmalı. Kıyaslamanın sonu yok. Acun Ilıcalı özel uçak aldı diye, onunla yarışacak ya da teselli bulacak değiliz.
Konuyu açmaktaki amacım; ne kendi kendimizi dolduruşa getirelim, ne başkalarının dolduruşuna gelelim, tasarrufun azı çoğu olmaz, gerektiğinde frene basmasını bilelim! Elimizdeki makinayı önce iyi tanıyalım, gerçekten kötü olduğuna karar vermeden yenisinin peşinde koşmayalım!
Şu anda elimde 40D var. Kendi sınıfındaki makinalardan pek eksiği yok. Çektiğim fotoğraflardan da memnunum, zaman ayırdıkça daha da memnun oluyorum. Kırılsa ya da bozulsa, ona en yakın sıfır ne bulursam onu alırım. Herhalde 3000 TL altında sıfır bir 60D fazlasıyla işimi görür. Daha yukarı çıkmanın sonu yok, bana da getirisi yok. Herkes böyle düşünmek zorunda değil tabii.

bu birazda kişisel tatmin ile alakalı. fotoğraf konusunda da öyle. daha iyi daha pürüzsüz fotoğraf çekme, daha az ışık koşullarında flaşsız fotoğraf çekebilme gibi şeyler aradığımız zaman daha iyisine ihtiyaç duyuyoruz. ama bir noktada kendimizi frenlememiz lazım. özellikle hobi olarak bu işle uğraşıyorsak. lens konusu da aynı.

[QUOTE=BİR SONRAKİ MAKİNAN, ŞU AN SAHİP OLDUĞUN MAKİNADIR.[/QUOTE]

12345 minimum beş karakter