Konu: canon 6d Mark ii --Nikon D810

Zorlanmanıza gerek yok.. Özelliklerini kıyaslayın ne aradığını ortaya koyun ona göre hareket edin.. Mesela ben sorayım fotoğraf olarak ne çekeceksiniz ?

810'un gece salon ve etkinlik çekimlerinde af sinden memnun kalmadım.
image kalitesi cok iyiydi.

Kıyas götürecek 2 makine değil.
6D Mii giriş seviyesi FF DSLR, D810 üst seviye FF DSLR

İki makine arasında yarışacak 2 konu vardır 1 fiyat, 2 AF performansı.
6D Mii daha yeni bir model olmasından dolayı ve sanki Canon 'un AF teknolojisi Nikon dan biraz daha iyi gibi olmasından dolayı AF de iyi olabilir. Hatta iyidir de.
6D Mii piyasaya 2000$ civarında girdi 1$=5TL seviyesinde girdi yani 10bin TL
D810 piyasaya 3000$ civarında çıktı ancak çıktığı zaman 1$=2,5TL idi yani 7500TL

Dolar düştü çıktı, fiyatları yukarı çıktı, indi vs 8-10bin bandına aralığında iki kamera modeli gibi duruyor ve kıyaslıyorsunuz.
Ancak birisi 2018 model toyota yaris, diğeri 2014 model mercedes CLK 220

İki makine birbiriyle aynı klasmanda değil.D810 fotograf açısından daha verimli

6D Mark II alın lens parkı , bulunabilirliği, ikinci el pazarı gibi ek avantajlarınız olacaktır. D810 almayın çünki makina stüdyo ve manzara çekimleri için üreilmiş olup lens parkı ve elde çekim sıkıntıları var. Nikon almak isterseniz D850 çok başarılı her alanda rahatlılla kullanabilirsiniz ama doğru lensleri biraz pahalı Nikon da ikinci tercihiniz daha ucuz ve oldukça iyi fotoğraf kalitesine sahip olan ve yeni F/1.8 prime lensleri ile gayet uyumlu olan D750 modeli olabilir.

teşekkürler 6d mark ii dinamik aralık problemi belirgin mi acaba ? fotoğraf çekerken çok hissediliyor mu deneyimi olan varsa paylaşabilir mi

En fazla 1 stop farkeder .

Merhaba nikon d810 kısa bir süre kullandım hala çok iyi bir kamera , aa filtresiz sensörü çok keskin görüntüler üretiyor , dinamik aralık konusunda iso 64 te çok çok iyi 800 isolara kadar dinamik aralığına yetişebilecek bir canon modeli yok , 6D m2 kullanmadım ama doğrusu dinamik aralığı 5D m3 ve 6D ilk seriden daha iyi değil gördüğüm sonuçlara göre , bu günümüzde çok yetersiz bir dinamik aralık performansı ve 5D m3 ile nikon d810 bir stop değil 3 stop farkediyor en düşük isoda ...Aslında ikisi aynı klasmanda değiller d810 rakibi 5Dsr ve 5dm3...

Yukarıdaki pek çok değerli yorum ve tavsiye bulunuyor.

Bu bilgilere bir ilaveyi de şu şekilde yapmak isterim:
Markaları sistem olarak düşünmek gerekiyor... sadece gövde olarak değil.
Forumda çok kez farklı başlıklarda dile getirdim bu konuyu.
Almaya niyetlendiğiniz lenslere de bir bakın.
Fiyat farklarına da bakın.

Ayrıca gözünüze kestirdiğiniz gövde ne kadar size hitap edecek?
Yani Ferrari F450 alıp, onu 3.vitesten daha yukarı viteslerde kullanmayacaksanız ya da sadece şehir trafiğinde kullanacaksanız, o zaman neden Ferrari F450'ye o kadar para veriyorsunuz?
O zaman Ford Focus ya da Toyota Corolla alın.

Anlatabilmişimdir umarım.

Selamlar ve iyi çekimler dilerim.

4 senedir Nikon d810a sahibim, yaklasik 1 senedir de d850 de kullaniyorum. D810 ile elde cekim problemi var diyenler lutfen hizlica doktorlarina basvurup kapsamli check up yaptirsin. Kiyaslama icin 6d mark 2 kullanmadigim icin yorum yapmam dogru olmaz ama Nikon d810 cok cok iyi bir makinadir. Makine ile gayet kullanabileceginiz uygun fiyatli lensler de bulabilirsiniz. Siz siz olun pixelpeeper denen kisilerden olmayin, bol bol fotograf cekin mutlu olun.

D700 var hem FF hem 12MP hemde elde fotoğraf çekmeye çok uygun

teşekkürler dostlar....

İlk çıktığında D810 kullandım stüdyoda yada tripod üzerinde , flaş kullanırsanız sıkıntı yok hatta 1/60 tan sonra çok iyi lensiniz varsa elde çekimde mümkün ama ışık azalınca D810 benim için çöp . D850 için söylenecek şey yok bence Nikonda şimdiye kadar çıkan en iyi gövde hatta piyasadaki en iyi FF DSLR. Birileri de benimle göz doktoruna gelsin , arkadaşlar bu makinayı Nikon ilk çıktığında Stüdyo makinası olarak lanse etti siz neyi konuşuyorsunuz anlamak zor
Biride D810 için 64 iso demiş o yazılımsal 64 iso reel değil , reel 64 iso sadece D850 modelinde var .

Hüsamettin bey d810daki iso 64ü yazilimsal sanmaniz bile (yazilimsal olarak iso 32ye kadar inebiliyor) ya kullandiginiz makineyi tanimayip hakkini veremediginizi ya da gercekten checkupa ihtiyaciniz oldugunu gosteriyor

Bu arada polemik boş yere uzamasın, şuraya D810 ile elde çekilmiş bir fotoğraf paylaşayim de kimin gözü bozuk, kim pixel peeper belli olsun. Lens Nikon 16-35mm f4, f8, iso 64(native reel iso olandan ) , 1/80 saniye enstantane. Fotoğrafta çok az kadraj yamukluğu düzeltilip standart renk/kontrast ayarları yapıldı.

https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca88...j-fullview.jpg

Dinamik aralık filan demişken ben de neden 6D den vazgeçtim, anlaşılsın diye şunu şuraya bırakayım..
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...S-6D___928_836

Yuh 6D apsc sönsörle aynı DR ı mı veriyormuş

DR bence önemli bir konu ama kameranı tanımak kadar değil.
X bir kameranın 10 stop DR aralığı var diyelim. Siz kameranın yuhunu suyunu biliyorsanız 10stop bile yeter. Çünkü size kameranın dinamik aralığını 10 stopdan 25stopa çıkartabilme yeteneğini sağlayan photoshop diye bir gerçek var artık hayatımızda.

Ben nikon kullanırken dinamik aralık nedir bilmiyordum. Zaten shadowu falan açıyordum kısıyordum çok sırıtmıyordu.
Ne zamanki 6D ye geçtim DR ın varlığını öğrendim. Tabi ben bunu kötüye yormuyorum zira bu beni photoshop öğrenmem gerektiği sonucuna götürdü.

Her kötü şeye kötü yönden bakmanın kimseye bir faydası olmamıştır.
Her zorluk bir meydan okumadır

Photoshop demişken Nikon, D4 te var olan sRAW formatı D810a da koydu. Exceed 4 işlemciyle önemli artılar ilave etti. Neden stüdyo kamerası demişler anlamadım? Yaban hayatı çekenler için de son derece uygun bir gövde.

gün ışığında bırakın D810 u compact bile net fotoğraf çeker ,yazdığımı dikkatli okuyun ondan sonra göz doktoruna bir görünün.

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d810/18

Dp incelemesinide eksi yazanlar bölümünüde bir okuyun.