CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

http://dekupeuzmani.com

Sayfa 1 Toplam 5 Sayfadan 123 ... SonuncuSonuncu
Toplam 81 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree18Likes

Konu: Kazara fotografcilar ve photoshopa dokundurmalar.

  1. #1
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.Temmuz.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,605

    Cool Kazara fotografcilar ve photoshopa dokundurmalar.

    Bu sabah ruh halim kotu. Gece uyuyamadim sabah bas agrisi ile kalktim. Hava sicak disarda yapacak pek bir sey yok. Fotograf sitelerine bakmaya basladim.

    Burasi dahil bir cok sitede "photoshop ile silseydin", "photoshop ile beyaz ayarini duzeltseydin", "photoshop ile kadraji toparlasaydin", "photoshop ile evlenseydin" gibi yazilar gordukce zaten agriyan begnim dusunmeye basladi "Ne kadar cok kisi fotograf yapmayi, fotograf cekmek yerine tavsiye ediyor" diyerek.

    Reklam ve moda fotografciligini ayri tutarak soylemek istediklerimi taziyorum. Onlain isi siparis uzerine musteriye en mukkemmelini sunmak. Zaman zaman teknik yetersizlik, zaman zaman urnun abartilmasi vs gerekiyor. O zaman yardimci programlar kullanmak, fotografi manipule etmek kabul edilebilir gibi geliyor bana. Zaten %100 durust reklam diye ben birsey duymadim bilmiyorum duyaniniz var mi?

    Her neyse kimleri ayri tuttugumuzu belirttikten sonra konumuza donelim. Sunu soyliyeyim photshop dusmani falan degilim, hem nasil olayim? Ekmek parmizin buyuk kismi onun sayesinde cikiyor.

    Ama fotograflarin yalinligini bozacak, gercekligini carpitacak daha guzel gostermek adina manipule edecek islemlere ve heleki fotografa yeni baslayanlara bu islemlerin tavsiye edilmesine karsiyim.

    Evet Fotografin kadraji, ufuk cizgisi, lensdeki lekesi, arkadaki parlamasi photoshop ile duzeltilebilir. Ama bu cekim esnasinda bastan yapilabilecek bir islemdir. Dogru pozlama, dikkatli kadrajlama, lensi onceden silme vb...

    Bizler fotografin surasini duzeltseydin, layerlari soyle ayarlasaydin tavsiyeleri yerine tavsiyelerimizde fotografi cekerken suna dikkat etseydin buradaki sorun ortadan kalkardi demek mcuburiyetinde degilmiyiz? Belki degiliz ama daha dogrusu bu olmaz mi?

    DSLR ler ile binlerce kisi "fotografci" oldu. Ama nasil? 1 Saatlik gezide 1000 fotograf cekim arasindan 20 tanesi ne bakarak cok guzel fotografcektim diyen kazara fotografcilar. Ve kalan 20 taneside photoshopda kurtarilir yorumu yapanlar. Kusura bakmayin da kopegimin boynuna takacagim otomatik bir kamerada butun gun icerisinde 20 tane iyi 20 tanede photoshop ile kurtarilacak fotograf ceker.

    Peki gercekten makinesine hakim kisilerin tavsiyelerinde bu olguyu desteklemesi mi gerekli yoksa yonlendirmesi mi?

    Burada garip bir sorun ortaya cikiyor isin kolayini bulduktan sonra dogrusunu ogretmektense bilen kisler ya kendi bilgilerinin demode oldugu korkusu ile dijital islemeye karsi cikiyor yada sadece kolayini yani dijital cozumleri tavsiye ediyor.

    Bence fotografa baslayanlarin ilk basta dijital edit programlarina yaklasmamasi gerekir. Once Makinenizi nasil tutacaginizi, Ufuk cizgisini nasil kullanacaginizi, yuksek dinamik alan elde etmek icin pozlamanizin nasil olmasi gerektigini, ortam isigni nasil okuyabileceginizi, fotograftaki ritmi ve kompozisyonu ogrenin yani "Fotograf Cekmeyi" ogrenin.

    Ondan sonra kisisel tercihiniz manipule edilmis, yapilmis fotograflar olursa ona kimse birsey diyemez.

    Ancak fotogra cekmeyi ogrendiginizde bilgisayarin basinda fotograflari hazirlamak icin ne kadar az vakit harcamaniz gerektigini gorunce saisracaksiniz. Fotografa ve diger yapmak istediklerinize daha cok vakit kalacak.

    Vakit ayirip okuyan herkese selamlar...

    Kisa kisa notlar:
    * Photoshop yardimci bir programdir kotu fotografi iyi yapmaz.

    * Photoshopda manipule edilen fotograflar gercegi degil sizin gormek istediginiz gercegi yansitmaktadir. Bunu fotograflari yayinlarken izleyiciyi yanlis yonlendirmemek icin belirtmek gerekir.

    * Fotografi photoshop ile kurtarma ihtiyaci duyuyorrsaniz:
    a) Tekrari olamayacak cok onemli bir cekim (Or. Arka bahcnize meteor dusmesi) yapmis olmaniz gerekir
    b) Cekim yaparken bilmenize ragmen isinize onem vermemis olmaniz, Tekrar cekim yapmaya usenmeniz vs. gerekir
    c) Yaptiginiz cekimler hakkinda hicbir fikriniz olmamasi gerekir.

    * Photoshopun cok ince bir cizgisi vardir. Yapilmis fotograf ile cekilmis fotografi o belirler.










    dinamit_, edbnrcn, Merih and 5 others like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #2
    AZE_VUQAR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Vuqar Sevdimali
    Makina:
    Canon 50D
    Üyelik tarihi
    28.Haziran.2010
    Nereden
    Bakı
    Mesajlar
    203

    Standart

    Güzel bir yazı olmuş teşekkürler











  • #3
    CRYSIS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağrı Yiğit
    Makina:
    Canon 400D,Canon 5D mkII
    Üyelik tarihi
    18.Aralık.2009
    Nereden
    Girne
    Yaş
    33
    Mesajlar
    434

    Standart

    Neolursa olsun bence her fotoğrafa dokunmak gerek lenslerın verdikleri renkler bile farklı oluyor bu durumda belli standartları yakalamak için müdehale sart Digital fotoğraf makinaları çıktıktan sonra belki herkes fotoğrafçı oldu sanılıyor ama olmadı.Yanlızca fotoğrafa olan ilgi kat kat arttı.Ben senelerdir fotoğraf çekiyorum aklımdan fotoğrafçıyım demek geçmedi Digital ve photoshop fotoğraf sanatına renk kattı eskiden sadece belli seyler yapılabılırken sımdı fotoğraf sanatında sınırlar kalktı.İlk fotoğraf çektiğimde 100 kareden 2 si bile beş para etmezdi,fakat durmadan sıkılmadan arastırarak çektim durdum simdi belli ajansalara fotoğraflar verebiliyorum.Kimse annesi karnında fotoğrafçı çıkmıyor kendini geliştiren herkes fotoğrafçı olabılır bence.Yeterki farklı bakmayı bilsin veya hergun gördüğüm o şeylerı bana farklı göstersın.










    Canon 5D Mk II & 6D
    canon 50mm F1.2
    Godox ad600TTL & Godox ad600BM

  • #4
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.Temmuz.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,605

    Standart

    Alıntı CRYSIS Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Neolursa olsun bence her fotoğrafa dokunmak gerek lenslerın verdikleri renkler bile farklı oluyor
    Renk duzeltme eskidende baskida yapiliyordu yeni birsey degil ki. Ama bu her fotografida ellemek gerek anlamina gelmez.
    Lensinize gore renk duzeltme filtresi kullanablirsiniz. Ayrica bu dijitale ozel bir durum degilki eskiden bu cok daha fazla vardi. Kodak kirmizisi, Agfa yesili diye kavramlari unuttunuz mu?. Bu manipulasyon icin bahane degildir.

    Alıntı CRYSIS Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Digital ve photoshop fotoğraf sanatına renk kattı eskiden sadece belli seyler yapılabılırken sımdı fotoğraf sanatında sınırlar kalktı
    Dijital tum islemler karanlik odalarda yapilan islemleri kolaylastirdi dogru. Renk katip sinirlari kaldirdiginizda yapmis oldugunuz islem fotografi kullanarak yarttiginiz grafik eserdir. Bu da sanat eseri olarak kabuş edilebilir hattta edilmelidir. Ancak fotograf degildir. Nasilki fotoggraflarin arka arkaya getirilmesi ile olusan stopmotion calismalarin ana malzemesi fotograf olsa dahi sonucu film kabul ediliyorsa.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #5
    Ace
    Ace - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Sezer
    Makina:
    canon eos 50d
    Üyelik tarihi
    30.Nisan.2010
    Nereden
    Kocaeli
    Mesajlar
    4

    Standart

    Aydın bey fotoğraf çekmeye yeni başlamış biri olarak haddime olmayaraktan katılıyorum düşüncelerinize. Henüz yeni yeni alışıyorum makineme ve çektiğim fotolara lightroomda, picasada eğik kadrajları düzeltmek, biraz kontrast eklemek gibi ufak tefek işlemler yapıyorum ama kafama hep takılan nokta acaba bu programlar olmadan fotoğraflarım gözüme güzel gözükecek mi oluyor? bu tarz programları çok iyi kullanamazsam her yönden başarılı fotoğraflardan bende elde edebilecek miyim acaba diye düşünüyorum, çünkü bakıyorum photoshopu kullanarak şaheserler çıkarılıyor ve ben çoğu zaman acaba bu fotoda photoshop var mı bende çekebilir miyim böyle bir şeyi diye düşünüyorum ama programlarla uğraşmak istemiyorum, çektiğim fotonun üzerinde oynama yapmadan başarılı bir fotoğraf olmasını istiyorum, üzerinde oynama yaptıktan sonra güzel gözükecekse sanki o benim başarım değilde programın başarısıymış gibi geliyor. Tabi bu işin daha çok başında olduğum için bu düşüncelerim değişebilir ama her zaman yaptığım şey bol bol okumak, sürekli farklı fotoğrafları izlemek ve en önemlisi vaktim oldukça fotoğraf çekmek oluyor ve böylelikle ileride programlara tam anlamıyla ihtiyacım olmadan güzel fotolar çekmeyi umuyorum…











  • #6
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.Temmuz.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,605

    Standart

    Sezer Bey , Olumlu yaklasiminiza tesekkurlerç Inaniyırumki cok fotograf cektkce, cekerken neyi nail cektiginizin farkinda olmaya basladikca, Diger fotografcilarin fotograflarini inceledikce basarili fotograflar cekeceksiniz.

    Bu arada Photosopu ve benzei dijital programlari isteyen istedigi gibi kullanabilirç ve cok iyi eserler ortaya cikartabilir. Yalni bir noktadan sonra eser fotograf degil grafik sanatinin bir parcasidir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #7
    CRYSIS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağrı Yiğit
    Makina:
    Canon 400D,Canon 5D mkII
    Üyelik tarihi
    18.Aralık.2009
    Nereden
    Girne
    Yaş
    33
    Mesajlar
    434

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Renk duzeltme eskidende baskida yapiliyordu yeni birsey degil ki. Ama bu her fotografida ellemek gerek anlamina gelmez.
    Lensinize gore renk duzeltme filtresi kullanablirsiniz. Ayrica bu dijitale ozel bir durum degilki eskiden bu cok daha fazla vardi. Kodak kirmizisi, Agfa yesili diye kavramlari unuttunuz mu?. Bu manipulasyon icin bahane degildir.
    Maniplasyon konusunda haklısınız fakat renk filtreleri alacagıma bunu photoshop ortamında yapıp kare geçerim Oysa simdi renkler eskısınden daha karısık artık renklerın dogrulugu kullandığınız ekipmandan baslıyarak monitörünüz kalibrasyonuna kadar giderken kullancak oldugunuz baskı kagıtlarına kadar gidiyor. İş dijitale döndükten sonra ps sart hocam.fakat fotoğraf amacına hizmet edecek kadar sart oldugunu düşünüyorum.Mesala ben hdr seviyorum bana aa ne güzel fotoğraf dedıklerınde malesef artık degıl demekten kendımı alamıyorum.Ama ana düzeltmeler için gene ps sart.










    Canon 5D Mk II & 6D
    canon 50mm F1.2
    Godox ad600TTL & Godox ad600BM

  • #8
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.Temmuz.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,605

    Standart

    Kare gecmek yerina kara gecseniz daha iyi olur bence genede siz bilirsiniz. asadece saka yapiyorum lutfen ciddiye alip bu kisma cevap yazmayin.

    Ciddiyete gelirsek Filtreler konusunda genel olarak katilmya calisiyorum ama Su an kullandigim Tiffen Dfx bile ki sadece filtr uygulamalari icin gelistirilmis, ve filtre ureticisi tarafindan gelistirilmis yazilim malesef gercek filtre ile cekilmis fotograflar ile ayni etkiyi vermiyor. Ama tabii ki ucuz filtrelerde ayni etkiyi vermiyor. Birde benim soylemeye calistigim sey ile bence siz ayni fikirdesiniz.

    Filtre hafif kontrast, ufak yakma efektleri biraz exposure arttirma veya azaltma bunlar fotografin dogasinda eskiden beri var olan islemler. Karanlik odada da yapiliyordu halen de yapiliyor.

    Bahsettigim islemler fotografi yeniden yapmaya giden islemler. Portrenin araksindan cikan diregin silinerek basarili bir fotograf elde edilmesi en basta ilk yazimda soyledigim birinci sart gecerli degilse o fotograf tekrar cekilebilir veya en bastan dosru cekilebilirdi. Arkadaki diregin silinmesi kotu cekimis bir fotograf kullanilarak yeniden bir imaj yaratilmasidir. Ve bu noktadan itibaren artik grafiktir. Cunku bize artik gercegi yansitmamaktadir.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #9
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,359

    Standart

    Zevkle okudum güzel bir yazı olmuş. Günümüz gerçekleri malesef..











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    akingr - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Samsun Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    AKIN GÜNGÖR
    Makina:
    CANON EOS 60D
    Üyelik tarihi
    21.Haziran.2010
    Nereden
    SAMSUN
    Yaş
    41
    Mesajlar
    302

    Standart

    Aydın beyin yazısı gerçekten çok güzel, öncelikle paylaşımı için teşekkür ediyorum.
    Henüz aranızda çok yeni biri olarak ben de kendisine katılıyorum. Elbette bu konuda kesin bir yargıya varmak imkansız olacaktır ancak bence de ilk önce makinelerimize, ekipmanlarımıza, ışığa, kadraja, tekniklere vs. hakim olmamız gerekir. Ondan sonra elbette ki teknolojinin bu nimetlerinden faydalanabiliriz ama gerektiği kadar. Yani fotograf çekmekle grafik bir eser oluşturmak birbirinden farklı konular bence. Ps ile ilgili işlemleri, komutları okuyorum forumdaki konularda ve kafam karışıyor, onunla grafik eser oluşturmadan önce gerçekten fotograf çekmeyi öğrenmek gerektiğine inanıyorum.











  • #11
    CRYSIS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağrı Yiğit
    Makina:
    Canon 400D,Canon 5D mkII
    Üyelik tarihi
    18.Aralık.2009
    Nereden
    Girne
    Yaş
    33
    Mesajlar
    434

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kare gecmek yerina kara gecseniz daha iyi olur bence genede siz bilirsiniz. asadece saka yapiyorum lutfen ciddiye alip bu kisma cevap yazmayin.

    Ciddiyete gelirsek Filtreler konusunda genel olarak katilmya calisiyorum ama Su an kullandigim Tiffen Dfx bile ki sadece filtr uygulamalari icin gelistirilmis, ve filtre ureticisi tarafindan gelistirilmis yazilim malesef gercek filtre ile cekilmis fotograflar ile ayni etkiyi vermiyor. Ama tabii ki ucuz filtrelerde ayni etkiyi vermiyor. Birde benim soylemeye calistigim sey ile bence siz ayni fikirdesiniz.

    Filtre hafif kontrast, ufak yakma efektleri biraz exposure arttirma veya azaltma bunlar fotografin dogasinda eskiden beri var olan islemler. Karanlik odada da yapiliyordu halen de yapiliyor.

    Bahsettigim islemler fotografi yeniden yapmaya giden islemler. Portrenin araksindan cikan diregin silinerek basarili bir fotograf elde edilmesi en basta ilk yazimda soyledigim birinci sart gecerli degilse o fotograf tekrar cekilebilir veya en bastan dosru cekilebilirdi. Arkadaki diregin silinmesi kotu cekimis bir fotograf kullanilarak yeniden bir imaj yaratilmasidir. Ve bu noktadan itibaren artik grafiktir. Cunku bize artik gercegi yansitmamaktadir.
    Evet bu konuda size katılıyorum.ne kadar silerseniz silin o direğin orda olduğu bilen biri var doğru kareyi bulmak gerek.










    Canon 5D Mk II & 6D
    canon 50mm F1.2
    Godox ad600TTL & Godox ad600BM

  • #12
    burusli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kemal
    Makina:
    500d
    Üyelik tarihi
    03.Temmuz.2010
    Nereden
    ankara
    Mesajlar
    171

    Standart

    bende fotografa yeni başlamış sayılabilecek biri olarak ps'ye bilerek geçmiyorum, bana sanki ps ile fotografları işlersem ihanet etmiş olacağımı hissediyorum.

    Ama işin birde öbür kısmı var. Örneğin benim derdim süper netlik, keskinlik, alan derinliği vs. gibi işin teknik tarafından çok ben kompozisyon/konu tarafıyla ilgiliyim. Örneğin geçenlerde National Geographic'in 100 yıllık fotograglarına baktım (hacimli, güzel bir albüm yapıp yollamışlar) bir sürü fotografta teknik olarak sıkıntılar var bence ama konu kompozisyonlar süper. Şimdi bende işin o yönüyle ilgili olduğumdan hafif ayarlarla fotografı düzeltmek için Picasa ile yola devam ediyorum. Ama arkadaşlarımda PS'nin marifetlerini gördükçe "acaba" diyorum.

    Bence insanın kendini mutlu edeni yapması en güzeli, profesyonel anlamda bir şey diyemem çünkü ben değilim ama amatör olarak bakınca sonuçta mutlu olmak için yapıyorum bu işi.

    Bence herkesi ne mutlu ediyorsa öyle devam etsin.










    (canon 500d + 18-55 + 55-250+50) + canon g10 + manfrotto 496rc + 055xprob tripod + muhtelif filtreler + toshiba 16gb c10 sdhc + RC1 + nike el çantası + yağmurlu havalarda güvenli çekim için dibi ısırılmak suretiyle delinmiş poşet + ekipmanı güvenli taşımak için Hama canberra 140 çanta
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.Temmuz.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,605

    Standart

    Aslinda herseyi kararinda kullanmak onemli.

    Edebiyat bilmeden en iyi elektrikli daktiloya sahip olsaniz kitap yazamassiniz.

    Photoshop ve diger dijital yazilimlar fotografin gercekligini degistrimedigi surece (halen ilk yazimdaki istisnalari koruyorum) belli etik carceveler dahilinde eger ki bu cok buyuk bir eger cektiginiz fotografa, isiga, kompozisyona hakimseniz bunlari desteklemek amaci ile nasil karanlik odada belli islemler kullaniliyorsa dijital ortamda da kullanilabilir.

    Ancak Fotografin gercekligini, renk, isik, golge, kadraj, icerisindeki objeler olarak degistiriyorsa, ozunden uzaklastigi olcude grafik sanatina yaklasiyor demektir. Bu kotu demek degildir sadece sonucta ortaya cikan eser grafik sanatinin sunumudur.

    Bir durum daha vardir ki bence en kotusu. kotu cekilmis, bilgisizlikten yanlis pozlanmis, tamamen yanlis kadrajlanmis fotograflari kurtarmak adina dijital kullaniliyorsa, bir ogrenmeyi engelliyordur, iki insanlari kisilerin fotograf becerileri konusunda yaniltiyordur ucuncusu "bence" etik degildir.

    Dogrusu burada kisir tartisma yaratmak degil amacim. Biride digebilirki ben boyle seviyorum benim icin fotograf budur. Kimseyi yargilayacak durumum, durmumuz yok, sadece soylediklerini ciddiye almayabilir isi ogrendikce fikrinin bilgisi olcusunde degisecegini umabilirim.

    Zaman harcadigimiz, Emek harcadigmiz, az yada cok fedakarlik yaparak para harcadigimiz, hobimiz, isimiz, yan ugrasimiz nasil adlandirirsak adlandiralim biraz saygiyi hak ediyor. Cunku cektiginiz her fotografin basili olsun dijital olsun siz buradan, bu dunyadan gittiktan sonra bile sizin adiniza, yasadiklariniz ve gordukleri adina soyleyecegi birseyler mutlaka olacaktir.

    Saygiyla.

    Not Soylemek istedigim herseyi yazdigimi dusunuyorum. karsi cikanlar olacagi gibi destekleyenlerde olacaktir. Hatta fotograf benim icin eglence ne bicim misyon yukledin diye kizanlarda olabilir. Ancak cok farkli beklemedigim bir yorum gelmedigi surece bu konuya tekrar birsey yazmak niyetinde degilim. Fikirler benim fikirlerim, ben paylasiyim isteyen istedigi kadar faydalansin.
    Okudugunuz icin tesekkurler











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #14
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Serkan Akyol
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    02.Temmuz.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    78

    Standart

    Selam
    Bu konuda benim konuşmam ne kadar doğru bilmiyorum , henüz çok yeni olmama rağmen.
    Ama yazmaya başladığıma göre konuşucam demek ki....
    Ney se arkadaşımız konusunda haklı çünkü yaklaştığı nokta farklı.
    Bense olaya şöyle yaklaşmak istiyorum ; Tamam PS gerekli veya değil yada fotoğrafı bozuyor yada bozmuyor.Amaca hizmet ediyor yada etmiyor.
    Peki makinelerimiz ne oluyor.Herkezin elinde son teknoloji makineler var.Bu makinelerde bir çok işi kolaylaştırmıyormu tıpki ps gibi.Elimizdeki makine belki HDR yapmıyor ama HDR yapan makine var , Ps ye gerek kalmıyor.Bu belki basit bir örnekti ama doğru bir örnek.Sonuç ta sizin fotoğrafa nasıl yaklaştığınız yada kadrajınızın ne kadar iyi olduğu veya kompozisyonunuzun güzelliği önemli.Yani fotoğrafı çeken önemli.Fotoğrafa kattığı duygu önemli.Ha siz PS yaparsınız benzer çektiğimiz fotoğrafta sizin ki çooook beğenilmiş olabilir.Önemli değilki benim fotoğraftan ne anladığım önemli.Yani yine insan , o fotoya bakan insan önemli.Elbetteki günümüzde teknolojiyi kullanıcaz.Ha nostalji istiyorsak film li makinelerden alıp içimzide bunuda yaşayabiliriz.
    Ama teknoloji elimizin altında ise kullanmak gerek.Bende yeni yim ama PS ile az da olsa oynuyorum ama ustaların fotolarına benzemiyor.Naparsak yapalım çekim yine çok önemli.Hatta çeken.........
    Bol fotoğraflı ngünler herkese.










    Serkan AKYOL İzmir- 1971
    Canon Eos 550d , Canon 18-135 mm , Canon EF 50mm f/1.8 II , YN468 E-TTL Flash , Lowepro SlingShot 200 AW , 16GB SDHC Class4 Toshiba , CanonTürk eos digital şapka

  • #15
    savage24 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ferdi Demircan
    Makina:
    CANON 60D
    Üyelik tarihi
    25.Temmuz.2009
    Nereden
    Karabük
    Yaş
    39
    Mesajlar
    591

    Standart

    Çekirge: Çektiğiniz fotoğrafları nerede saklıyorsunuz? ,
    Usta: Dijital ortamda.
    Çekirge: Fotoğraflarınızı nasıl basıyorsunuz?
    Ustaijital ortamda.
    Çekirge: HDR gibi teknikler nasıl ortaya çıktı?
    Usta: Dijital ortam sayesinde.
    Çekirge: Dslr'nin D'si ne demek?
    Usta: Dijital.
    Çekirge: Fotoğraf bu kadar nasıl popüler oldu?
    Usta: Dijital fotoğraf makineleri sayesinde.
    Çekirge: Ps nedir?
    Usta: Yardımcı araç.
    Çekirge: Ps ne değildir?
    Usta: Fotoğrafçı değildir.
    Çekirge: Ps'ye neden ihtiyaç duyulur?
    Usta: Doğal olan her zaman estetik gelmez gözede ondan
    Çekirge: Fotoğraf sanatı nedir
    Usta: Yeter, çek işte fotoğrafını. İç çayını ??? Hem asıl soru şu çekirge; "İNSAN NEDEN FOTOĞRAF ÇEKER?"










    Bahadır Yeniçeri likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #16
    impala_1967 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ali İkizler
    Makina:
    canon 60d
    Üyelik tarihi
    19.Eylül.2010
    Nereden
    Konya , Antalya
    Yaş
    31
    Mesajlar
    640

    Standart

    "Kusura bakmayin da kopegimin boynuna takacagim otomatik bir kamerada butun gun icerisinde 20 tane iyi 20 tanede photoshop ile kurtarilacak fotograf ceker."
    abi be bu söz çok ağır oldu ama gerçekler bunlar çok güzel bir yazı olmuş teşekkürler










    CANON 60D, EOS 300, 350D

    TAMRON 17-50 F:2.8 VC
    50mm 1.8
    tokina 28mm rmc f:2.8
    18-55 IS
    Digipod tripod
    Naneu sahara 217f sırt çantası

  • #17
    CanonTURK Eskişehir Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat
    Makina:
    Canon 550D / 18-55mm / 55-250mm / 50mm
    Üyelik tarihi
    17.Nisan.2010
    Nereden
    esk
    Mesajlar
    619

    Standart

    Fotoğraf kadın gibidir. Makyaj olmadan güzelliği ortaya çıkmaz her zaman. Ufak makyajlar ise kadının güzelliğine güzellik kadar. Abartı makyaj ise çok yapay durur dikkat çeker.

    Benim düşüncem bu yönde. Photoshop olmazsa olmazdır bana göre. Ufak tefek tonlamalar olsun, rütuş olsun vs... Çektiğim bir manzara fotoğrafında benim istediğim kadrajda birtene aaç dalı ya da bir demir çubuk varsa onu photoshop ile kaybederimki bütünlüğü bozmasın, göze çarpmasın, dikkat dağıtmasn.

    Bazı fotoğraflarıma ise hiç dokunmam auto tone dışında.










    Canon 550D | EF-S 18-55mm f/3.5 - 5-.6 IS | EF-S 55-250mm f/4 - 5.6 IS | EF 50mm f/1.8 | Extension tube | Vanguard MK-4 Tripod

  • #18
    gokhan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Çako
    Makina:
    6D
    Üyelik tarihi
    24.Kasım.2009
    Nereden
    Adana
    Yaş
    38
    Mesajlar
    991

    Standart

    Fotoğraf görsellik olduğuna göre görsel olanı daha da güzel göstermek amaçlı photoshop uygulanabilir. Her fotoğrafı mı sorusuna cevap derseniz ''bence'' her fotoğrafa değil tabiki. Ama photoshop bence gerekli olan bir araçtır.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #19
    oumarwhite - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Omer Emre AK
    Makina:
    Canon 400D
    Üyelik tarihi
    11.Mayıs.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    183

    Standart

    tuna abi ve yorum yapan tüm arkadaşlar zevkle okudum yazılarınızı.
    tuna abi günümüzün en önemli fotoğraf programlarından birinin bir araç olduğunu "amaç" olmadığını çok güzel açıklamış saygılarımı sunuyorum.










    http://omeremreak.blogspot.com/

  • #20
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ali Abbas Çiftçi
    Makina:
    Canon Rebel T3i/600D | Canon EF-S 18-55 IS | Canon EF 50mm f/1.8 II
    Üyelik tarihi
    24.Eylül.2009
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    49
    Mesajlar
    35

    Standart

    Bu konuda yorumlarımı sizinle paylaşmak isterim.

    Ben "Fotoğraf Sanatçısı" değilim. Hala fotoğrafın bir sanat olup olmadığının tartışıldığı bir ortamda bunu söylemem mümkün değil.

    Bu işin eğitimini görmedim ve ekmeğimi bu işten kazanmıyorum. O zaman bu işte profesyonelde değilim.

    Olsam olsam "Anı Fotoğrafçısı" olurum diye düşünüyorum.

    Her insanın çıkan sonucu ne olarak değerlendirirseniz değerlendirin, hangi çekim teknolojisi (dijital yada analog) yada hangi tür araç (compact/SLR) kullanılırsa kullanılsın bu araçları kullanmada ve istediklerini yapmada özgür olduklarını düşünüyorum.

    Neredeyse elinde fotoğraf makinası bulunan her kişiyi "Fotoğraf Sanatçısı" olmamakla suçlayan davranışı gereksiz/anlamsız bir linç girişimine benzetiyorum.

    Verilen bilgiler "Fotoğraf Sanatı" adına gerçekten değerli bilgiler. Paylaşım için teşekkürler.










    Canon Rebel XS/1000D | Canon EF-S 18-55 IS | Canon EF 50mm f/1.8 II | Fujifilm S7000 Zoom

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •