Konu: Canon 5D Mark II vs Orta Format Mamiya ZD 22

mark II yı bırde NR ı disable edıp deneyın

5d2 kullanıp nr'ı açık tutan birisi var mıdır gerçekten.

damenn Nickli Üyeden Alıntı

Aspet, bu ince detayları ve bilgileri araştırıp bizlerle paylaştığın için içten teşekkürler.

Bir şey değil, bilgi paylaştıkça büyür

damenn Nickli Üyeden Alıntı

Nedense MK1 in ISO konusudna MK2 den bir tık iyi olduğunu bir kaç yerde(forum ortamında) görmüştüm. İnanasım gelmedi

Aslında iso noise yani kumlanma performansı olarak mark II daha iyi ama.

Her iki kamera ile aynı iso değerinde aynı ayarlar ile fotoğraf çekildiğinde mark 1 biraz daha aydınlık sonuç veriyor. Bunun nedeni de pixel boyutunun büyük olması...

tamamen düz mantıkla hareket ediyorum. 7d ile aynı ortamda çekilen fotoğraf tüm makinalardan daha karanlık mı oluyor peki?

tunç hıc denedınmı mark II de Nr dısable de 3200 de cekmeyı denedıysen eger gece cekılmıs bır crop ekleyebılırmısın rıca etsem

hemen çekip ekliyorum.

portraitofalife Nickli Üyeden Alıntı

tamamen düz mantıkla hareket ediyorum. 7d ile aynı ortamda çekilen fotoğraf tüm makinalardan daha karanlık mı oluyor peki?

Aynen öyle 550D ve 7D, 5D lere göre bayaaaa göz ile bile fark edilebilecek oranda karanlık gösteriyor. Hatta karanlık o kadar fazla ki renk tonları bile olması gerektiğinden koyu çıkıyor...

Bunu bizzat denemiş birisi olarak söylüyorum laf olsun diye değil...

exif:
Tv( Shutter Speed ) 1/60
Av( Aperture Value ) 5.0
Metering Mode Spot Metering
Exposure Compensation 0
ISO Speed 3200
Long exposure noise reduction 0ff
High ISO speed noise reduction 3isable
Highlight tone priority 0isable
Auto Lighting Optimizer 3isable
Peripheral illumination correction Enable

tunç fevkalade mı goruntu bence degıl...

5D mark II kullanıyorum bende Nr kapattıgımda goruntu kalıtesı cok dusuyor gren olusuyor aynen bu fotodakı gıbı

Fevkalade değil tabi. Ama ben 6400iso'ya kadar kullanılabilir nitelikte buluyorum bu noise oranını. H1 ve H2'de biraz post-process sırasında müdahale ile kullanılabilir hale geliyor.

Aradaki farkı görmek için sanırım nr açıkken çektiğim fotoğrafları da koysam iyi olacak.

evet bencede eklersen anlatmak ıstedıgımız daha anlaşılır hale gelıcek elbette kullanılır 6400 e kadar ama 5D mark II bence dıgıtal mudehale ıle şişirilmiş eskı 5D bu yuzden kendım kullansamda cok kızıyorum canon a adamlar cıkardılar makıneyı mecbur almak zorunda kaldık butun musterıler mark II mark II tutturuyorlar

Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı

tunç hıc denedınmı mark II de Nr dısable de 3200 de cekmeyı denedıysen eger gece cekılmıs bır crop ekleyebılırmısın rıca etsem

Abi zaten yüksek isolarda çekiyorsan RAW çekip sonrada Camera Raw dan noise reduction uygulayacaksın. Tabi iso arttıkça tek sorun noise yani kumlanma değil diğer bir yanda dinamik aralık da azalıyor ve renk tonları da soluyor.

Bir örnek yaptım, alta da ekran görüntülerini ekledim.

standart:


strong:


gece gece kafamı karıştırdın ebubekir bir iki gün içinde 5d ve 5d mark2 iso testini yapıcam. O zaman kanıtlamış oluruz 5d mark 2'yi ne kadar yazılım yoluyla şişirdiklerini

aspet
ya ıste ıso su cok ıyı dıyenlere aslında bu fotograflar yazılar ISO su cok ıyı tek makıne tanırım D3s

yap bızde gormus oluruz ama 1250 den sonra mark II acık ara one gecer 1600-3200 5D de ıyı degıl bılıyorum 1600 kabul edılebılır ama 3200 asla

Aspet, camera raw'ın noise reductionu detaydan da çok fazla götürüyor. ben noise reduction için imagenomic'in noise professional'ını kullanıyorum, noise temizlerken detaylarda çok az kayba yol açıyor.

Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı

ya ıste ıso su cok ıyı dıyenlere aslında bu fotograflar yazılar ISO su cok ıyı tek makıne tanırım D3s

iso performansı olarak Nikon D3S, dinamik aralık olarak da Nikon D3X en iyisidir.

Ama fiyat/performans olarak en cazibi 2500 dolar ile 5D mark II oluyor, zira D3S 6500 dolar, D3X de 8000 dolar civarlarında... (Verilen fiyatlar ortalama fiyatlardır)

fiyat performans olarak bence de su an en iyi isoya sahip makina 5d mark 2. ki bundan sonra da 1d mark IV gelir, nikonların high-end makinaları canondan çok daha iyi tabi, ama fiyat / performans olarak değerlendirdiğimizde canon'lar daha iyi bir seçim bence.

portraitofalife Nickli Üyeden Alıntı

Aspet, camera raw'ın noise reductionu detaydan da çok fazla götürüyor. ben noise reduction için imagenomic'in noise professional'ını kullanıyorum, noise temizlerken detaylarda çok az kayba yol açıyor.

imagenomic ile camera raw arasındaki sonucu karşılaştırmalı test olarak koyabilirmisin?