Konu: müze kart sınırlandırılması

Devlet nasıl para toplayacağıını şaşırmış bırakın gezsin vatandaş 3 kere girsin 5 kere girsin ne çıakr bundan?

böyle bir karara ne denirki

zaten bu kazıları çoğunu yabancı devletler yapıyor. devletin buraya doğru dürüst para harcıdığı yok. efesi avusturyalılar, afrodisisası amerika, bergamayı, almaya çalıştı. utanmadan bizim adamlar kapıya turnike takıp para alıyor. bütün masrafı gavur yapar bizim çakallar para toplar. utanmadan içerde bir daha ister senden. sonra da ağlar bizim bütün hazinemizi çalmışlar. adam bedavaya mı yapacak o kadar kazıyı salak. yani orta çağdaki memlekette taş mı kalmadı zihniyeti devam ediyor. çok yazık ve acı.

Kültür Bakanlığı'nın müzelerle ilgili gelir hırsını geçen Haziran ayında açtığım bir başlıkta yazmıştım.
Başlık burada:
http://www.canonturk.com/vbulletin/k...-istemesi.html

Devlet var oluş amacından para için uzaklaşıyor maalesef...

Yavaş yavaş tüm müzeler ve ören yerleri özel bir kuruluşa geçecek. Bazıları geçti bile. O yüzden diledikleri gibi at koşturabilirler. Devlet bu tür yerlerde kârı düşünmez ama şirketler aynı çizgide değildir. Umarım bu özelleştirme hatasından dönülür..

verdiği hakkı geri alan ülke.
bkz. türkiye.

aslında bire eylem planım var
katılımcı olur mu bilmiyorum...

yakında duyurusunu yapacağım.

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

zaten bu kazıları çoğunu yabancı devletler yapıyor. devletin buraya doğru dürüst para harcıdığı yok. efesi avusturyalılar, afrodisisası amerika, bergamayı, almaya çalıştı. utanmadan bizim adamlar kapıya turnike takıp para alıyor. bütün masrafı gavur yapar bizim çakallar para toplar. utanmadan içerde bir daha ister senden. sonra da ağlar bizim bütün hazinemizi çalmışlar. adam bedavaya mı yapacak o kadar kazıyı salak. yani orta çağdaki memlekette taş mı kalmadı zihniyeti devam ediyor. çok yazık ve acı.

Bence biraz garip bir yaklaşım olmuş.
Yazdıklarınızın tek bir cümlesine dahi katılamam. Çünkü uslup çok yanlış bence ve çıkarımlarınız fazla taraflı.

Düzeltmeden edemeyeceğim yanlışlarınız var.
Bütün antik kentlerin hepsini yabancı devletler değil yabancı şirketler ve enstitüler Türk üniversiteleri gözleminde kazıyor.
Ayrıca sadece Türk üniversitelerinin Türk arkeologlar ve sanat tarihçileri ile kazdıkları da çok güzel yerler de var.
Bunları da bildiğinizi düşünüyorum kimin nereyi kazdığını bildiğiniz için.

İkincisi bu kazılardan yurtdışına kaçırılan eserleri haklı göstermez asla!
Diğer konu ise 100yıldan fazla bir süre önce yasal olarak o eserler çıkartılamaz.
Şuana kadar geri alınan onlarca eser de bunun kanıtıdır. Kişisel Portfolyomda Herakles heykelinin Amerikadan getirilen parçasıyla beraber görebilirsiniz.
O yasadan sonra çıkartılanlar hırsızlıktır. Fotoğraf makineniz çalındığında ne hissediyorsanız bir tarihi eseriniz çalındığında kat ve katını hissetmeniz gerekmektedir. Çünkü parayla ölçülecek bir değer değildir.

Bu yasanın çıkarılışı ile zaten müzeye gitmeyen vatandaş bir kere arkadaşı ile bir kere ailesi ile gitme hakkını kaybetmiş olabilir.
Ama zaten müze gezmek isteyen vatandaş yılda 1 kereden fazla aynı müzeye gider mi?
Istanbulda oturanlar yılda kaç kere Arkeoloji müzesine gidiyor acaba?

Bunun çıkarılması bence de yanlış. Çok katı bir kısıtlama. Hatta verilen bir hakkın geri alınmasıdır ki yanlıştır.

Ama bu uygulamanın çıkma sebebi, ören yerlerindeki aşırı yoğunluktur. Türkiyeye gelen turist sayısından bir artış vardır ve yerli turist dediğimiz gezginlerimiz de artmaktadır.

Bunun dışında bir de ne yapacağını bilmeyen ve hadi aşiretcek müze gezek nasıl olsa beleş diyen piknik havasında dolaşan öğrenmekle işi olmayan tipler eklenince iş çığırından çıkmaktadır.

Daha da önemlisi, turistleri gezdirmeye kalkan ve bu işi hiç bir yeterliliği olmadan satış mağazalarıyla anlaşmalı "hanutcu" dediğimiz insanlar var.
Bunlar hem bilgisizler, hem de turistleri zorlayarak bir şeyler satmak derdindeler. İşin ucu kaçmış durumda, bu yüzden müze kartlara bedava girişlerde sınırlama getirilmiş.
Yani kaçak rehberliği engellemek ve turiste daha kaliteli hizmet vermek amacı ile geniş kapsamlı bir kısıtlama.

Yalnız dediğim gibi bence de yerel halkın bilinçlenmesi noktasında bakarsak yanlış bir sınırlama.
Ama işin başka boyutları da var.

Saygılar.

islam dininde heykel ve resim yasaktir. Devleti yonetenler bu gunaha ortak olmak istemiyor..yapilanin turkcesi budur.. Balik hafizali halka akvaryum doseyeceksin. Hem gunah da degil..

Bkz.Kurtcu ve islamci siyasetci Mehmet Metiner; "Nemrut Dağı'ndaki heykelleri yıkmak istiyorduk"..

HTC Desire HD A9191 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

kendi vatanımızda yabancı muamelesi göreceğiz yani,iyiymiş........

mustafa bey beklemedeyim, sosyal medya'da gerek bakan'a ulaşma konusunda gerekse imza kampanyaları konusunda nacizane bir şeyler yaptık ama nafile.. bundan sonra'da bu konuyla ilgili yapılacak etkinlikler'de ilk katılımcı olabilirim ;)

Devletimiz her gün yeni bişeyle gelio karşımıza, bakalım sırada ne var ??

bi ara nemrut heykellerinin müzeye alınması söz konusu idi. yani depoya. tepkiler üzerine geri adım atıldı. şimdilik..

Nemrut heykelleri her sene daha fazla eriyor doga sartlarından dolayi... Siyasi dusunmemek lazim...

Tuncbilek Nickli Üyeden Alıntı

Bence biraz garip bir yaklaşım olmuş.
Yazdıklarınızın tek bir cümlesine dahi katılamam. Çünkü uslup çok yanlış bence ve çıkarımlarınız fazla taraflı.

katılmanız pek önemli değil. amacım burda bir halkın hakkının gaspedilmesinin dikkat çekmek. hakkım gaspediliyor. dolayısıyla taraflıyım. bu normal


Düzeltmeden edemeyeceğim yanlışlarınız var.
Bütün antik kentlerin hepsini yabancı devletler değil yabancı şirketler ve enstitüler Türk üniversiteleri gözleminde kazıyor.


ben zaten hepsini demedim. ama en büyük ve en önemlilierini yabancılar yapıyor. ve çoğunluğunu. afrodisisası şuanada amerikalılar yapıyor. hala ordalar gidip bakabilrsiniz. kapıdaki görevliler evet türk. güvenlik tezgartar türk.
bergama diye gezdiğiniz yer bir hurdalık. bütün bergama almaya. orda koca bir kent var. asıl bergama orda.


Ayrıca sadece Türk üniversitelerinin Türk arkeologlar ve sanat tarihçileri ile kazdıkları da çok güzel yerler de var.
Bunları da bildiğinizi düşünüyorum kimin nereyi kazdığını bildiğiniz için.

İkincisi bu kazılardan yurtdışına kaçırılan eserleri haklı göstermez asla!

göstermez tabi. sen sahip çıkmazsan başkaları çıkar. efesi ziyaret eden turist sayısı saha fazla. alınan önlem nedir. ikinci kez girersen para ödersin.

Diğer konu ise 100yıldan fazla bir süre önce yasal olarak o eserler çıkartılamaz.
Şuana kadar geri alınan onlarca eser de bunun kanıtıdır. Kişisel Portfolyomda Herakles heykelinin Amerikadan getirilen parçasıyla beraber görebilirsiniz.
O yasadan sonra çıkartılanlar hırsızlıktır. Fotoğraf makineniz çalındığında ne hissediyorsanız bir tarihi eseriniz çalındığında kat ve katını hissetmeniz gerekmektedir. Çünkü parayla ölçülecek bir değer değildir.

Bu yasanın çıkarılışı ile zaten müzeye gitmeyen vatandaş bir kere arkadaşı ile bir kere ailesi ile gitme hakkını kaybetmiş olabilir.
Ama zaten müze gezmek isteyen vatandaş yılda 1 kereden fazla aynı müzeye gider mi?

gider çünkü antik kentlerin çoğu ve hepsini adam akıllı bir günde gezemezsin.

Istanbulda oturanlar yılda kaç kere Arkeoloji müzesine gidiyor acaba?



Bunun çıkarılması bence de yanlış. Çok katı bir kısıtlama. Hatta verilen bir hakkın geri alınmasıdır ki yanlıştır.

Ama bu uygulamanın çıkma sebebi, ören yerlerindeki aşırı yoğunluktur. Türkiyeye gelen turist sayısından bir artış vardır ve yerli turist dediğimiz gezginlerimiz de artmaktadır.

Bunun dışında bir de ne yapacağını bilmeyen ve hadi aşiretcek müze gezek nasıl olsa beleş diyen piknik havasında dolaşan öğrenmekle işi olmayan tipler eklenince iş çığırından çıkmaktadır.

Daha da önemlisi, turistleri gezdirmeye kalkan ve bu işi hiç bir yeterliliği olmadan satış mağazalarıyla anlaşmalı "hanutcu" dediğimiz insanlar var.
Bunlar hem bilgisizler, hem de turistleri zorlayarak bir şeyler satmak derdindeler. İşin ucu kaçmış durumda, bu yüzden müze kartlara bedava girişlerde sınırlama getirilmiş.
Yani kaçak rehberliği engellemek ve turiste daha kaliteli hizmet vermek amacı ile geniş kapsamlı bir kısıtlama.

Yalnız dediğim gibi bence de yerel halkın bilinçlenmesi noktasında bakarsak yanlış bir sınırlama.
Ama işin başka boyutları da var.

Saygılar.

yoğunluktan böyle bir uygulama gerçekten çok ama çok saçma bir neden olur.

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

Nemrut heykelleri her sene daha fazla eriyor doga sartlarından dolayi... Siyasi dusunmemek lazim...

pekala özel bir cila kaplanıp bunun önlenmesi mümkün. bu daha mantıklı değil mi sence ? onuda yapmıyorlar.

Tamam da hocam bu konu tartısıldı zaten ben polemik olsun diye demiyorum... Ozel cilanin uzun vadede zarar verme olasiligi ne ve bu risk gercekten alinmali mi... Daha onceden de bu tarz onlemler alindi fakat geri donusu olmayan hasarlara sebep oldu bir cok yerde... Garantisini verebilmek onemli... Acik konusayim sahsim icin 5 kurus kiymeti yok bence orada birakilsin... Sadece deger verseydim diye dusunerek kuruyorum bu cımleleri..

Kaçak rehberliğin eğer böyle bitirileceğini düşünüyorsalar onlar Plüton gezegeninden gelmiş demektirler. İşim gereği S.ahmet civarındayım. Hanutçu dediğiniz elemanlar artık oranın müdavimleri olmuş durumdalar. Hanutçuluğu / Seyyarı / Gaspçılığı / Çift katlı otobüs savaşlarını bitirsin devlet denilen mekanizma. Vatandaşların hakkını değil. Ayrıca burada açıkça denilmek isteniyor ki ''Vatandaş sana yeter bak biz paralı turisti alacağız sen hele bir dur'' İşin nasıl yürüdüğünün , kimlerin yürüttüğünün bilincindeyim. Kesinlikle ve kesinlikle yoğunlukla alakalı bir durum değil.

Diyelim ki tüm mesele tamamen 5liradan 25 liraya kadar olan giriş ücretleri.
Bu mu kurtarcak devleti?
Devlet benzinden sigaradan ve alkolden aldıklarıyla kurtulmadı müzeye giden azınlığın aynı müzeye ikinci kez giriş parası mı zengin etcek devleti?

Bence bu noktada söylenecek söz biraz da hatayı kendimizde aramaktır.
Para ve devlet ikilisi içinde konuya bakmak çok dar bir açı bence.

Bu kanunu devletin belli bir kurumu almış olabilir fakat üzerine basa basa ısrarla söylüyorum bu işin bu şekilde olmasını özel bir şirket istiyor. Olay tamamiyle dediğim gibi bedavacı toplum gelmesin mantığı. Eğer vatandaşın burada bir hatası varsa o da bu tür yerlerde olup bitene karşı olan ilgisizliğidir.