CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

Sonuç: Amerikanın Ay'a Ayak Bastığına İnanıyormusun?

Katılımcı sayısı
109. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor
  • Evet, İnanıyorum.

    30 27.52%
  • Hayır, İnanmıyorum.

    79 72.48%
Sayfa 2 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123 SonuncuSonuncu
Toplam 43 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 40 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #21
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Haahhhhhhh....
    "Bunu oyan Tosun......... ......
    Vatandaş Tosun Ay'da da hizmetinizde....."











  2. #22
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    Aslında konuyu bütününden ziyade sadece fotoğrafçılık kısmıyla ve teknik açıklamalarıyla irdelersek daha doğru olur diye düşünüyorum. Örneğin Nasa'nın yayınladığı bazı fotoğraflar:

    Bu fotoğraf güneşe karşı çekilmiş, normal şartlarda astronotun bir silüet olarak görünmesi gerekirdi, oysa bırakın son derece detaylı çıkmasını, kasktan fotoğrafı çeken astronotun yansıması bile görülebiliyor. Peki dünyada güneşe karşı çekimlerde güneşin ne kadar parlak çıktığı ortadayken ve çeşitli yöntemlerle direkt güneş ışığının şiddetini azaltma yöntemlerine başvurduğumuzda fotoğraftaki diğer nesnelerin de daha karanlık çıkması gerekmez mi?


    Aynı durum ay modülü için de geçerli, yine güneş tam arkasında olmasına rağmen bize bakan kısmı son derece aydınlık ve neredeyse tüm hatları seçilebiliyor.


    Koyu gölge altında kalmasına rağmen astronot nasıl bu kadar aydınlık bir halde çıkmış?


    Birçok fotoğrafta kamerada sabit bulunan grid çizgileri bazı nesnelerin altında kalmış, halbuki bu gridler en üstte olmalıydı.


    Güneş gibi uzak bir ışık kaynağının yaratacağı gölgeler normal şartlarda birbirine yakın nesnelerde aynı açıda gölge oluşturmalı, sizce fotoğraftaki gibi gölge açılarının ortaya çıkması için ışık kaynağının ne kadar yakında olması gerekir?


    Benzer bir gölge ilginçliği daha.


    Dünyanın bu kadar net ve parlak çıktığı bir fotoğrafta arka plandaki yıldızların da görünmesi gerekmez miydi?


    Astronotların kullandığı ve üzerinde hiçbir ayar yapamadığı, vizörü bile bulunmayan, sadece gövdelerini çevirerek kadraj oluşturdukları fotoğraf makinası. Sizce böylesi bir kamerayla oldukça net ve iyi fotoğraflar çekmek kolay mı?


    Aya gidildiğine inanırsınız, inanmazsınız burası size kalmış, ancak çekim teknikleri bazında yukarıdaki fotoğrafları nasıl açıklardınız?











  3. #23
    CanonTURK Eskişehir Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat
    Makina:
    Canon 550D / 18-55mm / 55-250mm / 50mm
    Üyelik tarihi
    17.April.2010
    Nereden
    esk
    Mesajlar
    614

    Standart

    O fotoğraflarda olanların hepsini discovery channel da mytbusters programında test etmişlerdi geçen sene. Fotolarda idda edildiği gibi bir stüdyo kurup ay kumuna benzeyen çok ince tozdan zemin hazırladılar ve hepsini test ettiler. Sanki gerçekten aydan bir ışık geliyormuş gibi başka ışıklandırma yokmuş gibi.

    Ve hepside fotolardaki gibi çıktı. O gölgelerin açıklaması basit. Ayı biz nasıl görürüz , güneşten gelen ışınların yansıymasıyla. O uzay aracının arkasında ise kocaman bir bembeyaz toz kütlesi olduğunu düşünün , oradaki ışık azda olsa orayı aydınlatacaktır. Ki bu fotoların çoğu oynanmıştır zaten üzerinde.

    Diğer bir foto ise aynı düzlemdeki gölge. Sanki iki farklı ışık kullanılmış gibi duruyor değil mi?
    Peki bunu hiç düşündünüz mü, ışık yine gerçekte sol çaprazdan geliyorsa ve o arkada düz olarak görülen gölgein önünde ufak bir kum tepeceği varsa gözü yanıltacak aynı düzlemdeymiş gibi gözükmez.

    Gölgelerin çoğu göz yanıltıcı oluyor ay ortamında. Çünkü sürekli girinti ve çıkıntılarla dolu.

    Gölgelendirme etkenlerine bakarken şunu unutmayın. Ayın yüzeyindeki kumda çok iyi derecede ışığı yansıtan bir madde. Tıpkı bir reflektör vazifesi görüyor. Çünkü ayda kara bişey yok yer yüzündeki gibi çoğu şey beyaz renkte.










    Canon 550D | EF-S 18-55mm f/3.5 - 5-.6 IS | EF-S 55-250mm f/4 - 5.6 IS | EF 50mm f/1.8 | Extension tube | Vanguard MK-4 Tripod

  4. #24
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    Aynı programı ben de izlemiştim, özellikle yansıtıcı özellikleri olan toz tanecikleriyle yaptıkları deney aklıma yattı diyebilirim, bu güneşi arkasına alan sahnelerde LEM modülü gibi karanlıkta kalmayan birkaç fotoğrafı bence açıklamaya yeterli, ancak diğer sundukları açıklamalar son derece yetersizdi.

    Örneğin farklı gölgeler konusu, burada elbette yakın bir yerde yüksek bir tepe olabilir ve gölgeye sebebiyet verebilir ancak böylesi bir durumda aynı nesne üzerinde farklı bir açıda gölge değil, birden fazla gölge oluşması gerekirdi (güneş + tepeden yansıma), oysa fotoğraflarda örneğin iki farklı açıda ve herbiri tek gölgeye sahip nesneler görülüyor. Örnek vermek gerekirse akşam oynanan maçlarda futbolculara baktığınızda ışık kaynağı kadar gölgeleri olduğunu görürsünüz. Eğer MythBusters haklı olsaydı fotoğraflardaki taş, vb nesnelerin de bu tarz faklı sayıda gölgeleri olması gerekirdi.

    Zaten MythBusters'ın bu konuyla ilgili kendi deyimleriyle "busted" olmalarının ana sebebi konuyu tarafsız bir yönde incelemek yerine kabaca savunmaya çalışmalarından kaynaklanıyor. Örneğin programın sonunda en önemli delil olarak sundukları bugün Nasa'dan lazerle ayın uzaklığının ölçülebilmesi konusuydu, ABD aya inmişti ve aya bu tür bir ölçüm için ayna bırakmışlardı. Oysa Rusların da 1970'te Luna 17 adlı insansız araçla aya ayna bıraktığını nedense söyleme zahmetine girmediler.











  5. #25
    yoldju - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    İlhan Asiruh
    Makina:
    Nikon D7000 (şimdilik) D800 olacak :)
    Üyelik tarihi
    22.December.2009
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    50
    Mesajlar
    947

    Standart

    @canac tabi tevellüt icabı dönem filmlerinde baz alınnan tarihleri söylüyorsun...
    oysa biz Uzay 1999 dizisini izlemiştik çocukluğumuzda.... acaba 1999 yılına gelince öyle mi olacak diye düşünürdük... epey bi gerilerde kaldı ama ay üssü alfa kurulmadı. o kurulmayınca haliyle dizideki olayların gerçekleşme imkanı kalmadı...
    ha bu arada TRT nin büyük başarısıdır bu dizi ilk bölümü yayınlandıktan iki ay sonra biz de de yayınlanmaya başlamıştır.... o dönemde diziler sezon bitmeden gelmezdi.... (neyse o yıllara gitmeyem şimdi hey gidi hey)










    Andy Passenger

    Nikon D7K | Nikkor 50 mm f/1.8D | AF-S Nikkor 24-85 F/3.5-4.5 G
    Manfrotto 055XPROB | 498 RC2 BH
    | MBP Z0LZQ

  6. #26
    Boray - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Boray
    Makina:
    EOS 400D
    Üyelik tarihi
    14.February.2010
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    29
    Mesajlar
    278

    Standart

    Uzayda onlarca uydumuz var. Onlarca mekik fırlatılıyor. Bence yalan olma ihtimali yok. Siz bütün dünyayı kandırmak için "stüdyo" ortamında o fotoğrafları çekin, uzay mekiğini vs halledin daha sonra gelip yıldızları koymayı unutun fotoğraflara. Olcak şey mi sizce yani, düşünmemiş olabilirler mi bunu ? Her şeyin bilimsel bir açıklaması vardır bence.










    Canon EOS400D | 18-55 Kit | 55-250IS F/4.5-5.6 | 50mm F/1.8 | 85mm F1.8 Philips P36 Flash |Yongnuo 460-II | Yongnuo RF-602 Trigger | Weifeing 803 Light Stand | 60x60 Softbox | RPS Studio Softbox | Orite GT-3570 Tripod | DIY LightTent

  7. #27
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    M----
    Makina:
    -----------
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    ----------
    Mesajlar
    387

    Standart

    Soz konusu USA ise herseyin altinda bi yalan vardir.
    7/11 i bile kendileri yaptigi halde ve o kadar internet ve teknoliji yapisina ragmen insanlar bu buyuk yalanlara inaniyorlar ise...











  8. #28
    yoldju - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    İlhan Asiruh
    Makina:
    Nikon D7000 (şimdilik) D800 olacak :)
    Üyelik tarihi
    22.December.2009
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    50
    Mesajlar
    947

    Standart

    Boraycım amerikalının açıklayamadığı şeyler için icat edilmiştir o söz... "bilimsel açıklama mutlaka vardır"..
    9.11 olayı, afganistan olayları, bi ton örnek var abede devletinin dünyayı oyun parkına çevirdiği ve izleyenlerin olanları gerçekmiş kabul ettiği...
    burada cümlelere dökmenin manası yok bi buluşmada istersen kafanı şişirecek kadar örnekle anlatırım










    Konu yoldju tarafından (04.May.2011 Saat 20:27 ) değiştirilmiştir.
    Andy Passenger

    Nikon D7K | Nikkor 50 mm f/1.8D | AF-S Nikkor 24-85 F/3.5-4.5 G
    Manfrotto 055XPROB | 498 RC2 BH
    | MBP Z0LZQ

  9. #29
    Boray - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Boray
    Makina:
    EOS 400D
    Üyelik tarihi
    14.February.2010
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    29
    Mesajlar
    278

    Standart

    Valla bilmiyorum abi bana olması gayet mantıklı gibi geliyor. CERN yapılıyor yani aya mı çıkılamayacak










    Canon EOS400D | 18-55 Kit | 55-250IS F/4.5-5.6 | 50mm F/1.8 | 85mm F1.8 Philips P36 Flash |Yongnuo 460-II | Yongnuo RF-602 Trigger | Weifeing 803 Light Stand | 60x60 Softbox | RPS Studio Softbox | Orite GT-3570 Tripod | DIY LightTent

  10. #30
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Aman arkadaşlar,
    Kıyasladığınız şeylere dikkat edelim...
    Atomu parçalamak, uydu yerleştirmek, Mars'a robot göndermek, Dünya'nın eksenine mekik ile yerleşmek farklı birşey; içinde "insan" olan bir kapsülü aya göndermek "çoook" farklı bir şey..
    Seyrettiğimiz bilim kurgu filmlerinin etkisinde fazla kalmayalım...

    Biz yine çekilen fotoğraflarda ne gibi enteresanlıklar var, göğüse sabitlenmiş bir makine ile bu adamlar nasıl bu kadar düzgün poz çekmişler, o şartlarda film nasıl etkilenmemiş, haddimiz olmayarak, onlardan bahsedelim... Ki, forum hudutlarından çıkmamış olalım...











  11. #31
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Bana kalirsa elalemin ne yaptigi ile degil bizlerin neler yapabilecegini konusmak gerekir. Gitmislerse bize ne faydasi var gitmemislerse ne olmus. Biz ne zaman uzaya kendi aracimizla, kendi yaptigimiz bir toplu igne yollariz onu konusmak lazim.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  12. #32
    yoldju - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    İlhan Asiruh
    Makina:
    Nikon D7000 (şimdilik) D800 olacak :)
    Üyelik tarihi
    22.December.2009
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    50
    Mesajlar
    947

    Standart

    Alıntı boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    göğüse sabitlenmiş bir makine ile bu adamlar nasıl bu kadar düzgün poz çekmişler, o şartlarda film nasıl etkilenmemiş, haddimiz olmayarak, onlardan bahsedelim... Ki, forum hudutlarından çıkmamış olalım...
    Eh işte burada hasselblad devreye giriyor... adamlar boşuna hasselblad olmadılar yani... reklamın iyisi kötüsü olmaz. NDlisi ve NDsizi olur...










    Andy Passenger

    Nikon D7K | Nikkor 50 mm f/1.8D | AF-S Nikkor 24-85 F/3.5-4.5 G
    Manfrotto 055XPROB | 498 RC2 BH
    | MBP Z0LZQ

  13. #33
    vonalı
    Guest

    Standart

    Alıntı yoldju Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Eh işte burada hasselblad devreye giriyor... adamlar boşuna hasselblad olmadılar yani... reklamın iyisi kötüsü olmaz. NDlisi ve NDsizi olur...
    acaba nikon ya da canonla sonuç ne olurdu..?benden bunu merak ettim.











  14. #34
    vonalı
    Guest

    Standart

    Alıntı boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Haahhhhhhh....
    "Bunu oyan Tosun......... ......
    Vatandaş Tosun Ay'da da hizmetinizde....."
    vefa bey bayrak koymuşlar hayret.. ben ts logoso yada bordo mavi tahmin etmiştim











  15. #35
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cem DOĞAÇ
    Makina:
    Canon 5D M II
    Üyelik tarihi
    01.August.2010
    Nereden
    SAKARYA
    Mesajlar
    138

    Standart

    Alıntı funkmaster Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Hala bu tartışılıyor mu ya
    Adamlar Mars'a gidecek, aya gidip gitmediği tartışılıyor.

    Önemli olan bugünün teknolojisiyl marsa gidip gidememeleri değil 1969 yılı teknolojisiyle aya gidip gidilemediği.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon 5D M II + Canon 24-105 F 4 L IS + Canon 50 mm 1.8 II Metz 44 AF-1
    "Bakmakla Görmek Arasındaki Fark, İnekle Sinek Arasındaki Fark Gibidir"

  16. #36
    saMetallica - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Samet IŞIK
    Makina:
    Canon 60D + 18-135 f/3.5-5.6 IS + 50mm f/1.8
    Üyelik tarihi
    12.March.2011
    Nereden
    Konya
    Mesajlar
    197

    Standart

    tartışmaya çok açık bir konu bence..











  17. #37
    tankut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Tankut K.
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    20.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    235

  18. #38
    kentucky - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak B.
    Makina:
    Canon EOS BinD
    Üyelik tarihi
    25.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    40
    Mesajlar
    181

    Standart

    herşey bir yana diyelimki yalan çıkmadılar.bu asparagas haberin amerikaya getirisi nedir ?











  19. #39
    arevolutionary - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Deniz Aydin
    Makina:
    Canon 500D
    Üyelik tarihi
    22.January.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    85

    Standart

    yine eski bir konu hortlamış durumda )

    bana kalırsa ABD ay'a gitmiş değil..

    eğer birşeyi bundan yaklaşık olarak 50 yıl önce yaptıysanız, şuan neden gitmiyorsunuz...

    yada ay'a gidip orda bir üs kurmak istemiyorsunuz...

    yada daha derinlemesini deneyler yapmak istemiyorsunuz..

    bana çok basit olarak bu olayların tamamen düzemece.. basit bir sutüdyo da çekildiğini düşünüyorum..

    NASA bide bu görüntülerin orjinallerini kaybetmiş durumdaysa başka ne düşünebilirsiniz ki...

    Türkiye'ye gelirse... ay'a yada uzaya yolculuk için uzun yıllar daha beklemesi gerekecek...

    kendi ulusal bir arabası olmayan bir milletin uzaya çıkması biraz güç olacaktır..











  20. #40
    kentucky - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Burak B.
    Makina:
    Canon EOS BinD
    Üyelik tarihi
    25.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    40
    Mesajlar
    181

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •