CanonTURK Sitesine Hoşgeldiniz.

Get Adobe Flash player

17 sonuçtan 1 ile 17 arası
Like Tree5Beğeni
  • 2 Post By aksoykaan
  • 1 Post By koreli
  • 1 Post By demirciler
  • 1 Post By demirciler

Konu: Sigma 85 mm 1.4 Art ve Art olmayan farkı?

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan BAYRAM
    Makina:
    Eos 60 D
    Üyelik tarihi
    Jun 2015
    Yer
    İzmit & Bursa
    Mesajlar
    5

    Standart Sigma 85 mm 1.4 Art ve Art olmayan farkı?

    Portre için Tamron 70-200 2.8 ile sigma 85 mm 1.4 arasında kaldım. 85mm 1.4 art serisinin övüldüğünü duydum. Art olan ve olmayan arasında çok fark var mı? İkinci El olarak art bulamadım normal seri var.











  • #2
    acemy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Online
    İsim
    Ümit Can TÜRKER
    Makina:
    Eos-M
    Üyelik tarihi
    Dec 2012
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    1.762

    Standart












    Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


  • #3
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sezgin
    Makina:
    Canon 100D + 50mm 1.4 + 17-50 Tamron
    Üyelik tarihi
    Feb 2015
    Yer
    Balıkesir - Bursa -Konya
    Mesajlar
    133

    Standart

    biri art versiyon biri normal versiyon demek istemiyorum fakat ikisi arasında kaldıysanız kesinlikle nikon 85mm 1.4

    şuan piyasada bulunan nikondan sonra en iyi 1.4 olarak art gösteriliyor karar sizin tabiki portre için 70-200 ün ağır kalıcağı kanaatindeyim.











  • #4
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan BAYRAM
    Makina:
    Eos 60 D
    Üyelik tarihi
    Jun 2015
    Yer
    İzmit & Bursa
    Mesajlar
    5

    Standart

    Canon kullanıcısıyım verdiğiniz çok değerli bilgiler için teşekkürler











  • #5
    aksoykaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Online
    İsim
    Kaan Aksoy
    Makina:
    Canon EOS 6D Mk.III :) + EOS 70D + Nikon F55
    Üyelik tarihi
    Jun 2014
    Yer
    Istanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1.698

    Standart

    Kaan Bey ve Bu Başlık ile İlgilenen Tüm Arkadaşlar,

    Öncelikle internette araştırma yapmanızı öneririm.
    Birçok sitede lens testleri, analizleri ve yorumları bulunuyor.
    Araştırmacı olmak gerekiyor.

    Örneğin Lenstip sitem lens testlerini yapmış:

    Bir de Tamron SP 85mm f/1.8 VC var.
    Herkesin dikkate almasını öneririm, çünkü optik kalitesi gayet iyi ve 2016'da EISA European Imaging and Sound Association'dan ödül aldı.
    Ayrıca bu lensin VC'si (IS'i) var. 3,5-stopluk VC'si ile elde f/1.8 diyaframı ile 1/10s enstantanelere kadar çekim koşulları zorlanabiliyor. İnternette birçok örneği var.
    http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=472


    Görüşüme göre 85mm'de f/1.4 ile f/1.8 arasında bokeh anlamında çok ciddi fark yok.

    Herkese selamlar.










    selluka ve mozkara bunu beğendi.

    > Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
    >> EOS 6D vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
    >>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, küçük ama etkili EF-S 55-250mm IS STM, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...

  • #6
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Enes Gümüş
    Makina:
    Canon 6d
    Üyelik tarihi
    Dec 2016
    Yer
    Muğla
    Mesajlar
    3

    Standart

    Sigma 85 keskinliğini bilip kullandığımdan dolayı söz etme gereksinimi bile duymuyorum,piyasadaki Canon için en iyi 85 diyebiliriz. Sigma'nın art serisi kesinlikle harika! Ama ikisini de alıp kullanabilirsin dostum,memnun kalacaksın dır.











  • #7
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan BAYRAM
    Makina:
    Eos 60 D
    Üyelik tarihi
    Jun 2015
    Yer
    İzmit & Bursa
    Mesajlar
    5

    Standart

    Değerli bilgileriniz için teşekkürler.85 mm alacağım belli oldu.inş. art geçer elime.











  • #8
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hulisi Kayacı
    Makina:
    Drone
    Üyelik tarihi
    Jan 2017
    Yer
    Adana
    Yaş
    25
    Mesajlar
    46

    Standart

    şu 85 artık bir ele düşse merak ediyorum bu lensi .











  • #9
    orkunkaan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orkun Kaan Türeyyen
    Makina:
    5D IV, 5D III, GR II
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    274
    5D Mark IV + Ricoh GR II
    24-70 f/2.8L II + 16-35 f/4L IS + Sigma 35 f/1.4 Art + 70-200 f/4L IS + 85 f/1.8 + 100 f/2.8L IS + Rokinon 14
    430 EX II + YN460 II + LEE (105mm Landscape Polarizer + Big Stopper + GND 0.9 Soft + ND 0.9) + 055PROCX3 + 498RC2 + Befree + Lowepro Whistler 350 AW



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    koreli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Özdemir
    Makina:
    100D ve Lensler
    Üyelik tarihi
    Dec 2013
    Yer
    memleket MUGLA- ikamet Sakarya
    Yaş
    32
    Mesajlar
    709

    Standart

    Kronik odak kacirma olayi 85 1.4 art`ta da ayni sekilde devam ediyor diyolla. iyice arastirmadan para dokmeyin derim nacizane yorumum. usb dock ile kalibre edilse bile yine sorunlari devam ediyormus.










    demirciler bunu beğendi.
    NeVeR SaY NeVeR

  • #11
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüsamettin Demirci
    Makina:
    Zenit.
    Üyelik tarihi
    Jan 2015
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    293

    Standart

    Alıntı koreli Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kronik odak kacirma olayi 85 1.4 art`ta da ayni sekilde devam ediyor diyolla. iyice arastirmadan para dokmeyin derim nacizane yorumum. usb dock ile kalibre edilse bile yine sorunlari devam ediyormus.
    Bu sorunu ve nedenini hep yazdım ama millet anlamak istemiyor.
    Canon kullanıcıları sigmadan uzak durun olmuyor bu lens ile. 85mm F/1.2 pahalı diyorsanız gidin F/1.8 olanını alın. Sigma da ısrar ediyorsanız manuel kullanın bari.

    Bu arada DXO testlerine sakın aldırmayın yıllardır o testlerde NİKON 1. numara . Yukarıda arkadaş yayımlamış CarlZeiss 55mm Otus 46 puan alırken Nikon 85 G 50 puan almış buna kargalar bile güler arkadaşlar lensi bizzat kullandım mükemmel ötesi bir lens daha iyisi yok o derece eğer 1 Dx Mark II ile problem çıkarmasaydı ömür boyu elden çıkarmayacağım lensti ona keza 85mm Otus ta mükemmel lens oda 1 Dx Mark II ile sıkıntılı . Zeiss bu iki lensin sorununu Canon ile anlaşıp giderirse elimdeki ona yakın lensi satar 28-55-85mm Otus ile yanına 24-70mm II ilave bir daha arkama bile bakmadan devam ederim .










    Konu demirciler tarafından (03.02.17 Saat 16:12:07 ) değiştirilmiştir.
    ekoiko bunu beğendi.

  • #12
    MMMacit - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Halil Macit
    Makina:
    Canon 1Dx
    Üyelik tarihi
    Nov 2011
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    372

    Standart

    Alıntı demirciler Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu sorunu ve nedenini hep yazdım ama millet anlamak istemiyor.
    Canon kullanıcıları sigmadan uzak durun olmuyor bu lens ile. 85mm F/1.2 pahalı diyorsanız gidin F/1.8 olanını alın. Sigma da ısrar ediyorsanız manuel kullanın bari.

    Bu arada DXO testlerine sakın aldırmayın yıllardır o testlerde NİKON 1. numara . Yukarıda arkadaş yayımlamış CarlZeiss 55mm Otus 46 puan alırken Nikon 85 G 50 puan almış buna kargalar bile güler arkadaşlar lensi bizzat kullandım mükemmel ötesi bir lens daha iyisi yok o derece eğer 1 Dx Mark II ile problem çıkarmasaydı ömür boyu elden çıkarmayacağım lensti ona keza 85mm Otus ta mükemmel lens oda 1 Dx Mark II ile sıkıntılı . Zeiss bu iki lensin sorununu Canon ile anlaşıp giderirse elimdeki ona yakın lensi satar 28-55-85mm Otus ile yanına 24-70mm II ilave bir daha arkama bile bakmadan devam ederim .
    Mark II ile ne gibi sıkıntısı var abi ? Mark I de denediğinde bu tarz bir sıkıntı yaşamışmıydın ? Bende ki ikili çok iyi.










    - Canon 1DX | Zeiss Otus 85mm F1.4 | Canon EF 16 - 35 F4 L IS
    - Lee Filter Holder | Lee 77mm Wide Angel Adaptor
    - Gitzo Gt3532 LS Tripot| Gitzo GH3780QD Ball Head

  • #13
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüsamettin Demirci
    Makina:
    Zenit.
    Üyelik tarihi
    Jan 2015
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    293

    Standart

    Alıntı MMMacit Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Mark II ile ne gibi sıkıntısı var abi ? Mark I de denediğinde bu tarz bir sıkıntı yaşamışmıydın ? Bende ki ikili çok iyi.
    Slm Macit
    1 Dx ile sıkıntı yaşamadın ama 1 Dx Mark II de makina ışık ölçümü doğru çalışmıyor yaklaşık 2 stop fazla pozluyor (ortalama ölçüm modda) Merkez ölçümünde bu 1 stop a kadar düşsede fotoğrafta ışık dengesi bozuluyor , bazı kullanıcılar screen değiştirerek çözdüklerini söyleselerde sorunun tamamen yok olduğu düşünmüyorlar. Zeiss bu konu için uğraşıyor olsa da Canon yazılım desteği vermezse iş çözülmez gibi bir durum var , yeni firmware ile çözüleceğini düşünerek bekliyoruz.










    Konu demirciler tarafından (07.02.17 Saat 14:39:15 ) değiştirilmiştir.
    MMMacit bunu beğendi.

  • #14
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    Dec 2012
    Yer
    Konya
    Mesajlar
    917

    Standart

    85 Art için Dpreview yeni şampiyon demiş ve lensi 7R II üzerinde test etmiş 85 Gm'den keskinlik ve CA olarak çok az iyi bokeh geçirgenlik vinyet konularında ise çok az geri

    https://www.dpreview.com/reviews/sig...-f1-4-art-lens

    Yalnız 85 1.2 'den keskinlik CA vs vs neredeyse tüm konularda çok daha iyi ( neredeyse dememin sebebi 85 'in ayrı bir renk çözümü varmış kullanıcıları daha iyi bilir o konuda yorum yapamam )

    https://www.youtube.com/watch?v=5TuXRgMjwSg&t=491s

    (yalnız testeki arkadaş testen önce Canon'u övüp test sonunda ah canon ah dercesine sigmayı alırım diyor ya )

    Bir Canon kullanıcısı olsam cidden üzülürüm bu duruma Sigma'nın Canonların 3/2 fiyatına mükemmel lensleri var ama sorun çıkarma ihtimali çok yüksek ve bu yüzden 1200 dolara Sigma varken 1900 dolara 85 II almak zorunda kalmak üzücü olsa gerek ( benim için sadece rendering önemli diğerleri önemli değil diyorsanız bir şey diyemem)

    Verdiğim testlerin ikisinde de Sigma mc 11 adaptör ile 7R II üzerinde test edilmiş gerçekten enteresan evet daha yavaş af var 7R II+ Sigma ile bir 5D mark IV ile daha hızlı af yapacağı aşikar ama 7R II'nin de çok hızlı nesne, yahut bol hareketli video çekmeye çalışmıyorsanız gayet yeterli performansı var mc 11 adaptör ile (tabi sigma lensler ile normal Canon lensler ile metabones biraz daha iyi)

    Canon'la hızlı ama sorunlu af











  • #15
    revogreen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    orçun
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    Sep 2010
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    518

    Standart

    Bol bol test okuyorsanız bilirsiniz ki en iyi Canon L lensler bile aynı şartlardaki çekimlerin %4-5'inde fokusu kaçırır. Bu sonuç başarılı kabul edilir. Lensin AF tutarlılığına 5 yıldız verilir.
    Kötü lenslerde bu oran %15 ve üstüdür. Mesela Tamron 70-200 2.8 "VC" olmayan eski seride bu oran %15'tir. AF'si başarılı kabul edilmez.
    Sigma'nın çoğu lensini kullandım, 30mm, 50mm, 150mm, 70-200, kaçırma oranı %10 veya altındaydı. Sadece 24mm prime lensinde back fokus sorunu çıktı onu da distribütor Fotopro'ya bildirdim, yetkili servisi Özgür teknik kalibre edip düzeltti.
    Sigmalar fiyat/performans olarak iyidir. Art serisinde kötü lens yok. Özellikle 35mm harika bir lens. Sigma'nın 85'i oldukça iyiydi, ART olanın daha da iyi olduğuna şüphe yok. Çünkü bütün ART serisi öncekilerden iyi.

    Ama fiyat/performans olarak en iyi 85mm lens Canon 85mm 1.8'dir











  • #16
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihangir TATAR
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    Dec 2012
    Yer
    Konya
    Mesajlar
    917

    Standart

    Alıntı revogreen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bol bol test okuyorsanız bilirsiniz ki en iyi Canon L lensler bile aynı şartlardaki çekimlerin %4-5'inde fokusu kaçırır. Bu sonuç başarılı kabul edilir. Lensin AF tutarlılığına 5 yıldız verilir.
    Kötü lenslerde bu oran %15 ve üstüdür. Mesela Tamron 70-200 2.8 "VC" olmayan eski seride bu oran %15'tir. AF'si başarılı kabul edilmez.
    Sigma'nın çoğu lensini kullandım, 30mm, 50mm, 150mm, 70-200, kaçırma oranı %10 veya altındaydı. Sadece 24mm prime lensinde back fokus sorunu çıktı onu da distribütor Fotopro'ya bildirdim, yetkili servisi Özgür teknik kalibre edip düzeltti.
    Sigmalar fiyat/performans olarak iyidir. Art serisinde kötü lens yok. Özellikle 35mm harika bir lens. Sigma'nın 85'i oldukça iyiydi, ART olanın daha da iyi olduğuna şüphe yok. Çünkü bütün ART serisi öncekilerden iyi.

    Ama fiyat/performans olarak en iyi 85mm lens Canon 85mm 1.8'dir
    Af tutarlılığında sorun istemiyorsanız aynasız alacaksınız aynasız ile en kötü lensle bile af kaçırma durumu çok çok azdır

    Bunun dışında yukarıda bazı arkadaşlar yazmış daha öncede birçok yerde okudum bu Sigma- Canon uyumsuzluğunu ki kesin böyle bir şey olur şeklinde de yazmadım olma ihtimalinin yüksek olduğunu belirttim. O rizikoyu göze almak hiç hoş olmasa gerek











  • #17
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüsamettin Demirci
    Makina:
    Zenit.
    Üyelik tarihi
    Jan 2015
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    293

    Standart

    Alıntı revogreen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bol bol test okuyorsanız bilirsiniz ki en iyi Canon L lensler bile aynı şartlardaki çekimlerin %4-5'inde fokusu kaçırır. Bu sonuç başarılı kabul edilir. Lensin AF tutarlılığına 5 yıldız verilir.
    Kötü lenslerde bu oran %15 ve üstüdür. Mesela Tamron 70-200 2.8 "VC" olmayan eski seride bu oran %15'tir. AF'si başarılı kabul edilmez.
    Sigma'nın çoğu lensini kullandım, 30mm, 50mm, 150mm, 70-200, kaçırma oranı %10 veya altındaydı. Sadece 24mm prime lensinde back fokus sorunu çıktı onu da distribütor Fotopro'ya bildirdim, yetkili servisi Özgür teknik kalibre edip düzeltti.
    Sigmalar fiyat/performans olarak iyidir. Art serisinde kötü lens yok. Özellikle 35mm harika bir lens. Sigma'nın 85'i oldukça iyiydi, ART olanın daha da iyi olduğuna şüphe yok. Çünkü bütün ART serisi öncekilerden iyi.

    Ama fiyat/performans olarak en iyi 85mm lens Canon 85mm 1.8'dir
    Canon da en bela lens 85mm F/1.2 L olanıdır bu lensin kontrolu oldukça sıkıntılı ne yaparsanız yapın , büyük olasılık sizin netlediğiniz yerin çok yakınına netler ( yakın çekimlerde) istediğiniz noktaya ise bazen. Bu lensin iki güzel tarafı var biri micro contrastlı renk ve harika bir net alan derinliği . Yazdığım gibi 1 Dx Mark II ye gecene kadar bu lensi istediğim af noktasında kullanmayı becerememiştim, şimdi1 Dx Mk2 ile getirilen netleme sistemi sayesinde istediğim af noktasından problemsiz netleyebiliyorum.
    Sigma Art serisi ile çok başarılı işlere imza attı ama ne yazık ki hala canon ile doğru çalışmıyor , özgür teknik 3 tane 50mm artı makinamda ( o zaman 1 dx kullanıyordum) kalibre etmeyi denesede başarılı olmayınca sigma geri aldı. Akabinde 180mm macro ve 35mm nin de akıbetleri farklı olmadı.











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •  

    SEO by vBSEO 3.6.0