Yazdırılabilir Görünüm
Arkadaşlar lens için bu iki lens arasında kaldım , ben uzun pozlama çekmeyi seviyorum , portre sevmiyorum ama arada ısrar için mecbur çekiyorum, hem portre hem uzun pozlama da bu iki lensden hangisini tavsiye edersiniz ? Bu arada tamronun vc ve vc siz modelinin farkı nedir ? Hangisi iyi olan ? Kullananlar fikirlerini yazabilir mi ?
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
ikiside. ama iki lens bambaşka lensler. al ikisinide kurtul. tamron tak süper bir lens. optik gövde f değeri süper. canpndaki lensinde bayoneti plastik o bu ama o fiyata öyle başarılı geniş açı yok.zaten iki lens birbirini tamamlıyor.
Teşekkürler ama hobi amaçlı kullanıyorum , bütçe çok ayıramam lens için , ancak bir tanesini alabilirim , 18 55- 75 300 bunların yanına bu iki lensden birini alabilirim ancakAlıntı:
ozsir Nickli Üyeden Alıntı
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
o lensler 10-18 ve 17-50 nin yanında çöp. sat gitsin. temiz ikinci ellerine bak bu lenslerinde.. tamron 600 ile 1300 tl arası ikinci eli, 10-18 de 800 tl ile 1200 arası var. asıl sana zevk verecek olan 50mm 1.8 stm. onu almadan portre çektim demezsin. bunlar zaten giriş seviyesinin fiyat fayda performasn ürünleri. zaten burdaki çoğu insan hoby amaçlı alıyor. 700d ile profesyonellik olmaz. prolar kuş vs çekmiyolarsa direkt ff gövde ve 24-70, 70-200, prime lensler geniş açıdan 135mm ye kadar kullanırlar. para bağlarlar kısaca. fotpğraf ucuz bir hoby değil. o yüzden bütçeni minimum tutma. şimdilik öyledir ama bol bol forumu okursan aklında bütçen her gün katlanır :) kolay gelsin...
Çok sağolun , 50mm 1.8 kullanmıştım keskin lensdir https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...cd2946d961.jpgAlıntı:
ozsir Nickli Üyeden Alıntı
Bunu 50mm ile çekmiştim
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Alıntı:
ozsir Nickli Üyeden Alıntı
Dostum sen önceden hangi lensi kullandın ? Senin O LENSLER 17 50 nin YANINDA ÇÖP lafına kanıp dün 17 50 tamron Aldım, 75 300 bin kat güzel çekiyor bundan , bu lens net keskin çekmiyor NASIL PİŞMANIM 17 50 tamron aldığıma , ben gram beğenmedim , uzun pozlaması da iyi değil
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Nasıl bir lens aldın bilmem. Ben 5 sene kullandım tamronu 650d de. Lens sıfırdı. Bu forumda ve diğer forumlarda tamron 17-50 nin binlerce konusu var. Lensinde back front focus var mı ölçtünmü baktın mı? Bu lens öncelikle o anlattığın evet çöp lenslerden hem gövde hem optik olarak çok ilerde. Zaten bu lens bunlarla birlikte sabit 2.8 ve inner focus. Ya lense adapte olamadın yada lensinde sorun var. Bu arada bu aralıkta cropta lensin alternafi yok. Neyden memnun kalmadın? Ya sana gelen lens darbe görmüş tamir görmüş bi lens yada back front focus problemi var. Sana son tavsiyem aynı kareyi vizörden ve ekrandandan ayrı ayrı çek. Sonra bak sonucu paylaş.
MI MAX cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Bu arada nasıl uzun pozlama yaptın. Tripot ne? İson neydi enstantene ve diyaframın ne? Bu işin de bir tekniği var. Filtre kullandın mı? Ters ışıkta mıydın bunları bilelim. Sonrada mevburmuş gibi seni ikna edelim. Sen forumda bunların yüzlerce sayfa konusunu okuma biz suçlu olalım.
Madem konu açıldı. Buraya geldi şu exif bilgilerini ve fotoğrafları ve sıkıntıyı paylaş bir çözüm bulalım. Gerekirse zararını karşılayım.
MI MAX cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
300 tl ye aldığım 75 300 ondan çok iyi çekiyor , fotolarda netlik yok , neyseki bi alıcı buldum p tesi ona satacağım , benim hoşuma gitmedi , tek avantajı geniş açı onun dışında beni tatmin etmedi , önceki makinemde kullandığım 17 85mm ile aynı , teşekkür ederim tavsiyeleriniz için, bende650d ile kullandımAlıntı:
ozsir Nickli Üyeden Alıntı
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Alıntı:
ozsir Nickli Üyeden Alıntı
:) uzun pozlamada iyiyim instagramdan bakabilirsin aliinanphotos kullanıcı adım, tripodum da Sony vct 640 , size şimdi her çektiğim fotonun İSO diyafram enstantane bilgilerini nasıl vereyim ? Dediğiniz gibi belki bendeki lenste bir sıkıntı vardır ,
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Neyse. Son çektiğinizi yada bir kaçını verir paylaşırdınız. Burda iki seçenek var. Ya çekimlerde bi sıkıntı var ya lenste. E sizde iyi olduğunuzu söylüyorsunuz. O zaman sıkıntı lenste. Bak o kadar şey yazdım lenste front back focus var mı kontrol ettiniz mi diye bir cevap alamadım. Ben o lensi 5 sene gül gibi kullandım. Benim gibi seven tavsiye eden binlerce insan var. En iyisi o lensle çekikmiş fotoğraflara bakın. Ki yine binlerce var. Sonra sizinki ile karşılaştırın. Sorunu tespit edinki biz de hatamızdan dönelim. Bilgi paylaşılsınki okuyanlar istifade etsin. Böyle kestirip atarsanız bilgi çoğalmaz paylaşılmaz. E bizde yanlışımızın farkında olamayız. Nasıl ilerleyeceğiz. Forumun amacı bu. Teşekkürler şimdiden.
MI MAX cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Siz üşendiniz ne exif paylaştınız ne fotoğraf. Ben gittim baktım instagramınıza hele uzun pozlamalarınıza. Anlaşamayacağımızı idrak ettim. Özgünüm.
MI MAX cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Aslında tamron 17-50 segmentindeki başarılı lenslerden birisidir. Burada bir parantez açayım.75-300 mm lens hep çöp lens olarak anılır ama tripod ile kullanımda 55-250'den daha keskin sonuçlar verir. insanlar 300 mm zoom'a alıp elde çekim yapmaya kalkıyorlar ve lenste titreşim engelleyici olmadığı için çöp sınıfına koyuyorlar. Ama Tamron 17-50 mm ile kıyaslamamak gerek. Tamron kesinlikle çok daha kaliteli ve keskin.
Tamron 17-50 ye kötü lens diyen bir zahmet kamerayı lensi falan komple satıp gitsin organik yumurta işine girsin, hem para kazanır.
Şuan en temiz para organik yumurta işinde. İnsanlar çıldırmış vaziyette. Organik don lastiği yaptım de yok satmazsanız bende birşey bilmiyorum :D
Bende 17-50 2. el aldım memnunum. Lastiği gevşese de sıkıntısını görmedim.