CanonTURK Sitesine Hoşgeldiniz.

Get Adobe Flash player

Sayfa 2/5 İlkİlk 1234 ... SonSon
88 sonuçtan 21 ile 40 arası
Like Tree24Beğeni

Konu: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX

  1. #21
    bohemiantirad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II, Olympus OM-D E-M5
    Üyelik tarihi
    Nov 2011
    Yer
    Antalya
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1.910

    Standart

    Alıntı mertop Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu lens FF makinalara uygun mudur? Almayı planladığım lensler arasında. İlerisi düşünerek almak istiyorum.
    Bu lens FF uyumlu değil. Sadece en geniş aralıkta yani 16mm'de FF gövdede kullanılabiliyor. Diğer değerlerde köşelerde kötü bir kararma yapıyor. Vignet effect tarzında değil, bir borunun içinden çekermiş gibi çok kötü bir görüntü oluşuyor tam kare gövdede. Canon 10-22 ya da Tokina 11-16, yakın vadede croptan vazgeçip FF alacak kişinin maalesef alacağı lens değil.

    Tokina 16-28 FF uyumlu. Bu ise hem çarpanlı makinede dar açı kalıyor hem görece pahalı. Sigma 12-24 düşünülebilirse de FF uyumlu olmasına ve çok iyi bir aralık sunmasına karşın gayet pahalı.. O paraya eldeki gövde de satılıp Mark II alınır ve 1.6 çarpandan kurtulunur..

    Muhammed Bey ben geniş açı olarak Tokina 11-16mm kullanıyorum. Şu anda geniş açıya ihtiyacınız var ise 2. neslinin çıkması ile 1.200-1.250 TL. olan temiz ikinci elleri 950-1.000 TL. seviyesine düşmüş durumda. Şahsen aylar sonra almayı düşüneceğim bir FF için Tokina almamazlık etmedim, çok da memnunum. Ben de tam kareye geçmeyi düşünüyorum ama elimdeki çarpanlı gövdeyi de muhafaza ederek alacağım sanırım. Selamlar..










    "Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)

  2. #22
    gtr
    gtr - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Guray Tataroglu
    Makina:
    Canon 5DS, Sony A7R II , Sony A6500, Gopro Hero3+
    Üyelik tarihi
    Apr 2010
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    927

    Standart

    Lens FF makinede 11-15m arası kararma yapıyor.Filtresiz 15-16mm'de kullanılabiliyor.
    Filtre takınca 16mm'de de köşelerden kararma yapıyor.










    |Canon|Sony|Zeiss|Samyang|Voigtlander|Paul C. Buff|ExpoImaging|Vivitar|Nissin|Dedolight|KinoFlo| Jinbei|FalconEyes|ThinkTank|Edelkrone|

  3. #23
    mertop
    Guest

    Standart

    Cevaplarınız için teşekkürler arkadaşlar. Bilgilenmiş oldum.
    Sanırım Onur Bey'in dediği gibi ileride FF ye geçeceğim için Tokina 11-16 dan uzak durmak yanlış olacak. Zaten istediğim bir lensti. FF uyumsuz da olsa Tokina 11-16, Canon 100mm f2,8L macro dan sonra hedefimdeki ikinci lens olmaya devam ediyor.











  4. #24
    S&S
    S&S - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selçuk S.
    Makina:
    Nikon D7200
    Üyelik tarihi
    Feb 2010
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    47
    Mesajlar
    497

    Standart












    dinamit_ ve Coldworld7 bunu beğendi.
    Nikon D7200
    Nikkor Dx 18-140 VR
    Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM
    Nikon 28-100mm f/3.5-5.6G
    .
    Helios 77M-4

    .
    Digipod C-3205N Carbon Fiber Monopod
    ....

  5. #25
    tatarix26 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Kocaeli Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Latif Kırgız
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    Mar 2010
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    153

    Standart

    550D + 11-16 ile çekildiler..















    Konu tatarix26 tarafından (16.04.12 Saat 20:55:32 ) değiştirilmiştir.

  6. #26
    evirgen2008 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ömer Alp Evirgen
    Makina:
    5D Mark II+
    Üyelik tarihi
    Nov 2010
    Yer
    Ankara-Kırıkkale-İstanbul
    Yaş
    27
    Mesajlar
    3.880

    Standart

    Sigma 10-20 ile kıyaslasak ne olur bu lensi ?










    Gerekirse kefen başa sarılır.

  7. #27
    uyect - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ümit Ertürk
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    Sep 2011
    Yer
    Ankara
    Yaş
    49
    Mesajlar
    140

    Standart

    Bunu ben de merak ettim...











  8. #28
    muratakan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Manzara Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Akan
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    365

    Standart

    Sigma 10-20 lens 10-12mm arasında hafif balıkgözüne benzer distorsiyon biraz daha fazladır ortalarda keskin köşelerde vasattır. Fotoğraf düzenleyicisiyle(Photoshop vb) biraz keskinlik vermek şart olur çoğu durumda... Diyafram değerinin F4 le başlaması loş ışıkta biraz sıkıntı olabilir.

    Artıları HSM motoru bulunması dolayısıyla sessiz netleme yapar, aralık olarak 10-20mm daha kullanılabilir bir aralıktır.

    Tokina 11-16 2.8 sabir diyafram olması dolayısıyla geniş açı portre belgesel tarzı çekimler içinde düşünülebilir, F2.8 dahil köşelere kadar keskinlik vardır. Biraz sesli netler ama manzara çekimlerinde çok dert değildir. Aralık olarak sigmaya göre eksikliği sayılabilir(bana göre bir eksiklik değil) güneşe karşı çekimlerde klasik tokinalar gibi bocalar. Gövde yapısı olarak tank gibidir güven verir

    Sigma 10-20 / Tokina 11-16 ve Canon 10-22 kullanmış biri olarak öncelikle Canon 10-22 sonra tokina 11-16 ve en son sigma 10-20 yi tavsiye ederim. Fiyatı dolayısıyla sigma aralarında en ucuz olduğu için f/p açısından şiddetle öneririm kimseyi yolda bırakmaz.










    xramm bunu beğendi.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    -
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  9. #29
    bohemiantirad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II, Olympus OM-D E-M5
    Üyelik tarihi
    Nov 2011
    Yer
    Antalya
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1.910

    Standart

    Alıntı muratakan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tokina 11-16, F2.8 dahil köşelere kadar keskinlik vardır. Güneşe karşı çekimlerde klasik tokinalar gibi bocalar. Gövde yapısı olarak tank gibidir güven verir

    Sigma 10-20 / Tokina 11-16 ve Canon 10-22 kullanmış biri olarak öncelikle Canon 10-22 sonra tokina 11-16 ve en son sigma 10-20 yi tavsiye ederim. Fiyatı dolayısıyla sigma aralarında en ucuz olduğu için f/p açısından şiddetle öneririm kimseyi yolda bırakmaz.
    Merhabalar. Tokina 11-16'yı severek kullanıyorum. Fakat köşelere kadar keskin olduğu (bilhassa 11mm civarı yani daha geniş açıda) bence hatalı tespit. Netlik kesinlikle merkezden kenarlara doğru azalıyor. Güneşe karşı çekimde bocaladığı doğru. Canon 10-22'ye göre bariz flare sorunu var. Fakat en geniş açıda bile biraz özenli kullanınca bükülme/distortion handikapı yaşatmıyor.

    Canon 10-22 ben de kullandım. Bana Tokina'nın renkleri daha iyi gibi geliyor. Tokina 11-16 + kaliteli CPL filtre + kaliteli ND filtre gibi bir maliyet Canon 10-22 fiyatı ile aynı iken; fiyat/performans düşünüldüğünde kesinlikle Tokina tavsiye ederim. Sigma 10-20 ise Tokina'nın da gerisinde diye biliyorum..










    "Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)

  10. #30
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    Feb 2012
    Yer
    Freiburg
    Yaş
    33
    Mesajlar
    1.593

    Standart

    tokina 11-16 varken sigma 10-20 yi neden severler anlamıyorum. o 2.8 lik sabit diyafram gece fotoğraflarında nelere kadir bir bilinse köşelere doğru cok az keskinlik kaybı var. bende kabul ediyorum bunu bu arada. ND (B+W) ile tadından yenmez bir lenstir.











  11. #31
    katharsis - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Abdurrahman Demir
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    Feb 2011
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    25
    Mesajlar
    1.422

    Standart

    Alıntı naturalminer Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    tokina 11-16 varken sigma 10-20 yi neden severler anlamıyorum. o 2.8 lik sabit diyafram gece fotoğraflarında nelere kadir bir bilinse köşelere doğru cok az keskinlik kaybı var. bende kabul ediyorum bunu bu arada. ND (B+W) ile tadından yenmez bir lenstir.
    Sigma'nın Tokina'ya göre en geniş açıda %9 daha geniş, en dar açıda da %5 daha dar olması, distortion'u (kimine göre hoş, kimine göre değil) ve en önemlisi neredeyse yarı yarıya daha ucuz olması Sigma'yı tercih edilebilir kılıyor. Tabi keskinlik olarak diyafram olarak Tokina daha avantajlı ama f/p olarak bence Sigma daha iyi...










    Helios 40-2 1.5/85

  12. #32
    muratakan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Manzara Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Akan
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    365

    Standart

    @Onur Bey,

    Elbetteki köşeler ortalar kadar keskin değil bu birçok lenstede bu şekilde ortada bir hatalı tespit yok ben ordaki göreceli keskinlik ifadesini sigma 10-20 lense göre yazmıştım yanlış anlaşılma olmasın

    Canon 10-22 lensi de yabana atmayalım en az distorsiyon, en iyi kontrast vs kendilerindedir.. Ama bahsettiğiniz gibi aradaki farka kaliteli CPL, UV vs alınabiliyorken f2.8 sabit Tokina harika! (Ben şuan Nikon bayonet Tokina 11-16 kullanmaktayım)











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    -
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  13. #33
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    Makina:
    canon 60D
    Üyelik tarihi
    Mar 2012
    Yer
    istanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    33

    Standart

    Ben de birkaç kere denedim arkadaşım vasıtasıyla , harika bi lens.











  14. #34
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Andaç Çatalkaya
    Makina:
    Canon 60D
    Üyelik tarihi
    Apr 2012
    Yer
    İzmir
    Mesajlar
    44

    Standart

    Alıntı gtr Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Lensin 2. versiyonu çıkmışken 1. versiyona ait fotoğraflar biraz tuhaf oldu
    Orjinallerini bulamadığım için bazıları oynanmış halleri.Genelde Manuel ayarda kullandığımdan fotoğraflar F/2.8 diyaframda çeklidi.Flare örneği de var
    Canon gövdede aralık olarak biraz daha prime havasında.Nikon gövde ile biraz daha iyi oluyor.Yine de crop makineye dönersem benim için ilk seçenekler arasında.

    Canon 7D+Tokina 11-16mm





    Croplu hali:












    Titrettiğimi düşünüp bu pozdan 3 defa çekmiştim.Flare olduğunu farketmemiştim.
    Titrememiş pozda flare oluşmuş (sağ alt).Sol taraftaki durum için üzerinde sürekli polarize olduğundan filtreden de kaynaklı olabilir diye düşünüyorum.



    Burada da aynı şeklide dikenin üzerindeki filtreden kaynaklı olabilir.
    Tepe flaşı ile





    Şu da 5d Mark II ile çektiğim tek poz.Üzerinde slim polarize var.Köşelerdeki kararma biraz daha az olsaydı kullanmaya devam edecektim ama filtresiz de kullanmak istemedim.
    Bende yeni edindim bu lensi. Renkleri ve keskinliği Canon lenslerden daha iyi gibi geldi bana.











  15. #35
    Alnef - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlhami Nefes
    Makina:
    Canon EOS 5D MARK III
    Üyelik tarihi
    Jan 2012
    Yer
    Manisa
    Yaş
    50
    Mesajlar
    1.313

    Standart

    Bu lensin 2. versiyonu nu gören var mı ?











  16. #36
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Sencer
    Makina:
    Canon 600d
    Üyelik tarihi
    Jun 2012
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    34

    Standart

    Bayıldım fotoğraflara..











  17. #37
    serkanoca - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    serkan kaçmaz
    Makina:
    Canon Eos 7D
    Üyelik tarihi
    Apr 2012
    Yer
    Kadirli, Osmaniye, Turkey
    Yaş
    36
    Mesajlar
    230

    Standart

    Yaz sonunda ben de almayı düşünüyorum. Umarım o zamana kadar fiyatı biraz daha düşer.










    İlk kısa filmim

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  18. #38
    serkanoca - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    serkan kaçmaz
    Makina:
    Canon Eos 7D
    Üyelik tarihi
    Apr 2012
    Yer
    Kadirli, Osmaniye, Turkey
    Yaş
    36
    Mesajlar
    230

    Standart

    Ayrıca fotoğraflar çok güzel... Tebrikler.










    İlk kısa filmim

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  19. #39
    Alnef - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlhami Nefes
    Makina:
    Canon EOS 5D MARK III
    Üyelik tarihi
    Jan 2012
    Yer
    Manisa
    Yaş
    50
    Mesajlar
    1.313

    Standart

    Bu lensin 2 . versiyonunu gören bilen var mı ?











  20. #40
    Alnef - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlhami Nefes
    Makina:
    Canon EOS 5D MARK III
    Üyelik tarihi
    Jan 2012
    Yer
    Manisa
    Yaş
    50
    Mesajlar
    1.313

    Standart

    Yok galiba











Sayfa 2/5 İlkİlk 1234 ... SonSon

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

SEO by vBSEO 3.6.0