CanonTURK Sitesine Hoşgeldiniz.

Get Adobe Flash player

Sayfa 1/17 12311 ... SonSon
335 sonuçtan 1 ile 20 arası
Like Tree213Beğeni

Konu: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ile Çekilmiş Fotoğraflar

  1. #1
    Mert Eren - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Antalya Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Eren
    Makina:
    5D Mark 2
    Üyelik tarihi
    Oct 2011
    Yer
    Antalya
    Mesajlar
    1.161

    Standart Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ile Çekilmiş Fotoğraflar

    Lensi eleştiren oluyor 24-70 e göre ama studyoda ozellıkle pek bir farkları yok








    Moderatör notu: Başlık adı düzenlendi.










    Konu GunerGulyesil tarafından (10.06.16 Saat 10:43:21 ) değiştirilmiştir.
    zerosn, BuLuT ve erguncengiz44 bunu beğendi.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    Alnef - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    İlhami Nefes
    Makina:
    Canon EOS 5D MARK III
    Üyelik tarihi
    Jan 2012
    Yer
    Manisa
    Yaş
    50
    Mesajlar
    1.317

    Standart

    Şubat ayında Berlin e gitmiştim . Bir akrabanın da düğünü vardı . Düğün denince doğal olarak gelin damat fotoğraf çektirmek için sütüdyoya gidildi.
    Berlin in en meşhur sütütyolarından biri ve içerde kullandıkları lens 24-105 F4 İs . Bady 1D serisindendi.










    Canon 5D Mark III , Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM , Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD ,Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD , Canon EF 50mm f/1.4 USM Helios 40 , Tahir 11A ,Yongnuo YN-568 , Tamrac Pro 8, Lowepro Fastpack 350

  • #3
    karakuzu001 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sinan çakırlı
    Makina:
    ...
    Üyelik tarihi
    Feb 2012
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    459

    Standart

    Şımarık çocuklar gibiyiz, elimizdekilerle bir türlü yetinmiyoruz veyahut kıymetini bilmiyoruz..











  • #4
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Yer
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4.570

    Standart

    Senelerdir 24-105 ana lensim. Aman 24-70 olsydi simdi dedigimi, veya bir musterimin bunu dedigini hatirlamiyorum.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #5
    Tahir Yildiz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Tahir YILDIZ
    Makina:
    Nikon D600 + Canon 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Yer
    Istanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    3.678

    Standart

    24-105 kadar kontrastı iyi bir lens görmedim.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    ovidius - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih Akal
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    Feb 2012
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    52

    Standart

    FF in vazgeçilmez lensidir. crop ta biraz dar kalıyor. IS olması da çok önemli bir ekstrası bence. Harici flaş ile enfes sonuçlar çıkıyor.
    Bağlantıda görüldüğü gibi merkezde çok keskin. 24-70 daha iyi ama her lens ihtiyaca göre bence.
    Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens Image Quality











  • #7
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    Sep 2012
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    1.705

    Standart

    FF için renkleri güzel, keskinliği tatmin edici. Ama düşük ışıkta netleme çok hızlı değil keşke 2.8 olsa dedirtiyor, Onu da 5DM2 ve üzeri ISO başarımı iyi makinelerle tamamen ortadan kaldırıyoruz. F değeri düşük 50mm 1.8 ile birlikte de çok güzel bir arka alan bokehi elde edilebiliyor.
    Ama Crop gövdede bence dar kalır. 600D gibi makinelerde ISO da başarısız olduğundan flaş kaçınılmaz olur bu lens ile birlikte.

    Ama Sezarın hakkı Sezara misali, Ben lensimden memnunum. Şımarıklık yapıp da 24-70 f2.8 almayı da hiç düşünmüyorum. Sanki ne çekiyorsam bana yetmeyecek ki.

    Devam 24-105e










    BuLuT bunu beğendi.
    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • #8
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    Sep 2012
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    1.705

    Standart

    Alıntı Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    24-105 kadar kontrastı iyi bir lens görmedim.
    Tahir bey o kadar inceleme yaptınız ve bu sonucu çıkardıysanız o zaman üzerine yorum yapmaya çok gerek yok. Tuna Bey de belirtmiş 24-70im olsaydı da demedim diye.










    BuLuT bunu beğendi.
    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • #9
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Yer
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4.570

    Standart

    @lewendim

    f degerinin netleme hizi ile alakasi yoktur. Mesela 50mm f/1.8 lens 24-105'e gore daha yavas netler, veya Tamron 24-70 f/2.8 VC de 24-105'e gore yavas netler. Makinelerin netleme yapabilmesi icin icinden gecmesi gereken belli bir isik miktari vardir. o farkli bir sey.

    Arka alanin netsiz olmasi ile Bokeh de farkli kavramlardir. Net alan disind olusan netsizlik sadece diyaframa degil odak uzakligina ve objenin uzakliginada baglidir. Burada olusan bokeh yapisi ise tamamen lensde kullanilan bicak asyisi veya ayna sistemi gibi konularla alakalidir.

    Dar kalma kismina gelince gorecelidir. 7D de 350D de ve 450D de kullaniyorum herhangi bir darlik sorunu yasamadim. Ozellikle sokaga cikip cekim yapiyorsaniz zaten gorus acisi 35-50mm odak araligina dusen acilar tercih edilir.

    Dolayisi ile aslinda konu acilmisken seninde degindigin gibi herkese su tavsiyeyi yinelemek lazim.

    Ekipman tabiiki onemlidir ancak once elinizdeki ekipmandan tam faydalandiginiza ve na hakim oldugunuza emin olun. Bugun halen cantamda Tamron 28-300 objektifim durur ve kullanirim. Yedek olrak 28-105 objektifi tasirim yanimda.










    ibranmurat, BuLuT ve Levent Yaşar bunu beğendi.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #10
    BuLuT - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orhan Bulut
    Makina:
    5D Mark III, A7R, vs. vs.
    Üyelik tarihi
    Jul 2012
    Yer
    Istanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1.209

    Standart

    Mark II ve 24-105 ile benim de cektigim ve hosuma giden bircok kare var...
    Bana kalirsa en güzel ve en kullanisli araliklardan biri bu lenste...




















    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    5D Mark 3 + 24-70 F2.8 II + 70-200 F2.8 II
    6D + 35 1.4 ART + 50 1.4 ART + 135 F2
    X-T1 + 56mm F1.2 + 23mm F1.4 + Felanlar Filanlar


  • #11
    ovidius - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih Akal
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    Feb 2012
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    52

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    FF için renkleri güzel, keskinliği tatmin edici. Ama düşük ışıkta netleme çok hızlı değil keşke 2.8 olsa dedirtiyor, Onu da 5DM2 ve üzeri ISO başarımı iyi makinelerle tamamen ortadan kaldırıyoruz. F değeri düşük 50mm 1.8 ile birlikte de çok güzel bir arka alan bokehi elde edilebiliyor.
    Ama Crop gövdede bence dar kalır. 600D gibi makinelerde ISO da başarısız olduğundan flaş kaçınılmaz olur bu lens ile birlikte.

    Ama Sezarın hakkı Sezara misali, Ben lensimden memnunum. Şımarıklık yapıp da 24-70 f2.8 almayı da hiç düşünmüyorum. Sanki ne çekiyorsam bana yetmeyecek ki.

    Devam 24-105e
    Kesinlikle Levent Bey. 24-105 kullanacaksanız iso performansının çok iyi olması gerek veya harici ışık kullanmak gerek











  • #12
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Yer
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4.570

    Standart

    Tecrubenizi bilemiyorum ama harici isik falan kullanmadan 350D ve 450D gibi makinalarla hala kullaniyorum.

    Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk 2











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #13
    ovidius - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih Akal
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    Feb 2012
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    52

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tecrubenizi bilemiyorum ama harici isik falan kullanmadan 350D ve 450D gibi makinalarla hala kullaniyorum.

    Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk 2
    Kullanılır Elbette. Fakat Elde edilebiecek sonuçlar açısından flaş olmazsa olmaz bence. Çok başarılı bir lens olduğu kanaatim asla değişmez. Ama bu faktörlerin önem taşıdığını düşünüyorum.( iso ve flaş)











  • #14
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    Jul 2010
    Yer
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4.570

    Standart

    Flashin kulkanim yerleri ve amacini iyi arastirmanizi oneririm. Mesela gece yildiz stacking yaparken flashi nerede kullanacagim veya gunese ters isik calisirken. Fotograf cekmek icin olmaz ise olmaz tek sey icerisinde isiga duyarlin yuzey bulunan kapali kutudur. Onundisinda flash, iso basarimi vs cektiginiz konuya gore belirlenir, lense gre degil. Fotograf konusunda bu omadan olmaz illa su lazim gibi kesin konusmadan evvel fotograf dediginizde sadece bir turden bahsedilmedigini, noise/gren denien seyin her zaman kotu olmadigni isigi kullanmayi bilmenijn bircok durumda flash vb ihtiyaclari ortadan kaldiracagini, ogranmenizi tavsiye ederim. Bu yazdiklarimi yanlis anlamayin. Sanirim forumda yenisiniz uzun suredir profesyonel olarak fotografcilik yapan, egitim ve semijner veren sadece cekim degil kuramlari uzerinede calisan biriyim. Dolayisi ile bu yazdiklarimi yapici elestiri molarak algilamanizi rica ederim Saygilar

    Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk 2










    Konu tunapala tarafından (27.03.13 Saat 11:36:54 ) değiştirilmiştir.
    ibranmurat, brsmzrk, Alnef and 5 others like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #15
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Onu da 5DM2 ve üzeri ISO başarımı iyi makinelerle tamamen ortadan kaldırıyoruz. F değeri düşük 50mm 1.8 ile birlikte de çok güzel bir arka alan bokehi elde edilebiliyor.
    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @lewendim

    Arka alanin netsiz olmasi ile Bokeh de farkli kavramlardir. Net alan disind olusan netsizlik sadece diyaframa degil odak uzakligina ve objenin uzakliginada baglidir. Burada olusan bokeh yapisi ise tamamen lensde kullanilan bicak asyisi veya ayna sistemi gibi konularla alakalidir.
    Japonca boke "bulanık" demek olsa da bizdeki literaturde yanlıs kullanılıyor. Netsiz alan ile ilgili sunu da eklemek lazım. Sensor boyu alan derinligini etkilemez. Objeye uzaklık degismeyecekse 50 1.8 lens ff govdede de 1.6 carpanlı govdede de aynı alan derinligini verir


    Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir











  • #16
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    Sep 2012
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    1.705

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @lewendim

    f degerinin netleme hizi ile alakasi yoktur. Mesela 50mm f/1.8 lens 24-105'e gore daha yavas netler, veya Tamron 24-70 f/2.8 VC de 24-105'e gore yavas netler. Makinelerin netleme yapabilmesi icin icinden gecmesi gereken belli bir isik miktari vardir. o farkli bir sey.

    Arka alanin netsiz olmasi ile Bokeh de farkli kavramlardir. Net alan disind olusan netsizlik sadece diyaframa degil odak uzakligina ve objenin uzakliginada baglidir. Burada olusan bokeh yapisi ise tamamen lensde kullanilan bicak asyisi veya ayna sistemi gibi konularla alakalidir.

    Dar kalma kismina gelince gorecelidir. 7D de 350D de ve 450D de kullaniyorum herhangi bir darlik sorunu yasamadim. Ozellikle sokaga cikip cekim yapiyorsaniz zaten gorus acisi 35-50mm odak araligina dusen acilar tercih edilir.

    Dolayisi ile aslinda konu acilmisken seninde degindigin gibi herkese su tavsiyeyi yinelemek lazim.

    Ekipman tabiiki onemlidir ancak once elinizdeki ekipmandan tam faydalandiginiza ve na hakim oldugunuza emin olun. Bugun halen cantamda Tamron 28-300 objektifim durur ve kullanirim. Yedek olrak 28-105 objektifi tasirim yanimda.
    Tuna Bey yazdıklarımı anlatamamışım pardon.
    Söylemeye çalıştığım aslında ISO başarımı az olan makinelerde f değeri düşük olması enstantane süresini kısalttığından ihtiyacı arttırıyor.
    Düşük ışıkta netleme hızından kastım da bu belki makine performansı da burada etkilidir bilemiyorum ama hız konusunda 50mmden tabi ki hızlı.Tamronu hiç kullanmadım bilmiyorum. Ama yine de ben çok hızlı netleme sağladığını düşünmüyorum. Geçen pazar açık havada ışık yeterli olunca hiç sıkıntı yaşamadım. Ama akşam dışarıda sıkıntılı oluyor. Diyorum ya belki de makinadan kaynaklı belki de AF noktalarının sayısı belki de başka birşey bile etkilidir bunda bilmiyorum. Hatta geçen sisli bir havada uzaktaki bir geminin fotoğrafını çekemedim. Bunda objenin uzaklığı mı etkili yoksa başka birşey mi var? (Bu konuda da aydınlatırsanız bizi sevinirim)

    Açı darlığı konusunda ise kapalı alan olarak baktığımda bana 24-105 aralığı FF makinada yeterli ama cropda 38 ölçüsü dar kalabiliyor. Ama bu ne çekeceğiniz ile alakalı. Dediğiniz gibi sokakta çok da yeterli aralık olabilir.

    Alan derinliği konusunu da yanlış anlattım.Tekrar ifade etmeme gerek yok.Teşekkürler aydınlattığınız konular için.

    28-300ü anladım ama 28-105 i neden kullandığınızı anlamadaım. Sadece yedek olsun diye mi?










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • #17
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tuna Bey yazdıklarımı anlatamamışım pardon.
    Söylemeye çalıştığım aslında ISO başarımı az olan makinelerde f değeri düşük olması enstantane süresini kısalttığından ihtiyacı arttırıyor.
    Düşük ışıkta netleme hızından kastım da bu belki makine performansı da burada etkilidir bilemiyorum ama hız konusunda 50mmden tabi ki hızlı.Tamronu hiç kullanmadım bilmiyorum. Ama yine de ben çok hızlı netleme sağladığını düşünmüyorum. Geçen pazar açık havada ışık yeterli olunca hiç sıkıntı yaşamadım. Ama akşam dışarıda sıkıntılı oluyor. Diyorum ya belki de makinadan kaynaklı belki de AF noktalarının sayısı belki de başka birşey bile etkilidir bunda bilmiyorum. Hatta geçen sisli bir havada uzaktaki bir geminin fotoğrafını çekemedim. Bunda objenin uzaklığı mı etkili yoksa başka birşey mi var? (Bu konuda da aydınlatırsanız bizi sevinirim)
    lensler netleme yaparken netlenecek alandaki contrast farkına göre netleme yapabilir. düşük ışıkta iki farklı kontrast bölgede ayırım yapmak (detay kaybı çok olduğu için) netleme hızı da düşer doğal olarak.
    lenslerin netleme hızları diyafram açıklığı ile alakalı değildir. tamamen lens karakteri ile alakalıdır.
    hızlı lens tabiri (açık diyaframlı lensler) aynı ışık koşullarında daha hızlı pozlama yapılabilmesine müsaade ettiği için kullanılır.

    örneğin, açık diyaframlı lens daha hızlı af yapsaydı 85mm 1.2 en hızlı af lenslerden olurdu.
    evet 85mm 1.2 çok hızlı bir lenstir ama af hızı o kadar da hızlı değildir. af hızı ile hızlı lens tabiri karışıyor bazen

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Açı darlığı konusunda ise kapalı alan olarak baktığımda bana 24-105 aralığı FF makinada yeterli ama cropda 38 ölçüsü dar kalabiliyor. Ama bu ne çekeceğiniz ile alakalı. Dediğiniz gibi sokakta çok da yeterli aralık olabilir.
    crop gövdeye takınca 24mm 38mm olmaz leventcim
    yine 24 kalır

    sadece bakış açısı daralır.










    Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (27.03.13 Saat 12:55:51 ) değiştirilmiştir.
    Levent Yaşar bunu beğendi.

  • #18
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    Sep 2012
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    1.705

    Standart

    crop gövdeye takınca 24mm 38mm olmaz leventcim
    yine 24 kalır

    sadece bakış açısı daralır.
    Bakış açısı kaça düşer










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • #19
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    24mm full frame gövdede : 73,7 derece
    24mm crop gövdede : 49,6 derece açı ile görür

    ama

    24mm her zaman 24mm dir. perspektifi ve lens karakteri değişmez, yani 38mm olmaz

    yani;

    full frame lensteki 38mm ve canon crop (1/1.6) gövdedeki 24mm lensler aynı açı ile çeker ama full frame gövdedeki 38mm lensin ürettiği görüntüde fondaki unsurlar diğerine göre daha büyük olur veya tam tersi yakındaki ana konu daha küçük olur

    buradan simüle edebilirsin
    Lens Angle Calculator










    Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (27.03.13 Saat 12:53:36 ) değiştirilmiştir.
    asimkalkan ve BuLuT bunu beğendi.

  • #20
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    Sep 2012
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    1.705

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    24mm full frame gövdede : 73,7 derece
    24mm crop gövdede : 49,6 derece açı ile görür

    ama

    24mm her zaman 24mm dir. perspektifi ve lens karakteri değişmez, yani 38mm olmaz

    yani;

    full frame lensteki 38mm ve canon crop (1/1.6) gövdedeki 24mm lensler aynı açı ile çeker ama full frame gövdedeki 38mm lensin ürettiği görüntüde fondaki unsurlar diğerine göre daha büyük olur veya tam tersi ana konu daha küçük olur

    buradan simüle edebilirsin
    Lens Angle Calculator
    Kelimelerle yada matematikle oynamadan sorayım o zaman. 2 tane makina olsun biri 60D diğeri 6D 24-105i taktın üstüne. 60D'de 24mm'e ayarladın, tripod ile çektin. Aynı fotoğrafı çekebilmen için 6D de lensi kaça ayarlaman gerekiyor.

    Aynı şeyi söylediğimi biliyorsun. Sandalyelerin elimde sayılır










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • Sayfa 1/17 12311 ... SonSon

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •  

    SEO by vBSEO 3.6.0