Net mi değil mi? Çözemedim bu işi

İyi akşamlar sayın hocalarım,

Acemiler acemisi olarak fotoğraf çekmeye çalışıyorum; birsüredir fotoğraflar net değilmiş gibi geliyor gözüme ki büyütünce hakikaten hiç net görünmüyor. Aşağıdaki fotoğraflara bakar mısınız mesela? Sorun bende mi? Makinede mi? Lenste mi acaba? Lens geçen yaz mevsiminde düştü, sonra bilmeden makineye takınca sıkışmıştı, çıkardılar. Yani tamir gördü bir kere.

Makine 100 D, 50mm 1/8 II


1/1000 sn. f/2,8 50mm tripod yok AV öncelikli mod. Lightroom basit düzenlemeler

http://i.hizliresim.com/yEdZkN.jpg


1/400 sn. f/2,8 50mm yine aynı şekilde

http://i.hizliresim.com/69RWj9.jpg

Odak kaymış sanki. İlk fotoğrafta çocuk yerine arkasındaki duvar çok daha net duruyor gibime geldi, sanki tam netleyememişsiniz gibi, ya da makine netleyememiş

Alıntı:

---

CengizCavusoglu Nickli Üyeden Alıntı

Odak kaymış sanki. İlk fotoğrafta çocuk yerine arkasındaki duvar çok daha net duruyor gibime geldi, sanki tam netleyememişsiniz gibi, ya da makine netleyememiş

---

Olabilir; çünkü çocuk hareketsiz durmuyor, belki anlık oluyor durması; bunun için de hızlıca davranıyorum çekmek için.

Netlerken o kırmızı noktalardan herhangi birinin çekmek istediğimiz şeye denk gelmesi yetiyor mu?

Bencede odak yandaki duvara kaymış o yüzden çocuk fazla net durmuyor odak kırmızı noktaların olduğu yere oluyor ama eğer istenirse odak noktasını tek bir nokta olarakda seçebilirsiniz

Hadi bizim çocuk doğru durmuyor, sürekli hareket ediyor; odak başka yerde oluyor tamam; ama bazen manzaralarda da fotoğraf net görünmeyebiliyor.

Bence çok nokta netlemeden tek nokta netlemeye geçerseniz sorun hallolur diye düşünüyorum. 80D kullanıyorum cross type 45 netleme noktası var ama sürekli nokta netlemede kullanıyorum ve sorun yaşamıyorum. Çok nokta netleme bazen sizin değil kendi istediği noktada ya da bölgede netleme yapabiliyor. Bunlar hep teknolojinin bize kazıkları, analog makinelerde çok ya da nokta netlemesi değil yalnızca netleme vardı.

sorun netleme noktası mı bilmiyorum fakat netlik kaymaları 50mm f1.8 lenslerde olabilen bir durum. şahsen önerim manzara çekerken diyaframı kısmanız(rakamsal olarak f22 f11 arası bir değer yeterli olacaktır.)

daha açıklayıcı olarak 2013 yılından bir paylaşım

http://www.canonturk.com/newreply.ph...reply&p=310083

Alıntı:

---

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar;

Netlik ile ilgili bir kac bilgilendirme yapayim...

-- Oncelikle LCD yaniltici degildir. Ancak bir fotografa ne kadar kucuk bakarsaniz o kadar keskin gorursunuz. LCD lerin boyu haliyle belli. Yanilmaniz bundandir. Eger LCD ekrandada cektiginiz fotografi buyuturseniz ayni sorunlari oradada gozlemleme sansiniz yuksek olacaktir. Bu sebeple LCD genel kontrol icin iyidir ancak fotografta hala asil kontrolu tecrubeniz ve bilginiz ile siz yaparsiniz. Nasil filmli makine ile cekildiginde sadece gozunuze guvenmek zorundaysaniz.

-- Ayni durum baktiginiz fotograflar icinde gecerli. 60D, 1000D den kotu bir makine degil ancak 1000D de 0 boyutta baktiginiz fotografin boyutu ile 60D de baktiginiz fotografin boyutu birbirinden farkli. 1000D daha kucuk dolayisi ile 1000D cekim hatalarinizi daha iyi gizliyor.

-- Lens secimi. 55-250 fiyat/performans olarak cok iyi bir lens olsada ozellikle 200mm ustunde ancak ortalama bir keskinlik sunabilir. Heleki acik diyaframda koselerde 70-200 gibi serilerle karsilastilirldiginda civarinda az performans beklemek gerekir.

-- Ozellikle dar alan derinliginde cekim yapiyorsaniz gozunuzle netlegin, diyafram kisma tusu ile alan derinliginizi onceden gorun. Bu aliskanlik cok onemlidir.

-- Ne kadar az PS mudahalesi o kadar net fotograf. PS de yaptiginzi her renk duzeltmesi, her gereksiz dokunusunuz ozetle anlarmak gerekirse pikselleri degistirir, komsu piksellerin ortalama renge burunmesine sebep olmasi gibi ve netlik kaybi yasanir. Ozellikle renk tonu uygulamalari buna en cok sebep verenler arasindadir. Fotograf calisilirken mutlaka raw dan calismaya ozen gostermek, gereksiz dokunusdan kacinmak ozellikle jpg den jpg kaydetmemek, boyutlandirirken uygun algoritmalari kullanmak onemlidir.

-- Ozellikle sabit nesneleri cekerken, tripod kullanmak, ayna kilidi kullanmak, yuksek anstantane kullanmak gibi onlemlerin alinmasi size yardimci olacaktir.

-- Eger kalitesiz filtre kullaniyorsaniz kullanmamaniz en dogru secenek olcaktir. Fotograf ilk olarak yansiyan isigin lensimizden gecmesi ile olusmaya baslar. Yansiyan yuzey ile lensimiz arasinda ne kadar az goruntuyu, isik kalitesini etkilayacak obje olursa o kadar iyi olur.

Umarim bu yazdiklarim sorununuz hakkinda bir parca fikir verebilir.

Saygilar.

---

Hocam fotografi hangi modda cekiyorsunuz? ayrica odak noktasi otomatikte mi yoksa manuelde mi? benim tahminim odak noktasi otomatikte oldugu icin netleme soldaki duvarda kalmis. eger elle odak secerseniz odak noktasini modelin gozune denk getirin ayrica cekim modlarindan spot olcum modunu secin. ancak sonradan yaptiginiz yorumlardan manzara da da netlik olmuyor dediginize bakilirsa baska sorun da olabilir. buraya net olmayan manzara fotograflarinizdan bir kac tane yukleyebilir misiniz sorunu kestirmeye calisalim.

Alıntı:

---

koreli Nickli Üyeden Alıntı

Hocam fotografi hangi modda cekiyorsunuz? ayrica odak noktasi otomatikte mi yoksa manuelde mi? benim tahminim odak noktasi otomatikte oldugu icin netleme soldaki duvarda kalmis. eger elle odak secerseniz odak noktasini modelin gozune denk getirin ayrica cekim modlarindan spot olcum modunu secin. ancak sonradan yaptiginiz yorumlardan manzara da da netlik olmuyor dediginize bakilirsa baska sorun da olabilir. buraya net olmayan manzara fotograflarinizdan bir kac tane yukleyebilir misiniz sorunu kestirmeye calisalim.

---

Yukarıdaki fotoğraflarda AV öncelikli mod hocam; ama bazen manuelde de çekiyorum. Aşağıdaki ilk iki fotoğraf AV mod, sonuncu ise yanlış hatırlamıyorsam, manuel mod


1/320 sn. f/8 50mm ISO 400

http://i.hizliresim.com/JadLJQ.jpg

1/80 sn. f/10 50mm ISO 400

http://i.hizliresim.com/O0J26D.jpg


1/60 sn. f/11 50mm ISO 100 ve ayrıca yanlış hatırlamıyorsam tripod da vardı.

http://i.hizliresim.com/ldBBBp.jpg

Alıntı:

---

trcn68 Nickli Üyeden Alıntı

Yukarıdaki fotoğraflarda AV öncelikli mod hocam; ama bazen manuelde de çekiyorum. Aşağıdaki ilk iki fotoğraf AV mod, sonuncu ise yanlış hatırlamıyorsam, manuel mod


1/320 sn. f/8 50mm ISO 400

http://i.hizliresim.com/JadLJQ.jpg

1/80 sn. f/10 50mm ISO 400

http://i.hizliresim.com/O0J26D.jpg


1/60 sn. f/11 50mm ISO 100 ve ayrıca yanlış hatırlamıyorsam tripod da vardı.

http://i.hizliresim.com/ldBBBp.jpg

---

Hocam guzel fotograflar elinize saglik. ilk olarak gozlemledigim kadariyla fotograflarin cekilme saatleriyle ilgili bir durum soz konusu. gun isiklarinin cok yatay geldigi gun batimina yakin zamanlar gibi gozukuyor.busaatlerinvermisoldugubuharimsikirlilik vargibigozukuyor. birde tum fotograflar az pozlanmis gibi duruyor. mesela ilk fotograf 1/320sn. yerine f/8 diyafram 1/60 perde hizinda cekilseydi cok daha net bir fotograf olabilirdi ayrica iso400`den kaynakli bir kumlanma mevcut. eger fotograflari RAW cekiyorsaniz PS Camera Raw eklentisiyle bir parca duzeltebilirsiniz. Simdi isyerindeyim ama aksam eve gidince paylastiginiz fotograflar uzerinden deneyip paylasmayi dusunuyorum.makineyi biraz daha tanimaya calisirsaniz daha iyi sonuclar alabilirsiniz diye dusunuyorum. o da zamanla olur. caniniz sikilmasin, biz de ayni yollardan gectik hep:D

bence bol bol foto çekmen ve de temel fotoğrafçılık tekniklerine kafa yorman lazım. makine ile ilgili değil sizle ilgili.. bırakın af noktalarını. sadece orta noktayı kullanın. mankenin gözlerine o tek noktayı odaklayın. sonra odağı kitleyip sonra kadrajı düzenleyin. hem hızlı olur. analog makinalarımızda orda nokta netleme vardı sadece. af noktası bile yoktu. ne olacak bu kadar af noktası nasıl sokakta vs foto çekilecek. bana göre tek bir af noktası crossa yeterli. diğerlerinde ters ışık vs var. gereksiz iso var. gereksiz açık diyafram var. vede af kayması var. diayram ve enstantene yanlış kullanılıyor. bazen şöyle derler. 10 bin fotodan önceki fotolara çöp der çekenler. sizde bol bol çöp çekip sonra neden çöp diye kafa yorduktan sonra çekilenler çiçek olacak. benim teşhisim teknik bilgi ve tecrübe eksikliği.
şimdi siz bana kızarsınız. kulaklarım kızarır. ama 10 bin shutter sonra hak verirsiniz.

neyse sürçü lisan ettiysek affola. :)

Alıntı:

---

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

bence bol bol foto çekmen ve de temel fotoğrafçılık tekniklerine kafa yorman lazım. makine ile ilgili değil sizle ilgili.. bırakın af noktalarını. sadece orta noktayı kullanın. mankenin gözlerine o tek noktayı odaklayın. sonra odağı kitleyip sonra kadrajı düzenleyin. hem hızlı olur. analog makinalarımızda orda nokta netleme vardı sadece. af noktası bile yoktu. ne olacak bu kadar af noktası nasıl sokakta vs foto çekilecek. bana göre tek bir af noktası crossa yeterli. diğerlerinde ters ışık vs var. gereksiz iso var. gereksiz açık diyafram var. vede af kayması var. diayram ve enstantene yanlış kullanılıyor. bazen şöyle derler. 10 bin fotodan önceki fotolara çöp der çekenler. sizde bol bol çöp çekip sonra neden çöp diye kafa yorduktan sonra çekilenler çiçek olacak. benim teşhisim teknik bilgi ve tecrübe eksikliği.
şimdi siz bana kızarsınız. kulaklarım kızarır. ama 10 bin shutter sonra hak verirsiniz.

neyse sürçü lisan ettiysek affola. :)

---

Yok hocam neden kızayım ki? Öğrenmek için buradayım inşallah. Eleştirilere sonuna kadar açığım şükür. Eleştiri geliştirir.

:)