CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 5 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 5 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    caginanil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağın Anıl Erol
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    04.September.2011
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    406

    Standart 5D MarkII vs Nikon D800

    Nikon D800 Hands-on Preview: Digital Photography Review

    Dpreview D800'ün RAW test fotoğraflarını yayınladı. Ben de sonuçları MarkII ile karşılaştırdım. D800 merkezde çok iyi detay vermiş fakat köşelere gittikçe hepimizin tahmin ettiği gibi detay kayıpları yaşıyor. İso performansı MarkII den iyi mi kötü mü bilemedim yani O denli iyi D800'ün 36mp olduğunu hatırlatmak isterim. Yanlız dikkatimi çeken bir durum oldu iso arttıkça d800 renk doygunluğunu ve kontrası kaybediyor gibi. Yıllardır alıştığımız Nikon jpeg kaliteside eskisi gibi değil sanki.










    "Menfaat budalalığı insanı maymuna çevirir."

  • #2
    bircanhanci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bircan HANCI
    Makina:
    400D ve 650D yedek makine olarak da 1Ds
    Üyelik tarihi
    26.December.2011
    Nereden
    Çorlu
    Yaş
    43
    Mesajlar
    612

    Standart

    Şu bir gerçek ki iso performansı konusunda Nikon un her zaman artısı vardır.
    Ama tabii bunu nasıl değerlendirdiğiniz önemli.

    Yüksek isoda önemli olan fotograftaki kumlama değil de detayları en az kayıpla verebilmesi.
    Bu sebepten dolayı NASA gibi kurumlar Nikon tercih ediyor.











  • #3
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Duha Ayan
    Makina:
    canon 5 dmark III
    Üyelik tarihi
    17.March.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    50
    Mesajlar
    620

    Standart

    markII degilde ben d800 ün 350D ile yapılan iso karşılaştırmasını merak ediyorum...










    Nikon D800E

  • #4
    Mete Aldıraklı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mete ALDIRAKLI
    Makina:
    FünfDiMarkZway
    Üyelik tarihi
    03.January.2011
    Nereden
    Bartın
    Mesajlar
    1,281

    Standart

    d800 safkan bir stüdyo makinesidir. köşelerde detay kaybının sebebi sanıldığı gibi iso başarımından değil (sensörün heryeri aynı malzemeden üretilir, ortası başka kenarı başka değildir.) şu an üretilen objektif parkının çözünürlüğünün düşüklüğüdür. Güncel objektiflerin büyük çoğunluğu 21-25mp arası çözünürlüğü tam besleyebilir. Sekor objektifler 130mp'lik sensörlerle bile kullanabilirler, fakat bu objektiflerin de fiyatları hepimizce malum. Gelelim konumuz olan DSLR objektiflerine, 10mp'den 15mp bandına geçildiğinde canonda bütün objektif parkı yenilenmişti. Şu an yüksek piksel üretmeyen Canon bile amiral gemisi 24-70'ini yeniledi. Nikon cephesinde de yüksek megapiksellerle kullanıma müsait objektifler elbet gelecektir ki halihazırda bir Zeiss parkı bulunuyor.










    Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...

    Açılın, ben mühendisim!

  • #5
    revogreen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    orçun
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    01.September.2010
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    519

    Standart

    +1

    36mp fullframe bir Nikon ve Zeiss lensler. Özellikle yurtdışında çok tercih edileceğini düşünüyorum.

    Fotoğrafçı Cliff Mautner ve D800 ile ilk çekimleri
    Cliff Mautner on the Nikon D800 | Scott Kelby's Photoshop Insider

    Nikon'un sitesindeki örnekler:
    Nikon | Imaging Products | Sample Images - Nikon D800/D800E

    Nikon | Imaging Products | Sample Images - Nikon D800/D800E










    Konu revogreen tarafından (21.March.2012 Saat 08:54 ) değiştirilmiştir.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •