Konu: Pro gövde önerisi..

Elinde mark II gibi bir body var görünüyor zaten, genelde manzara ağırlıklı çekiyormuşsun, alacağın bodylerden hangisinin mark2 den daha fazla detay vereceğini iddia ediyorsun ? senin yerinde olsam eğer hala mark 2 kullanıyorsan elimdekini kullanıp bir tane geniş açı lens alırdım 16-35 II gibi mesela .

diğer makineleri hiç kullanmadığım için hiç bir şey iddia edemem 24-105 i satıp 17-40 satın alabilirim ama 1d serileri hakkında pek deneyimi yok.

Mabgarinen Nickli Üyeden Alıntı

diğer makineleri hiç kullanmadığım için hiç bir şey iddia edemem 24-105 i satıp 17-40 satın alabilirim ama 1d serileri hakkında pek deneyimi yok.

24-105 cok iyi bir aralık satip 17-40 alırsanız 24-105 arayabilirsiniz.

24-105 gerçekten güzel lens.5D ile de kullanmıştım.ama doğaya çıkıp manzara fotoğrafı çekmek istedimizde maalesef dar kalıyor.şaun 210k shutter da 1d mark 4 var satın alınırmı kafamdaki soru..40-45 binlerde 1sd mark 2 var...ve birde 1ds mark 3..hangisini satın almalıyım henüz karar veremedim.

İmzanızdan anlaşıldığına göre 5D Mark 2 kullanıyorsunuz. Almayı düşündüğünüz 1D makinalar 5DM2'den daha fazla özellik barındırmıyor DXOMARK sitesinden karşılaştırma yapabilirsiniz.

17-40 lensi almanızı öneririm. İyi bir geniş açı lenstir. Yalnız 17mmde köşelerde hafif bulanma olur.

Eğer aksiyon içeren çekimler yapacak olsaydınız saydıklarınız arasında 1D MkIV'ü rahatlıkla tavsiye ederdim. Ancak ben de sayılan body'lerin hiç birisinin (belki 1Ds MkIII dışında) çekim alanınızda kullanıldığında ilave bir değer getirmeyeceğini düşünüyorum. Manzara çekimlerinizi hava koşullarına dayanıklılığın ön planda olduğu alanlarda gerçekleştiriyorsanız belki bir derece... Bunun için de ben 1D'ler yerine 5D'yi MkII'den MkIII'e yükseltmeyi daha akıllıca bulurdum. Artan parayla da manzaraya daha uyumlu bir lens alınır hem belki de

1d'nin çekim modu değiştirme tuşlarından, nefret etmeniz mümkün.

Bir fotoğrafçıda 1d bile olsa body, biraz deneyin, her şey büyük ve pro görünmesinden ibaret değil. kullanabilip kullanamayacağınıza orda karar verin.

Ben 1ds mark ii'ye alışamayıp sattım. 5d Mark II 'den başarılı değil, hata yaparsınız alırsanız.

bu söylenenleri dikkate alıcam..aslında 1ds mark 3 e çok kafayı takmıştım. Hasselblad ile kıyaslandığı vidyoyu izeiğimde.

Her iki makineyi de kullanmadım. Ama verdiğiniz bilgiler çerçevesinde 1d.IV'ün yüksek af hızı ve ve 1.3 crop faktörünün kuş ya da spor fotoğrafçılığında avantaj sağlayabileceğini düşünüyorum.


Sent from my iPhone using Tapatalk

ocak ayında İstanbul da olacam..5d mark 2 satılıp 7d mark 2 alınırmı ona bakıcam artık

Mabgarinen Nickli Üyeden Alıntı

ocak ayında İstanbul da olacam..5d mark 2 satılıp 7d mark 2 alınırmı ona bakıcam artık

Ustadim kullanim amaciniza bakar. Cok hareketli ve seri fotograflara veya cropun saglayacagi ekstra zoom a ihtiyac yok ise ben degistirmek icin bir neden goremiyorum benim gibi amatorler icin... Yok is icin vs bakiyorsaniz o zaman en kucuk arti bile dunyanizi degistirebilir

Hocam apsc den ff geceni cok gordumde ff den apsc ye geceni cok gormedim
7d mark2 alnanizin sebebi ornito çekimleri mi ?
Yoksa tele lensi daha verimli kullanmakmi?

ortino kuş fotoğrafı pek çekmedim..yeni işlemci yeni teknoloji ve söylenenlere göre 6d kadar iyi iso performansı..bununla beraber 65af noktası saniyede 10 kare çekim hızı..alınacak 10-22 gibi geniş açı lens ile güzel manzara fotoğrafarı çekebilirsem ff makineyede pek ihtiyaç olmayacaktır..biz genel amaç için kullanıyoruz makineyi..her prof fotoğrafçının elinde 2 makine var.biri ff diğeri apsc..tüm çekim koşullarına hitap eden tek makine 1Dx..hem hızlı hem ff.apsc gövdenin yanına 10-22 ve 24-105 bir çok alanda işe yarayabilir diye düşünüyorum.

Uzun zaman olmuş ama profilinizden gördüğüm kadarıyla 1DS Mark II almışsınız. Hayırlı olsun. Daha önce kullandığınız 5D Mark II.ye göre fotoğraf kalitesinde lehinize bir durum olmaz ancak söz konusu hareketli fotoğraflarda AF kararlılığı ise iyi bir seçim yaptınız. Bu makinelerin en büyük derdi uzun süre taşımaktan adamı bıktırmasıdır malum ağırlığı sebebiyle. Yalnız kullanırken insana hem güven veriyor hem de hava.

Shutter olayına gelince pro gövdelerde bunu çok fazla dert etmeye gerek yok bence ancak burada esas olan fiyatı da shutter (ve kozmetik vb. gibi faktörlerle doğru orantılı mı? Ben tüm bunlara uyan bir 1D Mark IV buldum ve aldım. Kozmetiği düşündüğümden daha temiz çıktı aslında ama shutter sizin yukarıda telaffuz ettiğiniz rakamdan da daha yüksek. En kötü ihtimalle bir shutter değiştiririm ama yine de değer sonuçta shutter yüzünden çöp olan makineler belki fi tarihinden kalan makinelerdir.

Daha önce 6D vardı. ISO başarısı bakımından 6D.ye tabiki çıkamaz Mark IV ama yine de ISO6400.e kadar kullanılabilir fotoğraflar sunuyor. İş aksiyon fotoğraflarına gelince işte 1D Mark IV.ün AI SERVO modu için bile bir kitap yazılabilir. Hemen süper hareketli oğlumla denemeler yaptım. Ev içinde yetersiz ışıkta ve düşük perde hızında bile sonuçlar beni çok tatmin etti. Bu makine gerçekten bu işler için. Manzara çekmek için yola çıkacaksam Sony Nex F3 makinemi yanıma alırım kesinlikle.

Mabgarinen Nickli Üyeden Alıntı

ortino kuş fotoğrafı pek çekmedim..yeni işlemci yeni teknoloji ve söylenenlere göre 6d kadar iyi iso performansı..bununla beraber 65af noktası saniyede 10 kare çekim hızı..alınacak 10-22 gibi geniş açı lens ile güzel manzara fotoğrafarı çekebilirsem ff makineyede pek ihtiyaç olmayacaktır..biz genel amaç için kullanıyoruz makineyi..her prof fotoğrafçının elinde 2 makine var.biri ff diğeri apsc..tüm çekim koşullarına hitap eden tek makine 1Dx..hem hızlı hem ff.apsc gövdenin yanına 10-22 ve 24-105 bir çok alanda işe yarayabilir diye düşünüyorum.

6D kadar iyi ISO performansı için bir kaynak verebilir misiniz? Gerçekten merak ettim başka bir sebebi yok. 7D Mark II.nin 5D Klasik kadar bile ISO başarımı yok. (Kaynak: DxOMark by DxO Labs - DxOMark) ancak çekim hızına ve AF sistemine diyecek sözüm yok. Tam bir iş makinesi. Ornito, aksiyon. Bahsettiğiniz 10-22 lensi alıp tabiki çok iyi manzara fotoğrafları çıkarılabilir sonuçta yeterince ışık varsa ISO.ya abanmaya da gerek olmaz.

Şu an 1Dx i saymazsak mark 3 ve 6d kadar iyi iso başarımı olan makine yok.bu makineler haricinde tabiki 5d mark 2..1ds mark 2 ele oturuş ve sağlamlık hissi konusunda çok iyi..af konusunda da mark 2 den daha iyi..dinamik aralık konusunda çok iyi olduğu söyleniyordu ama gök yüzü bulutlar vs patlıyor..5d mark 2 bana göre daha iyiydi..bu sene istanbulda yüzlerce kare çektim ama bu tarz sıkıntı pek olmadı..resim tarzını manzara yapınca masmavi gökyüzü olurdu..1ds ile manzarada yapsam standartta yapsam pek farketmiyo..sonuçta 2004 teknolojisi var ve işlemcide eski..iso en son 3200 ama o değerde zaten kullanılabilir fotoğraf olmaz sanırım.ağrlık benim için dert değil..1dx ve 100-400 lens versinler akşama kadar taşırım bi ara bende 1dmark 4 e takmıştım ki hala kafamda.7d iso konusunda kötüydü ama 7d mark 2 için iyi diyorlar.gerçi forumda bununla ilgili testler yapılmadı bildiğim kadarıyla ama internetten takip ettiğim kadarıyla ki Cemil abi bizzat kendisi photokina da 6,400isoda dahi kumlanmanın olmadığını belirtmişti..ama yinede denmek lazım..forumda konu açarak çok yardım öneri bekledim ama en doğrusu satın alıp bizzat test etmek.

7D Mark II kullanmadım ama 7D kullandım. 5D.de kullandım. 7D ISO başarımı konusunda 5D gibi değil. Testler de bunu teyit ediyor ben de kesinlikle katılıyorum. Hele renklerin gerçekliği konusunda 7D.yi hiç sevmemiştim. Maviler neredeyse lacivert gibi çıkıyordu. Bu sorun xxxD serisinde de var ya da bende öyle bir algı oluştu ama sonuçta 5D.nin renklerine hastayım ve Mark IV.de aynı tadı veriyor.

5D Mark II dinamik aralık bakımından 1DS.ten biraz daha iyi ama asıl fark işlemci ve yazılım algoritmasında. 1DS.te manzara moduna alıp üstüne renk tonu (color tone) ve doygunlukla da oynamak gerekir (saturation).

Renk konusunda Sana katilmiyorum . Maviler nerdeyse lacivert gibi cikiyor Demissin . ISO icin haklisin . AMA renk konusu ayri . Picture style Ile biraz renk Ayari yapinca renk ler super . Bunu ben degil cektigim forograflari goren Herkes soyliyor . Photoshop yada photoshopsuz renk leri hep TATmin ediciydi . Hepsi cok dogal. .


Sent from my iPhone using Tapatalk

Uğur Bey dediğim gibi biraz algı meselesi. Siz de şunu diyebilirsiniz mesela maviler çok açık. Hepsinin kendine göre bir renk paleti var sonuçta ama şu gerçek ki FF gövdelerde renk geçişleri daha yumuşak, doğal.