Konu: Canon 6D Mark II - Detaylı İncelemesi

Öte yandan da ben şimdi 7D Mk. III'ü merak etmeye başladım.

Ah, bu ego, ah!

Kaan kardeşim, ben de aynı şeyi düşünüyorum.Şöyle iso su iyileştirilmiş, dokunmatik, döner ekranlı bir 7D Mk.III olsa başka bi şey istemem, zaten MarkII de işlemcisinden hızına, çift kart slotuna kadar her şey var ve benim gibi bir amatöre fazlası ile yetiyor.İnsanoğlu doyumsuz, Özşir kardeşimin dediği gibi hep daha, daha, daha sonu yok bu işin.Sen 70D ni satarsın (bir önceki makinem) ben 7D Mk II yi, kaparız birer 7D MkIII sonra sabah 05 te ver elini İnciburnu feneri işte o zaman karabatak lar bizden korksun.Al işte yine kapitlizm kazandı...

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Yücel Hocam,
Canon 80D, M5, M6, 77D body fiyatlarına bakınca, çok da fiyat oynatacak bir durum göremiyorum ben şahsen.
Ancak Ağustos 2017'den sonra bir yıl geçtikten sonra 6D Mk.II'nin fiyatı (daha önce diğer makinelerde olduğu gibi) bir miktar düşebilir, belki %5, belki %10.

Ancak 2000 USD'lik bir lens deyince insanın iştahı kabarıyor:
https://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=fct_lens-types-for-aps-c-cameras_3326-telephoto-zoom&mxp=2001&Ns=p_PRICE_2%7c1&ci=274&fct=fct_lens-mount_3316%7ccanon-eos%2bprice%7c%5b1001.00+TO+2001.00%5d&ipp=72&N=42 88584247&mnp=1001&
Zeiss lensler mi desek, f/1.2 diyaframlı lensler mi desek, f/2.8 diyaframlı zoom lensler mi desek...

Fakat lens konusuna gelince, kanaatime göre kesinlikle 3rd-party lens üreticilerini taramak gerekiyor.
Belki çok spefisik örnekler olacak, ancak örneğin Canon 100-400mm yerine Tamron 150-600mm... ya da Canon 16-35mm f/2.8 III yerine Tamron 15-30mm f/2.8... vb. vb.
Bu tarz yaklaşımlar ve tercihler oldukça bütçeyi rahatlatan ve 1 ya da 2 lens alabilecek iken, 2 ya da 3 veyahut 4 lens alabilecek duruma gelebiliyor amatör veya profesyonel fotoğrafçılar.

İşte hocam bir kaç yıl içinde kayıp gidecek bir body için 2000dolar normal!!!! bulunuyor ancak 2000 dolarlık lens neden olmasın? iki tane olsun sizin güzel hatırınız için. Fiyatları da ortada. Bir kaç yıl ömrü olan Orjinal canon body sinien az 20 yıl kullanacağım orjinal lensle neden kullanamıyorum? Ah beni gidi?

Canon 6D 2012'de duyuruldu 2013 başında satışa çıktı. 5D Mark3 ile aynı sensöre sahip ve ISO ve DR'da ondan biraz daha iyi sonuçlar alıyor.

5 yıl geçmiş, 6D Mark2 çıkıyor ve 5D Mark4 ile aynı sensöre sahip değil. 80D ayarında FF sensörü var hatta onun kadar bile değil demişler. DR'de ve genel olarak ISO performansında 6D ve Nikon D750'den daha iyi değil. Bazı durumlarda 80D ile eşdeğer.

Canon hafif küçük FF makine yapıcam derken işin suyunu çıkarmış, iyice kar odaklı davranmış, üzdü bu sonuçlar.

Sony'nin pazarı ele geçirmesi çok normal.

Dpreview'ın 5D Mark IV için yaptığı ISO testi rezaletini unutmadık Biraz daha beklemek gerek bence kesin konuşmak için.

Canon bu test sonuçları ile bu makineyi çıkarmazdı diye düşünmek istiyorum ama 2. test oldu bu. Mert, 6D ve Mark IV ile karşılaştırmalı bir DR testi yapmanın zamanı bence.

Sonuçlar böyle ise 6D'nize gözünüz gibi bakın, o bütçeyle çanta/tripod/filtre/sağlam lens'e yatırım yapın derim Hatta manzara çekiyorsanız güzel bir drone bile alabilirsiniz.

Canon 550D sonrası 650D ile yaşattığı durumu yaşatmış gibi görünüyor. 6D'ye burun kıvırırdım, fiyat/performans olarak mumla arayacağız sanki.

Hmmm... ilginç bir gelişme!
Ancak haberler pek iyi değil sanki...
... fakat daha önce DPreview'ın 5D Mk.IV'teki hatalı örnek / test fotoğraflarını koyduğunu da hatırlamalı...
... ama eğer durum böyleyse, sanırım 6D'ye devam taa 6D Mk. III'e kadar... :o

https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

6d Mark II Iso Performansı

http://hizliresimyukle.com/images/2017/07/20/Iso100.jpg
http://hizliresimyukle.com/images/2017/07/20/Iso800.jpg
http://hizliresimyukle.com/images/20...20/Iso1600.jpg
http://hizliresimyukle.com/images/20...20/Iso3200.png
http://hizliresimyukle.com/images/20...20/Iso6400.png
http://hizliresimyukle.com/images/20...0/Iso12800.jpg
http://hizliresimyukle.com/images/20...0/Iso25600.jpg
http://hizliresimyukle.com/images/20...0/Iso40000.jpg
http://hizliresimyukle.com/images/20...0/Iso51200.png
http://hizliresimyukle.com/images/20.../Iso102400.jpg

Canon 6D Mark II Review: Now Shooting! - Samples

çoğuna tel yeter. bana yetmiyor. ben sevmiyorum telle çekmeyi. ama 6d si olan 6d mII alınca bişey değişmeyecek. ama yeni ff alacak için 6d MII kaçınılmaz. şimdi olmazsa da 6 ay 1 sene sonra fiyat oturunca alacak ihtiyacı olan. bu arada çocukluk hastalığı vs varsa gideilmiş olur 6d nin ilk versiyonlarındaki gibi. yukardaki testlerde pek güvenilir gelmedi. abartılmış gibi geldi.

ya biz amatörüz. kandırmayalım kendimizi. hobimiz bu. oyuncaklarımız. böyle mutlu oluyoruz. şahsen ben sık telefon değiştirmem. alınca 3 sene kullanırım. 6d MII iki ısırık elma fiyatı. iki kere telefonu düşürüp kırmış gibi avunabilrsiniz. ki ben Iphone almam. yaşasın xioami .xioami de dslr işine bir girse artık. canon lensleride desteklese ne güzel olur.
görünen bende alacağım 6d MII sadece zamanı belli değil
şimdiden 6d II alanlara hayırlı olsun

gezginmimar Nickli Üyeden Alıntı

Ben çok kolay geçerim başka bir markaya. Elimdeki 40D, on yıllık. Satsam 500 TL vermezler. Fazla aksesuarım da yok. Onlar da ölü fiyatına gider. Zaten makina satma adetim yok. Eski makinalar çantasında durur antika olarak. İki de oğlan var üniversitede, ilgilenen alır kullanır, ölü fiyatına başkası alacağına.
Şu anda bakıyorum. Benim 10 yıllık 40D ile; 6D ve 6DM2 arasında ISO testleri birbirine yakın. Elbette bir sürü çekim kolaylıkları var. Ama, bu makinanın üzerine, FF bir makina alayım desem, ISO testleri açısından 5D M3 bile 40D'den çok daha iyi değil görünüyor. 5DM4 bana pahalı geliyor. Giriş seviyesi FF makinalar içinde fiyatı makul en iyi makina sanki Nikon D750. ISO testleri 5DM4'den bile çok daha iyi. 6D'lerle ise arasında uçurum var. Benim için ibre D750'den yana. Donanım sorunları da hallolmuş. Fiyat da 8000 TL civarı. Biraz aşağı da bulunabilir sanırım. En kötü ihtimalle, aslında 40D süper makina, kullanmaya devam ederim.

Emin hocam sizinle mesajlaşmıştık deneyimlerimi paylaşmıştım , her iki makinada bende mevcut 6D ' de m3 'de,6D mi yakında satıcam, canon kameraları bende eleştiriyorum bu başlıkta dile getirmiştim, ama sizinki biraz fazla kaçmış bu kameralara geçmeden evvel 60 D , 700D ikisilini kullanıyordum .6D veya m3 ü crop sensörlü kameralar ile mukayese etmek mümkün değil , eleştirilerebilecek son noktaları iso performansları ,dinamik aralıkları sadece zayıf oda nikon ve sony nin full frame makinalarına göre.ilk 6D kullandıgımda gördüğüm imaj kalitesine ve iso başarımına hayret etmiş crop 'ta geçirdiğim zamana acımıştım...İzmir 'de yaşıyorum hemşehriyiz, istediğiniz bir zaman görüşüp ,çekim yapıp muhabbet edebiliriz bölelikle , farkları kanlı canlı siz tahlil etmiş olursunuz ...saygılar ve selamlar

hayret yorumlar var.
özellikle 80D ile 6D nin iso başarımına aynı diyorsunuz ya,
bravo....

80D nin iso başarımı 1130
6D nin iso başarımı 2340
iki mislinden fazla.

bu bile bilgisizce yapılmış bir yorumdur.

önce doğru bilgi,
sonrası seçimi yapana kalır,
yanıltmayın insanı.



Tapatalk kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

Test grafiği çeken profesyonel fotoğrafçılar ve forum fotoğrafçıları 6D Mark II'yi hiç sevmeyecek.

Forumun nezih insanlarla ukala hatta küstah insanları bir araya getiren enteresan bir platform niteliği kazandığı görülüyor.

6D Mark II güzel makine. Bazıları büyük çoğunluk için gerekliliği tartışılır yenilikler getirmiş durumda. Yine bazıları büyük çoğunluk için gerekliliği tartışılır gerilemelere sahip olduğu da anlaşılmakta. Bu forumdaki ve hatta dünyadaki 6D kullanıcılarının %90'ı için yapılan tartışmaların pratikte hiçbir bir anlamı yok. Çoğu farkı pratik hayatta anlamayacaklar bile. Çektikleri fotoğrafta DR'ın 3 fazla veya 3 eksik olmasının nasıl etki ettiğini ve DR fazla ise bundan nasıl yararlanacaklarını bilmeyecekler. Özetle forumdaki bizler havanda su döverken Canon 6D Mark II'leri güzel güzel satacak.

Günlük hayatta olaydan anlamazsın, autoya alır dan dun çekersin fotoğrafını, 40bin ISO'ya bakar DR'a wow dersin anlarım ama gelip de sıfır teknik detay ve kıyasla insanlara laf sokma çabalarına girme ya.

İlk DR kıyaslaması ve ISO yorumları gelmeye başladı. Aşağıdaki gibidir.



"More striking is the finding that the 6D Mark II performs worse than the APS-C 80D DSLR at lower ISOs."

"The full frame 6D Mark II should have better image quality than the APS-C 80D when photos are examined at the same size, DPReview says, but test photos show that the 80D’s photos “shot with the same exposures look cleaner, when brightened to the same degree.” "

"DPReview today confirmed that the 6D Mark II’s dynamic range trails modern APS-C cameras in hands-on tests, writing that “it seems the benefits that appeared in the sensors used in the EOS 80D and EOS 5D IV have not been applied to the latest EOS 6D II, and the new camera has less dynamic range than we’ve become used to.”"

https://petapixel.com/2017/07/20/can...isappointment/

onbes Nickli Üyeden Alıntı

hayret yorumlar var.
özellikle 80D ile 6D nin iso başarımına aynı diyorsunuz ya,
bravo....

80D nin iso başarımı 1130
6D nin iso başarımı 2340
iki mislinden fazla.

bu bile bilgisizce yapılmış bir yorumdur.

önce doğru bilgi,
sonrası seçimi yapana kalır,
yanıltmayın insanı.



Tapatalk kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

Yazılanları dikkatli okuyun, 80D ile 6D MkII kıyaslanıyor. Kimse 6D ile 80D'yi kıyaslamadı.

Testlerde yazanlar:

"More striking is the finding that the 6D Mark II performs worse than the APS-C 80D DSLR at lower ISOs."

"The full frame 6D Mark II should have better image quality than the APS-C 80D when photos are examined at the same size, DPReview says, but test photos show that the 80D’s photos “shot with the same exposures look cleaner, when brightened to the same degree.”

Gerçekten kafam karıştı. Kaç gündür 6D, 6D M2, 80D, 750D ve daha başka makineler üzerinde yapılan tartışmalardaki tek husus tüm bu makinelerin İSO performansları. Bu mudur yani, en iyi cihaz İSO performansı en iyi makinemidir. Yani şimdi İSO performansı, dinamik aralığı en iyi olan makineleri alırsak en iyi fotoğraflarımı çekeceğiz...? Vakti ve merakı olan Harold Feinstein'in fotoğraflarına bir baksın, Jackie Higgins'in fotoğraf neden kusursuz olmak zorunda değildir, John Berger'in bir fotoğrafı anlamak, Walter Benjamin'in fotoğrafın kısa tarihi, Roland Barthes'in Camera Lucida kitaplarını okusun, Diane Arbus'un fotoğraflarına bir göz atsın.
Kulakları çınlasın İlber Hocanın, cahillik ve cehalet üzerine ne güzel, ne doğru şeyler söylüyor.

uzmqn değilim ama grafiğe bakınca şunu görüyorum.
100-200 iso arası 80D de Dr daha iyi,
200-600 iso arası eşit
600 iso sonrası 80D ye fark atıp
1600 iso da 5Dm4 seviyesine yaklaşıyor.

bu mudur kötü olan?

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Günlük hayatta olaydan anlamazsın, autoya alır dan dun çekersin fotoğrafını, 40bin ISO'ya bakar DR'a wow dersin anlarım ama gelip de sıfır teknik detay ve kıyasla insanlara laf sokma çabalarına girme ya.

İlk DR kıyaslaması ve ISO yorumları gelmeye başladı. Aşağıdaki gibidir.



"More striking is the finding that the 6D Mark II performs worse than the APS-C 80D DSLR at lower ISOs."

"The full frame 6D Mark II should have better image quality than the APS-C 80D when photos are examined at the same size, DPReview says, but test photos show that the 80D’s photos “shot with the same exposures look cleaner, when brightened to the same degree.” "

"DPReview today confirmed that the 6D Mark II’s dynamic range trails modern APS-C cameras in hands-on tests, writing that “it seems the benefits that appeared in the sensors used in the EOS 80D and EOS 5D IV have not been applied to the latest EOS 6D II, and the new camera has less dynamic range than we’ve become used to.”"

https://petapixel.com/2017/07/20/can...isappointment/

arkadaşımızın örneğine bir örnek de benden, ilginç bir kıyaslama daha,

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...-II___836_483#

Burada 6D ile eski teknoloji 5D mk2 karşılaştırılıyor. Neredeyse aynı. Üzerine 6D Mark 2 geliyor. 6D den daha vasat.Peki, Canon mühendisleri uyuyor mu? Adama sormazlar mı bu kadar yıl ne geliştirdiniz? Çıkarılan cihaz tarihi ile yeni olmasına rağmen aslında hangi teknoloji? Gerçekten yeni mi? Nasıl olsa kitle ne versek satın alıyor diye mi düşünüyorlar? son olarak; adamlar böyle davranmakta haklılar mı? Sadece aklımdan geçen bir kaç küçük soru.
Dip Not: Bu tartışmalar şu an tüm dünyada yapılıyor ve Canona yazılmadık-denilmedik kelime- yorum bırakılmıyor. O yüzden herkes kafasına takılan noktayı yazıp eleştirebilir. Forumun amaçlarından biri bu arkadaşlar...

Arkadaslar bu testlerin güvenilirliği hakkında ciddi süphelerim var, bu sitelerin bir coğu yanlıdır, özellikle dxo mark tam bir nikon tetikcisi gibi davranır))
şimdi bu 6d mark 2 henüz kimsenin eline gecmedi , hicbirimiz test etmedik , Mert gündoğdu bey bu konuya bir acıklık getirir.
bunun dısında "mıs yada "Mus" la biten yorumlara cok bakmayalım,
ayrıca özellik acıklamalarında 6d sensörden 1,4 kat daha iso basarımından bahsettiler, bence canonda acıklama yapmalı,
ama testlerde 80d gercekten ff ye yakın sonuc veriyorsa bende en kısa sürede denemeliyim bu makinayı,
cıkmamıs makinaya iso biciyoruz gibi oldu,
Basgan duy sesimizi )))

muratyildiz Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaslar bu testlerin güvenilirliği hakkında ciddi süphelerim var, bu sitelerin bir coğu yanlıdır, özellikle dxo mark tam bir nikon tetikcisi gibi davranır))
şimdi bu 6d mark 2 henüz kimsenin eline gecmedi , hicbirimiz test etmedik ,

Bilinen iyi siteler varsa önerirseniz seviniriz.

Murat Bey, iyi ama bu site zaten Canonla, Canon makinaları kıyaslamış. Nikon iyidir deseydi, dediğiniz olabilirdi. Makine tüm dünyada kullanıcılar tarafından test edilmeye başlandı bile. Olumsuz yönde tonlarca yorum var maalesef. Youtube da bir çok kıyaslama videosu var. Bir biz eksik kaldık,makine bize gelince Başkan gereğini yapar emin oluruz.
Sanırım bir çoğumuz bu makine için beklentilerimizi üst seviyede tuttuk. Yeni teknolojinin daha iyi olacağı yönünde beklentiler bunlar. Ancak gerçekleri görünce hayaller için hayal kırıklığına uğradık. Kimimiz kabul etti kimimiz hala direniyor.