Beyazda haklisin ama stop icin diyafram kisik tripotta olsa haklisin tabi.. :)
Mobil İletidir.
Yazdırılabilir Görünüm
Duzelttiginiz icin tesekkur ederim.
Yanlislik icinde ozuru bir borc bilirim.
Ayni fotonun 1/30 olanida mevcut bir karisiklik olmus..onuda koyacagim
Mobil İletidir.
6D+17-40 f/5, 1/40, ISO 2500http://img7.imageshack.us/img7/5411/t3iz.jpg
Evet Necati iso çok başarılı. Tabi bazı şeylere karar vermek gerekiyor noise gidericiyi açınca keskinlik kaybı yaşanıyor doğal olarak. Gündüz çekimlerinde noice gidericiyi kapatıyorum düşük isiklarda açıyorum isoyu yukseltiyorum sıkıntı yasamiyorum. Mark2 de iso başarılıydı ama 6D muhteşem
Adama Mark III sattırmaz ama aldırmaz da aynı zamanda. Çok başarılı gerçekten.
Biraz Hareketlenelim
6D+17-40L
1/200 f7.1 iso:100
http://farm4.staticflickr.com/3728/9...851e8e32_b.jpg
6D+17-40L
1/250 f7.1 iso:100
http://farm4.staticflickr.com/3700/9...1ed8b85e_b.jpg
Canon EOS 6D 24-70 f.28 L USM
iso 125 f 2.8 1/40
file:///C:/IMG_0090_hf.jpg
sigma 70mm hakkında bilgisi olan arkadaşlar var mı acaba aramızda?
şu anda elimdeki sigma 12-24ü satıp biraz rahatladıktan sonra kaliteli bir prime lens almak istiyorum. arada kaldığım iki lens ise sigma 70mm f2.8 ve canon 85mm f1.8. sigmayı biraz öne geçiren nokta ise görüş açısının bir nebze daha geniş olması ve de minimal netleme mesafesinin 25cm olması.
Dün akşam bir Kars kına gecesinde biraz çekim yapma imkanı buldum. İso falan tamam süper ama netleme yaparken çok ama çok zorlandım. Fotoların %30u çöp. Bunda 6D'nin sadece orta noktanın crosstype noktası olmasının büyük sebebi var. Daha sonra sadece orta nokta ile çalıştım. Bu sefer de kadrajda sıkıntı çektim. Işık az olmasına rağmen orta nokta iyi netlese de yetmedi. Profesyonel çalışacakların,bu işten ekmek yiyenlerin tercihi kesinlikle MK3 olmalı.
http://img199.imageshack.us/img199/3815/ef9j.jpg
http://img62.imageshack.us/img62/5269/aolt.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/8850/gs7j.jpg
http://img818.imageshack.us/img818/904/6h6j.jpg
http://img818.imageshack.us/img818/5400/8wgg.jpg
http://img195.imageshack.us/img195/9215/wsbl.jpg
Aytaç ISO 16000 civarındaymış incelediğim fotoğraflarda. Öyle olmasına rağmen noice problemi var. Kumlanma gidericiyi çalıştırdın mı?
Kullandığın lens sanıyorum 50mm 1.8f eğer öyle ise gördüğüm en yavaş netleme hızına sahip lenslerden birisi hele ki düşük ışıkta çok kötüdür diyaframı da kısmışsın mecburen geniş alanda netleme olarak işin daha da zorlanmıştır. Crosstype nokta sayısı konusunda hakkın var ben de özellikle kalabalık fotoğraflarda zorlanıyorum o sırada yetmiyorsa iso o da yetmiyorsa mecbur orta noktaya geçiyorum. Ama işin pro kısmına gelince zaten bu tip fotoğraflar Profesyonel olarak flaş ile çekilmeli. O zaman da bu bahsettiğimiz sıkıntıların hiçbirisi kalmaz.
Levent,
Benim makinede kumlanma gidericisi tamamen kapalı, istersen sonradan da giderelirim
Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir
Levent Ağabey evet kumlanma giderici kapalı idi, unuttum açmayı :) Geçen uzun pozlamadan öyle kalmış.
28 1.8 USM de kullandım çekimde. Ama onda da zorlandım. Belki de benim tecrübesizliğimden kaynaklanıyor. Bir de halay falan çok hareketli oluyor kimse yerinde durmuyo :)
Profesyonel olsa da abi ben flaşlı çekimleri flaşsıza yeğlerim. Ha yanında şemsiye ayak flaş ve işi bilen bir adam olursa belki olabilir :) Ama onda da aynı sorun olur, flaşın af ışığından yararlanamayacağı için.
Uzun bir gezi olmuştu (:
http://imageshack.us/a/img197/792/xyn.JPG
http://imageshack.us/a/img829/3218/72h8.jpg
http://imageshack.us/a/img96/906/e4ri.jpg
http://imageshack.us/a/img706/2589/c3ys.jpg
http://imageshack.us/a/img689/1999/om3d.jpg
http://imageshack.us/a/img51/6232/cc67.jpg
http://imageshack.us/a/img818/297/okf5.jpg