Ara:

minolta pf canon da olmuyor ancak aynasızlarda gayet güzel arka plan kontorlü verir. renkleri de güzeldir.

lense bir daha baktımda arıcıların kullandıkları duman makinasına benziyor kulpu olsa :D
...

bunu doğrulttuğun her normal birey biryerlere saklanmak isteyecektir bence. yada kırmızı makinanın çekiciliğinden bu etki nötürlenebilir o ayrı.

ne böyle anti madde silahımı?

tair super keskin ve super agır bir lens. elde cekim yapilir ama gece cekimi icin duzgun bir tripod sart.

400!! çok para değilmi?

çünkü teknolojileri daha eski. ve genelde optik yapıları daha kötüdür. tabi ki istisnalar var.

pentacon 135 mm son kullanıcısından 130 140 gibi bir paraya alınmalı. diğerlerini bilemiyorum.

bende kaliteli zoom ların olduğunu bizzat biliyorum.
mesela ben Sigma APO 28 70 sabit 2.8 manuel lens kullanıyorum. tabiki eski teknolojide çok dandik zoom lar a denk gelmek mümkün.

nex gibi yada micro 4/3 lensler gövdeler gibi aynasız makinalara uyar ancak. lensinizin fotoğrafları varmı belki benim işime yarar. NEX makinam var.

bu arada beş para etmez derken şaka yapıyordum .yanlış olmasın. :) fena lens değildir.

hmm o bitpazarı nerde euro ile?

bilmiyorum. ben 1: 1.2 lensli yashica kamera bulmuştum. epey araştırıp vazgeçmiştim. 60 tl idi 8 mm film kamerası. şaka gibi.

video kamera lenslerinin register distance denen film düzlemine olano dak uzkalığı kısadır. o lens dslr de olmaz.

hmmm beş para etmez bir lens. ama satmak isteseniz... :)
bunlar praktikar pentacon ile akraba aslında. revuenon ile de akraba. 50 mm 1.8 hepsi.

3 5 metre yakında sürekli durmadığınız sürece, vitrinde filan duruyorsa sorun yok denebilir. ama sonuçta bir tek hücrenin uyarılması ile kanser tetiklenebilir. biraz şans biraz fizik birazda...

kullanılsa bile sonsuza netlemez. bunun film odak uzaklığı SLR nin neredeyse yarısı kadar. ancak macro objektifi olur. ben aynı mantıkla agrandizör objektifi kullanıyroum macro denemelerinde.

helios un iyi bir kopyası ise, 44 modeli inanılmaz keskin olabiliyor.