Ara:

Hocam aslında ben de Ankara'nın Karanfil'ine Konur'una göre düşünüyorum, oralar çok kalabalık olduğu için ne kadar uzak olursan o kadar gereksiz kalabalık giriyor araya :) Bi' de siz bilirsiniz de...

AykutCelme hocam, aslında demek istediğimi kısmen yazmışsınız siz de. Ben zaten her yazımda belirttim 17-50'nin 18-55'ten üstün olduğunu fakar sizin de söylediğiniz gibi ikisini de taşlı kayalı köy...

Her şeyin fazlası zarar zaten hocam :) f/11'den sonr netlik kayıpları yaşanmaya başlar çünkü diyafram çok fazla kısılır :) 85mm f/1.8 kullanım alanına göre değişir, keskinliği ve renk kalitesini...

Yorumlardan sonra tekrar açıklama isteği duydum hocam.17-50'nin 18-55'ten keskin olduğunu zaten ifade ettim ben. Obje ve portre fotoğraflarında bazen prime lens gibi de davranıyor. Fakat bir manzara...

Ben tecrübelerimi paylaştım, 18-55 manzara açısından benim işimi 17-50'den daha iyi gördü. 17-50 zaten keskin bir lens bunu belirttim ama obje çekimlerinde keskin, manzarada yetmiyor. Prime lens...

50mm kullandığınız için az çok tahmin edebiliyorsunuzdur ne kadar dar olacağını, o yüzden mantıklı karar verebilirsiniz ve bence 18-55 IS II, 50mm 1.8 ve 85mm 1.8 kiti sizi yıllarca götürebilecek bir...

İmzama bakarsanız, şu an kullandığım lens o zaten :) 85mm f/1.8 tabi ki dardır crop sensör için fakat kullanım alanına göre işinizi fazlası ile görüyor. Renkler ve keskinlik kesinlikle sıradan...

Dikkât etmediniz galiba ama ben arasındaki fiyat farkından bahsettim, demek ki siz 18-55'i kullanamamışsınız. Benim gayet keskin ve net fotoğraflarım var, hâlâ da kullanıyorum. Haklısınız belki...

Aslında bir de şu durum var hocam, 17-50, 18-55'ten tabi ki birçok durumda bir tık önde fakat verdiğiniz paraları da oranladığınızda hayal kırıklığına uğruyorsunuz. Demek istediğim şu ki: şu an sıfır...

Sigma'lar var fakat kullanmadığım için net bir şey söyleyemiyorum hocam. 18-55 bence gayet yeterli, tripod + kısık diyaframda çok keskin fotoğraflar çekebiliyorsunuz. Bu akşam isterseniz size mesaj...

Hocam ben de sizin düşündüğünüzü yaptım, 18-55 ve 50 1.8'i satıp yerine Tamron 17-50 nonVC aldım, 2 hafta sonra da 17-50'yi geri sattım :)

Manzarada özellikle 18-55, 17-50'den açık ara farkla önde...

O zaman NonVC modelini gönül rahatlığı ile alabilirsiniz hocam. Portre çekimlerinde 50mm f/1.8'e yakın kaliteler elde edebilirsiniz :)

Ben de bir süre nonVC'li modelini kullandım, eğer portre çekimi veya bir obje çekimi için kullanacaksanız zoom lense göre çok iyi sonuçlar veriyor fakat aklınızda manzara çekimi varsa bir daha...

Hocam zaten f/1.8'den f/2.8'e kadar çektiğim fotoğraflarda ciddi bir kazancım olmadı, alan derinliği de çok az. Minyatür şeyler çeksem belki işime yarar da düşük ışıkta f/2.8'in aman aman dedirtecek...

Hocam bende de şimdilik 50mm 1.8 var, kesin olarak 17-50 nonVC alacağım da kararsız olduğum nokta ikisinin de 50mm ve örneğin f/4'te keskinliği ne kadar fark eder. Pratikte deneme şansım olmadığı...