http://www.ressim.net/upload/bca3ad9a.jpg
http://www.ressim.net/upload/683805ae.jpg
2 tanede benden madem, pek rahatsız ve sıkışık bir yerde, imkanları zorlayarak çektim fakat çok tatmin edici...
Type: Mesajlar; Üyelerimiz: erenozy
http://www.ressim.net/upload/bca3ad9a.jpg
http://www.ressim.net/upload/683805ae.jpg
2 tanede benden madem, pek rahatsız ve sıkışık bir yerde, imkanları zorlayarak çektim fakat çok tatmin edici...
Vatana, millete, sana ve canonturk ahalisine hayırlı olsun :)
http://www.ressim.net/upload/05bbb3be.jpg
http://www.ressim.net/upload/ae8c5e10.jpg
makine 30D
lens: ef 70-200 f4 Usm L
Enst: 1/40
f: 16
iso: 100
odak: 200 mm
Fotoğraf olarak ıs lisini kullanmışlar ama test sonuçları dediğiniz gibi ıs siz olana ait
75 mm :/ dur birde 200 mm ile çekip ekleyeyim
http://www.ressim.net/upload/a3f89f1e.jpg
http://www.ressim.net/upload/7405d272.jpg
Taze çektim :)
Enst: 1/40 f 4 iso 400 biraz noise var makine 30D olduğundan kaynaklı :D
edit: Elde...
70-200 non is ile 70-300 is arasında fark yok diyorsanız, ben diyecek bir şey bulamıyorum :)
Teleyle bende birşeyler kovalayıp duruyorum zaten :D Makinenize ve lensinize hakimiyetiniz (elinizin alışması, onu yadırgamamanız) geliştikçe pekte fark etmiyor tıkır tıkır istediğiniz görüntüyü alıp...
70-200 f4 ü hemen hemen herkese gönül rahatlığı ile önerebilirim. Is siz olanı kullanıyorum. 1/40 enstantane altına düşmediğim takdirde netsiz karem olmuyor gibi hemen hemen. Aradaki fark gerçekten...