Çok haklısınız, aslında ne istediğimiz önemli olan. Ama dediğiniz gibi dakıp gidiyoruz. Teşekkürler..
Type: Mesajlar; Üyelerimiz: tatarix26
Mesajı göster Çok haklısınız, aslında ne istediğimiz önemli olan. Ama dediğiniz gibi dakıp gidiyoruz. Teşekkürler..
Mesajı göster Evet farkıları aynen öyle. Kimse element ve gruplarına bakmıyor geliba, onu merak ettim :) o kadar incelemeye gerek yok galiba :)
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS 1x CaF2 + 2x... Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS 1x CaF2 + 2x UD
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS 4x UD
Element malzemeleri bunlarmış. UD iyi bişey herhalde çok kullanılmış :)
Mesajı göster Yani element sayısı (optik cam adeti) fazla olması dezavantajdır. Ne kadar az elemente sahipsa o kadar kalitelidir. Bu mudur genel olarak mantığı, eğer böyleyse;
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS...
Mesajı göster Elements/Groups olayını açıklayabildecek biri varmı? Değerler neyi ifade ediyor..
Lens Elements/Groups
Canon EF 70-200mm f/4 USM L 16/13...
@canerkasapoglu
IS'siz zoom lens almam. ben... @canerkasapoglu
IS'siz zoom lens almam. ben 70-200 f2.8 IS alıyorum. Ama 2x extender kosunda kendi elimde deneme yapmam gerekiyor. 2x de kalite ne kadar düşüyor şuan bir bilgim yok. Daha olmazsa...
Mesajı göster @tunapala
Örnek fotolar için teşekkürler.
F2.8'in birde şöyle bir üstünlüğü var. Mesela ben 70-200 f2.8 + canon 2x extender ile birlikte çalışmayı düşünüyorum.
Bu sayede zaten 1.6x croplu...
Mesajı göster @tunapala
Peki hangi makinayı kullanıyorsun. 550D'de foto kalitesi yine bu şekilde olur inş. :)
Mesajı göster Bende 2.8 ile 4.0 arasında tercih yapamayanlardanım. 2.8'in keskin olmadığı her fırsatta dile getiriliyor. Ancak @tunapala'nın fotoğrafı harika bir keskinliğe sahip 200mm de olmasına rağmen. 2.8 IS...