f4 IS ağır değil . canım lensim benim. valla yanımdan ayırmaz oldum.
Type: Mesajlar; Üyelerimiz: promete
f4 IS ağır değil . canım lensim benim. valla yanımdan ayırmaz oldum.
belge?? :)
Şahane Halil İbrahim 'cim. Güle güle kullan. Işığın bol olsun.
MII + 70-300 + grip + flaş kaç kilo :)
eh he :) ömürsün.
yannız ben oynamıcam artık. kimse cittiye almıyo konuyu. Mustafa Nazif hocaaaam! nerdesin?
belge ??
Şahaneymiş Selman. Seni de IS gerektirmezler saflarına yazalım :)
Bu fotoğrafta gerek yok bence ama aynı pozu tripotla çekmiş ve % 100 kroplamış olarak görebilseydik, ya da aynı şartlarda çektiğin...
Kesinlikle doğru. Taner kalbimizi durduramayız demiş ama soluğumuzu tutabiliriz; Diafram bir iki stop kısıp keskinliği artırabiliriz; Olabildiğince yaklaşabiliriz; Tele objektifin geniş açı...
O zaman sık sık test etmek gerek :)
Bir örnek vereyim, forumda en çok konuşulan konu, -aynı paraya satılan-70-200 f2.8 IS siz mi alayım, f4 IS li mi? Mert'in cevabı belli, 1/25 i çekerim diyor....
Hmmm.. uzmanlık konusu, Nörolog değilim, belki vardır. Kesin olarak ölçüm var mı bilmiyorum, ama nörolojik muayenede fonksiyon kayıpları anlaşılır. Yani ölçüm çok gerekli değil bu durumda.
Süper! Bir sürü paran cebinde kalacak.
Evet, pozisyon elbette önemli. Ama kullandığın donanımın, donanımın ayarlarının, mekanın, mesafenin, açının da etkileri (olumlu-olumsuz) var. Hepsini gözetmek...
Asım'cım ben gerçekten senin eşik değerini merak etmiyorum. Sadece sizlerin aradaki farkı olabildiğince objektif bir yöntemle bilmenize olanak var mı, onu sorgulamaya, tartışmaya çalışıyorum. Örneğin...
Berat'cım, tipk bir örnek oluşturmuşsun. Yöntemin acaba doğru mu? Hiç değilse 1/100 den başlasan aradaki farkı net olarak görebilirdik. Hem dediğim gibi senin enstantane değerini ben bilmek...
Taner'cim, elbette değil. Bu konuyu bu kadar dert etmeye değmez demeye getirmişsin ama forumdaki konuların %90 ı malzeme üzerine ve en çok aranan özellik te keskinlik. Eğer keskinlik önemli bir...
Tamam işte. Ölçmessek bilemeyiz. Dahası fiziksel değişimlerimizi algılama sorunu da var. örneğin görme bozukluklarımızı uzun süre fark etmeyiz. Ha bilcez de ne olacak dersen, daha keskin fotoğraf...
Yok, yapmıyoruz Sinan'cım. Kişinin günlük işlerini etkiliyo mu, etklemiyo mu,ölçü o oluyo. Misal, adam sıtma görmüş sıpa gibi titriyor ama şikayeti yok. Tedavi etmiyoruz o zaman.
atıştan sora kropluyom de de düşüp bayılıyim burda.
Erman'cım nerden biliyorsun? Belki 1/25 belki 1/100 de çekebiliyorsundur. Ölçelim diyorum.. da kime diyorum, nasıl diyorum ben de işin içinden çıkamadım.
Sinan'cım sanırım son derece başarılı. Ben bu kadarını asla çekemem. Ama doğrusunu istersen kim kaç enstantanede çekebiliyor beni pek ilgilendirmiyor. Kimin en düşük kaç enstantaneyle çekebildiğini...
belge?
Ben çok emin değilim. Bu yöntem kolları aşağı çekiyor!Ağır ekipmanla yarım saat sonra 1/2000 de bile tripod gerekebiliyor.
Mert'cim ben de diyorum bunu belgeleyelim. Misal, benim ölçümüme göre, 1/25 sn benim için imkansızmış meğer. Ama ölçüm tekniği doğru mu tam emin değilim.
Çekilen obje için bir standart olabilir mi...
Mustafa, yukarda verdiğim örnekte olduğu gibi sanırım benim de gün ışığında el titreme eşik enstantanem 1/100 sn.
Bu arada "yöntem geliştirelim" konusunda yanlış anlaşma olmasın; her bir kişinin titreme sınırı nedir konusunda eşik belirleme yöntemi geliştirilebilir mi, onu merak ediyorum. Yoksa genel geçer...
Misal Ömer de demiş ki, "Doğal ışık ile çalışıyorsam, seri çekim modunda1/100 altına düşmem peşpeşe çekilmiş 5-6 fotodan 1i anca net olur.
Flaş ile çalışıyorsam genelde 1/200 ya da 1/160 da...
Ömürsün hah. İstersen kollarını alçıya alalım, bi daa hiç titremez? Abicim ben diyorum ne kadar titriyo, nasıl ölçerim?