Konu: CanonTURK Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro İncelemesi

Selamlar aranıza yeni katılmakla beraber ,fotoğrafa yeni başlamış biriyim
öncelikle şunu belirtmek isterim bu forumda belli fiyat aralığındaki lensler yerden yere vuruluyor, açıkcası elimde canon30D ve 17-55 lens var. 70-300 gibi bir uygun fiyatlı lens almayı düşünürken açıkcası şu an bu fikrimden vazgeçtim
yucel deniz arkadaşın,Sigma 70-300 aceminin kendini geliştirebileceği bir lenstir açıklaması biraz içimi ferahlattı, bu foruma katılan arkadaşların hepsi 1000 dolarlık lens alma gücüne sahip olmayabilirler, lütfen yorum yapacak arkadaşların bu hususu göz önünde bulundurmalarını tavsiye ederim. burada hiç kimse ara güler olmaya çalişmiyor sanırım ( bu arada kişisel yazmadım alınan olmasın sakın )

siyahi28 Nickli Üyeden Alıntı

Selamlar aranıza yeni katılmakla beraber ,fotoğrafa yeni başlamış biriyim
öncelikle şunu belirtmek isterim bu forumda belli fiyat aralığındaki lensler yerden yere vuruluyor, açıkcası elimde canon30D ve 17-55 lens var. 70-300 gibi bir uygun fiyatlı lens almayı düşünürken açıkcası şu an bu fikrimden vazgeçtim
yucel deniz arkadaşın,Sigma 70-300 aceminin kendini geliştirebileceği bir lenstir açıklaması biraz içimi ferahlattı, bu foruma katılan arkadaşların hepsi 1000 dolarlık lens alma gücüne sahip olmayabilirler, lütfen yorum yapacak arkadaşların bu hususu göz önünde bulundurmalarını tavsiye ederim. burada hiç kimse ara güler olmaya çalişmiyor sanırım ( bu arada kişisel yazmadım alınan olmasın sakın )

yalnız genel kanı ucuz lens kötüdür değil, mesela 70-300 sigma yerine aynı fiyatlarda 55-250 daha iyi diyor arkadaşlar.

karakuss Nickli Üyeden Alıntı

yalnız genel kanı ucuz lens kötüdür değil, mesela 70-300 sigma yerine aynı fiyatlarda 55-250 daha iyi diyor arkadaşlar.

tşk ederim selim bey biraz daha düşünücem galiba kafam karıştı

Kesinlikle canon 55-250 tavsiye ederim.Çok memnunum.
sigmayı aldıktan 1 hafta sonra geri verdim.

Arkadaşımda vardı 1 günlüğüne kullanıp test etme imkanı buldum. AF si çok yavaş ve çok sesli. Işık yoksa keskinliği unutun. Makrosunu beğendiğimi söylemeliyim ama asla sadece makro için üretilmiş bir lens gibi olamaz. Ayrıca stabilizer olmaması çok büyük bi eksi. Almadan önce iki kere düşünün derim.

Merhabalar. Sigma 70-300 kullandım. AF çok yavaş. Sahne fotoğrafı çekmekteyim ve zaten AF yüzünden çok fotoğraf kaçırdım. Manuel odaklama da ise malum netlik sorunu bir çok fotoğrafıma yazık etti. Kesinlikle ve kesinlikle kimseye önermiyorum. Yine Canon'a geçtiğim için almayı planlıyordum ama yukarıda yazılanlarla birlikte tecrübelerimide birleştirince neden aynı hatayı ikinci kez yapayım ki dedim.

70 300 olarak Tamron u öneriyorsun. ayrıca birde 55 250 Canon diyorsunuz. Şöyle söylemek istiyorum.

Makro özelliği olsun istiyorum. Bu konuda 55 250 biraz beklentimin altında. Ama düşününce sonradan bir makro lens alınabilirde. Canon 55 250 sahne çekimlerinde karanlıkte AF hızı ve netlik bakımından (fotoğrafların hareketli çekimler olduğunu göz önünde bulundurursak) beni tatmin etmesi konusunda ne dersiniz ?

Yine aynı şekilde Tamron 70 300 ne derece işime yarar bilgilendirirseniz sevinrim

Ayrıca burak bey ve diğer kullanan , yakın zamanda alan arkadaşlar bir fiyat bilgisi verebilirlerse çok sevinirim.

frankenstein Nickli Üyeden Alıntı

Makro özelliği olsun istiyorum. Bu konuda 55 250 biraz beklentimin altında. Ama düşününce sonradan bir makro lens alınabilirde. Canon 55 250 sahne çekimlerinde karanlıkte AF hızı ve netlik bakımından (fotoğrafların hareketli çekimler olduğunu göz önünde bulundurursak) beni tatmin etmesi konusunda ne dersiniz ?

Sigma 70-300 macro makro değildir. Makro çekimler için tercih edilecek bir lens kesinlikle değildir. 200-300 mm arasında netleme mesafesi düşüktür buna da makro diyorlar. Büyütme oranı 1:1 değildir. İnanın bana makro ihtiyacınızı görmez.

Tamron 70-300 az ışıklı ortamlarda sigma 70-300 ile aynı kefededir, canon'u test etmedim bilemem.
Ama gerçekten sahne çekimlerinde kaliteli bie lens dusunuyorsanız, ya prime lense geçin yada 70-200 f4 bir lens alın derim.

eyeofhorus Nickli Üyeden Alıntı

Sigma 70-300 macro makro değildir. Makro çekimler için tercih edilecek bir lens kesinlikle değildir. 200-300 mm arasında netleme mesafesi düşüktür buna da makro diyorlar. Büyütme oranı 1:1 değildir. İnanın bana makro ihtiyacınızı görmez.

Bunu söylediğiniz iyi oldu =) O halde Tamron 70 300 ve 55 250 önerileri kaldı geriye öğrenmek istediğim =)

Tamron'un efsane lenseri mevcut. Mesela 17-50 gibi hele şimdi VC lisi çıktı. Fotoğrafı ekipman değil fotoğrafçı çeker her zaman bunu savunurum fakat Huysuz'un söylediklerine katılıyorum. Sigma ve Tamron aynı ayarda. 70-200 L gibi bir lense para veremem şimdi diyorsanız 55-250 den şaşmayın. Ama eğer bütçenizi bayağı bir zorlarsanız ve 70-200 f/4 L IS USM alırsanız size tavsiyede bulunanlara bolca dua edersiniz :melek

Merhabalar arkadaşların tavsiyesine sonuna kadar katılıyorum eğer 70-300mm olması şartsa yani ihtiyacınız olan böyle bir aralıksa aşağıdaki lensi şiddetle tavsiye ederim.
Amazon.com: Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM Lens for Canon EOS Cameras: Electronics
O0
70-200 ile nerdeyse başa baş bir performans alırsınız ve nerdeyse onun fiyatındadır.:melek

NOT:ilk verdiğim link yanlıştı onu düzelttim:-[

....................................

Caner Bey,

Öncelikle hoşgeldiniz. Her lensi tüm koşullar altında test edemiyoruz, bu iş için sadece işi bu olan birilerinin olması gerekli tahmin edeceğiniz üzere.

Burada yazılan yorumların %90ı kullanıcı yorumudur, yani kesin sonuçlar değildir, ama kullanıcı yorumları da alım aşamasında önemli yer tutar. Sigma, tabi ki bu lensten çok fazla satıyor, ilerleme aşamasındaki çoğu kullanıcı bu lensi alıp satmıştır, söylediğiniz gibi makro özelliğinin olması da bunda bir etken, yalnız makro özelliği makro lenslerdeki gibi değil ve olamaz da tabi ki. Eleştirinin asıl sebebi burada yani, çünkü büyük makro beklentilere girmemek gerekiyor.

Her lens doğru ışık koşullarında doğru sonuçları verir, ama örneğin 300mm'de bir lensi elde sabit tutmak çok zordur, dolayısıyla flu sonuçlar alma olasılığı yüksektir, bu demek değildir ki imkansızdır.

Bu arada kareleriniz içi sizi tebrik ederim, neler yapılabileceğini göstermişsiniz...

Her ne kadar fiyat performans olarak başarılı olsa da üstüne az daha para ekleyip kaliteli tele lens almak daha mantıklı

ben lens'li makinalara yeni geçmiş biri olarak dün media markt'ta bu lensi inceledim sıfır fiyatı 469 tl..bu tarz bir lens almayı düşünüyorum ama bu okuduklarımdan sonra almaktan vazgeçtim.

bana tavsiye olarak hangi lensi önerirsiniz ?

canon 55-250 bütçe varsa 70-200 f4

Tesekkur ederim bu inceleme icin, daha iyisini alabilecek param olana kadar bunu aliyim bari diye dusunuyordum, ama bu degerleri gordukten sonra bu lensi kafamdan sildim. Iyi calismalar.

Ben Çok Sevdiğim Ve vazgemicem bir Lens Yaptığım İşe Çok Uygun En önemlisi Bide Macro Çekmesi Beni Çezbediyor.

eğer ışık koşullarınız iyi ise gayet güzel bir lens ama ışığınız biraz az ise işte o zaman çileden çıkabilirsiniz. ben 4-5 aya yakın kullandım. Ve hava biraz karardığında beni deli etmeye başladı ama teleye başlangıç için alıp kullanılabilir diyorum. fikir vermesi açısından bir kaç fotoğraf ekliyorum umarım yardımcı olur.

merhaba arkadaşlar dün sitedeki Mustafa Yentür'den bu lensi satın aldım. Araştırmalarım sonucu aşağıdaki parasoleyi buldum ancak yan sanayi oldugunu öğrendim. Acaba orjinal parasoley bulabileceğim bir site var mı?

SİGMA 70-300 lens için METAL Lens Hood -faturalı GittiGidiyor.com'da #40083505