CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.

http://dekupeuzmani.com

Sayfa 1 Toplam 4 Sayfadan 123 ... SonuncuSonuncu
Toplam 80 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes

Konu: CanonTURK Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro İncelemesi

  1. #1
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    8,361

    Standart CanonTURK Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro İncelemesi



    İsim: Sigma 70-300 F/4-5. 6 Dg Apo Macro

    DG:Hem 35mm SLR hem de DSLR makinelerde kullanabilen, bunun yanında sensörden ışık yansımalarını önlemek için ekstra optik kaplamaya sahip olmasıyla DSLR*********er için optimize edilmiş objektiflerdir.

    APO:Apokromatik lensin kısaltmasıdır. Bu lenslerde kromatik (renk) sapmalarını azaltmak için düşük dağılımlı (Special Low dispersion- SLD ve Extraordinary Low Dispersion *********ELD) camlar kullanılır. Tele objektiflerde kullanılan bu özellik sayesinde APO olmayan objektiflere göre düzeltilmiş renklerin yanında daha keskin ve yüksek kontrastlı görüntü sağlanır.

    Odak Uzaklığı:70-300mm

    Optik: 14 Element 10 Grup

    Görüş açısı: 34.3º-8.2º

    Diyafram bıçakları: 9

    Minimum diyafram: f22-32

    Minimum odak mesafesi: 150 cm / 59.1

    Filtre boyutu (mm):58mm

    Maksimum büyütme:1:4

    Ölçüler:119.5 mm

    En açık ölçüsü:208.3 mm

    Ağırlık: 530g


    Herkese Selamlar;

    Bu ay ki inceleme masamızda Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro bulunuyor. Havaların güzelleşmesiyle kendimizi Caddebostan'a attık tripodları kurduk. Teste başladık

    Lensini testimizde kullanması için veren Fatih Tuğrul'a çok teşekkür ediyorum.

    Testin ayrıntılarına gelecek olursak;
    Diyafram öncelikli çekimde, önce f5.6 sonra ise f8'de çekimler yapıldı.
    Çekimler JPEG formatında, Picture Sytle olarak Standart kullanıldı.
    2 saniyeli gecikmeli çekim özelliği kullanılarak titreşimi minimuma indirgedik.


    Sigma 70-300 DG APO, SLR dünyasına yeni girmiş olan amatör kullanıcıları ucuz fiyatından dolayı mıknatıs gibi çeker. Genelde kullanıcılar 18-55 Kit üstüne hemen bir zoom lens almak istiyor ve bu seçenekleri Sigma'dan yana kullanıyorlar. 200-300mm arasında Makro yapma özelliği olduğu için kullanıcı daha da sıcak bakıyor lense. Fakat beni tanıyanların bileceği üzere bu lensin performansını hiç beğenmiyordum ve her türlü ortamda bu lense karşı çıkıyordum. En sonunda testi kendi ellerimle yaptım ve düşüncelerimin ne kadar doğru olduğu ortaya çıktı.

    Lens özellikle 200mm'den sonra gözle görüldüğü üzere çok soft sonuçlar vermeye başlıyor. Zaten 70mm'den başlayan bu lensin (odak uzaklığı verimli sonuç almak isteyenler için) 200'ü geçmemelerini tavsiye ederim.

    Ayrıca bu lens amatörleri boyutlarından dolayı da kendisine çekiyor. Dışardan bakılınca bu kadar büyük bir lens kullandığına göre bu kişi profesyonel gibi bir durum oluyor. Türkiye'de hala bu durumu aşamayan dostlarımıza selam olsun.

    Yanında deri kılıfı ve parasoleyiyle tam bir set halinde geliyor. Ama eksiklerini bunlarla kapatamıyor ne yazık ki..Lensin otomatik fokusu sinir bozucu derecede yavaş ve çok sesli Özellikle makro çekmek isteyen dostlarımız böcekleri çekerken AF sesinden dolayı istedikleri kareleri yakalayamıyorlar
    Işığın azaldığı zamanlarda AF gerçekten kullanıcısına eziyet çektiriyor. İç mekanlarda fotoğraf çekmek neredeyse imkansız.

    Sigmaların klasik dış kaplaması bu lens içinde mevcut. Genelde kullanıcılar tarafından sevilmeyen bu kaplamanın hayranlarıda yok değil tabi ki



    [center] Fotoğrafın orjinal Hali;



    F/5.6'da %100 Crop Keskinlik ;







    ,



    F/8'de %100 Crop Keskinlik;













    Aşağıdaki fotoğraflarda f5.6 ve f8'in verdiği sonuçları yan yana görebilirsiniz. %100 croplu fotoğraflardır;












    Diğer Ders ve incelemeler:

    ISO Testleri:
    Canon 450D ISO Performans Testi
    Canon 500D ISO Performans Testi
    Canon 30D ISO Performans Testi
    Canon 40D ISO Performans Testi
    Canon 50D ISO Performans Testi
    Canon 7D ISO Performans Testi
    Canon 5D MARK II ISO Performans Testi
    Canon 1D MARK III ISO Performans Testi


    Lens İncelemeleri:
    Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 İlk İzlenim
    Canon EF 50mm 1.4 İncelemesi
    Canon EF 50mm 1.8 İncelemesi
    Canon EF 85mm f/1.8 USM İncelemesi
    Canon EF 100mm f/2.8 USM İncelemesi
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS İncelemesi
    Sigma 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM Lens İncelemesi
    Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro Lens İncelemesi


    Photoshop Dersleri:
    Canon Digital Photo Professional ile Raw Isleme (Videolu Anlatım)
    Photoshop'ta Panorama nasıl yapılır? ( Resimli Anlatım)
    Photoshop'da Polar Panaroma Nasıl Yapılır? (Resimli Anlatım)
    Photoshop’ta Siyah Beyaz Tonlama
    Photoshop'ta Eğik Kadraj Düzeltme
    Fotoğraflarımın boyutunu nasıl düşürebilirim? (Resimli Anlatım)
    Adobe Camera Raw ile Raw Fotoğraf İşlemek (Videolu Anlatım)
    Photoshop'ta İstenilen Yerleri Renkli Bırakma Dersi


    CanonTURK İncelemeleri:
    Canon EOS Çekim Modları (Diyafram, Estantane, Spor , Manuel , Portre , Manzara)
    Iso - Diyafram - Enstantane Simulasyonu
    CanonTURK Diyafram Testi
    CanonTURK 10-250 MM Zoom Testi












    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    erenozy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Eren Özyumurtacılar
    Makina:
    Davaya ihanet var
    Üyelik tarihi
    20.Ocak.2010
    Nereden
    İstanbul/Beylikdüzü
    Yaş
    32
    Mesajlar
    368

    Standart

    Ancak f8 de elle tutulabilir olmaya başlamış (oda biraz) ve 200 mm den sonrası kesinlikle çöp

    Bende bu lensi 1-1.5 ay kadar kullandım. Ömrümün 4-5 senesini çalmıştır garanti. Loş ortamlarda ve akşam netleme yapmaya çalışıyorsanız saçlarınızın gür olması gerekiyor, yoksa tavsiye etmiyoruz. Genç yaşınızda kel kalırsınız.

    Macroyu mutlaka tripod ve kumanda ile f8 ve üzeri bir diyaframda 2-3 flaş yardımı ile çekmelisiniz (ki çıkan sonuç gene sizi tatmin etmeyecektir) aksi takdirde çekmeye çalıştığınız objeyi parçalama isteği duyarsınız

    Eğer mutlu ve huzurlu bir yaşantınız var ise bu lensten sonra dünyaya bakış açınız değişecek Stresten sigarayada başlayabilirsiniz :P

    Lens ancak 70-200 aralığında kullanıldığında, tripod ve kumanda takviyesi ile ve f8 den sonra eh iştelik sonuçlar veriyor. Bu sonucu almak için ömrünüzün en güzel yıllarını heba etmeye değer mi bilmiyorum

    Şaka bir yana kesinlikle tavsiye etmiyorum bu lensi, ille 70-300 aralığı ve macrosu olsun diyorsanız tamronu öneririm. Fakat zoom lens için kesinlikle 55-250 canon' u düşünün derim.










    Strobe candır !

  • #3
    Selim Karakus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Karakuş
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    08.Aralık.2009
    Nereden
    Isparta
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,373

    Standart

    Elimde iki hafta tuttuğum, sadece dış kaplaması hoşuma giden (evet sigmaların dışı hoşuna gidenlerden biriyim) , netleme konusunda kel kalmasam da beyazlarımın artmasına neden olan lens.










    Konu Selim Karakus tarafından (05.Nisan.2010 Saat 19:53 ) değiştirilmiştir.

  • #4
    albayrak321 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ömer ALBAYRAK
    Makina:
    Canon eos 7D
    Üyelik tarihi
    22.Mart.2010
    Nereden
    istanbul - G.O.Paşa
    Mesajlar
    502

    Standart

    lensin dış görüntüsü benimde hoşuma gitti ama incelemelerini okudum diğer forumlarda pek tavsiye etmiyorlardı. Satın almayı düşünüyordum ama iyikide almamışım.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    Tuncbilek - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erdinç Tunçbilek
    Makina:
    5d Mk II
    Üyelik tarihi
    30.Mart.2010
    Nereden
    Ölümüne Istanbul
    Mesajlar
    455

    Standart

    Herkes açısından merak edilen ve faydalı bir test olmuş.
    Teşekkürler Mert
    Tek eleştirim netliğin daha iyi anlaşılabileceği bir nesne üzerinde yapılabirdi test. Bana biraz karmaşık göründü.

    55-250den bence daha iyi olan lenstir kendisi. 55-250de arka plan çok kötü çıkıyor. Bunda daha güzel bir bokeh elde edebiliyorsunuz. Ve başarısız IS yüzünden oluşan titremeler bunda doğal olarak oluşmuyor.
    Renkler de müdahale gerekebiliyor ancak doğru ayarı çekmişseniz şaşırtıcı sonuçlar elde edebiliyorsunuz.

    Ayrıca gece çekimlerinde "efsane" tamron 17-50 2.8 in 50mmsinden 70mmde bazen daha keskin sonuçlar verebiliyor.

    Not: Fiyat - performans olarak başarılı bir lens bence.










    Konu Tuncbilek tarafından (05.Nisan.2010 Saat 20:00 ) değiştirilmiştir.
    Canon FTb QL / Canon FD 50mm f1.8 / Canon FL 85mm f1.8 /vs...
    + Canon 6D / Canon 600d / Canon 24-105mm f4L / Canon 50mm f1.8 II / Sigma 15mm f2.8 Fish-eye

    + Btwin Rockrider 8.1 Bisiklet

  • #6
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    8,361

    Standart

    55-250 vs 70-300 karşılaştırmasını gördükten sonra fikirlerin değişecek Tunç

    Ayrıca Tamron 17-50'den keskin sonuç vermesine imkan ihtimal yok











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    Tuncbilek - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erdinç Tunçbilek
    Makina:
    5d Mk II
    Üyelik tarihi
    30.Mart.2010
    Nereden
    Ölümüne Istanbul
    Mesajlar
    455

    Standart

    Alıntı Salleen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    55-250 vs 70-300 karşılaştırmasını gördükten sonra fikirlerin değişecek Tunç

    Ayrıca Tamron 17-50'den keskin sonuç vermesine imkan ihtimal yok
    Ciddi misin? karşılaştırmayı bekliyorum.
    Ama ikisini de kullandım. Ve 55-250den hiç memnun kalmadım.

    Gece çekimlerinde 17-50nin sonuçları benim için hayal kırıklığıydı. Yanımda sigma vardı 70mmde daha iyi sonuç verdi.










    Canon FTb QL / Canon FD 50mm f1.8 / Canon FL 85mm f1.8 /vs...
    + Canon 6D / Canon 600d / Canon 24-105mm f4L / Canon 50mm f1.8 II / Sigma 15mm f2.8 Fish-eye

    + Btwin Rockrider 8.1 Bisiklet

  • #8
    erenozy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Eren Özyumurtacılar
    Makina:
    Davaya ihanet var
    Üyelik tarihi
    20.Ocak.2010
    Nereden
    İstanbul/Beylikdüzü
    Yaş
    32
    Mesajlar
    368

    Standart

    Fiyat performans olarak dahi gördüğüm en başarısız lens bu bence Tunç. Ayrıca tamron 17-50 2.8 ile nasıl bir keskinlik kıyaslaması yapılır onuda anlamadım Hadi diyelim ki tamronun 50 mm deki keskinliğini 70 mm ile geçtin bir şekilde (hoş ne aralıkları tutuyor ne diyaframları, klasmanları tutuyor) muhtemelen tamronun arka optikte buhar falan oluşmutur ondan daha keskin çıkmıştır.

    Fiyat performans kısmına da gelirsek aynı paraya tamron 70-300 satıyorlar çok çok çok daha başarılı bir lens.










    Strobe candır !

  • #9
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    8,361

    Standart

    Gerçekten çok şaşırdım açıkası Tunç. Her zaman sıkı bir 55-250 taraftarıydım ve 70-300'ü hiç sevmezdim. Dediğim gibi sonuçları görünce sende şaşıracaksın











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    Tuncbilek - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erdinç Tunçbilek
    Makina:
    5d Mk II
    Üyelik tarihi
    30.Mart.2010
    Nereden
    Ölümüne Istanbul
    Mesajlar
    455

    Standart

    Tunç yerine Erdinç Diyebilirsiniz

    Eren, dediğin gibi ne aralıkları tutuyor ne de diafram vs.. tamamen farklı. 17-50de de 70-300de de live viewdan büyüterek manuel netleme yaptım, (buhar olması zor tamronda) 70-300 daha iyi sonuç verdi dediğim gibi. Doğru bir karşılaştırma değil tabiki saçma bir kıyaslama










    Canon FTb QL / Canon FD 50mm f1.8 / Canon FL 85mm f1.8 /vs...
    + Canon 6D / Canon 600d / Canon 24-105mm f4L / Canon 50mm f1.8 II / Sigma 15mm f2.8 Fish-eye

    + Btwin Rockrider 8.1 Bisiklet

  • #11
    canbazyusuf - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    YUSUF CANBAZ
    Makina:
    Olympus OM-D E-M1
    Üyelik tarihi
    25.Kasım.2009
    Nereden
    Hatay
    Yaş
    32
    Mesajlar
    141

    Standart

    Arkadaşlar eğer dslr nizde tele ve makro olarak bu lensi seçecekseniz gidin sağlam bir dslr like alın en azından kaliteli fotoğraf çekmiş olursunuz... Yağlı boya tablosundaki(O kadar fırça darbesine ve obje sınırlarının keskin bitirilmemesine rağmen) bir obje bile daha keskin ve net gözükür bu lensle çekilmiş bir fotodan, fotolar adeta çamur gibi(Özellikle 200 den sonra).

    NOT: HAM FOTODAN BAHSEDİYORUM.











  • #12
    Ytczm - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aytaç ÜZÜM
    Makina:
    Sony
    Üyelik tarihi
    14.Şubat.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,577

    Standart

    Mert,abi sen bu lensi incelememiş direkt yargısız infaz yapmıssın,çamura atıp atıp çıkarmıssın lensi Ben methetmiyorum kullandıgım için,öncelikle çok objektif baktığımı bilmenizi isterim. Fakat bi kere tamron 70-300 ile karşılaştırılamayacak bir lens. AF motorundan bahsedilmiş,evet çok gürültülü ve 5sn.de gidip 5 sn. de geliyor, fakat AF konusunda her türlü üstün tamrondan,tamronda çok uyuzca fokus yapıyor.Ve gündüz AF sapması hiç yaşamadım ben sigmada.
    Daha sonra değinmek istedigim DAHA İYİ DAKTİLO İLE DAHA İYİ YAZAR OLUNMADIĞI hususu.Mükemmel bir lens değil evet ama eğer şartları lehine çevirirsen eğer çok saglam işler de çıkarmıyor değil. Buyrun ben size bir link vereyim ve 350D ile bu lensn nasıl fotograflar cektıgını buyrun izleyin:
    FotoKritik - litoriachloris kullanıcısının fotoğrafları

    Ve ben bu kişiye güvenip de soylemiyorum çok güzel işler çıkardıgını,eger müsait olursam eger bir iki foto ekleyecegim. Çogu zaman bu lensle portre çekiyorum ben. Ciddi diyorum

    55-250 ile karşılaştırmak tabii ki doğru olmaz,55-250 sigmadan üstündür. Bir aralar nikoncu olan ben o zamanlar nikon 70-300den pek memnun kalmayıp sigma 70-300 aldım ve canona gectiğimde de direkt nikon uyumluyu verip canon uyumlu aldım Zaten gelecek yaza hepsini değiştirecegim için pek de dert etmiyorum,iyiymiş kötüymüş.

    Ve hep kötü yönlerinden bahsedeceğine iyi yanlarını da,pozitif yönlerini de dile getirseydin Mert,daha objektif bir inceleme olurdu bence.
    Macro modda 95 cm den netlediğini (200-300mm için gecerli)
    Ve yine macro modda 1:2 oranında büyüttüğünü..











    Konu Ytczm tarafından (22.Haziran.2010 Saat 21:55 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    8,361

    Standart

    İsmimi büyük yazmana gerek yok. Eklemeler için teşekkürler.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #14
    Tuncbilek - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erdinç Tunçbilek
    Makina:
    5d Mk II
    Üyelik tarihi
    30.Mart.2010
    Nereden
    Ölümüne Istanbul
    Mesajlar
    455

    Standart

    Alıntı Salleen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Gerçekten çok şaşırdım açıkası Tunç. Her zaman sıkı bir 55-250 taraftarıydım ve 70-300'ü hiç sevmezdim. Dediğim gibi sonuçları görünce sende şaşıracaksın
    Mert, ne zaman geliyor karşılaştırma? İpucu versene biraz??










    Canon FTb QL / Canon FD 50mm f1.8 / Canon FL 85mm f1.8 /vs...
    + Canon 6D / Canon 600d / Canon 24-105mm f4L / Canon 50mm f1.8 II / Sigma 15mm f2.8 Fish-eye

    + Btwin Rockrider 8.1 Bisiklet

  • #15
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    8,361

    Standart

    İnceleme çok sıcak biraz vakit geçsin :P











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #16
    yuceldeniz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yücel DENİZ
    Makina:
    Canon 5D Mark II , CANON 16-35mm 2.8 II L https://www.flickr.com/account
    Üyelik tarihi
    06.Ağustos.2009
    Nereden
    DENİZLİ
    Yaş
    45
    Mesajlar
    505

    Standart

    Aşağıdaki 5 örnek sigma 70-300 ile çekildi...
    1

    2

    3

    4

    5


    lensin sıfır fiyatı 480 tl civarında. Yukarıdaki çekimler el ile yapıldı, buna rağmen en yakın rakiplerine fiyat performans olarak fark atıyor sanırım. Yalnız doğru ışık önemli onu vurgulamak isterim.










    Canon 5D Mark II,
    Canon 16-35mm II , f2.8

    MANZARA AVCISI
    UZAKTANBAKANADAM


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #17
    Ytczm - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aytaç ÜZÜM
    Makina:
    Sony
    Üyelik tarihi
    14.Şubat.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,577

    Standart

    Alıntı Salleen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    İsmimi büyük yazmana gerek yok. Eklemeler için teşekkürler.
    Caps Lock dalgınlıgı sadece,kasıt yok. Yanlış anlaşılmamı istemem :tamam











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #18
    erenozy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Eren Özyumurtacılar
    Makina:
    Davaya ihanet var
    Üyelik tarihi
    20.Ocak.2010
    Nereden
    İstanbul/Beylikdüzü
    Yaş
    32
    Mesajlar
    368

    Standart



    Yuceldeniz bu fotoğrafta 300 mm ile çekildi Analog Tar 300 mm f5.6 lens ile. Umarım "netlik" ten kastımı belli eden bir kare olur
    not: ps de düzenleme yapılmadı










    Strobe candır !

  • #19
    mtugtekin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat TUĞTEKİN
    Üyelik tarihi
    14.Kasım.2009
    Yaş
    47
    Mesajlar
    341

    Standart

    çekilen fotoğraflar baktığımda (özellikle eren'in yüklediği son fotoğraf) lens çok ama çok soft.
    Evet FK de bu lensle çakilmiş muthiş fotoğraflar gördüm ama nedense inanasım gelmedi zira tanıdıklarımdan bu lensle fotoğraf çekenlerden hiç o sonucu aldıklarını duymadım.
    FK de o kadar düzenbazlık varki 100 mm makro ile çekip 70-300 le çektim diyebilirler.
    55-250 konusuna gelince ben çok ısa bir süredir kullanıyorum ama Mert daha uzun süredir kullanıyor. Yorum yapma yetkisi daha fazla ancak kendi adıma söylersem 55-250 gibi bir lens o fiyata eşi benzeri olmayan bir ürün. O lense USM ve metal bayonet koysalar emin olun spot da 1.200 liradan aşağı satılmaz










    Canon EOS 50D |Canon EF 70-200mm f/4 USM L | Canon 50mm f/1,8 II | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Slik U8000 tripod | Lowepro flipside 200 |

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #20
    erenozy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Eren Özyumurtacılar
    Makina:
    Davaya ihanet var
    Üyelik tarihi
    20.Ocak.2010
    Nereden
    İstanbul/Beylikdüzü
    Yaş
    32
    Mesajlar
    368

    Standart

    Alıntı mtugtekin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    çekilen fotoğraflar baktığımda (özellikle eren'in yüklediği son fotoğraf) lens çok ama çok soft.
    Evet FK de bu lensle çakilmiş muthiş fotoğraflar gördüm ama nedense inanasım gelmedi zira tanıdıklarımdan bu lensle fotoğraf çekenlerden hiç o sonucu aldıklarını duymadım.
    FK de o kadar düzenbazlık varki 100 mm makro ile çekip 70-300 le çektim diyebilirler.
    55-250 konusuna gelince ben çok ısa bir süredir kullanıyorum ama Mert daha uzun süredir kullanıyor. Yorum yapma yetkisi daha fazla ancak kendi adıma söylersem 55-250 gibi bir lens o fiyata eşi benzeri olmayan bir ürün. O lense USM ve metal bayonet koysalar emin olun spot da 1.200 liradan aşağı satılmaz
    Abi yanlız benim yüklediğim fotoğraf Tar diye bilinen Zenithlerin photosniper mekanizması ille kullanlan analog bir lense ait bir fotoğraf Ben 300 mm de karşılaştırma için koymuştum onu.

    Fakat gerçekten bu lens verdiğiniz bir bir kuruşu hak etmiyor ve dediğin gibi fotokritikte bir çok dolandırıcılık yapıyor










    Strobe candır !

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •