CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.


Forumumuzda yaşanan Türkçe karakter hatası ile ilgili çalışmalarımız devam ediyor. Anlayışınız için teşekkür ederiz.
CanonTURK Yönetim

http://dekupeuzmani.com

Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 34 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree7Likes

Konu: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Karşılaştırması

  1. #1
    Sokak Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    tunc ozceber
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    08.Eylül.2009
    Nereden
    ankara
    Mesajlar
    1,022

    Standart Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Karşılaştırması



    Merhaba arkadaşlar, uzun süre severek kullandığım Sigma 10-20 aldığım bir mimari çekim işi için görüntüyü fazla büktüğünden acilen bir Canon 10-22 almam gerekti. Çok merak edilen Sigma'nın distorsiyonun boyutları ve Canon'da bunun minimum seviyelerde olması, keskinlik farkı, yapı kalitesi gibi faktörlere bu karşılaştırmada değineceğim.

    Öncelikle 10, 14, 20 ve 22mm'de lensler ne kadar bir açıyla görüntü veriyorlar ona bakalım.

    Fotoğraflar Standard picture style ile raw olarak çekilmiş dpp'de hiç müdahalede bulunulmadan jpeg'e çevirilmiştir.


    solda:Sigma 10-20 @10mm | sağda:Canon 10-22 @10mm


    solda:Sigma 10-20 @13mm | sağda:Canon 10-22 @14mm

    |
    solda:Sigma 10-20 @20mm | sağda:Canon 10-22 @22mm

    En geniş açıda 10mm'ye ulaşan bu iki lens arasında bu açıda distorsiyon (bükülme) büyük bir fark yaratıyor. Canon distorsiyondan minimum oranda etkilenirken, Sigma ise Canon'a göre oldukça fazla bükülmeye sebep veriyor. Distorsiyon profesyonel mimari çekimlerde istenmeyen birşeydir; ancak ben bunun fotoğrafa yaratıcılık kattığını ve farklı perspektiflerle çok daha başarılı fotoğraflar çıkaracağını düşünüyorum. (Bu yüzden kendi özel çekimlerimde Sigmayı kullanma taraftarıyım.)

    En dar açıda ise Sigma 20mm'de kalırken Canon 22mm'ye çıkıyor (1.6 çarpan ile 35mm). Bu sokak kullanıcıları için biraz daha esneklik sağlıyor.

    Ultra geniş açıların en büyük sorunu kenarlardaki keskinlik kaybıdır. Bakalım bu durum bu iki lenste nasıl.

    @10mm iso100 solda: sigma 10-20 sağda: canon 10-22

    10mm'de her iki lens de en açık diyaframlarında oldukça vasat bir performans sergilerken diyafram f8'e kısıldığında görüntü bir miktar toparlanıyor.

    @14mm iso100 solda: sigma 10-20 sağda canon 10-22

    14mm'de ise görüntü her iki lenste de kabul edilebilir kalitede. Özellikle 10mm'deki mor saçaklanmalar büyük oranda azalmış.

    solda: sigma 10-20 @20mm sağda: canon 10-22 @22mm

    Lenslerin en dar açılarında ise mor saçaklanmalar artık hissedilemeyecek seviyede. Keskinlik 10mm'deki halleriyle kıyaslanacak olursa oldukça artmış. Görüntü kalitesi ultra lensler kategorisinde her iki lens için de tatmin edici.

    Kısaca lenslerin gövde kalitesine değinecek olursak, Canon'da L serilerinde kullanılan malzemeye benzer bir kaplama kullanılmış. Sigma'da ise bir Sigma klasiği olan kiminin çok sevdiği kimininse nefret ettiği bir kaplama var.

    Son bir haftadır kullanmakta olduğum 10-22 ile Sigma'nın görüntü kalitesi hakkında bir kaç noktaya değinmek gerekirse, Canon 10-22 Sigma'ya oranla oldukça keskin bir lens. Ayrıca renkleri de çok iyi bir şekilde veriyor. Neredeyse hiç kontrast ve keskinlik verme gereği görmedim. Ama Sigma'yla çektiğim fotoğraflarda hep biraz kontrast ve keskinlik verme gereği hissetmiştim. Canon bu açıdan çok çok iyi bir lens.

    Son söz olarak fiyat/performans olarak bakarsak bence sigma 10-20 çok daha alınası bir lens. Eğer ticari anlamda mimari çekimi yapmıyorsanız Sigma 10-20'nin fiyatıyla hem daha uygun geleceğini, hem de distorsiyonuyla çok daha yaratıcı fotoğraflar çekebileceğinizi söyleyebilirim. Ancak Canon optik ve malzeme kalitesi üstünlüğüyle çok daha iyi bir lens. Geniş açı fotoğraflarda distorsiyondan hoşlanmıyorsanız ve croplu bir makine kullanıyorsanız alabileceğiniz en iyi lens Canon 10-22mm'dir.

    :


    Diğer Ders ve incelemeler:

    ISO Testleri
    Canon 450D ISO Performans Testi
    Canon 500D ISO Performans Testi
    Canon 30D ISO Performans Testi
    Canon 40D ISO Performans Testi
    Canon 50D ISO Performans Testi
    Canon 7D ISO Performans Testi
    Canon 5D MARK II ISO Performans Testi
    Canon 1D MARK III ISO Performans Testi


    Lens İncelemeleri
    Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 İlk İzlenim
    Canon EF 50mm 1.4 İncelemesi
    Canon EF 50mm 1.8 İncelemesi
    Canon EF 85mm f/1.8 USM İncelemesi
    Canon EF 100mm f/2.8 USM İncelemesi
    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS İncelemesi
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS İncelemesi
    Sigma 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM Lens İncelemesi
    Sigma 70-300 F/4-5. 6 DG Apo Macro Lens İncelemesi


    Photoshop Dersleri
    Canon Digital Photo Professional ile Raw Isleme (Videolu Anlatım)
    Photoshop'ta Panorama nasıl yapılır? ( Resimli Anlatım)
    Photoshop'da Polar Panaroma Nasıl Yapılır? (Resimli Anlatım)
    Photoshop’ta Siyah Beyaz Tonlama
    Photoshop'ta Eğik Kadraj Düzeltme
    Fotoğraflarımın boyutunu nasıl düşürebilirim? (Resimli Anlatım)
    Adobe Camera Raw ile Raw Fotoğraf İşlemek (Videolu Anlatım)
    Photoshop'ta İstenilen Yerleri Renkli Bırakma Dersi

    CanonTURK İncelemeleri
    Canon EOS Çekim Modları (Diyafram, Estantane, Spor , Manuel , Portre , Manzara)
    Iso - Diyafram - Enstantane Simulasyonu
    CanonTURK Diyafram Testi
    CanonTURK 10-250 MM Zoom Testi











    msenaok likes this.
    off to never never land...

  • #2
    Bromme - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Denizhan Girgin
    Makina:
    500D - 40D
    Üyelik tarihi
    13.Ocak.2010
    Nereden
    Bahçeşehir / İstanbul
    Mesajlar
    175

    Standart

    10-22 daha iyi gibi... 10-20den soğudum bu karşılaştırmadan sonra











  • #3
    Darth_Vader - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan DOGANDEMIR
    Makina:
    Canon 1000D
    Üyelik tarihi
    31.Mart.2010
    Nereden
    Izmir & Moscow & Taraz
    Yaş
    32
    Mesajlar
    177

    Standart

    Yaklasik 6 aydan fazladir Canon 10-22 mm lensi kullaniyorum..Bicok degisik ortamda fotograf cektim , beni hic yari yolda birakmadi sadece tek bir kusuru var , isigin az oldugu ortamlarda netlemesi biraz gecikiyor , yani nereyi netleyecegini secemiyor...

    Bunun disinda benim icin 10/10 luk bir lens...almayi dusunen arkadaslarima kesinlikle tavsiye ediyorum...










    Online Portfolio Web Site :
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    Tahir Yildiz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Tahir YILDIZ
    Makina:
    Nikon D600 + Canon 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    3,678

    Standart

    Tunç güzel inceleme, çok teşekkürler, çok yararlı olacaktır.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    bilyac - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Barış Kalkan
    Makina:
    canon 1000D
    Üyelik tarihi
    17.Şubat.2010
    Nereden
    İstanbul/Maltepe
    Yaş
    38
    Mesajlar
    73

    Standart

    benimde ileride almak istedigim bir lens canon 10-22, inceleme icin teşekkurler oldukca yaralı oldu










    Canon 1000D
    Canon 50mm 1.8
    lowepro fastpack 200
    ucuz bir üç ayak

  • #6
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,335

    Standart

    Tunç denemen için çok teşekkür ediyorum.
    Fakat ağaç gibi en ufak rüzgarda bile oynama yapan bir manzara yerine bir bina'da test etseydin daha realistik sonuçlar alabileceğini düşünüyorum. Rüzgar bir sert bir yumuşak gelir hiç belli olmaz











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    Sokak Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    tunc ozceber
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    08.Eylül.2009
    Nereden
    ankara
    Mesajlar
    1,022

    Standart

    Mert hava gayet rüzgarsızdı o gün. Sıcaktan bunalıyorduk hatta. Tek zaman bulabildiğim an o gündü, en azından evde duvarı çekmedim.










    off to never never land...

  • #8
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,335

    Standart

    Doğru haklısın fakat bu testin sonuçlarına bakacak olursak bence Sigma 10-20 10-22'den daha keskin haksız mıyım?
    10mm'deyken 5.6 ve 8 diyaframlarda Sigma daha keskin duruyor.
    aynı durum 14mm'deykende geçerli.










    msenaok likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #9
    tulgen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Tolga ÜLGEN
    Makina:
    EOS 7D, Oly E-PL2
    Üyelik tarihi
    03.Mayıs.2010
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    49
    Mesajlar
    114

    Standart

    @portraitofalife

    olmadı birgün testi Tamron 10-24 de ekleyerek genişletiriz.










    Canon 7D | Canon EF 35L | Canon EF 50 1.4 | Sigma 85 1.4 | Canon EF 135L | Canon EF 70-200L | Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM | Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro | Tamron SP AF10-24 f/3.5-4.5 Di II | Tamron SP AF17-50 f/2.8 Di II VC | Canon EF 50 f/1.8 II | Tamron 2X AF 7MC | Canon Speedlite 580 EX | Metz 58 AF-2

  • #10
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Anil Bolukbas
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    17.Eylül.2009
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    27
    Mesajlar
    289

    Standart

    Tunç güzel bir inceleme olmuş elinde sağlık, hazır Nikon ekipmanın da varken birgün de Nikon 14-24mm f/2.8'le Canon 10-22mm yi karşılaştırırsan çok fayalı olur.











  • #11
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih
    Makina:
    Canon EOS 7D
    Üyelik tarihi
    20.Mart.2010
    Nereden
    rize
    Yaş
    34
    Mesajlar
    72

    Standart

    Bu incelemedeki fotoğraflara bakılacak olursa sigma, canondan çok daha iyi, daha keskin. Ya da benim mi gözlerimde sorun var ???










    msenaok likes this.

  • #12
    Sokak Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    tunc ozceber
    Makina:
    canon
    Üyelik tarihi
    08.Eylül.2009
    Nereden
    ankara
    Mesajlar
    1,022

    Standart

    Fatih mesajından sonra fotoğrafları tekrar kontrol ettim acaba yanliş mi isimlendirdim diye, ama soldakiler sigma ve sağdakiler canon. Benim de kafam karıştı şimdi.










    msenaok likes this.
    off to never never land...

  • #13
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,335

    Standart

    Tunç bence bu testi birde binaya karşı yap derim. birde test yaparken ayna kilidini kullan ve uzaktan kumanda varsa onunla çekim yap
    Yoksa gidip Sigma alacağım











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #14
    Selim Karakus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Karakuş
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    08.Aralık.2009
    Nereden
    Isparta
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,373

    Standart

    zorlama Mert, gayet güzel test olmuş işte nihayetinde geniş açı, keskinlik ne kadar farkedebilir ya da ne kadar göze görünür ki. distorsiyon farkından gayrısını ciddiye almamak lazım bence.











  • #15
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,335

    Standart

    Hayır Selim abi olay o değil. Her yerde sigmayı yerden yere vuruyor bütün herkes. Eğer böyle bir durum söz konusuysa kimse bilmeden etmeden konuşuyor demektir.










    msenaok likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #16
    Selim Karakus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Karakuş
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    08.Aralık.2009
    Nereden
    Isparta
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,373

    Standart

    doğru söylüyorsun da ben zaten bir ekipmanı çok yerden yere vuranları dikkate almıyorum. taraftar gibi yorum yapıyor bazısı. ekipmanı ne için kullanacağın önemli, manzara çekiminde sigmanın fotoğrafı çamura döndüreceği yok ki, işini gayet iyi yapar, tabi benim ölçülerimde. ama mimari çekim yaparken sütunlar, duvarlar üstüne üstüne geliyor insanın, benim için önemli değil, başkası için önemli olabilir tabi.










    msenaok likes this.

  • #17
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.Kasım.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    604

    Standart

    Bahsettiğiniz gibi bükülme etkisi fotoğrafa daha farklı açıdan bakmamızı sağlıyor. Bu sanatsal açıdan büyük bir artıyken, işveren açısından istenmeyen bir şey. Mimari çekimlerde maksat mimari yapıyı olabildiğince düzgün göstermekse, Canon 10-22 birçok kişinin tercihi olacaktır.

    Yalnızca bükülme etkisi için bile Sigma 10-20 alacağım. Hoşuma giden gövdesi de cabası.
    Aşağıdaki teste bakmakta da fayda var:
    Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC HSM v. Canon 10-22 F3.5-4.5 USM Photo Gallery by lightrules at pbase.com
    (Fotoğrafları tam boyda görmek için alttaki other size'dan değişiklik yapın.)
    Sigma daha keskin duruyor; (Test1 ve test2'de) fakat parlama (lens flare) konusunda Canon daha başarılı. (Test3) (Testte parasoley ya da filtre kullanmamışlar. Bunlar kullanılarak önlenebilir.) Sigma'nın renkleri daha sıcak, sarıya yakın; ama Canon renk konusunda daha doğru. Ayrıca daha aydınlık sonuçlar veriyor.










    Konu Delban tarafından (17.Mayıs.2010 Saat 14:07 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #18
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.Temmuz.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,335

    Standart

    AÇıkcası ben sigmadan canona geçtikten sonra baya bi fark gözlemlemiştim. Fakat bu testten sonra acaba üstüne para verdim diye mi gözüme iyi gözükmeye başladı diye düşünüyorum











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #19
    almaph - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alexander MAYOROV
    Makina:
    Canon,Pentax
    Üyelik tarihi
    21.Temmuz.2009
    Nereden
    ISTANBUL
    Mesajlar
    129

    Standart

    Sigma cok daha iyi gozukuyor. Dallar ve yapraklar daha net.
    Binalarin uzerinde denemek lazim. Hatta tuglalardan yapilmis bi duvar olacak. Orada hersey net cikacak. Hangisi daha keskin, hangisi daha soft











  • #20
    srkndmrc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Serkan Demirci
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    10.Şubat.2010
    Nereden
    Eskişehir
    Yaş
    34
    Mesajlar
    96

    Standart

    Photozone:

    Sigma 10-20mm
    Optical Quality: 3
    Mechanical Quality: 4
    Price/Performance: 5

    Canon 10-22mm
    Optical Quality: 3
    Mechanical Quality: 3
    Price/Performance: 4

    Canon 10-22mm

    Sigma 10-20










    Konu srkndmrc tarafından (22.Mayıs.2010 Saat 10:59 ) değiştirilmiştir.
    msenaok likes this.
    Canon 7D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •