1Likes
LinkBack URL
About LinkBacksArkadaşlar Sİgma 12-24mm F4.5-5.6 EX kullanan varsa görüşlerini yazarsa sevinirim.
Sigma 12-24 kullanıcı görüşleri
Arkadaşlar Sİgma 12-24mm F4.5-5.6 EX kullanan varsa görüşlerini yazarsa sevinirim.
Yusuf Kadri Şirinkan
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon 5D Mark3 | Canon 100D | Canon 40 f/2.8 | Canon 50 f/1.4 | Canon 100 f/2.8 macro | Canon 24-105 f/4 L IS | Canon 70-200 f/4 L IS| Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 580EX ll
Sigma 12-24mm elime dun gecti. Bu hafta sonu iyi bir teste maruz birakmak niyetindeyim.
Ama bende ilk yarattigi intibayi paylasmak istedim.
Oncelikle hafif bir lens degil alanlarin tasimaya hazirlikli olmasi gerekiyor. Durusu ve kullanirken verdigi his saglamlik acisindan guven verici.
İlk denemelerim sonucunda bir iki ufak dokunusla halledilemeyecek bir CA sorunu ile karsilasmadim.
Keskinlik olarak ise beklentilerimden daha iyi sonuc verdi. Lensi kullananlarin tabii ki bunu prime genis acilarla kiyaslamamalari gerekir.
Netleme halkasi biraz sert ama duzgun calisiyor.
Netleme konusunda merkezdeki objelere cobuk netlik sagliyor. Netlik noktasini yanlara aldiginizda ise netleme uzun suruyor.
Lensi 5D MkII uzerinde denedim. 12mm de eger f/4.5 gibi bir deger kullanmak istiyorsaniz koselerde olusacak belki 1 stopluk kararmayi goze almalisiniz.
f/8 e yukselttiginizde yada -1 ve alti bir degerde pozladiginizda bu sorun azalmakta.
Ring filtrenin kullanilmasi pek mumkun gorunmuyor henuz denemedim.
Haftaya bir kac fotografta paylasacagim.
Umarim bu lensi dusunenlere biraz faydasi olur
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
bende bir geniş açı istiyorumFF le problemsiz kullanılabiliyor mu bide ortalama satış rakamları nedir ?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Benimkini kullanmayan bir arkadasimdan 700 USD ye aldim (Amerika'da). B&H Photo da 859 USD fiyat var. Sigmanin web sitesinde FF yi destekliyor dedigim gibi 12mm de vignating var. Koselerde en az 1 stop dusus yasiyorsunuz ama f8 degerine ciktiginizda sorun ortadan kalkiyor gibi. Birde tabii ki 12mm de goruntu cok genisledigi icin kenarlarda ciddi keskinlik kaybi yasaniyor.
Bu hafta sonu Canon 17-40 ile karsilikli test etme sansi bulacagim. Fotograflari pazartesi gunu eklerim saniyorum.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Sigma 12-24mm ile iki fotograf:
Konu tunapala tarafından (17.August.2010 Saat 00:56 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Iki adtette ic mekan fotografi:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
17-40' ile de çekilmiş fotoğraflarınızı bekliyoruz.
birde ikisi arasında sizce hangisinin deformasyonu fazla?
keza ff geçtikten sonra canon 10-22 kıyasla sizce hangisi tatmin edici sonuclar verir?
5D MARK II | 24-105 F4 L | 70-200 F4 L | 50 F1.8 II
O donem firsati kacirdigim ciin fotograf eklemesi yapmadim.
12-24 deformasyonu tabii ki daha genis aci oldugu icin daha fazla. Zaten benim gormek istedigim 12-24un 17-24 luk kismi ile 17-40in 17-24 luk kismydi.
10-22 isinizi goruyorsa FF de ona en yakin odak aralikli lens 16-35mm tam carpan karsiligi ile. Tabii tuzlu gelecegi icin ona en yakin lens olan 17-40 yada 17-35 e yonelmek daha mantikli olacaktir. f/ degeri sorun teskil etmiyosa 17-40 daha tercih edilebilir.
Sigma 12-24 biraz daha spesifik alan ensi. Gunluk kullanim icin cok degil tabii hergun manzara veta ic mekan fotografi cekmiyorsaniz.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
5d mark 2 ile bu lensi kullanıyorum diyaframı 8 in üstünde açı aralığınıda 14mm 24mm arası kullanırsanız memnun kalırsınız ca problemi az
F8 ve F11 diyaframlarında iyi performans veren, mekan ve manzara çekimi için fiyat/performans açısından en iyi objektiflerden birisi.
CA konusundada F8-F11 çekimlerinde Photoshop'da Lens profil girildiğinde gayet başarılı sonuçlar çıkartılabiliyor.
Sizin bu lensi kullandığınızı biliyorum, ben hiç denemedim; ancak fiyat performans olarak 8 diyaframda kalite veren en az 1.000 liralık bir objektif için biraz yüksek fiyat değil mi?BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı
Tamron 19-35 kullanıyorum, 350 TL'ye aldım. 5.6'dan sonra CA sorunu kalmıyor ve 8 diyaframda da çok keskin. Fiyat performans oranının, düşük fiyat yüksek performans olarak ele alındığını düşünürsek Sigma 12-24 dediğiniz sınıfa pek girmiyor. Tabi 19'luk açı ile 12'lik açı kıyaslanamaz. O zaman da 17-35 ile 12-24 kıyaslanabilir en azından fiyat/performans kullanıcıları için.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
12-24mm diger hic bir lens ile kiyaslamak dogru olmaz. Ozel kullanim icin ozel bir lensdir. Hedef fotografci kitlesi ve kullanim amaci farklidir. FF sistemlerde tam ekrani kaplayan en geniz acili zoom objektif olma ozelligini halen korumaktadir. 8-15mm yi saymaz isek. Fiyat yuksekligide bu ozelliginden ortaya cikmaktadir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
12 mm ile 17mm arasında dağlar kadar fark var.Kıyaslanamaz bile.Olaya sadece mm cinsinden bakmayın oran orantı olarak bakınca kadraja inanılmaz bir görüş açısı giriyor.
Üstelik bu görüş açısında balık gözü merceklerde olduğu gibi bökülmeler de yok...
süper kullanışlı bir len iş için daha iyisini düşünemiyorum verdigim her kuruşa helal olsun 12 mm de bukadar az deformasyon olması inanılmaz
Lensler ile çektiğim fotoğraflar bölümüne ne güzel konu açıp fotoğraflar koymuştum, diğer arkadaşlarda paylaşıyordu, konu kilitlenmiş bir anda... Tamam burada da paylaşılır, hatta kullanıcı görüşleri bu konudan devam etmesi daha iyi ama lensler ile çekilmiş fotoğraflar bence apayrı bir konu
Neyse sorun yok, önemli olan birşeyler paylaşmak, öğrenmek. Gerçekten güzel bir lens.
Canon 5D Mark iii
Canon TS-E 17mm f/4L USM
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS ii usm
2. versiyon croplu ve full frame'li Canon'lar için %100 uyumlu resmi ithalat, kullanılmamış, SIFIR: SIGMA 12-24 f4.5-5.6 EX DG ASP HSM II lensi satmaktayım:
http://www.canonturk.com/vbulletin/u...tml#post218083
Konu Ruzgar344 tarafından (27.July.2012 Saat 22:48 ) değiştirilmiştir.
10 20 ye göre bükülme daha az yapıyor sanırım. ya da bana öyle geldi.
bu lense CPL, ND ve IR filtreler takılıyor mu ???
ya da şöyle söliim şu jelatin filtre olayını pek anlamadım
Malasef bu lense filtre takamıyorsunuz, öndeki optik yarım küre gibibu lense CPL, ND ve IR filtreler takılıyor mu ???
ya da şöyle söliim şu jelatin filtre olayını pek anlamadım
Alıntı ile Cevapla
