Sigma 24-105mm F/4 DG OS HSM Art serisi kullananlar, izlenimler, örnek fotoğraflar

Alıntı:

---

Ruzgar344 Nickli Üyeden Alıntı

merhaba Murat bey, Canon ile Sigma 24-105'leri yanyana koyup test yapmadım, çünkü Sigma 24-105'i almadan önce Canon 24-105'i satmıştım. Ama bir çok noktada Sigma'nın önde olduğu bariz tabiki.. Tek sıkıntı f/4 diyaframda Sigma, Canon'a göre fazla vignetting veriyor. Fakat yeni çıkan PS için Camera Raw 8.4 ile birlikte lens correction'ı tanıyor Photoshop ve bu vignetting'i de otomatik olarak alıyor. saygılar

---

Hocam maddi durumum az olduğu için sigma 17-70 almayı düşünüyordum ancak şimdi FF uyumlu bir lens alabilirim. Aklımda L 24-105 vardı. Fotoğrafiumda şu an 2.500 lira. Bunun yanında Tamron 24-70 2.8'de düşünüyorum. Onun fiyatı da aynı seviyelerde. Ancak sizin bu konunuzu görünce aklım karıştı. Tamronun diyaframı iyi ancak zoom aralığı az. Ben de haber fotoğrafı çekeceğim için bazen çok lazım oluyor zoom. O nedenle 24-105 daha mantıklı geliyor. Mesajı iyice karıştırmadan soruyorum. Sizce Canon mu Sigma mı? Şu an fotoğrafiumda aralarında 200lira kadar bir fark var. Sırf kırmızısı olduğu için L daha cazip geliyor ancak bu şekilde düşünerek de saçma bir tercih yapmak istemiyorum. Cevaplarınız çok önemli benim için umarım ilgilenirsiniz. :)

Hocam spotta 1450 tl kirmizi çizgili bulursun

GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Alıntı:

---

muratyildiz Nickli Üyeden Alıntı

Hocam spotta 1450 tl kirmizi çizgili bulursun

GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

---

Hocam spot almayı düşünmüyorum. Daha önce hiç spot almadım, lense karar verdikten sonra onu da araştırmak istemiyorum.

2.el temiz bir lens al bence ax once berkay diye bir arkadaş mesaj atti canonturk facebook tan

GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Alıntı:

---

GoonerPhoto Nickli Üyeden Alıntı

Hocam maddi durumum az olduğu için sigma 17-70 almayı düşünüyordum ancak şimdi FF uyumlu bir lens alabilirim. Aklımda L 24-105 vardı. Fotoğrafiumda şu an 2.500 lira. Bunun yanında Tamron 24-70 2.8'de düşünüyorum. Onun fiyatı da aynı seviyelerde. Ancak sizin bu konunuzu görünce aklım karıştı. Tamronun diyaframı iyi ancak zoom aralığı az. Ben de haber fotoğrafı çekeceğim için bazen çok lazım oluyor zoom. O nedenle 24-105 daha mantıklı geliyor. Mesajı iyice karıştırmadan soruyorum. Sizce Canon mu Sigma mı? Şu an fotoğrafiumda aralarında 200lira kadar bir fark var. Sırf kırmızısı olduğu için L daha cazip geliyor ancak bu şekilde düşünerek de saçma bir tercih yapmak istemiyorum. Cevaplarınız çok önemli benim için umarım ilgilenirsiniz. :)

---

ben Canon 24-105 L 'i sattım zaten, Sigma 24-105 ART'a geçtim. Kalite, IQ, keskinlik olarak gerçekten Sigma muhteşem. Canon 24-105'i düşünmeyin derim.

Alp Bey biraz fotoğraf paylaşsanız, görsek bi neymiş.
Genel manada iyi lens ona şüphe yok yalnız lens ile ilgili bir kaç sıkıntı var.

Kenalarda çok zayıf, keskinlik merkezde çok iyiyken kenarlarda zayıf sanki bir portre lensi gibi.
Ayrıca bir çok lens en düşük diyafram değerinden 2-3 tık yukarı çıktımı keskinliği tepe noktaya çıkar. Sonra ufaktan ufaktan düşer.

Bu lens ise F4 ve F5.6 de tepe noktaya ulaşıyor F5.6 dan sonra düşüşe geçiyor. F11 sonrasını hiç sormayın gitsin.

Kafa karıştırıcı bir lens.
Ucuz bişeyde değil hani alıp deneyelim.

Bende Nikon için almayı düşündüm ama kafamda soru işaretleri var.

Alıntı:

---

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Alp Bey biraz fotoğraf paylaşsanız, görsek bi neymiş.
Genel manada iyi lens ona şüphe yok yalnız lens ile ilgili bir kaç sıkıntı var.

Kenalarda çok zayıf, keskinlik merkezde çok iyiyken kenarlarda zayıf sanki bir portre lensi gibi.
Ayrıca bir çok lens en düşük diyafram değerinden 2-3 tık yukarı çıktımı keskinliği tepe noktaya çıkar. Sonra ufaktan ufaktan düşer.

Bu lens ise F4 ve F5.6 de tepe noktaya ulaşıyor F5.6 dan sonra düşüşe geçiyor. F11 sonrasını hiç sormayın gitsin.

Kafa karıştırıcı bir lens.
Ucuz bişeyde değil hani alıp deneyelim.

Bende Nikon için almayı düşündüm ama kafamda soru işaretleri var.

---

Gökhan bey, çektikçe paylaşırım tabiki. Görüşlerinizi paylaştığınız için teşekkürler. Ayrıca lens ile çekilmiş Flickr fotoğrafları için:
https://www.flickr.com/groups/2480126@N24/

Alıntı:

---

Ruzgar344 Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan bey, çektikçe paylaşırım tabiki. Görüşlerinizi paylaştığınız için teşekkürler. Ayrıca lens ile çekilmiş Flickr fotoğrafları için:
https://www.flickr.com/groups/2480126@N24/

---

Hocam sizden şöyle bir test istesem müsait bir vaktinizde yapsanız.
http://chriscontiphotography.com/stu...test_chart.jpg
Şuna benzer bir akğıtı duvara yapıştırıp F4 F5.6 F6.3 F8 vs diye çekip paylaşırsanız çok makbule geçer. Tabiki herhangi bir kamera yada PS müdehalesi olmadan.
Direk makineden çıkan JPEG.

Alıntı:

---

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Hocam sizden şöyle bir test istesem müsait bir vaktinizde yapsanız.
http://chriscontiphotography.com/stu...test_chart.jpg
Şuna benzer bir akğıtı duvara yapıştırıp F4 F5.6 F6.3 F8 vs diye çekip paylaşırsanız çok makbule geçer. Tabiki herhangi bir kamera yada PS müdehalesi olmadan.
Direk makineden çıkan JPEG.

---

fırsat bulunca memnuniyetle..

Merhabalar. Ben de sigma 17-70 kullanıyorum.Yaklaşık 2 senedir çekim yapıyorum. Gözüm hep canon 24-70 de ama sanırım okuduğum yorumlara göre sigmanın 24-70 i daha iyi. Bir de canon 60d kullanıyorum. Sizce 17-70 satıp sigma 24-70 almalı mıyım ? Yardımcı olursanız çok sevinirim.

Sigmanın 24-70 i çöptür. Tercihinizi Sigma 24-105 ten yana kullanmanızı öneririm.

Merhaba.İş yerinde 40 D 17-85 USM kullanıyorduk 1 hafta evvel sigma 24-105 i aldık açıkçası 17-85 e büyük fark attı.hem keskinlik hemde doğru renk ve görüntü kalitesine ulaştık.Yani 40 D gibi bir makina resmen kendine geldi yüzü gözü açıldı.

Sigma 17-70 çok göz boyayıcı bir objektifdir.
Renkleri güzeldir, açısı son derece iyidir, AF si kabul görür düzeydedir, iyi kötü makro özelliğ vardır.

Tam anlamı al, tak kullan, gez dolaş lensidir.

Taaki daha iyisini alıncaya kadar!

İşte o zaman ne kadar vasat bir lens olduğunu göreceksiniz. Tabiki burda eski nesil 17-70 lere söylüyorum, yeni seriler eminim biraz daha iyidir.


Sigma nın yeni nesil 24-70 leri oldukça kötü olduğu söyleniyor. Canon un ondan kötü bir 24-70 yaptığını sanmıyorum.
Ben eski nesil Sigma 24-70 F2.8 EX asperhical kullanıyorum ve çok başarılı buluyorum. En büyük dezavantajı filtre çapının 82mm olması.
Onun dışında keskinlik olarak falan son derece güzel bir lens. Ancak piyasada sıfırı bulunmaz çünkü en az 10 senelik lensdir. 2.el de bulmanızda mucize gibi bişeydir.


Ancak hepsinden öte;
Canon 60D de yani APSc gövde de 17mm kullanan birine 24mm den başlayan bir lens verildiğinde çok yadırgar.

Çünkü 24mm FF lensler içindir, APSc de hayli dar kalacaktır.

Tamron 24-70 cok ovuluyor keskinlik konusunda ama kullanmadim .sigma cok soft kalır .24-105 apsc de dar kalir.
Apsc icin canon 15-85 cok iyi bir lenstir.